"Ich kann auch nicht glauben, dass ich noch hier bin." Evan El-Amin / Shutterstock
Großbritannien hat kürzlich einen Premierminister gewählt, der rechtswidrig geschlossen Parlament der demokratischen Kontrolle zu entkommen und offenkundige Lügen zu erzählen, wann immer es ihm passt. Boris Johnson bestreitet beiläufig die Anwesenheit von Medien vor Fernsehkameras und er bestreitet Kernelemente B. die Notwendigkeit von Zollkontrollen zwischen Großbritannien und Nordirland.
Im Jahr 2016 standen US-Wähler vor der Wahl zwischen einem Präsidentschaftskandidaten, dessen Kampagnenaussagen zu 75% zutreffend waren, und einem anderen, dessen Behauptungen zu 70% falsch waren. nach einem factchecking outlet. Die Amerikaner wählten Donald Trump, der gemacht hat mehr als 13,000 falsche oder irreführende Behauptungen seit Amtsantritt.
Die Zustimmungsraten von Trump sind geblieben zwei Jahre weitgehend stabil und 77% der Republikaner halte ihn für ehrlich. Johnson wurde von einem Erdrutsch gewählt und mehr als die Hälfte der britischen Öffentlichkeit war nicht betroffen durch seine Schließung des Parlaments.
Wie ist das möglich? Wie können lügende Demagogen in Gesellschaften mit stolzen Geschichten von Demokratie und Empirismus Fuß fassen?
Sind die Menschen unempfindlich gegenüber Lügen? Wissen sie nicht, ob die Dinge wahr oder falsch sind? Interessieren sich die Menschen nicht mehr für die Wahrheit?
Die Antworten sind nuanciert und beruhen auf der Unterscheidung zwischen unserem herkömmlichen Verständnis von Ehrlichkeit und dem Begriff „Authentizität“. Das Hauptelement der Ehrlichkeit ist die sachliche Richtigkeit, während das Hauptelement der Authentizität die Übereinstimmung der öffentlichen und privaten Person eines Politikers ist.
Untersuchungen meines Teams haben gezeigt, dass amerikanische Wähler - einschließlich Trump-Anhänger - reagieren auf Korrekturen von Trumps Lügen. Das heißt, wenn Menschen erfahren, dass eine bestimmte Behauptung falsch ist, reduzieren sie ihren Glauben an diese Behauptung. In unseren Ergebnissen gab es jedoch keinen Zusammenhang zwischen der Aktualisierung von Überzeugungen und Gefühlen gegenüber Trump bei seinen Anhängern. Das heißt, die Unterstützung blieb stabil, egal wie viele Leute bemerkten, dass Trumps Aussagen falsch waren.
Die Wähler können daher durchaus verstehen, dass ein Politiker lügt, und sie können Unwahrheiten ausschließen, wenn sie darauf hingewiesen werden. Aber die gleichen Wähler scheinen es zu dulden, belogen zu werden, ohne es gegen ihren favorisierten Kandidaten zu richten. Diese Trennung zwischen der wahrgenommenen Genauigkeit und der Unterstützung für einen Politiker ist jetzt gewesen wiederholt gezeigt von unserem Team und auch von andere Forscher verwenden eine andere Methodik.
Daraus folgt jedoch nicht, dass die Menschen die Wahrheit und Ehrlichkeit in der Politik insgesamt aufgegeben haben.
Forschung geleitet von Oliver Hahl von der Carnegie Mellon University hat die spezifischen Umstände identifiziert in denen Menschen Politiker akzeptieren, die lügen. Nur wenn sich die Menschen entrechtet und von einem politischen System ausgeschlossen fühlen, akzeptieren sie die Lügen eines Politikers, der behauptet, ein Verfechter des "Volkes" gegen das "Establishment" oder die "Elite" zu sein. Unter diesen Umständen können offensichtliche Verstöße gegen das Verhalten dieser Elite - wie z. B. Ehrlichkeit oder Fairness - ein Signal dafür sein, dass ein Politiker ein echter Verfechter des „Volkes“ gegen das „Establishment“ ist.
Für populistische Politiker wie Trump und Johnson, die ein mythisches Volk explizit gegen eine ebenso mythische Elite stellen, unterstreicht die offensichtliche Missachtung von Tatsachen nur ihre Authentizität in den Augen der Anhänger.
Keine Überprüfung der Fakten wird die Anziehungskraft von Trump, Johnson, Duterte, Bolsonaro oder einem anderen populistischen Demagogen auf der ganzen Welt beeinträchtigen.
Um Demagogen zu entlarven und das Lügen wieder inakzeptabel zu machen, müssen die Wähler das Vertrauen in das politische System zurückgewinnen. Das Forschung von Hahl und seinen Kollegen Es zeigte sich auch, dass Menschen, wenn sie ein politisches System für legitim und fair halten, Politiker ablehnen, die Unwahrheiten sagen und es ablehnen, belogen zu werden. Der Schlüssel zum Weitermachen besteht also darin, eine Politik zu betreiben, die die Anziehungskraft populistischer Demagogen verringert und Anreize für Politiker schafft, ehrlicher zu sein.
Es gibt kein schnelles und einfaches Rezept für diesen Prozess. Es ist jedoch klar, dass wir ein politisches Gespräch über Einkommensungleichheit führen müssen. 2015 verdienten zwei Dutzend Hedgefonds-Manager mehr Geld als alle Kindergärtnerinnen in den USA zusammen, und Milliardäre zahlen jetzt einen niedrigeren Steuersatz als der Rest von uns. Es ist nicht überraschend, dass Ungleichheit wurde festgestellt als eine der Variablen, die die Legitimität der Demokratie in den Augen so vieler Menschen gefährdet hat.
Johnson weigerte sich, den Schnappschuss anzusehen eines kleinen Jungen mit Lungenentzündung, der gezwungen wurde, auf dem Boden eines Krankenhauses zu schlafen. Sobald dies inakzeptabel geworden ist und kranke Kinder ein Bett im Krankenhaus finden, werden auch Johnsons Lügen nicht länger Halt finden.
Ein anderer Weg ist möglich
Es ist ermutigend festzustellen, dass in anderen Ländern mit unterschiedlichen politischen Strukturen und Strategien die Wähler die Lügen der Politiker nicht tolerieren. Recherchen von meinem Team in Australien durchgeführt hat gezeigt, dass australische Wähler ihre Zustimmung zu Politikern verringern, wenn sich herausstellt, dass sie unehrlich sind.
Mit einer genau parallelen Methodik unsere Studie mit amerikanischen WählernWir stellten fest, dass im Gegensatz zu den USA Korrekturen der Lügen australischer Politiker die Teilnehmer weniger geneigt waren, diese Kandidaten zu unterstützen. Dieser Effekt trat unabhängig von der Parteilichkeit auf, was bedeutete, dass die Wähler Lügen nicht tolerierten, selbst wenn sie von ihrer eigenen Seite der Politik stammten.
In Australien ist die Stimmabgabe obligatorisch und bevorzugt. Jeder muss abstimmen oder eine Geldstrafe riskieren, und die Wähler stufen ihre Präferenzen unter allen Parteien ein. Diese Maßnahmen tragen zur Eindämmung der politischen Polarisierung bei und unterstreichen, wie die Gestaltung eines politischen Systems das Wohlergehen eines Landes bestimmen kann.
Über den Autor
Stephan Lewandowsky, Lehrstuhl für Kognitionspsychologie, University of Bristol
Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.
Bücher zur Verbesserung von Einstellung und Verhalten aus der Amazon-Bestsellerliste
"Atomic Habits: Eine einfache und bewährte Methode, um gute Gewohnheiten aufzubauen und schlechte zu brechen"
von James Clear
In diesem Buch stellt James Clear einen umfassenden Leitfaden vor, um gute Gewohnheiten aufzubauen und schlechte zu brechen. Das Buch enthält praktische Ratschläge und Strategien zur Schaffung dauerhafter Verhaltensänderungen, basierend auf den neuesten Forschungsergebnissen in Psychologie und Neurowissenschaften.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
"Unf*ck Your Brain: Mit der Wissenschaft Angst, Depression, Wut, Freak-Outs und Auslöser überwinden"
von Faith G. Harper, PhD, LPC-S, ACS, ACN
In diesem Buch bietet Dr. Faith Harper einen Leitfaden zum Verständnis und Umgang mit häufigen emotionalen und Verhaltensproblemen, einschließlich Angstzuständen, Depressionen und Wut. Das Buch enthält Informationen über die Wissenschaft hinter diesen Themen sowie praktische Ratschläge und Übungen zur Bewältigung und Heilung.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
"Die Macht der Gewohnheit: Warum wir tun, was wir im Leben und im Geschäft tun"
von Charles Duhigg
In diesem Buch erforscht Charles Duhigg die Wissenschaft der Gewohnheitsbildung und wie Gewohnheiten unser Leben beeinflussen, sowohl persönlich als auch beruflich. Das Buch enthält Geschichten von Einzelpersonen und Organisationen, die ihre Gewohnheiten erfolgreich geändert haben, sowie praktische Ratschläge, um eine dauerhafte Verhaltensänderung herbeizuführen.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
„Winzige Gewohnheiten: Die kleinen Veränderungen, die alles verändern“
von BJ Fogg
In diesem Buch stellt BJ Fogg einen Leitfaden vor, wie man durch kleine, inkrementelle Gewohnheiten dauerhafte Verhaltensänderungen herbeiführen kann. Das Buch enthält praktische Ratschläge und Strategien zur Identifizierung und Umsetzung winziger Gewohnheiten, die im Laufe der Zeit zu großen Veränderungen führen können.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
"The 5 AM Club: Beherrsche deinen Morgen, erhöhe dein Leben"
von Robin Sharma
In diesem Buch präsentiert Robin Sharma einen Leitfaden zur Maximierung Ihrer Produktivität und Ihres Potenzials durch einen frühen Start in den Tag. Das Buch enthält praktische Ratschläge und Strategien zum Erstellen einer Morgenroutine, die Ihre Ziele und Werte unterstützt, sowie inspirierende Geschichten von Menschen, die ihr Leben durch frühes Aufstehen verändert haben.
s
