Entscheidungen basieren auf der Art und Weise, wie Entscheidungen getroffen werden. Der Grund dafür ist, dass Menschen Emotionen verwenden, wenn sie Entscheidungen treffen, was dazu führt, dass einige Optionen wünschenswerter sind als andere. Zum Beispiel, wenn wir 50 gegeben haben, sind wir eher das Geld zu spielen wenn wir £ 30 verlieren, als wenn wir £ 20 behalten.
Obwohl beide Optionen mathematisch gleichwertig sind, ruft der Gedanke, Geld zu verlieren, eine starke emotionale Reaktion hervor und wir spielen eher, um zu vermeiden, Geld zu verlieren. Diese kognitive Verzerrung, die zuerst von dem Psychologen Daniel Kahneman in den 1980s beschrieben wurde, ist bekannt als die "Framing-Effekt". Obwohl dieses Phänomen gut dokumentiert ist, versuchen Wissenschaftler immer noch zu verstehen, warum unsere Emotionen einen so starken Einfluss auf die Entscheidungsfindung haben.
Meine Kollegen und ich am King's College London untersucht wie die Wahrnehmung von inneren körperlichen Empfindungen mit Emotion zusammenhängt und wie dies wiederum mit unserer Entscheidungsfindung zusammenhängen kann. Zuerst gaben wir einer Gruppe von typischen Erwachsenen ein Glücksspielaufgabe um ihre Anfälligkeit für den Rahmeneffekt zu messen. Sie wurden später gebeten, ihre Augen zu schließen und ihre Herzschläge zu messen, um zu messen, wie gut sie die inneren Empfindungen überwacht haben. Ihr emotionales Bewusstsein wurde auch anhand eines Fragebogens gemessen. Wir entdeckten, dass Menschen, die gut in der Lage waren, ihren Herzschlag zu überwachen - Menschen, die "ihrem Herzen folgten" - am meisten von Gefühlen geleitet waren und besonders anfällig für den Rahmeneffekt waren.
Aber was ist mit Menschen mit einem schlechten emotionalen Bewusstsein und Schwierigkeiten, ihren Herzschlag zu überwachen? Die Forschung hat gezeigt, dass diese Dinge sind bei Menschen mit Alexithymie beeinträchtigt, auch bekannt als "emotionale Blindheit". Wie emotionale Blindheit ist häufiger bei Menschen mit Autismus, testeten wir eine Gruppe von Erwachsenen mit dieser Krankheit diagnostiziert. Replizieren bisherigen ForschungMenschen mit Autismus zeigten einen kleineren Rahmeneffekt. Es wurde festgestellt, dass Menschen mit Autismus in der Lage waren, ihren Herzschlag genau so gut zu überwachen wie Menschen ohne Autismus, aber es gab keine Beziehung zwischen der Frage, wie gut sie dies taten, oder dem emotionalen Bewusstsein und ihrer Anfälligkeit für den Framing-Effekt.
Ignoriere dein Herz
Dies zeigt, dass Menschen mit Autismus eine andere Strategie verwenden, wenn sie Entscheidungen treffen. Anstelle von Intuition und Emotion wie Menschen ohne Autismus folgten sie nicht ihrem Herzen und verwendeten keine emotionalen Informationen, um ihre Entscheidungen zu leiten. Stattdessen betrachteten sie anders gestaltete, aber numerisch äquivalente, Optionen rationaler als typische Menschen. Also spielten sie genauso viel wie nicht-autistische Leute, aber sie nutzten die numerischen Informationen, statt Entscheidungen zu treffen, wie diese Zahlen sie fühlten.
Dies zeigt, dass "Ihrem Herzen folgen" mit komplexen Entscheidungen verbunden ist, die auf neueren Arbeiten aufbauen, die zeigen, dass die Herzschlagwahrnehmung damit verbunden ist Überleben auf den Finanzmärkten. Es deutet jedoch auch darauf hin, dass das Hören auf dein Herz und der Kontakt mit deinen Emotionen - normalerweise als positive Dinge betrachtet - zu Entscheidungen führen können, die nicht so rational sind.
Unsere Ergebnisse tragen dazu bei, dass Menschen mit Autismus anders denken als typische Menschen. Obwohl dies mit den Schwierigkeiten verbunden ist, die sie in sozialen Situationen erfahren, kann diese andere Art des Denkens manchmal in Situationen vorteilhaft sein, in denen es besser ist, Ihrem Kopf und nicht Ihrem Herzen zu folgen.
Über den Autor
Punit Shah, Forscher, King 's College London
Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.
Bücher zum Thema:
at InnerSelf Market und Amazon
