Russische Desinformation auf Twitter beinhaltete die Forderung nach Absetzung amerikanischer Beamter und die Koordinierung von Protesten im wirklichen Leben. AP

Donald Trump verspottete jede kritische Berichterstattung als „Fake News“, und seine mangelnde Bereitschaft, die Präsidentschaftswahlen 2020 zuzugeben, führte schließlich zu den Unruhen am 6. Januar 2021 im US-Kapitol.

Jahrelang hat Radiomoderator Alex Jones die Eltern von Kindern, die bei der Schießerei in der Sandy-Hook-Schule in Newton, Connecticut, abgeschlachtet wurden, als „Krisenakteure“ denunziert. Am 5. August 2022 wurde er von einer Jury zur Zahlung verurteilt mehr als 49 Millionen US-Dollar Schadensersatz für zwei Familien wegen Verleumdung.

Dies sind keineswegs isolierte Bemühungen, die Medien der Welt mit unehrlichen Informationen oder böswilligen Inhalten zu überfluten. Regierungen, Organisationen und Einzelpersonen verbreiten Desinformationen aus Profitgründen oder um sich einen strategischen Vorteil zu verschaffen.

Aber warum gibt es so viel Desinformation? Und was können wir tun, um uns zu schützen?

Drei weitreichende Gründe

Drei Denkrichtungen haben sich herausgebildet, um dieses Problem anzugehen. Der erste deutet darauf hin, dass Desinformation so allgegenwärtig ist, weil Misstrauen gegenüber traditionellen Autoritätsquellen, Einschließlich der Nachrichtenmedien, nimmt weiter zu. Wenn Menschen glauben, dass die Mainstream-Medien Industrie und Regierungen nicht zur Rechenschaft ziehen, akzeptieren sie möglicherweise eher Informationen, die herkömmliche Überzeugungen in Frage stellen.

Zweitens führt der Fokus von Social-Media-Plattformen auf Engagement oft dazu schockierende Behauptungen fördern die Empörung hervorrufen, unabhängig davon, ob diese Behauptungen wahr sind. In der Tat zeigen Studien falsche Informationen über die Verbreitung in sozialen Medien weiter, schneller und tiefer als wahre Informationen, weil sie neuartiger und überraschender sind.

Schließlich darf die Rolle feindseliger und vorsätzlicher Desinformationstaktiken nicht übersehen werden. Facebook schätzt, dass während der US-Wahl 2016 bösartige Inhalte aus dem Russen stammen Internet-Forschungsagentur die darauf abzielte, die amerikanische Wählerschaft zu spalten, erreichte 126 Millionen Menschen in den USA und weltweit.

Die vielen Schattierungen der Desinformation

Diese Informationskrise wird normalerweise in Bezug auf die Verbreitung falscher Informationen entweder absichtlich (Desinformation) oder unwissentlich (Fehlinformation) dargestellt. Dieser Ansatz vermisst jedoch bedeutende Formen der Propaganda, einschließlich Techniken, die während des Kalten Krieges verfeinert wurden.

brauchen Russische Einflussnahme auf Twitter nicht die Übermittlung von Inhalten, die „nachweislich falsch“ seien. Stattdessen waren subtile, subversive Beispiele für Propaganda üblich und unerbittlich, darunter die Forderung nach der Entfernung amerikanischer Beamter, der Kauf von spalterischen Anzeigen und die Koordinierung von Protesten im wirklichen Leben.

Leider können sogar unwissentlich verbreitete Fehlinformationen tragische Folgen haben. Im Jahr 2020 verbreiteten sich die falschen Behauptungen von Donald Trump, Hydroxychloroquin habe „sehr ermutigende Ergebnisse“ gegen COVID-19 gezeigt, schnell über die sozialen Medien. Mehrere Menschen in Nigeria starben an einer Überdosis.

Reaktionen auf Propaganda und Desinformation

Wie haben also verschiedene Organisationen sowohl Fehl- als auch Desinformationen angegangen?

Der Fall und das Urteil der Jones-Jury sind ein Beispiel dafür, wie Gesellschaften Desinformation entgegenwirken können. Vor Gericht gezerrt und von einer Jury aus Ihren Kollegen gezwungen zu werden, 49 Millionen Dollar Schadensersatz zu zahlen, würde die meisten Menschen dazu bringen, zu überprüfen, was sie sagen, bevor sie es sagen.

Auch Regierungen und Unternehmen haben bedeutende Schritte unternommen, um Desinformation einzudämmen. Nach der russischen Invasion in der Ukraine im Jahr 2022 Die EU hat die Weiterübertragung von Russia Today eingestellt, der bekannte russische staatlich kontrollierte Fernsehsender, und ist jetzt in Europa und Afrika nicht mehr verfügbar.

Das EUvs Desinfo Das Projekt hat der russischen Propaganda entgegengewirkt und sich seit 2015 mit „den laufenden Desinformationskampagnen der Russischen Föderation, die die Europäische Union, ihre Mitgliedstaaten und Länder in der gemeinsamen Nachbarschaft betreffen“ befasst. 2022 folgte Google und startete sein Russland-Ukraine-KonfliktMisinfo Dashboard, das zweifelhafte Behauptungen im Zusammenhang mit der Invasion auflistet und deren Wahrheitsgehalt überprüft.

Wikipedia als Anti-Propaganda?

Auch normale Bürger haben mehrere Möglichkeiten, Desinformation entgegenzuwirken. Informationskompetenz wird in der Regel als individuelle Verantwortung eingerahmt, aber schwedische Gelehrte Jutta Haider und Olof Sundin weisen darauf hin, dass „ein gemeinsamer Wahrheitssinn gesellschaftliches Vertrauen erfordert, insbesondere institutionelles Vertrauen, zumindest als vorweggenommenes Ideal“.

Wie können wir einen gemeinsamen Sinn für Wahrheit wiederherstellen? Wikipedia – die frei zugängliche Online-Enzyklopädie, in der Wissen kollektiv produziert wird – ist ein guter Ausgangspunkt.

Wikipedia hat von der Community erzwungene Richtlinien aktiviert Neutralität und Überprüfbarkeit. Jeder kann eine Wikipedia-Seite bearbeiten, aber unzählige Administratoren, Benutzer und „Bots“ für automatisierten Schriftsatz stellen sicher, dass diese Bearbeitungen so korrekt wie möglich sind. Änderungen und Streitigkeiten über Artikelinhalte werden auf der Website archiviert und sind für alle sichtbar: Der Redaktionsprozess ist transparent. Mit der möglichen Ausnahme obskurer Themen, an denen nur sehr wenige Redakteure beteiligt sind, werden Fehlinformationen schnell ausgemerzt.

Bildung ist der Schlüssel

Als Informationskonsumenten können wir einige wichtige Schritte unternehmen, um uns vor Desinformation zu schützen, indem wir eine Vielzahl von Quellen suchen und lesen und zweifelhafte Inhalte nicht teilen. Die Schulen tragen ihren Teil dazu bei, diese Botschaft zu verbreiten.

Zu den bemerkenswerten Initiativen in Australien gehört die Camberwell Grammar School in Canterbury, Victoria, wo Lehrer auf Ressourcen zurückgegriffen haben, die von produziert wurden ABC-Ausbildung ihren Schülern beizubringen, wie man glaubwürdige Nachrichtenquellen identifiziert. Und ein Pilotprogramm der University of Canberra unter Verwendung des der Stanford University "Seitliches Lesen" Prinzip wird in diesem Jahr in drei Grund- und weiterführenden ACT-Schulen erprobt. Das Programm weist die Teilnehmer an, einen weiteren Tab zu öffnen und Wikipedia zu überprüfen, wenn sie auf unbekannte oder zweifelhafte Behauptungen stoßen. Wenn die Behauptung nicht überprüfbar ist, fahren Sie fort.

Diese Informationserziehung muss durch ein Bewusstsein für demokratische Normen und Werte ergänzt werden. Und es sollte auch ein besseres Verständnis für die Bedeutung der Privatsphäre beinhalten: Je mehr wir über uns selbst preisgeben, desto wahrscheinlicher werden wir Ziel von Desinformationskampagnen.

Obwohl Desinformation in bestimmten Ecken fortbestehen und sogar gedeihen kann, stellen unsere besten Verteidigungslinien sicher, dass wir Informationen aus mehreren glaubwürdigen Quellen lesen; Faktenprüfungsdienste nutzen; und sind anspruchsvoller in Bezug auf das, was wir lesen und teilen.

Um es einfach auszudrücken: Füttern Sie nicht die Trolle – oder die Plattformen, auf denen sie gedeihen.

Über den Autor

Mathieu O’Neil, Außerordentlicher Professor für Kommunikations-, Nachrichten- und Medienforschungszentrum, Universität von Canberra und Michael Jensen, Associate Professor, Institute for Governance and Policy Analysis, University of Canberra, Universität von Canberra

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

Bücher_Bewusstsein