Glauben Sie nicht alles, was Sie sehen. imtmphoto/iStock/Getty Images Plus
Haben Sie jemals eine Geschichte gehört, die so spannend war, dass Sie sie sofort teilen wollten? So etwas wie ein Hai, der eine überflutete Autobahn hochschwimmt?
Ein Bild, das genau das zu zeigen scheint, wurde von vielen Menschen geteilt, nachdem der Hurrikan Ian Florida im Jahr 2022 heimgesucht hatte. Das war es auch nach dem Hurrikan Harvey weit verbreitet traf 2017 in Houston, Texas, ein. Es ist eine Fälschung – ein überflutetes Autobahnbild kombiniert mit einem Weißen Hai. Die Website zum Faktencheck Snopes fand es bereits 2011 im Umlauf nachdem der Hurrikan Irene Puerto Rico getroffen hatte.
Die Wahrheit kann schwierig zu bestimmen sein. Jede Nachricht, die Sie lesen, sehen oder hören, kommt von irgendwoher und wurde von jemandem und für jemanden erstellt.
Ich unterrichte Medienkompetenz, was eine Möglichkeit ist, darüber nachzudenken Informationen, die Sie in den Nachrichten erhalten, die Sie über Medien erhalten. Sie denken vielleicht, dass Medien die Nachrichten bedeuten, aber es umfasst auch TikTok-Posts, Fernsehen, Bücher, Werbung und mehr.
Bei der Entscheidung, ob man einer Information vertrauen soll, ist es gut, mit drei Hauptfragen zu beginnen – wer hat sie gesagt, welche Beweise hat sie geliefert und wie sehr möchten Sie ihr glauben? Das letzte mag etwas seltsam erscheinen, aber Sie werden am Ende sehen, warum es wichtig ist.
Wer sagte das?
Nehmen wir an, Sie freuen sich wirklich auf ein Spiel, das später in diesem Jahr herauskommt. Du möchtest der Erste sein, der etwas über die neuen Kreaturen, Charaktere und Spielmodi erfährt. Wenn also ein YouTube-Video mit der Aufschrift „SPIEL KOMMT ZWEI WOCHEN FRÜHER“ auftaucht, können Sie es kaum erwarten, es sich anzusehen. Aber wenn Sie klicken, ist es nur ein Typ, der Vorhersagen macht. Vertraust du ihm?
Eine Quelle ist, woher Informationen stammen. Sie erhalten täglich Informationen aus Quellen – von Lehrern, Eltern und Freunden bis hin zu Menschen, die Sie noch nie auf Nachrichtenseiten, Fankanälen und in sozialen Medien getroffen haben. Sie haben wahrscheinlich Quellen, denen Sie vertrauen, und solche, denen Sie nicht vertrauen. Aber wieso?
Würden Sie Ihrem Geschichtslehrer vertrauen, dass er Ihnen etwas über Geschichte erzählt? Wahrscheinlich, weil sie einen Hochschulabschluss haben, der besagt, dass sie sich auskennen. Aber was wäre, wenn Ihr Geschichtslehrer Ihnen eine Tatsache über Naturwissenschaften erzählt hätte, die Ihr Lehrer für Naturwissenschaften für falsch hielt? Für Ihre naturwissenschaftlichen Fakten sind Sie wahrscheinlich besser dran, wenn Sie mit dem Lehrer für Naturwissenschaften gehen. Nur weil eine Quelle in einem Fach vertrauenswürdig ist, heißt das nicht, dass sie in jedem Fach vertrauenswürdig ist.
Kommen wir zurück zum YouTuber. Wenn Sie ihn eine Weile beobachtet haben und er zuverlässig Recht hat, ist das ein guter Anfang. Achte gleichzeitig darauf, dass du nicht verwechselst, dass er eine Meinung hat Wissen tatsächlich haben. Nur weil dir eine Quelle gefällt, ist sie noch lange nicht vertrauenswürdig.
Holen Sie sich das Neueste per E-Mail
Dies gilt auch für Websites. Wenn eine Website Ihre Aufmerksamkeit erregt, nehmen Sie sich eine Sekunde Zeit, um die Quelle oben zu überprüfen. Einige gefälschte Seiten verwenden Namen, die vertrauenswürdig klingen – wie „Boston Tribune“ statt „Boston Globe“ oder „www.cbs.com.co“ statt „www.cbs.com“. Sie können auf die Seite „Über“ klicken, um zu sehen, woher sie wirklich kommen, verwenden Listen bekannter gefälschter Websites und andere Faktencheck-Ressourcen um nicht gespielt zu werden.
Was ist der Beweis?
Beweise sind das, was Sie zeigen, wenn jemand sagt: „Beweise es!“ Es sind die Details, die stützen, was eine Quelle sagt.
Primäre Quellen – Personen oder Gruppen, die direkt mit den Informationen zu tun haben – sind am besten. Wenn Sie mehr über die Veröffentlichung eines neuen Spiels erfahren möchten, sind die offiziellen Konten oder Kanäle des Unternehmens die primären Quellen.
Sekundärquellen sind einen Schritt entfernt – zum Beispiel Nachrichten, die auf Primärquellen basieren. Sie sind nicht so stark wie Primärquellen, aber dennoch nützlich. Zum Beispiel die meisten Nachrichten auf Spieleseite IGN basiert auf Informationen aus Quellen von Spielefirmen, ist also eine gute Sekundärquelle.
Kann ein Blogger oder YouTuber eine sekundäre Quelle sein? Wenn ihre Behauptungen damit beginnen, auf Primärquellen zu verweisen, wie „Electronic Arts sagt“, ist das gut. Aber wenn sie mit „Ich denke“ oder „Es gibt viel Aufhebens“ beginnen, seien Sie vorsichtig.
Willst du es glauben?
Emotionen können dem Wissen, was wahr ist, im Wege stehen. Nachrichten, die starke Emotionen hervorrufen – insbesondere solche, die lustig sind oder Sie wütend machen – sind die wichtigsten, die Sie überprüfen sollten, aber Sie sind auch am schwersten zu ignorieren.
Werbetreibende wissen das. Viele Anzeigen versuchen, lustig zu sein oder die Dinge, die sie verkaufen, cool aussehen zu lassen, weil sie möchten, dass Sie sich darauf konzentrieren, wie Sie sich fühlen, anstatt auf das, was Sie denken. Und älter zu sein bedeutet nicht, dass man falsche Informationen automatisch besser erkennt: 41 % der 18- bis 34-Jährigen und 44 % der Erwachsenen ab 65 Jahren gab zu, auf eine Fake-News-Story reingefallen zu sein in einer Studie aus dem Jahr 2018. Andere Untersuchungen zeigten, dass Erwachsene über 65 siebenmal so häufig betroffen waren Teilen Sie Artikel von gefälschten Websites wie jüngere Leute waren.
Wenn Sie also sehnsüchtig auf dieses neue Spiel gewartet haben und jemand ein Video postet, das besagt, dass es früher herauskommt, kann Ihr Wunsch, dass es wahr ist, dazu führen, dass Sie Ihren gesunden Menschenverstand ignorieren – und Sie anfällig für Narren bleiben.
Die beste Frage, die Sie sich stellen können, wenn Sie über eine Nachricht nachdenken, lautet: „Will ich das glauben?“ Wenn die Antwort ja lautet, ist dies ein gutes Zeichen dafür, dass Sie langsamer vorgehen und die Quelle und die Beweise genauer prüfen sollten.
Über den Autor
Bob Britten, Lehrbeauftragter für Medien, West Virginia University
Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.
