Wie Donald Trump mit seiner Körpersprache schikaniert

Als Hillary Clinton und Donald Trump zu ihrer dritten und letzten Fernsehdebatte antreten, versuchen die Leute immer noch zu verstehen, was bei ihrem zweiten passiert ist. Es war eine seltsame Art von Präsidentschaftsdebatte, vielleicht die seltsamste - und das war es auch der hässlichste und geschmackloseste.

Nur Tage nach der Veröffentlichung eines Videos, in dem Trump prahlte, seinen Promi-Status zu nutzen ergreifen Sie Frauen ohne ihre Zustimmung an ihren Genitaliener kollabierte bereits in den Umfragen. Er antwortete mit Parade einer Anzahl von Frauen die Bill Clinton in der Vergangenheit beschuldigt hatten, sich unangemessen sexuell verhalten zu haben, und sie dann in die Debatte einzubeziehen, um ihn sowohl in Verlegenheit zu bringen als auch Hillary Clinton zu verunsichern.

Zumindest schien es zumindest zu funktionieren. Du musst kein Experte für Körpersprache sein, um das Unbehagen auf Bill Clintons Gesicht zu sehen, als er in das Auditorium geführt wurde und in der ersten Reihe saß.

Jetzt sieht Trump seins Zahlen gleiten in die Terminalzone, er greift immer häufiger auf die psychologischen Tricks des Faustkämpfers zurück. Alle Boxer haben kleine Spiele, die sie gerne spielen, um ihre Gegner zu verunsichern. Sie sehen es nicht als Betrug; Es ist nur ein Teil des Spiels. So scheint Trump zu denken.

Aber Trump hat auch einen Hang zum Namenschreien, auf den Boxer nur zurückgreifen, wenn sie verzweifelt sind. Er heißt Clinton "Crooked Hillary"Hunderte Male vorher auf Twitter und in Reden zu sympathischen Mengen, aber in der zweiten Debatte ging er so weit, sie eine Lügnerin zu ihrem Gesicht mehrere Male zu nennen. Alles für einen Vorteil. Alles, um deinen Gegner zu rasseln.


Innerself-Abonnieren-Grafik


Ihre letzte Begegnung debattierte als Straßenkampf, eine Metapher, die im Vorfeld der Debatte weit verbreitet war. Die Idee war so umfassend, dass sie sich in einen metaphorischen Rahmen verwandelte, der das beeinflusste, was wir sahen und was wir bemerkten, und sogar wie wir das Ergebnis dieses Kampfes beurteilt haben.

Verschiedene Kommentatoren fassten Trumps Debattenleistungen zusammen, indem sie spekulierten, er könnte "stoppte die Blutung"Von den republikanischen Gläubigen, trotz seiner Kommentare darüber, wie er Frauen sieht und behandelt (" Umkleideraum reden, Leute ").

Trumps Körpersprache durchlief mehrere Phasen des Übergangs in der Debatte. Das Halten eines Mikrofons stört die natürlichen beidhändigen Gesten, auf die er stark angewiesen ist. Wir alle können sie erkennen: Arme ausgestreckt, Arme nach unten gerichtet, Handflächen nach vorn, charakterisierend signalisierend seine Verbindung mit dem gemeinen Mann durch die markanten, demonstrativen Gesten von New York - Gesten, die funktionieren, weil sie direkt mit dem normalerweise unbewussten nonverbalen System sprechen.

Trump ist ziemlich Experte in der Verwendung einiger Gesten und Sequenzen von Gesten im Besonderen. Zuerst kommt ein Barrierensignal: Arme hoch, Hände nach außen. "Vorsicht", heißt es. "Danger." Dann verwendet er eine präzise Handbewegung - eine unverwechselbare Daumen-und-Zeigefinger-Position -, die sich mit einer L-förmigen Geste abwechselt. Das Gefahrensignal erzeugt eine unmittelbare emotionale Wirkung, dann beruhigt er das Publikum mit seiner präzisen Geste. "Ich habe einen Plan", sagt er nonverbal, "ein präziser Plan. Es ist Zeit für eine Veränderung."

Schneiden und Zeigen

Das kann Trump, zumindest wenn er nicht gezwungen ist, ein Mikrofon in der einen Hand zu halten, wie er es bei der zweiten Debatte war. Ich war überrascht, dass er sich darüber nicht beklagen konnte, da er sich über alles andere beklagte: die "Voreingenommenheit" der Moderatoren, "es ist drei gegen eins", die Tatsache, dass Clinton mehr Zeit bekam - alles, wie ein Kind, das denkt Welt ist nicht fair.

Als er müde aussah, begann er leise auf den Beinen zu schwanken, als Clinton sprach, ein verräterisches Zeichen für negative Emotionen, die nonverbal hervortraten. Offensichtlich war er mit dem Fallout des durchgesickerten Bandes nicht zufrieden. Er fing an zu schnüffeln, wenn er redete, so wie er es tat während der ersten Debatte. Es ist eine Ablenkung, und es wird merklich stärker, wenn er auf der Stelle ist.

{youtube}IPdwvlkJLxM{/youtube}

Als er über seinen Reichtum sprach, begann er zum ersten Mal demonstrativ zu gestikulieren. "Batonic" -Gesenke - stresszeitgesteuerte Gesten, die keinen ikonischen Inhalt haben, wie beispielsweise den Auf- und Abschlag einer Hand - neigen dazu, Inhalte zu markieren, die für den Sprecher von großer Bedeutung sind, aber wenn Trump seine persönlichen Angriffe beginnt, desto mehr komplexe und abstrakte metaphorische Gesten beginnen ernsthaft. Diese sind ein zentraler Bestandteil von Trumps impliziter Botschaft, und sie haben eine unmittelbare Wirkung. Ihre Bedeutung wird gleichzeitig mit seiner Rede verarbeitet.

Als er in der Debatte auf den Angriff ging, nahm sein Einsatz von Schlaggesten entsprechend zu. Er hackte, er zeigte, er schnitt. Trump war jetzt voll bewaffnet. Er unterbrach ihn, unterbrach er, er funkelte, als Clinton redete, und gab einen nonverbalen Kommentar zu dem, was sie sagte.

Alles in allem war dies die Leistung eines Tyrannen, ein physischer Versuch, Clinton zu dominieren und unsere Interpretation ihrer Worte zu manipulieren. Clinton zitiert Michelle Obamas "Wenn sie tief gehen, wir gehen hoch", aber mit Trump sich ausdrücken, wie er tat - stalking sie wie sie sprach, herumstreichen wie ein großes Tier des Dschungels - der Ton der Begegnung blieb fest auf der unteres Ende der Skala.

Der amerikanische Linguist George Lakoff hat bemerkt, dass Trump "benutzt dein Gehirn gegen dich". Ein großer Teil des täglichen Denkens ist unbewusst und es ist dieser psychologische Ort, den Trump ins Visier nimmt, genau wie ein Boxer oder Straßenkämpfer.

Die Tatsache, dass er uns alle dazu brachte zu denken, dass nur ein "Knockout" für Hillary Clinton einen Erfolg darstellen würde, war daher ein gewisser Sieg. Er war in dieser Nacht in den Seilen, und er wusste es, und er wippte und wehrte sich, um einen weiteren Tag zu kämpfen, trotz allem, was wir jetzt über dieses höchst unprivilegierte von Männern wissen.

Nichtsdestotrotz hat sich sein Wahlrutsch seit der zweiten Runde fortgesetzt. Die Art und Weise, wie er sich in der dritten Runde, die für Oktober 19 geplant ist, zurechtfindet, wird tatsächlich erzählen.

Das Gespräch

Über den Autor

Geoff Beattie, Professor für Psychologie, Edge Hill Universität

Dieser Artikel wurde ursprünglich in The Conversation veröffentlicht. Lesen Sie den Originalartikel.

Bücher zum Thema:

at InnerSelf Market und Amazon