Jegliche Spekulationen darüber ob Donald Trump zu Twitter zurückkehren wird nachdem seine dauerhafte Suspendierung 2021 muss mit zwei Vorbehalten beginnen. Erstens wissen wir nicht genau, ob oder wann die mutmaßlicher neuer Besitzer der Social-Media-Plattform Elon Musk, wird das Verbot aufheben. Zweitens Trump hat gesagt, dass er nicht zurückkommen wird.
„Ich war enttäuscht, wie ich von Twitter behandelt wurde“, Trump sagte CNBC am 25. April 2022. „Ich werde nicht auf Twitter zurückgehen.“
Aber wenn uns Musk, Trump und die sozialen Medien etwas beigebracht haben, dann dass die Halbwertszeit solcher Vorbehalte Sekunden betragen kann. Es lohnt sich, zumindest über die Prämisse nachzudenken: Was steht für Trump, Twitter und die Politik auf dem Spiel, wenn er zurückkehrt?
Die Anziehungskraft von Twitter könnte unwiderstehlich sein für Trumpf. Bevor er von der Plattform geworfen wird was Twitter als beschrieben hat „Das Risiko einer weiteren Aufstachelung zur Gewalt“ nach dem Angriff vom 6. Januar 2021 auf das Kapitol war Trump ein produktiver Nutzer der Website. Das weiß ich aus erster Hand: Zwischen 2017 und 2021 Ich habe alle seine Tweets gesammelt und analysiert – etwa 20,301, ohne Retweets und Links ohne Kommentar.
Andere Plattform, gleiche Erzählung
Trump war ein potenter Erzähler auf Twitter. Erreichen fast 89 Millionen Follower zum Zeitpunkt seiner Suspendierung war nur der Anfang. Bei der Analyse seiner Nutzung von Twitter stellte ich fest, dass er eine leidenschaftliche Basis von Loyalisten aufgebaut hat durch a konsistente Erzählung, die ihre Beschwerden widerspiegelte. Er griff seine Rivalen mit Spott anEr verkaufte sich als Lösung aller Probleme und nutzte die Nachrichten des Tages dazu vor Feinden warnen nah und weit.
Dieser hochemotionale Ansatz mit hohen Einsätzen schien für Journalisten unmöglich zu ignorieren. Das bedeutete, dass seine Nachricht oft von Twitter zu sprang viel größeres Publikum, normalerweise dank Medien, die seine Tweets als Nachrichten behandelten.
Manchmal waren es Nachrichten. Er auf Twitter eingestellt und gefeuert und kündigte dort viele andere wichtige Entscheidungen an.
Twitter erlaubte es ihm direkt zu sprechen, ohne Filter, zu seiner Basis. Gleichzeitig war es eine Produktionsstätte für einen nie endenden Nachrichtenzyklus. Twitter ist aus der Trump-Präsidentschaft nicht mehr wegzudenken. Und es könnte noch schwieriger sein, sich vorzustellen, dass er das könnte die gleiche Aufmerksamkeit erregen ohne es.
Würde die Öffentlichkeit einen anderen Trump sehen, wenn er zurückkehrte? Trumps 16 Monate in der Twitter-Wildnis deuten darauf hin, dass das nicht passieren wird. Untersuchung seiner primären Kommunikationsformen nach Twitter – Pressemitteilungen auf seiner Website und Reden – Der ehemalige Präsident hat andere angegriffen, sich verteidigt, Favoriten ausgewählt und Missstände aufgezählt, genau wie er es auf Twitter getan hat.
Trump scheint derselbe digitale Garnspinner zu sein, der eine große Schar von Amerikanern unter seiner Grundprämisse verkauft hat, was ich als zusammenfasse: „Das Establishment hindert mich daran, Sie vor Eindringlingen zu schützen.“
Wenn man diese Post-Twitter-Kommunikation analysiert, ist klar, dass Trump diese Erzählung nicht geändert hat. Wenn überhaupt, ist die Geschichte sogar noch potenter geworden, weil das Establishment und die Eindringlinge in Trumps Rhetorik jetzt regelmäßiger ein und dasselbe sind. EIN Muster einer Pressemitteilung vom 18. April deutet so viel an:
„… die rassistische und höchst parteiische Generalstaatsanwältin des Staates New York, die gescheiterte Gouverneurskandidatin Letitia James, sollte ihre Bemühungen darauf konzentrieren, den Staat New York zu retten und seinen Ruf als Verbrechenshauptstadt der Welt zu beenden, anstatt Millionen von Dollar auszugeben und Sie nutzt einen großen Teil ihres Büros, um Donald J. Trump und die Trump Organization (seit vielen Jahren!) zu verfolgen, die wahrscheinlich mehr für New York getan haben als praktisch jede andere Person oder Gruppe …“
Alle Elemente, die Trumps Botschaften charakterisieren, sind vorhanden: Verspottung eines vermeintlichen Verfolgers, Verherrlichung seiner eigenen Errungenschaften und schließlich die Schaffung einer Erzählung, in der er und alle, die zustimmen, ein Opfer sind. Es greift auf ein umfassenderes Narrativ zurück, dass Institutionen wie Journalisten und Politiker Amerika ruiniert und seinen „echten“ Bürgern in jeder Hinsicht geschadet haben, von der Wirtschaft bis zur Populärkultur. Trumps Darstellung von sich selbst sowohl als Opfer als auch als Held erfreut Menschen, die an diese Geschichte glauben.
Sie müssen nicht lange nach Indikatoren suchen, wie sich eine Rückkehr von Trump zu Twitter auswirken könnte – sie sind in den zahlreichen Presseerklärungen zu sehen, die er täglich veröffentlicht. In vier solchen Äußerungen, die am Tag nach Musks Twitter-Ankündigung veröffentlicht wurden, wetterte Trump dagegen Änderung des Namens der Cleveland-Indianer, unterstützte einen Pro-Trump-Kandidaten für Kongress u ermutigte Unterstützer, sich einen neuen Film anzusehen gemacht von „unglaublichen Patrioten“, die „diesen großen Wahlbetrug aufdecken“. Diese letzte Erklärung endete mit einem Sammelruf, um die Botschaft zu verbreiten, dass „die Wahlen von 2020 manipuliert und gestohlen wurden!“.
Blaue Karos und rote Linien
Während Trump erklärt hat, dass er nicht zu Twitter zurückkehren wird, ehemalige Berater, anonym sprechend, sind sich nicht so sicher. Das könnte an seiner Website liegen, auf der die Pressemitteilungen veröffentlicht werden Platz 34,564 für Engagement am 27. April, laut Alexa. Twitter belegte am selben Tag den 12. Platz. Wahrheit Sozial, die von Trump gegründete Social-Media-App, müsste überaus erfolgreich sein, um die Macht der Aufmerksamkeit und des Einflusses auszugleichen, die Trump auf Twitter genoss.
Was würde ein Musk-eigenes Twitter tun, wenn Trump, der wieder auf die Plattform darf, weiterhin falsche und irreführende Dinge sagen würde?
Tweets als falsch oder irreführend markieren, als Trumps waren häufig gegen Ende seiner Zeit auf Twitter, Mai, für die „Redefreiheit absolutistisch“, die Musk zu sein behauptet, eine vermeintliche Grenze überschreiten. In jedem Fall könnte es nicht so effektiv sein. EIN neues Experiment an der Cornell University fanden heraus, dass das Markieren falscher Behauptungen auf einer Plattform wie Facebook oder Twitter „keine Auswirkung auf die Wahrnehmung der Umfrageteilnehmer hinsichtlich ihrer Richtigkeit hatte und ihre Wahrscheinlichkeit, sie in sozialen Medien zu teilen, sogar erhöhte“.
Dieselbe Studie ergab, dass die Überprüfung von Fakten und das „Widerlegen der falschen Behauptung mit Links zu zusätzlichen Informationen“ erfolgreicher war, wodurch die Wahrscheinlichkeit geringer war, dass die Menschen den falschen Informationen glaubten. Und Twitter hat begonnen, mit einem Faktencheck zu experimentieren Funktion zur Korrektur falscher Informationen auf der Plattform. Wenn Sie darauf achten, was mit dieser Funktion passiert, könnte dies einen Hinweis darauf geben, wie viel von Trump toleriert wird, sollte er auf Twitter zurückkehren.
Inzwischen trotz Musks Wunsch, Twitter-Bots zu verfolgen – deren Anwesenheit vermutlich Trumps Stimme verstärkt hat und möglicherweise seinen Stimmenanteil - das kann sich als schwieriges Unterfangen erweisen.
Ich habe mich verändert … wirklich
Wie werden die Medien reagieren, wenn der ehemalige Präsident angesichts seiner bisherigen Erfolge bei der Nutzung der Plattform zu Twitter zurückkehrt? Medienberichterstattung zu entfachen. Untersuchungen haben ergeben, dass Trump nicht nur darin erfolgreich war Steigerung der Berichterstattung über sich selbst durch Tweeten, das konnte er auch Medien davon abhalten, über potenziell negative Themen zu berichten das könnte seinem Ansehen schaden, indem er über etwas ganz anderes twittert.
Es ist nicht klar, ob die Medien Trumps Tweets erneut mit der gleichen Häufigkeit folgen und verstärken werden.
In der Zwischenzeit ist es ein gewaltiges Unterfangen, eine Plattform wie Twitter zu ändern, um einige der Bedenken im Zusammenhang mit einer Rückkehr von Trump auszuräumen. Und die Wahrscheinlichkeit, dass Trump selbst wechselt, scheint sogar noch unwahrscheinlicher. Sollte es also passieren, wundern Sie sich nicht, wenn eine Trump-Twitter-Reunion sehr nach der ersten Runde aussieht.
Über den Autor
Michael Humphrey, Juniorprofessor für Journalismus und Medienkommunikation, Colorado State University
Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.
Bücher zum Thema:
Über Tyrannei: Zwanzig Lektionen aus dem zwanzigsten Jahrhundert
von Timothy Snyder
Dieses Buch bietet Lehren aus der Geschichte für die Bewahrung und Verteidigung der Demokratie, einschließlich der Bedeutung von Institutionen, der Rolle einzelner Bürger und der Gefahren des Autoritarismus.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Unsere Zeit ist jetzt: Macht, Zweck und der Kampf für ein faires Amerika
von Stacey Abrams
Die Autorin, Politikerin und Aktivistin, teilt ihre Vision einer inklusiveren und gerechteren Demokratie und bietet praktische Strategien für politisches Engagement und Wählermobilisierung.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Wie Demokratien sterben
von Steven Levitsky und Daniel Ziblatt
Dieses Buch untersucht die Warnzeichen und Ursachen des demokratischen Zusammenbruchs und stützt sich dabei auf Fallstudien aus der ganzen Welt, um Einblicke in den Schutz der Demokratie zu geben.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Das Volk, nein: Eine kurze Geschichte des Antipopulismus
von ThomasFrank
Der Autor bietet eine Geschichte populistischer Bewegungen in den Vereinigten Staaten und kritisiert die "antipopulistische" Ideologie, die seiner Meinung nach demokratische Reformen und Fortschritt erstickt hat.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Demokratie in einem Buch oder weniger: Wie es funktioniert, warum es nicht funktioniert und warum es einfacher ist, es zu reparieren, als Sie denken
von David Litt
Dieses Buch bietet einen Überblick über die Demokratie, einschließlich ihrer Stärken und Schwächen, und schlägt Reformen vor, um das System reaktionsfähiger und rechenschaftspflichtiger zu machen.
