Hat Australien gerade einen Schritt nach links gemacht?

Demokratie in Australien 5 25 Die Grünen machten in Brisbane sowohl gegen die Koalition als auch gegen ALP bedeutende Fortschritte. James Ross / AAP

Politische Kommentatoren verwenden oft die Idee eines politischen Spektrums von links nach rechts als Abkürzung für das Verständnis politischer Ideologien, Parteien und Programme. Abgeleitet von der Anordnung der Nationalversammlung in der Französischen Revolution, war es eine bemerkenswert widerstandsfähige Form der politischen Kurzschrift.

Ist es nützlich zu erklären, was bei den australischen Bundestagswahlen 2022 passiert ist?

Die übliche Betrachtungsweise solcher Angelegenheiten war, die Liberalen und Nationalen als Parteien der Rechten und Labour und die Grünen als Parteien der Linken zu betrachten. Begriffe wie „Mitte rechts“ und „Mitte links“ wurden manchmal verwendet, um eine stärkere Verfeinerung zu erreichen, was insbesondere angesichts der Ausbreitung fremdenfeindlicher und extremer Parteien weiter rechts in vielen Ländern als notwendig erachtet wurde. Der Begriff „Zentrumspartei“ wurde manchmal für kleinere Parteien verwendet, die scheinbar unbequem zwischen den anderen sitzen – die australischen Demokraten waren ein Beispiel.

Wenn das Spektrum tatsächlich ein nützliches Konzept bleibt, kann argumentiert werden, dass die Wahlen von 2022 einen Wahlkampf nach links offenbaren. Es ist vielleicht das bedeutendste seit der kombinierten Dynamik der Wahlen von 1969 und 1972, die die Whitlam-Regierung ins Amt brachten.

Regierungswechsel in der Bundespolitik kommen nicht oft vor. Seit dem Zweiten Weltkrieg gab es acht, und drei davon befanden sich in einem turbulenten Jahrzehnt zwischen Ende 1972 und Anfang 1983. Australische Wähler sind es gewohnt, Regierungen zurückzugeben, und sie neigen dazu, einen Amtsinhaber nicht leichtfertig abzusetzen. Wenn dies der Fall ist, ist es vernünftig zu fragen, ob dies auf eine umfassendere Veränderung der Einstellungen und Neigungen der Wähler hinweist.

Insbesondere die australischen Wähler haben sich normalerweise eng an Nicht-Labour-Regierungen gehalten. Joseph Lyons gewann vor dem Krieg drei Wahlen als Vorsitzender der United Australia Party (keine Beziehung zu Clive Palmers), während Robert Menzies ab 1949 sieben für Koalitionen der Liberal-Country-Partei gewann. Seine Nachfolger verwalteten ein weiteres Paar zwischen ihnen und führten ihre Bilanz auf 23 Jahre ununterbrochener Herrschaft.

John Howard gewann fast 12 Jahre lang vier Mal und Malcolm Fraser drei Mal für etwas mehr als sieben. Die gerade besiegte Koalitionsregierung gewann drei Wahlen unter drei verschiedenen Führern. Alles in allem, seit die Wahlen zum Repräsentantenhaus 1910 weitgehend zu einem wechselseitigen Wettbewerb zwischen einer Regierung und einer Opposition wurden, hat die Nicht-Labour-Partei zwei Drittel der Zeit und die Labour-Partei ein Drittel der Zeit regiert.

Labours primäre Stimmenzahl bei dieser Wahl liegt derzeit auf einem historischen Tief von etwa 32 %, aber die Betonung, die darauf gelegt wird, könnte zu einer Fehlinterpretation der Wahlstimmung führen. Sobald die Präferenzen verteilt sind, verfolgt die Partei derzeit eine Zweiparteien-Vorzugsstimme von etwa 52 % gegenüber den 48 % der Koalition. Wenn dies beibehalten wird, wird dies nur geringfügig hinter den Stimmen liegen, die Gough Whitlam 1972 und Kevin Rudd 2007 (beide 52.7 %) erhalten haben, und etwas mehr als einen Punkt hinter Hawke 1983 (53.2 %).

Wir haben das benutzt bevorzugtes System, international bekannt als Alternative Vote, seit 1918 für die Parlamentswahlen. Nach den Maßstäben der Bundestagswahlen im Jahr 2022 haben die Wähler eine klare Präferenz für eine als „Mitte links“ oder „progressiv“ geltende Partei gegenüber einer „Mitte rechts“ angekündigt. , „konservativ“ oder gar „liberal“.


 Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

Wöchentliches Magazin Tägliche Inspiration

Die Opposition, die die Australier bereitwillig in die Regierung schicken, wird von einem Mann angeführt, dem nur wenige das Charisma von John Curtin, Gough Whitlam, Bob Hawke oder Kevin Rudd zuschreiben würden. Anthony Albanese zeigt Aufrichtigkeit, Integrität und Authentizität, was ihm Vorteile gegenüber einem Premierminister verschaffte, dessen Popularität im Niedergang begriffen war. Aber es ist unwahrscheinlich, dass er die Unterstützung geweckt hat, die diese früheren Labour-Führer auf der Grundlage einer starken persönlichen Anziehungskraft mobilisieren konnten. Er kann es rechtzeitig tun, aber diesmal nicht.

Albanese verfolgte eine Small-Target-Strategie, was dazu führen könnte, dass man bezweifelt, dass seine Wahl überhaupt viel bedeutet. Aber das ist nur ein Teil der Geschichte. Als sich die Kampagne entwickelte, klang Albanese zunehmend im Einklang mit Werten, die normalerweise als in Labours DNA verstanden werden.

Er widersetzte sich dem Mobbing der Medien und der Koalition wegen seiner Unterstützung für die Beibehaltung der Reallöhne von Niedriglohnarbeitern. Er sprach von universeller Versorgung in der Kinderbetreuung, die ein Whitlamite-Gefühl hat. Er signalisierte ein starkes Bekenntnis zum Uluru Statement From the Heart. Seine Sprache drehte sich um Fürsorge, Kooperation und Kollaboration, mehr um „wir“ und „uns“ als um „du“ oder „ich“.

Demokratie in Australien2 5 25
 Anthony Albanese, abgebildet mit Hund Toto, wird das fortschrittlichste australische Parlament seit vielen Jahren haben. Dean Lewins / AAP

Labour übernahm Sitze von der Koalition – ein Punkt, der vielleicht in der verständlichen Betonung der Siege von Unabhängigen und Grünen verloren geht. Der Wechsel zu Labour in Westaustralien sieht so aus, als würde er zwischen 10 % und 11 % liegen – zweifellos verstrickt in die Politik der Pandemie, aber nichtsdestotrotz eine radikale Veränderung in einem Staat, in dem Labour normalerweise kämpft.

Labour gewinnt Sitze von der Koalition in Sydney, Melbourne, Perth und Adelaide. Tatsächlich wurde die Koalition in all diesen Städten durch eine Kombination aus Labour, Unabhängigen und, in Melbourne, Grünen fast ausgelöscht.

Labours nationaler Swing scheint etwa 3.6 % zu betragen. Infolgedessen sind viele ihrer eigenen Sitze sicherer geworden, während sie sich jetzt in Schlagdistanz zu denen der Koalition befinden. Aston in Melbournes wohlhabenden östlichen Vororten, gehalten von Alan Tudge und einer äußeren Insel in einem Meer aus Rot, Blaugrün und Grün, hat sich von sicher zu marginal entwickelt. Die Koalition hofft, dass sie Hunter angesichts des dort 2019 gewonnenen großen Schwungs und der vermeintlichen Stärke der Pro-Kohle-Meinung jetzt leicht lächerlich aussehen lassen könnte.

In Brisbane haben die Grünen Sitze – möglicherweise drei – sowohl von Labour als auch von den Liberalen übernommen. Dies könnte als eindeutiger Linksruck der innerstädtischen Wähler in Brisbane angesehen werden, obwohl Labour nicht davon profitieren konnte.

Es ist ein großer Durchbruch für die Grünen im Unterhaus, wo sie zuvor nur ihren Vorsitzenden, Adam Bandt, als Vertreter von Melbourne hatten. Dieser Erfolg wird ihr Ansehen im neuen Parlament erheblich vergrößern, wo die Regierung oft die Unterstützung der Grünen im Senat benötigen wird, selbst wenn sie eine Mehrheit im Repräsentantenhaus erhält.

Der Erfolg der Grünen wird die Labour-Strategen gleichermaßen beunruhigen, die um ihre eigenen Hochburgen in der Innenstadt besorgt sind, ebenso wie die größere Unfähigkeit der Partei, Sitze im regionalen Queensland zu gewinnen, weiterhin Anlass zur Sorge geben wird. Aber selbst hier hat Labour nach derzeitiger Zählung eine Zwei-Parteien-Präferenzschwankung von über 5 % erreicht, die beim nächsten Mal einige Sitze in Schlagdistanz bringen könnte.

Der Aufstieg und Aufstieg der Unabhängigen war zu Recht die Geschichte der Wahl. Die zentralen Themen ihrer Kampagne – Klimawandel, Korruptionsbekämpfung und Gleichstellung der Geschlechter – wurden durch die unbeholfenen Bemühungen von Scott Morrison und der Koalition zum Eigentum von „Progressiven“ und „der Linken“, eine Unterstützung von heute fragwürdigem Wert aus den Murdoch-Medien und der Platz der Umwelt in den Kulturkriegen der Rechten.

Die Klima- und Energiepolitik definiert heute mehr als jedes andere Thema, was es heißt, in Australien „konservativ“ und „progressiv“ zu sein. Dies ist das Werk einer Reihe mächtiger konservativer Politiker, die in diesem Rahmen politische Vorteile sahen und die Beziehung ihrer Parteien zur Industrie fossiler Brennstoffe genossen. Tony Abbott, Morrison und Barnaby Joyce gehören zu den einflussreichsten.

Sie können jetzt ihre Leistung sehen. Die Liberale Partei ist eine drastische erschöpft und demoralisierte Kraft. Die Koalition könnte auseinanderfallen. Die rechtspopulistischen Kleinparteien wie Pauline Hansons One Nation und Clive Palmers United Australia Party haben schlecht abgeschnitten, Hansons Senatssitz ist in Gefahr – vielleicht ein weiteres Zeichen für einen allgemeinen Linksruck.

Australien wird das fortschrittlichste Parlament seit vielen Jahren haben. Und die Koalition wird einige tiefe Seelenprüfungen vor sich haben, möglicherweise unter einem Führer – Peter Dutton – der eine seltsame, aber unvermeidliche Wahl für eine Partei sein wird, die sowohl ihr Image aufweichen als auch ihre Substanz ändern muss, um Hoffnung zu haben, vielen aus dem Weg zu gehen Jahre in der Wildnis.Das Gespräch

Über den Autor

Frank Bongiorno, Professor für Geschichte, ANU College of Arts and Social Sciences, Australische Nationale Universität

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

Sie Könnten Auch Mögen

Folge InnerSelf weiter

Facebook-Symboltwitter iconyoutube iconInstagram-SymbolPintrest-SymbolRSS-Symbol

 Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

Wöchentliches Magazin Tägliche Inspiration

VERFÜGBARE SPRACHEN

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

MOST READ

Ist es Covid oder Heukot 8 7
So erkennen Sie, ob es sich um Covid oder Heuschnupfen handelt
by Samuel J. White und Philippe B. Wilson
Bei warmem Wetter auf der Nordhalbkugel leiden viele Menschen an Pollenallergien.…
Baseballspieler mit weißen Haaren
Können wir zu alt sein?
by Barry Vissell
Wir alle kennen den Ausdruck: „Du bist so alt, wie du denkst oder fühlst.“ Zu viele Menschen geben auf…
Inflation weltweit 8 1
Die Inflation steigt weltweit
by Christoph Decker
Der Anstieg der US-Verbraucherpreise um 9.1 % in den 12 Monaten bis Juni 2022, der höchste in vier …
Salbeiwischstäbchen, Federn und ein Traumfänger
Reinigen, Erden und Schützen: Zwei grundlegende Praktiken
by MaryAnn DiMarco
Viele Kulturen haben eine rituelle Reinigungspraxis, die oft mit Rauch oder Wasser durchgeführt wird, um zu helfen,…
Menschen umdenken 8 3
Warum es schwierig ist, die falschen Überzeugungen von jemandem in Frage zu stellen
by Lara Millmann
Die meisten Menschen denken, dass sie ihre Überzeugungen mit einem hohen Maß an Objektivität erlangen. Aber neuerdings …
Einsamkeit überwinden 8 4
4 Möglichkeiten, sich von der Einsamkeit zu erholen
by Michelle H Lim
Einsamkeit ist nichts Ungewöhnliches, da es sich um eine natürliche menschliche Emotion handelt. Aber wenn ignoriert oder nicht effektiv …
Kinder, die vom Online-Lernen profitieren 8 2
Wie manche Kinder beim Online-Lernen Erfolg haben
by Anne Burke
Während Medien oft über negative Aspekte der Online-Schulung zu berichten schienen, war dies keine…
Covid und ältere Menschen 8 3
Covid: Wie vorsichtig muss ich immer noch mit älteren und gefährdeten Familienmitgliedern umgehen?
by Simon Kolstoe
Wir haben COVID alle ziemlich satt und sind vielleicht scharf auf einen Sommer voller Ferien, gesellschaftlicher Ausflüge und…

New Attitudes - Neue Möglichkeiten

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | Innerpower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Innerself Vermarkten
Copyright © 1985 - 2021 Inner Publikationen. Alle Rechte vorbehalten.