Präsident Donald Trump hat eine einzigartige Fähigkeit gezeigt, Twitter als direkte Verbindung zu seinen Anhängern zu nutzen.

Seine Tweets zeigen seinen Unterstützern, was er denkt, direkt und ungeschminkt. Weniger geschätzt, aber offensichtlich in unserer Forschung, die auf neuen Umfragen basiert, ist es, wie Trumps Wut und seine Ziele von einer großen Anzahl seiner Anhänger schnell übernommen und verinnerlicht werden. Was er sagt, sagen sie. Was er glaubt, glauben sie.

Wie kommt es, dass Donald Trumps Tweets diese Art von Macht haben? Ich behaupte, dass ein Großteil der Erklärung in der Macht von Memen liegt.

Springen vom Gehirn zum Gehirn

Ein Mem ist eine Idee, ein Schlagwort - "lies meine Lippen" - oder auch eine Melodie oder ein Bild, das zu einem kulturellen Phänomen geworden ist. Richard Dawkins in "Das egoistische Gen" nannte ein Meme "eine neue Art von Replikator", die von "Gehirn zu Gehirn" mit einer Geschwindigkeit springt, die wir Menschen vorher nicht gesehen haben. Dawkins erkannte, dass sich Meme im neuen Jahrtausend innerhalb der "nährstoffreichen Kultur" des Internets viral verbreiteten.

Das Internet erlaubt es, alle Arten von Fehlinformationen zu verbreiten. Es gab zum Beispiel das weithin publizierte Story dass ein jüdisches Ehepaar in Pennsylvania sein Kind aus der Schule ziehen musste, weil ihnen die Annullierung des Schulferienspiels vorgeworfen wurde.

Meme sind nicht auf Liberale oder Konservative beschränkt. Aber sie können mir helfen, die Verbindung zwischen Trump und seinen Anhängern zu verstehen. Sie erklären, wie sich Unwahrheiten durch konservative Medien entwickeln, werden durch seine Tweets verstärkt und spiegeln sich in den Worten und Gedanken seiner Anhänger.

Intuitiv haben Sie vielleicht vermutet, dass dies passiert ist. Aber eine einzigartige Art von Umfrage des McCourtney Institute for Democracy von Penn State ermöglichte es uns, die Entwicklung und Übertragung dieser Meme zu verfolgen.

Wie funktioniert die Umfrage?

Zusammen mit Eric Plutzer, dem Poll Director und Professor für Politikwissenschaft und Soziologie, arbeite ich seit vielen Jahren an der Verbindung zwischen öffentlicher Meinung und öffentlicher Politik. Das neue McCourtney Institute Stimmung der Nation Umfrage ist eine wissenschaftliche internetbasierte Umfrage, die von YouGov für uns durchgeführt wurde und eine Reihe von offenen Fragen an eine repräsentative Stichprobe von 1,000-Amerikanern stellt.

Anstatt aus einem vorgegebenen Satz von Antworten auszuwählen, wurde die Hälfte der Befragten gebeten, uns in ihren eigenen Worten zu erzählen, was sie in der Politik wütend oder stolz gemacht haben. Die andere Hälfte wurde gefragt, was in den Nachrichten sie wütend oder stolz gemacht habe. Die Antworten auf beide Eingabeaufforderungen werden in dieser Analyse kombiniert. Alle Befragten wurden auch gefragt, was sie hoffnungsvoll und besorgt machte. Ihre Antworten geben uns eine einzigartige Gelegenheit, um zu sehen, wie die Öffentlichkeit Trump imitiert.

Die letzte Umfrage fand eine Woche nach dem Wahltag im November 2016 statt. Dies geschah unmittelbar nach Protesten, die nach den Wahlen ausbrachen und mehrere Tage an Colleges, Universitäten und Großstädten im ganzen Land dauerten.

Der Vorwurf, die Demonstranten seien professionell, also bezahlt, war falsch. Wie Die New York Times Nach weniger als zwei Wochen nach dem Wahltag begann die Anklage wahrscheinlich mit einem einzigen gefälschten Nachrichten-Tweet über Demonstranten, die nach Austin, Texas, gebracht wurden.

Russland Heute, das war verknüpft zu russischen Einmischung in die Wahl, auch fälschlicherweise gemeldet Diese Demonstranten nach der Wahl wurden von Democratic-unterstützenden Milliardär George Soros bezahlt. Diese Berichte wurden unter konservativen Websites viral und im Fernsehen wiederholt von Kellyanne Conway und Rudi Giuliani.

Unsere Umfrage zeigt, dass diese Behauptungen auch von Trumps Unterstützern aufgegriffen und spontan wiederholt wurden.

Als wir die Trump-Unterstützer aufforderten, uns zu sagen, was sie wütend machte, erwähnte ein Drittel diese Proteste. Ein anderes 11-Prozent erwähnte die Medien. Es ist möglich, dass die gleichen Leute beide erwähnten; Jede Antwort erhält bis zu drei Codes.

Das bedeutet, dass über 40-Prozent der Trump-Anhänger wütend über genau die Probleme waren, die in Donald Trumps Tweet aufgeworfen wurden. Und die Quellen ihrer Wut unterscheiden sich ziemlich dramatisch von denen von Hillary Clintons Unterstützern, die Donald Trump mit überwältigender Wut antworteten, überhaupt nicht wütend auf Demonstranten und nur in sehr wenigen Fällen (weniger als 2 Prozent) wütend auf die Medien.

Ein weiterer Unterschied ist, dass Trump-Anhänger nicht nur wütend waren; Sie waren sehr wütend. Dreiundsiebzig Prozent der Trump-Anhänger, die auf "die Medien" antworteten, sagten, sie seien extrem verärgert, ebenso wie 58-Prozent derjenigen, die sagten, die Demonstranten hätten sie wütend gemacht. In der Tat haben die Proteste Trump-Anhänger verbraucht. Ein anderes 15-Prozent gab Antworten auf Gruppen und Einzelpersonen, die sich sehr ähnlich wie diejenigen, die protestierten, anhörten, selbst wenn die Protestierenden selbst nicht explizit erwähnt wurden. Zum Beispiel schrieb ein 27-jähriger Unterstützer von Trump, dass er wütend darüber war, dass "meine Idiot-Generation schlechte Verlierer ist".

Diese Wähler hatten eine bemerkenswerte Ähnlichkeit mit diesen Protesten und verwendeten Wörter, die direkt auf Trumps Tweets hindeuten. Viele Befragte ahmten die Idee nach, dass die Proteste nicht spontan, sondern das Ergebnis von professionellem Organisieren und einer Komplizenschaft der Medien waren.

Ein 33-jähriger Pennsylvania Democrat, der für Trump stimmte, entlud seine Wut über die "Anti-Trump-Proteste! Das macht mich krank, weil ich Beweise dafür gesehen habe, dass sie wahrscheinlich vom Clinton-Admin oder von Obama bezahlt wurden. Ich bin mir sicher, nicht alle, aber eine gute Menge ... "

In der Tat, einige der Trump-Anhänger, die auf die Demonstranten wütend waren verantwortlich gemacht explizit Finanzier George Soros. Eine 71-jährige Frau aus Texas brachte viele dieser Ideen zusammen, als sie sagte, sie sei verärgert über "das ständige Dröhnen über die 'Demonstranten', die Angst haben." Viele von ihnen sind PAID-Agitatoren der DNC- oder SOROS-Organisationen. "

Es ist erwähnenswert, dass Trump innerhalb eines Tages einen anderen Tweet aussandte, der viel großzügiger war, die Demonstranten für ihre "Leidenschaft" lobte und voraussagte, dass "wir alle zusammenkommen und stolz sein werden".

Wir haben nach Hinweisen darauf gesucht, dass diese Stimmung auch in Trump-Anhängern Resonanz gefunden hat, aber unsere Umfrage zeigt keine Beweise, dass irgendwelche seiner Unterstützer dieses Thema aufgriffen. Vielleicht suchen Trump-Unterstützer nach einer Bestätigung ihrer Wut und neigen daher eher dazu, Meme zu entwickeln und zu verbreiten, die das tun.

Es ist früh in der Trump-Administration. Wir wissen nicht, ob er weiterhin so häufig twittern wird oder ob seine Tweets weiterhin solche Wut verbreiten werden. Aber wenn sie das tun, sind wir zuversichtlich, dass seine Anhänger wahrscheinlich auch wütend bleiben werden. Und deshalb werden wir kaum Bewegungen in Richtung nationaler Einheit sehen mehr im Beweis nach anderen Präsidentschaftswahlen.

Über den Autor

Michael Berkman, Professor für Politikwissenschaft und Direktor des McCourtney Institute for Democracy, Pennsylvania State University

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

at InnerSelf Market und Amazon