Soziopathen lügen

Donald Trump führte die „Birther“-Bewegung jahrelang fort. (Shutterstock)

Verschwörungstheorien sind mutiert Verschwörung, eine Transformation, die dadurch gekennzeichnet ist, dass Menschen Beweise und Beweise zugunsten leichtfertiger Spekulationen ablehnen. Das schlagen die Politikwissenschaftler Russell Muirhead und Nancy Rosenblum in ihrem Buch vor Viele Leute sagen.

Kurz gesagt, Verschwörung ist Verschwörung ohne Theorie.

Muirhead und Rosenblum verwenden die „Geburts“-Verschwörung, um Verschwörung zu veranschaulichen. „Birtherismus“ ist der Glaube, dass Barack Obama wurde nicht in den Vereinigten Staaten geboren, daher nicht für die Präsidentschaft wählbar.

Es ist ein Beispiel für Verschwörung, weil es verursacht die unerbittliche Leugnung einfacher Tatsachen, eine Eigenschaft, die es attraktiv macht rechtsextreme Persönlichkeiten wie Donald Trump. Verschwörung steht im Gegensatz zu Logik und Vernunft und hat dazu beigetragen, die zu sprießen Rassistische Angriffe auf Obama und andere.

Im Mittelpunkt des Kreuzzugs von Rosenblum und Muirhead gegen die Verschwörung steht ein Anliegen Standard erkenntnistheoretische Methoden (oder logisches Denken), ein Markenzeichen von Klassische Verschwörungstheorien. Aber ihre Besorgnis motiviert mich zu der Frage, ob Verschwörungstheoretiker tatsächlich Beweise und Standardmethoden des logischen Denkens leugnen?


Innerself-Abonnieren-Grafik


Zu behaupten, dass Verschwörungstheoretiker Standardmethoden des logischen Denkens leugnen, impliziert, dass wir definitiv wissen, wie Beweise und Standardmethoden des logischen Denkens aussehen.

Verschwörungstheoretiker verwenden tatsächlich Beweise und logische Standardüberlegungen, um ihre oft rassistischen Überzeugungen zu vertreten. In der Tat, Sie verwenden Beweise um Punkte zu verbinden und Muster zu identifizieren, die außerhalb des Rahmens der Analyse von Rosenblum und Muirhead liegen.

Aber Beweise sind politisch, und einige Formen von Beweisen werden von einigen gesehen, während sie von anderen nicht gesehen werden. Vielleicht erinnern Sie sich zum Beispiel an den republikanischen Senator James Inhofe, der einen Schneeball auf die Senatsebene brachte als Beweis dafür, dass sich der Globus nicht erwärmt. Seine Tat zeigt, wie Beweise verwendet werden können, um eine politische Botschaft vor eine notwendigerweise sachliche zu stellen. Für ihn war der Schneeball ein Beweis.

Beweise für eine Verschwörung?

Im Mai 18, 2012, Donald Trump hat getwittert, „Schauen wir uns diese Geburtsurkunde genauer an. @BarackObama wurde 2003 als „in Kenia geboren“ beschrieben.“ Bezugnehmend auf a Literarisches Werbeheft die Obama als „in Kenia geboren und in Indonesien und Hawaii aufgewachsen“ identifizierte, nahm Trump dies als Bestätigung seines Geburtsverhaltens und verstärkte seine Feindseligkeit gegenüber Amerikas erstem schwarzen Präsidenten.

Für Rosenblum und Muirhead würde Trumps Verwendung dieses Beweisstücks nicht ihrem Standard für legitime Beweise entsprechen, da es leicht widerlegt werden kann. Wenn Trump und andere Geburtsverschwörer jedoch solche Beispiele als Beweis für eine Verschwörung anführen, ziehen sie Verbindungen zwischen mehr als nur Ereignissen und unerklärten Phänomenen; Sie benutzen Obamas Rasse als Beweis dafür, dass er kein Amerikaner ist.

Soziopathen lügen2

Trumps Verwendung von Beweisen würde Rosenblums und Muirheads Standard für legitime Beweise nicht erfüllen. (Shutterstock)

Trumps Beharren darauf, dass Obama in Kenia geboren wurde mit einem breiteren Beweisanspruch verzahnt dass Obamas Blackness ihm ein afrikanisches Erbe und einen Geburtsort zuschreibt – wobei natürlich die langen Abstammungslinien der Schwarzen an Orten auf der ganzen Welt ignoriert werden.

Zusätzlich zur Verbindung der Punkte zwischen Obamas Rasse und seiner Fremdheit stellte Trump auch die Konsequenzen seiner Erkenntnisse für Obamas Politik vor. Twittern am 31. Oktober 2013: „'Wenn Ihnen Ihr Gesundheitsplan gefällt, können Sie ihn behalten.' = ‚Ich wurde auf Hawaii geboren.'“

Für Trump ist Obamas Hautfarbe ein Punkt, der mit seiner Fremdheit verbunden ist, die mit einem afrikanischen Erbe verbunden ist, das mit seinem „antiamerikanischen“ verbunden ist. Gesundheitspolitik. Trump verwendete Beweise und seine eigenen Standardmethoden des logischen Denkens, um zu dieser Schlussfolgerung zu kommen, die von Rosenblum und Muirhead einfach nicht als gültig anerkannt wurde.

Welche Beweise uns lehren können

In Amerika, wo Anti-Schwarzer Rassismus fungiert als Fundament vieler Institutionen, Hautfarbe kann als Beweis dafür verwendet werden, dass sich jemand gegen Amerikas Werte stellt.

Indem sie die Art und Weise leugnen, wie Trump die Punkte zwischen diesen Beweisstücken verbindet, tragen Rosenblum und Muirhead zu den verborgenen Strukturen bei, die das politische und soziale Leben in Amerika leiten und Menschen mit Farbe immer wieder entrechten verweigert ihnen Entscheidungspositionen in vielen amerikanischen Institutionen.

Schließlich schwiegen die Geburtsverschwörer darüber Ted Cruz wurde nicht in den Vereinigten Staaten geboren obwohl er es zugegeben hat. Cruz geht jedoch weiß vorbei.

Verschwörungstheorien verlangen, dass wir hinterfragen, wie Beweise verwendet werden könnten, um mehr zu tun, als eine Verschwörung zu unterstützen; Es könnte funktionieren, um einen bestimmten Status quo aufrechtzuerhalten.

Über den AutorDas Gespräch

David Guignion, Doktorand, Medienwissenschaft, Westliche Universität

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.