Warum politische Korruption die wahre Bedrohung der amerikanischen Souveränität ist

"Ohne Grenze haben wir einfach kein Land", sagt Donald Trump immer wieder. Für ihn sind die größten Bedrohungen für die amerikanische Souveränität dreidimensionale Gegenstände, die unsere Grenzen überschreiten, wie etwa unerwünschte Importe und undokumentierte Einwanderer.

Er hat Unrecht. Die größte Bedrohung für die amerikanische Souveränität sind unsichtbare digitale Dollars, die aus dem Ausland in US-Wahlkämpfe gesteckt werden.

Dennoch scheint Trump ausländischen Einfluss auf unsere Demokratie zu begrüßen.

Bei der Souveränität geht es vor allem um die Regierungsfähigkeit einer Regierung. Eine Regierung, die ihren Bürgern gegenüber nicht vollständig rechenschaftspflichtig ist, wird keine Gesetze erlassen, die diesen Bürgern zugute kommen und sie schützen – nicht nur Gesetze zu Handel und Einwanderung, sondern auch zu nationaler Sicherheit, Umwelt, Arbeitsnormen, Wirtschaft und allem anderen.

Anders ausgedrückt: Ohne eine funktionierende Demokratie haben wir einfach kein Land.


Innerself-Abonnieren-Grafik


Trumps jüngste öffentliche Aufforderung an Hacker mit Verbindungen zur russischen Regierung, seine Gegnerin Hillary Clinton zu sabotieren, ist die Spitze eines Trumpschen Eisbergs ausländischen Einflusses.

Er war auch aktiv werbung Wahlkampfgelder von Beamten ausländischer Regierungen – im Vereinigten Königreich, Island, Australien und anderswo.

Terri Butler, Mitglied des australischen Parlaments, war überrascht Spendenaufrufe erhalten von Trump an ihre offizielle E-Mail-Adresse der Regierung und bittet sie, einen „großzügigen Beitrag“ zur Trump-Kampagne zu leisten.

Bob Blackman, ein Mitglied des britischen Unterhauses, der ebenfalls Mitglied war Spendengelder erhalten Auf Anfragen der Trump-Kampagne heißt es: „Ich habe mich nicht angemeldet, diese werden unaufgefordert verschickt.“

Ein weiterer Abgeordneter des britischen Parlaments, Peter Bottomley, hat empfangen drei solcher Aufforderungen. „Weder [Trumps] Söhne noch sonst jemand hat meine Fragen dazu beantwortet, wie sie an meine E-Mail-Adresse gelangt sind oder warum sie um finanzielle Unterstützung gebeten haben, deren Annahme für [Trump] meiner Meinung nach illegal ist“, sagt er.

In Island hat Katrin Jakobsdottir, Vorsitzende der Links-Grünen Bewegung, einer demokratischen sozialistischen Partei, „keine Ahnung" wie sie auf Trumps Spendenliste kam.

Jemand sollte Trump darüber informieren illegal dass Kandidaten für Bundesämter ausländisches Geld einwerben, unabhängig davon, ob die Spenden jemals zustande kommen. Darüber hinaus ist es ausländischen Einzelpersonen, Unternehmen und Regierungen untersagt, US-Kandidaten direkt Geld zu spenden oder für Werbung auszugeben, um US-Wahlen zu beeinflussen. 

Warum wurde Trump nicht zur Verantwortung gezogen? Weil die Bundeswahlkommission, die mit der Durchsetzung des Gesetzes beauftragt ist, wegen ihrer republikanischen Vertreter festgefahren ist. 

Übrig bleibt also ein Präsidentschaftskandidat, der über Bedrohungen der amerikanischen Souveränität durch Handel und Einwanderung schreit, der gleichzeitig Beamte ausländischer Regierungen dazu drängt, die amerikanische Souveränität zu gefährden.

Die Heuchelei endet hier nicht. Führende Trump-Anhänger wie der Senator von Alabama, Jeff Sessions, ein hochrangiges Mitglied des Justizausschusses des Senats, beschuldigen globale amerikanische Konzerne schnell für die Missachtung amerikanischer Grenzen.

„Es scheint einfach diese Ansicht zu geben, insbesondere in weiten Teilen unserer Geschäftswelt – sie haben bereits einen transnationalen Status angenommen“, sagt Sessions sagt. „Sie sehen die Welt einfach anders. Grenzen sind für sie nur Hindernisse.“

Ja, aber die einzige Möglichkeit für die Amerikaner, Handelsabkommen zu erzielen, die in unserem Interesse sind – oder, was das betrifft, jede andere Art von Gesetzgebung, die der großen Mehrheit hilft – besteht darin, den Fluss globaler Unternehmensgelder in die amerikanische Politik einzuschränken .

Dennoch ist Sessions einer der entschiedensten Verfechter der „Citizens United”-Urteil, das feststellte, dass Unternehmen Menschen im Sinne des Ersten Verfassungszusatzes sind und daher zu Wahlkämpfen beitragen können. (Er ist sogar positiv verglichen "Citizens United"To"Brown v. Board of Education").

Nicht zufällig: „Citizens United” öffnete globalen Konzernen eine Hintertür, um die amerikanischen Wahlen zu beeinflussen.

Erst letzte Woche“Der Abfang“ berichtet über zwei in Singapur lebende chinesische Staatsbürger, die eine in den USA ansässige Firma namens American Pacific International Capital besitzen, in deren Vorstand Neil Bush (Jebs Bruder) sitzt. Letztes Jahr spendete das Unternehmen 1.3 Millionen US-Dollar an das Super-PAC Jeb Bush.

Es gibt Grund zu der Annahme, dass viel mehr ausländisches Geld in amerikanische Wahlkämpfe fließt, entweder über steuerbefreite Organisationen, die die Identität ihrer Spender nicht preisgeben müssen, oder über Super-PACs. Bisher gab es bei der Wahl 2016 einen Anstieg der Spenden sogenannter „Geisterkonzerne“ an Super-PACs, deren Eigentümer unbekannt sind.

Das zugrunde liegende Problem ist sogar noch größer, da fast alle großen börsennotierten amerikanischen Unternehmen in ausländischem Besitz sind. Der Finanzministerium schätzt, dass etwa ein Viertel des gesamten Marktwerts börsennotierter US-Unternehmen im Besitz von Ausländern ist.

Wenn diese Unternehmen also Wahlkampfspenden tätigen, leiten sie tatsächlich einen Teil des Vermögens ihrer ausländischen Aktionäre in die amerikanische Politik.

Das wäre nicht so wichtig, wenn sich diese Weltkonzerne um Amerika kümmern würden. Aber das tun sie nicht. Sie kümmern sich nur um ihr globales Endergebnis. Als Apple-Manager sagteDie New York Times„Wir haben keine Verpflichtung, Amerikas Probleme zu lösen.“

Donald Trump hat Recht, wenn er sich Sorgen um die amerikanische Souveränität macht. Aber die wirkliche Bedrohung unserer Souveränität sind nicht Importe oder Einwanderer. Es ist globales Geld, das unsere Politik beeinflusst.  

Der Schutz unserer Demokratie erfordert zwei Schritte, die Trump und seine führenden Unterstützer ablehnen: Erstens müssen wir unsere Gesetze durchsetzen, die das Erbitten oder Empfangen ausländischer Gelder in unseren Wahlkämpfen verbieten.

Zweitens, umgekehrt „Citizens United"

Über den Autor

Robert ReichRobert B. Reich, Bundeskanzlerin Professor of Public Policy an der Universität von Kalifornien in Berkeley, war Secretary of Labor in der Clinton-Administration. Time Magazine nannte ihn einen der zehn wirksamsten Kabinettssekretäre des letzten Jahrhunderts. Er hat dreizehn Bücher, darunter die Bestseller geschrieben "Aftershock"Und"The Work of Nations. "Sein jüngstes"Darüber hinaus Outrage, "Ist nun als Taschenbuch. Er ist auch Gründer und Herausgeber des American Prospect Magazine und Vorsitzender des Common Cause.

Bücher von Robert Reich

Kapitalismus retten: Für die Vielen, nicht für die Wenigen - von Robert B. Reich

0345806220Amerika wurde einst von seiner großen und wohlhabenden Mittelklasse gefeiert und definiert. Jetzt schrumpft diese Mittelschicht, eine neue Oligarchie steigt, und das Land steht in achtzig Jahren vor der größten Ungleichheit seines Reichtums. Warum ist das Wirtschaftssystem, das Amerika stark machte, plötzlich versagt und wie kann es behoben werden?

Hier geht es weiter. für weitere Informationen oder um dieses Buch bei Amazon bestellen.

 

Darüber hinaus Outrage: Was ist da mit unserer Wirtschaft und unserer Demokratie falsch, und wie man es beheben -- von Robert B. Reich

Darüber hinaus OutrageIn diesem rechtzeitige Buch argumentiert Robert B. Reich, dass nichts Gutes passiert in Washington, es sei denn die Bürger angeregt werden und organisiert, dass Washington Handlungen in der Öffentlichkeit gut zu machen. Der erste Schritt ist, um das große Bild zu sehen. Darüber hinaus Outrage verbindet die Punkte, zeigen, warum der zunehmende Anteil von Einkommen und Vermögen geht an die Spitze von Wachstum und Beschäftigung für alle anderen humpelte hat, untergräbt unsere Demokratie; verursacht Amerikaner zunehmend zynisch über das öffentliche Leben, und wandten sich viele Amerikaner gegeneinander. Er erklärt auch, warum die Vorschläge der "regressive rechts" völlig falsch sind und bietet einen klaren Fahrplan, was muss stattdessen getan werden. Hier ist ein Plan für die Aktion für alle, die über die Zukunft des America kümmert.

Hier geht es weiter. für weitere Informationen oder um dieses Buch bei Amazon bestellen.