Schüler werfen ihre Mützen in die Luft, während sie nach einer Abschlussfeier an einer High School in Vancouver im Juni 2020 für Familienfotos posieren. Die kanadische Presse / Darryl Dyck
Drei Initiativen, die darauf abzielen, das Wahlalter bei den kanadischen Bundestagswahlen zu senken, entfachen die Diskussionen über das Wahlrecht für Jugendliche neu.
Eine Gruppe junger Leute ist Klage gegen die Bundesregierung, der behauptet, dass der Entzug des Wahlrechts von unter 18-Jährigen verfassungswidrig sei.
NDP MP Taylor Bachrach hat eine eingeführt Private Mitglieder Rechnung das Wahlalter auf 16 zu senken. Die erste Lesung im Unterhaus wurde abgeschlossen Ende letzten Jahres.
Ein ähnliches Gesetz (Bill S-201) zur Änderung des kanadischen Mindestwahlalters von 18 auf 16 liegt derzeit vor Zweite Lesung im Senat. Senatorin Marilou McPhedran führte 2021 einen ähnlichen Gesetzentwurf ein, der in zweiter Lesung bestanden wurde. Aber die Wahlen im Herbst 2021 setzten diesem Prozess ein Ende.
Dies ist der elfte Versuch, das Wahlalter in Kanada zu senken, seit es geändert wurde 21 bis 18 im Jahr 1970.
Einige kommunale und provinziell Gerichtsbarkeiten in Kanada haben erwogen, ihr Wahlalter zu senken. So haben andere Länder, einschließlich der Großbritannien, Australien und Neuseeland.
Dreizehn Länder, die von Brasilien bis Nicaragua, Ecuador, Österreich, Estland und Malta reichen, haben dies bereits getan Wahlalter unter 18dem „Vermischten Geschmack“. Seine Europarat hat seine Mitgliedsländer aufgefordert, diesem Beispiel zu folgen.
In Kanada ist die Bundes NDP und Grüne Partei öffentlich ein jüngeres Wahlalter befürworten. Die Bundesparteien der Konservativen, der NDP und der Liberalen erlauben bereits Mitgliedern ab 14 Jahren, an Führungswettbewerben teilzunehmen.
Befürworter der Rechnungen im Parlament und der Senat, und die Bewerber für die Oberster Gerichtshof von Ontario, hoffen, auf dieser Dynamik aufbauen zu können.
Vier Hauptargumente sprechen für die Absenkung des Wahlalters:
1. Jugend, die am stärksten von den heutigen drängenden Problemen betroffen ist
Viele der Schlüsselthemen von heute – wie Klimawandel, Umweltzerstörung, die COVID-19-Pandemie sowie soziale und rassistische Gerechtigkeit – haben jetzt und in Zukunft schwerwiegende Folgen für junge Menschen.
Viele führende kanadische und internationale Umweltschützer sind unter 18 Jahre alt. Autumn Peltier wurde zum Beispiel genannt Chief Water Commissioner für die Aniishnabek Nation im Alter von 14 Jahren und sprach vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen an Alter 13 und 15.
Kinder und Jugendliche haben überproportional viel erlebt die Bildung, Gesundheits-und wirtschaftliche Folgen der COVID-19-Pandemie.
Viele junge Menschen unter 18 Jahren engagieren sich aktiv in Bewegungen für soziale Gerechtigkeit, einschließlich Schwarz Lives Matter und Jedes Kind zählt.
Unter den Vereinten Nationen Konvention über die Rechte des Kindes – das fast überall ratifiziert wird – haben Kinder das Recht, an Entscheidungen, die sie betreffen, mitzuwirken.
Die Herabsetzung des Wahlalters ist eine Möglichkeit, einen formellen Prozess für die Entscheidungsfindung und Rechenschaftspflicht der gewählten Vertreter bereitzustellen. In der Tat, Das Wahlrecht ist ein Menschenrecht, geschützt durch nationales und internationales Recht.
2. Könnte das politische Engagement fördern
Herabsetzung des Alters auf eine Zeit, in der junge Menschen in die High School eingeschrieben sind Staatsbürgerkunde könnte zunehmen formelle politische Partizipation und Demokratie stärken.
Trotz des politischen Bewusstseins und Engagements von Kindern und Jugendlichen gibt es immer noch weit verbreitete Apathie und sinkende Teilnahme unter jungen erwachsenen Wählern.
Untersuchungen in Rechtsordnungen, die das Wahlrecht für unter 18-Jährige eingeführt haben, zeigen, dass die Auswirkungen „oft positiv in Bezug auf politisches Engagement und staatsbürgerliche Einstellungen"
3. Würde sich an anderen Mindestaltern ausrichten
Das aktuelle Wahlalter entspricht nicht dem Mindestalter für viele andere Aktivitäten, die Reife und Urteilsvermögen erfordern, wie z. B. Autofahren, einvernehmlicher Sex und bezahlte Arbeit.
Am bezeichnendsten ist, dass das Alter der Strafmündigkeit in Kanada unter 12 liegt Jugendstrafrechtsgesetz.
Wenn Kinder im Alter von 12 Jahren als reif genug angesehen werden, um für ihre Taten strafrechtlich zur Verantwortung gezogen zu werden, warum können 16-Jährige dann nicht wählen gehen?
Wenn Kinder arbeiten und Steuern zahlen können, warum haben sie dann kein Mitspracherecht bei der Verwendung ihrer Steuern?
Diese Widersprüche heben erwachsenenzentrierte Normen und alltägliche Altersdiskriminierung hervor, die sich in willkürlichen, chronologischen Altersgrenzen manifestieren.
4. Würde Altersannahmen beseitigen
Altersannahmen gegen unter 18-Spiegel historisch sexistische und rassistische Argumente zu Frauen entrechten und Indigene Völker.
Ein solches Argument ist, dass den unter 18-Jährigen die kognitive, emotionale und moralische Reife fehlt, um wählen zu gehen. Jedoch, psychologische Forschung legt nahe, dass junge Menschen im Alter von 16 Jahren über die kognitiven Fähigkeiten von Erwachsenen verfügen.
Andere argumentieren, dass Eltern das Wahlverhalten ihrer Kinder beeinflussen werden. Aber einige Studien weisen darauf hin, dass Gleichaltrige, eher als Erwachsene, haben einen größeren Einfluss auf das politische Verhalten und die Sozialisation. Die Ergebnisse von Student Vote Canada sind zwar nicht repräsentativ, zeigen jedoch unterschiedliche Abstimmungsergebnisse für die Wahl 2021 unter Studenten gegen das offizielle Ergebnisse.
Einige mögen argumentieren, dass Personen unter 18 Jahren mangelndes Wissen über Politik und Demokratie informierte Entscheidungen zu treffen.
Vielen kanadischen Erwachsenen fehlt es jedoch auch an Grundkenntnissen Staatsbürgerkunde. Erwachsene Wähler sind nicht unbedingt besser über politische Themen informiert als junge Menschen politische Entscheidungen treffen.
Die Stimmrechte in Kanada haben sich im Laufe der Zeit geändert, um inklusiver zu werden. Die Bekämpfung der Altersdiskriminierung im kanadischen Wahlsystem könnte der nächste Schritt zur Erweiterung und Stärkung unserer Demokratie sein.
Über den Autor
Christina Clark-Kazak, Außerordentlicher Professor, Public and International Affairs, L'Université d'Ottawa / Universität von Ottawa
Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.
Bücher zum Thema:
Über Tyrannei: Zwanzig Lektionen aus dem zwanzigsten Jahrhundert
von Timothy Snyder
Dieses Buch bietet Lehren aus der Geschichte für die Bewahrung und Verteidigung der Demokratie, einschließlich der Bedeutung von Institutionen, der Rolle einzelner Bürger und der Gefahren des Autoritarismus.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Unsere Zeit ist jetzt: Macht, Zweck und der Kampf für ein faires Amerika
von Stacey Abrams
Die Autorin, Politikerin und Aktivistin, teilt ihre Vision einer inklusiveren und gerechteren Demokratie und bietet praktische Strategien für politisches Engagement und Wählermobilisierung.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Wie Demokratien sterben
von Steven Levitsky und Daniel Ziblatt
Dieses Buch untersucht die Warnzeichen und Ursachen des demokratischen Zusammenbruchs und stützt sich dabei auf Fallstudien aus der ganzen Welt, um Einblicke in den Schutz der Demokratie zu geben.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Das Volk, nein: Eine kurze Geschichte des Antipopulismus
von ThomasFrank
Der Autor bietet eine Geschichte populistischer Bewegungen in den Vereinigten Staaten und kritisiert die "antipopulistische" Ideologie, die seiner Meinung nach demokratische Reformen und Fortschritt erstickt hat.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Demokratie in einem Buch oder weniger: Wie es funktioniert, warum es nicht funktioniert und warum es einfacher ist, es zu reparieren, als Sie denken
von David Litt
Dieses Buch bietet einen Überblick über die Demokratie, einschließlich ihrer Stärken und Schwächen, und schlägt Reformen vor, um das System reaktionsfähiger und rechenschaftspflichtiger zu machen.
