Social-Media-Aktivismus lässt Frauen offen für den Online-Missbrauch von Männern. Bildnachweis: Max Pixel (CC0)

Mit dem Hashtag #metoo haben Tausende von Frauen auf der ganzen Welt in sozialen Medien gepostet, ihre Geschichten von männlicher Gewalt, insbesondere am Arbeitsplatz, zu teilen. Die Beiträge sind eine Antwort auf die mehrere Vorwürfe des sexuellen Übergriffs gegen den Filmproduzenten Harvey Weinstein, während Frauen außerhalb der Filmindustrie online mitmachen, um ihre Erfahrungen von Belästigung, Körperverletzung und Vergewaltigung mitzuteilen. Während sich die Geschichten weiter häufen, hoffen Frauen zweifellos, dass diese Masse digitaler Inhalte ein Wendepunkt für den Wandel sein wird.

Gelehrte wie Lauren Rosewarne und Jessalyn Keller haben argumentiert, dass Hashtags wie #metoo eine moderne Form der Bewusstseinsbildung sind. Aber der letztere Begriff wird traditionell als politischer Prozess verstanden, in dem Frauen zusammenkommen, um Erfahrungen und Ideen ohne Männer zu teilen. Hashtag-Aktivismus ist anders, weil Social Media ein Mixed-Sex-Raum ist.

In den sozialen Medien haben Frauen wenig Raum für Fortschritte, die über das Teilen von individuellen Erfahrungen hinausgehen, und diese Plattformen lassen sie für Online-Missbrauch offen. Dies bedeutet, dass es kaum eine Chance gibt, dass der Hashtag-Aktivismus die allgegenwärtige Erfahrung sexueller Nötigung bei Frauen zutiefst beeinträchtigt.

Bewusstseinsbildung entstand in der Women's Liberation Bewegung, die in den 1970s in Ländern wie den USA, Großbritannien, Australien und Neuseeland bekannt wurde. Die Bewegung war geprägt von kleinen lokalen Gruppen von Angesicht zu Angesicht, Konferenzen nur für Frauen und der regelmäßigen Veröffentlichung von Newslettern, die kühn verkündeten, dass sie nur von Frauen gelesen werden sollten. In Anerkennung der Fähigkeit von Männern, die feministische Sprache in Printmedien zu zensieren und zu verfälschen, gründeten Frauen auch ihre eigenen Pressehäuser, um ihre Ideen zu verbreiten.

Bewusstseinsbildung involvierte Frauen, die sich regelmäßig in kleinen Gruppen von etwa zehn - manchmal jahrelang - treffen, um über ihre Erfahrungen zu sprechen, Verbindungen zwischen Themen zu finden und die Reichweite der Kontrolle von Männern über ihr persönliches Leben zu verstehen.

Für diese Aktivisten war eine männliche Präsenz entweder in der Bewusstseinsbildung oder in der breiteren Bewegung unvorstellbar. Männer glaubten, sie würden die Richtung von Gesprächen beeinflussen und Diskussionen mit ihren eigenen Interessen monopolisieren. Viele Demokratietheoretiker betonen, dass nur solche Räume für Frauen für erfolgreiche Bewegungen für sozialen Wandel unerlässlich sind. Sie waren für Women's Liberation Aktivisten nicht verhandelbar.

Das männliche Problem der sozialen Medien

Der Hashtag-Aktivismus hat nicht den gleichen emanzipatorischen Effekt wie die Bewusstseinsbildung, weil er in der Öffentlichkeit eines gemischtgeschlechtlichen Publikums von Tausenden stattfindet. Soziale Medien haben auch eigene Probleme für Frauen. Die Plattformen sind männliche, von Männern kontrollierte Unternehmen, die männliche Werte in ihrer Politik widerspiegeln.

Zum Beispiel machen Facebook und Twitter weiterhin sehr wenig über die Belästigung von Frauen online Twitter hat kürzlich Rose McGowan verboten, eine der freimütigsten Berühmtheiten in Bezug auf Weinsteins Vergehen, für ihre Tweets.

Es ist auch üblich, dass Social-Media-Moderatoren sich weigern, das zu entfernen, was Frauen als frauenfeindliche Beiträge melden, und klassifizieren stattdessen diesen Inhalt als "Kontroverser Humor". Social Media ermöglicht es Männern, feministische Gespräche zu beobachten, zu suchen und zu intervenieren, den Feminismus zu entgleisen, indem sie die teilnehmenden Frauen belästigen oder ihren Fokus neu ausrichten.

Wenn Sie ein regelmäßiger Anhänger feministischer Gespräche auf Twitter sind, werden Sie wissen, dass Frauen diesen öffentlichen Beichtentanz schon einmal gemacht haben. In 2011 stand es unter dem Banner #mencallmethings, einem Hashtag, der von Frauen verwendet wurde, um Beispiele für den Missbrauch zu erzählen, den sie von Männern online erhalten hatten.

In 2014 hatten wir #yesallwomen, eine Antwort auf die Ermordung von sechs Menschen durch Elliot Rogers an der Universität von Kalifornien. EIN YouTube-Video enthüllte, dass der Mörder durch einen Hass auf Frauen und die "Mädchen getrieben wurde, die ihre Zuneigung gaben, und ihr Geschlecht und Liebe zu anderen Männern, aber nie zu mir ... Ich werde Sie alle dafür bestrafen".

Die Kampagne #yesallwomen produzierte einen ähnlichen Katalog von Frauenerfahrungen wie #mencallmethings - erschütternde, gewöhnliche Geschichten darüber, wie es ist, eine Frau in einer Welt zu sein, in der männliche Macht und Ansprüche nicht kontrolliert werden. Die Mainstream-Medien berichteten über beide Hashtags weit und doch änderte sich nichts.

Der Hashtag #yesallwomen wurde auch mit #notallmen getroffen. In ähnlicher Weise wurde # mencallmethings aus Sicht der Männer als beleidigend betrachtet, und als sich die Diskussion in ein allgemeines Gespräch über Online-Grausamkeit verwandelte wurde entpolitisiert.

Physische Räume für Frauen wie Frauenzentren und feministische Buchhandlungen existieren weitgehend nicht mehr. Face-to-Face-Gruppen sind ebenfalls aus der Mode gekommen.

In diesem kulturellen Klima stellt Hashtag-Aktivismus eine verarmte Form feministischen Aktivismus dar, der nur wenige Möglichkeiten für echte soziale Veränderungen bietet. Feministinnen müssen Räume nur für Frauen neu gestalten, wenn sie Ideen frei diskutieren und die Dominanz von Männern hinterfragen wollen.

Über den Autor

Jessica Megarry, Doktorandenschule für Sozial- und Politikwissenschaften, University of Melbourne

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema:

at InnerSelf Market und Amazon