Es wäre falsch, den psychologischen, sozialen und politischen Schaden dieser giftigen Wahl zu ignorieren. Als die Bewegung Citizen Therapists Against Trumpism (Bürger-Therapeuten gegen Trumpismus) anrief, wurde versucht, Therapeuten zu ihrer öffentlichen Verantwortung zu erwecken.
Die zweite US-Präsidentschaftswahldebatte wurde weithin als Schwergewicht bezeichnet. Für den Fall, dass es ein Unentschieden war - aber der klare Verlierer war der amerikanische politische Prozess.
- By Robert Reich
Die Clinton-Kampagne konzentriert sich unablässig auf die Fehler von Donald Trump und nicht auf die Mängel der republikanischen Agenda. Das ist verständlich und könnte eine gewinnbringende Strategie sein. Aber es hat Fallstricke.
Wie wählen die Wähler einen Kandidaten aus, wenn niemand auf der Liste steht?
Die überwiegende Mehrheit der Experten erklärte Hillary Clinton zum entscheidenden Gewinner der Debatte dieser Woche.
In diesem Jahr konzentriert sich viel Interesse auf das, was The Economist Drawbridge-Politik nennt. Wähler, die daran glauben, die Zugbrücke sozusagen verlassen zu sehen, sehen Chancen in offenen Grenzen für Immigranten und Handel.
Die Wahlen zu den lokalen Schulbehörden werden immer mehr zu nationalen politischen Schlachtfeldern, da im Namen der Bildungsreform Millionen von Dollar an Wahlkampfgeldern von außerstaatlichen Spendern fließen.
Auszüge aus der Präsidentschaftsdebatte und Antwort von der Grünen-Präsidentschaftskandidatin Dr. Jill Stein.
Vor Jahren, als ich angefangen habe zu unterrichten und an der Syracuse University war, kandidierte einer meiner Studenten für den studentischen Präsidenten auf der ironischen Plattform "Issues are Tissues, without a T."
Wohltätigkeitsorganisationen, die mit der Clinton-Familie verbunden sind, haben während der Präsidentschaftskampagne scheinbar endlose Aufmerksamkeit erhalten. Ihnen wurde vorgeworfen, Geld zu verschwenden, Zugang zu Spendern zu bieten und sogar als persönliches "Sparschwein" für die Clinton-Familie zu dienen.
"Amerikas zwei politische Parteien gaben $ 4 Milliarden bei den letzten Wahlen aus und es funktionierte - das amerikanische Volk wurde solide besiegt." (Swami Beyondananda) Wir hören seit Jahren die kontextbezogene Frage: "Was würde Jesus tun?" Also biete ich meine eigene Frage an: Was würde geistige Gesundheit tun?
Donald Trumps Wahlkampfwebsite beschwört Wähler dazu, "Helfen Sie mir, Croyced Hillary davon abzuhalten, diese Wahl zu manipulieren!" indem man sich als Beobachter anmeldet.
Hispanics sind die größte ethnische Minderheit in den Vereinigten Staaten, und ihre Sorgen werden einen großen Einfluss auf die 2016 Präsidentschaftswahlen haben.
Der republikanische Präsidentschaftskandidat Donald Trump scheint bereit zu sein, über das hinauszugehen, was zuvor in seinem Bestreben, Amerikas nächster Präsident zu sein, akzeptabel war.
In einem US-Präsidentschaftswahljahr markiert der Labour Day (der erste Montag im September) den traditionellen Beginn dessen, was die Amerikaner "Herbstkampagne" nennen.
Der New York Times-Artikel "Die 258-Leute, Orte und Dinge, die Donald Trump auf Twitter beleidigt hat" ist ein ziemlich guter Indikator für das Niveau des Diskurses, den der Kandidat der Republikanischen Partei für den US-Präsidenten im November gewählt hat.
Vom Bundesstaat Washington bis nach South Dakota drängen die Wähler auf öffentliche Matching-Systeme, um den Einfluss wohlhabender Bankroller auf die Regierung zu ersetzen.
Hillary Clinton hat das Wahlkollegium ins Schach gesetzt. Sie ist in vielen roten Staaten wie Kansas und Texas näher an Donald Trump als an ihr in den wichtigsten Swing-Staaten.
Was tun Sie am Wahltag, wenn Sie ein eingefleischter Fan von Bernie Sanders waren und jetzt mit einer Wahl konfrontiert sind, die Ihnen die Wahl zwischen Hillary Clinton und Donald Trump bietet, deren Favoritenbewertungen unter Präsidentschaftskandidaten am schlechtesten sind CBS News und Die New York Times begann in 1984 zu pollen?
In der unorthodoxen Präsidentschaftswahlsaison dieses Jahres können die jüngsten Kampagnen-Schwächen manchmal die beispiellose Tatsache verschleiern, dass ein Hauptkandidat für höchste Ämter in den Vereinigten Staaten eine Frau ist.
Es gebe eine echte Chance, dass Hacker die Präsidentenwahl im November beeinflussen könnten, warnt Herbert Lin, ein Cyberpolitik- und Sicherheitsexperte an der Stanford University. Aber, fügt er hinzu, eine "Grundlinie des Hackens" zwischen Ländern weltweit tritt die ganze Zeit auf.
Viele haben spekuliert, wie ein Trump-Sieg die USA beeinflussen würde, aber nur wenige haben über die Folgen eines Trump-Verlustes nachgedacht. Nachdem Donald Trump in den Umfragen hinter Hillary Clinton zurückgefallen ist, hat er bereits eine Erzählung für seinen Austritt entwickelt: Die Wahl wurde manipuliert.
Weil ein einziger mächtiger Anführer vom Rest von uns mächtige Projektionen von Retter bis Teufel, von Heiler zu Zerstörer ziehen wird, interessiert mich als Psychiater und Jungscher Psychoanalytiker seit langem das Verhältnis von Politik, Mythologie und Psychologie. Für Leute wie mich ist das unser Jahr.