Verständnis der Risiken der Transpazifischen Partnerschaft (TPP)

Seit Jahren rennen Menschen in Washington herum und schreien, dass die Vereinigten Staaten in Gefahr sind, Griechenland zu werden. Es mag tatsächlich eine Grundlage für solche Bedenken geben, aber nicht für den gewöhnlich angegebenen Grund.

Die Standardgeschichte, nach der die Vereinigten Staaten zu Griechenland werden, ist, dass Haushaltsdefizite der Regierung zu einem Vertrauensverlust in die Fähigkeit der Vereinigten Staaten führen, ihren Schuldenverpflichtungen nachzukommen. Dies wird zu explodierenden Zinssätzen, einer finanziellen Panik und flussaufwärts fließenden Flüssen führen.

Während diese Ansicht unter den angesehenen Leuten in Washington viele Anhänger hat, weigert sich die Realität, mitzumachen. Anstatt in die Höhe zu schießen, ist der Zinssatz für US-Staatsanleihen stark gesunken. Der Zinssatz für 10-jährige Staatsanleihen beträgt weniger als 2.0 Prozent, ein deutlicher Kontrast zu den Tagen der Haushaltsüberschüsse Ende der 1990er Jahre, als er im Bereich von 5 bis 6 Prozent schwankte. Kurz gesagt: Es hat sich gezeigt, dass die Defizit-Falken völlig falsch liegen.

Aber es gibt tatsächlich eine andere Art und Weise, in der die Vereinigten Staaten wie Griechenland sein könnten und die Transpazifische Partnerschaft direkt miteinander verbunden ist. Während Griechenlands Haushaltsprobleme Schlagzeilen gemacht haben, wird seine Wirtschaft durch die Eurozone stärker eingeschränkt als durch die Begrenzung der Haushaltsdefizite. Dies hat die Anpassung der relativen Preise verhindert, die erforderlich ist, um die Wettbewerbsfähigkeit der griechischen Wirtschaft wiederherzustellen.

Wenn Griechenland zum Zeitpunkt der Finanzkrise in 2008 immer noch in der Drachme gestanden hätte, wäre seine Währung untergegangen, als Investoren aus dem restlichen Europa aufgehört hätten, dem Land Geld zu leihen. Das hätte für das griechische Volk einen unangenehmen Inflationsschub bedeutet, aber auch die Wettbewerbsfähigkeit des Landes schnell wiederhergestellt.


Innerself-Abonnieren-Grafik


Die einfache Geschichte ist, dass der Preis für griechische Waren und Dienstleistungen im Verhältnis zum Preis für Waren und Dienstleistungen, die an anderer Stelle hergestellt werden, im Verhältnis zum Rückgang der Währung sinken würde. Das heißt, wenn die Drachme gegenüber anderen Währungen um 30 gesunken wäre, würden griechische Waren und Dienstleistungen 30 weniger kosten als Waren und Dienstleistungen, die in Deutschland, Frankreich und anderen Ländern hergestellt werden.

In Wirklichkeit ist das Bild komplizierter, da viele Inputs für griechische Produkte importiert werden, aber die grundlegende Geschichte würde stimmen. Eine Abnahme des Wertes der Drachme würde griechische Waren und Dienstleistungen international wettbewerbsfähiger machen. Dies würde zu einem Anstieg der Ausfuhren und zu einem Rückgang der Einfuhren führen, was das BIP erheblich ankurbeln und die Auswirkungen der Krise ausgleichen würde.

Griechenland könnte einen solchen Anpassungsprozess nicht haben, weil es Teil des Euro ist. Dies bedeutete, dass es für Griechenland keine einfache Möglichkeit gab, seine internationale Wettbewerbsfähigkeit wiederherzustellen. Anstatt sein Handelsbilanzdefizit durch Wiederherstellung seiner Wettbewerbsfähigkeit durch Währungsabwertung zu verringern, hat es sein Handelsbilanzdefizit durch wirtschaftliche Kontraktion verringert.

Wenn die Wirtschaft schrumpft, schrumpfen die Importe und senken so das Handelsbilanzdefizit. Griechenland hat jetzt eine Kontraktion durchgemacht, die die Weltwirtschaftskrise in den Schatten stellt.

Diese Geschichte steht im Zusammenhang mit der Transpazifischen Partnerschaft, da die Vereinigten Staaten auch Probleme hatten, ihr Handelsdefizit durch den Wertverlust ihrer Währung zu senken. In den späten 1990-Jahren begannen die USA nach der ostasiatischen Finanzkrise mit großen Handelsdefiziten. Zu diesem Zeitpunkt begannen Länder in Ostasien und in anderen Entwicklungsländern, zunächst große Dollarbeträge aufzukaufen, um den Wert des Dollars gegenüber ihren eigenen Währungen zu stützen. Ihr Ziel war es, ihre Exporte in die USA und in andere Länder zu steigern.

Viele dieser Länder, insbesondere China, setzen diese Politik bis heute fort. Sie stützen den Dollar absichtlich ab, um ihre Handelsüberschüsse aufrechtzuerhalten. Ihr Handelsüberschuss ist die Ursache für unsere anhaltend hohen Handelsdefizite.

Diese Handelsdefizite haben wiederum das Wachstum stark belastet. Die Handelsdefizite sind die Hauptursache für die "säkulare Stagnation", die uns die Vollbeschäftigung verwehrt hat, es sei denn, die Konjunktur wurde von Blasen auf den Aktien- und Immobilienmärkten getrieben.

Dies bringt uns zur Trans-Pacific Partnership (TPP). Dieses Abkommen ist nicht nur für die betroffenen Länder wichtig, sondern soll auch ein Pakt sein, dem andere Länder später beitreten werden. Die Obama-Regierung hat beschlossen, keine Sprache für Währungswerte in das TPP aufzunehmen. Dies wird es für die Vereinigten Staaten schwieriger machen, Maßnahmen zu ergreifen, um die Länder dazu zu bringen, den Dollar nicht mehr aufzustützen.

Dies könnte dazu führen, dass die großen Handelsdefizite in den USA bis in die Zukunft andauern und die Nachfrage sinkt und Millionen von Arbeitsplätzen entstehen. Diese Wachstumsbremse mag uns nicht den gleichen katastrophalen Abschwung bescheren, den Griechenland erlebt hat, aber es ist weitaus realer besorgniserregender als die Möglichkeit, dass niemand US-Staatsschulden kaufen wird.

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf Wahrheit

Über den Autor

Bäcker DekanDean Baker ist Co-Direktor des Center for Economic and Policy Research in Washington, DC. Er wird häufig in der Wirtschaft Berichterstattung in großen Medien zitiert, einschließlich der New York Times, Die Washington Post, CNN, CNBC und Nationales öffentliches Radio. Er schreibt eine wöchentliche Kolumne für die Wächter unbegrenzt (UK), die Huffington Post, TruthoutUnd seinem Blog, Schlagen Sie die Presse, Kommentare zur Wirtschaftsberichterstattung. Seine Analysen sind in vielen wichtigen Publikationen erschienen, einschließlich der Atlantic Monthly, der Die Washington Post, der London Financial Timesund der New York Daily News. Er promovierte in Wirtschaftswissenschaften an der University of Michigan.


Buchempfehlungen

Zurück zur Vollbeschäftigung: Ein besseres Schnäppchen für die arbeitenden Menschen
von Jared Bernstein und Dean Baker.

B00GOJ9GWODieses Buch ist ein Follow-up zu einem Buch, das vor einem Jahrzehnt von den Autoren "The Benefits of Full Employment" (Economic Policy Institute, 2003) verfasst wurde. Es baut auf den in diesem Buch präsentierten Beweisen auf und zeigt, dass das Reallohnwachstum für Arbeitnehmer in der unteren Hälfte der Einkommensskala in hohem Maße von der Gesamtarbeitslosenquote abhängt. In den späten 1990, als die Vereinigten Staaten ihre erste anhaltende Periode niedriger Arbeitslosigkeit in mehr als einem Vierteljahrhundert erlebten, konnten Arbeiter in der Mitte und am Ende der Lohnverteilung erhebliche Reallohnzuwächse erzielen.

Klicken Sie hier für weitere Informationen und / oder dieses Buch auf Amazon bestellen.

Das Ende des Verlierer-Liberalismus: Märkte progressiv machen
von Dean Baker.

0615533639Progressives brauchen einen grundlegend neuen Ansatz in der Politik. Sie wurden zu verlieren nicht nur, weil die Konservativen so viel mehr Geld und Macht haben, sondern auch, weil sie die Gestaltung der Konservativen angenommen haben, der politischen Debatten. Sie haben einen Framing wo Konservative Marktergebnisse wollen, während die Liberalen die Regierung wollen über die Ergebnisse zu intervenieren zu bringen, dass sie faire betrachten. Damit sind die Liberalen in der Lage zu wollen scheinbarer die Gewinner zu besteuern, die Verlierer zu helfen. Diese "Verlierer Liberalismus" ist schlechte Politik und schreckliche Politik. Progressives wäre besser dran, die Schlachten über die Struktur der Märkte, so dass sie nach oben nicht Einkommen umverteilen. Dieses Buch beschreibt einige der wichtigsten Bereiche, in denen Progressiven ihre Anstrengungen bei der Umstrukturierung des Marktes konzentrieren können, so dass mehr Einkommen auf die Masse der arbeitenden Bevölkerung fließt und nicht nur einer kleinen Elite.

Klicken Sie hier für weitere Informationen und / oder dieses Buch auf Amazon bestellen.

* Diese Bücher sind auch in digitaler Form für "free" auf der Website von Dean Baker erhältlich, Schlagen Sie die Presse. Ja!