Warum intelligente Maschinen werden nicht die halbe Welt Arbeitslose hinterlassen

Intelligente Maschinen sind gut in einigen Jobs, die einst von Menschen erledigt wurden. 

Aktuelle alarmist Schlagzeilen In dieser Woche wird die künstliche Intelligenz (AI) die Hälfte von uns arbeitslos machen.

Diese Schlagzeilen - und es gab mehrere - stammen aus Kommentaren von dem Informatiker der Rice University, Moshe Vardi, der am Wochenende fragte, was die Gesellschaft tun würde, wenn Maschinen innerhalb von 30 Jahren in der Lage sind, fast jeden Job zu machen, den ein Mensch leisten kann.

Wie immer ist die Wirklichkeit wahrscheinlich weit differenzierter als sensationelle Schlagzeilen zu sein.

Die detaillierteste Studie in diesem Bereich kam von der Oxford Martin Schule im September 2013 aus. Dieser Bericht vorhergesagt, dass 47% der Arbeitsplätze in den USA von Automatisierung bedroht sind. Ähnliche Studien wurden inzwischen für andere Länder durchgeführt und erreichten weitgehend ähnliche Schlussfolgerungen.


Innerself-Abonnieren-Grafik


Jetzt gibt es eine Menge, die ich mit in der Oxford-Bericht nicht einverstanden wäre. Aber aus Gründen der Diskussion hier, nehmen wir an, nur für einen Moment, dass der Bericht korrekt ist.

Selbst mit dieser Annahme können Sie nicht feststellen, dass die Hälfte von uns in 30 oder so Jahren arbeitslos sein wird. Der Oxford-Bericht schätzte lediglich die Zahl der potenziell automatisierbaren Arbeitsplätze in den nächsten Jahrzehnten. Es gibt viele Gründe, warum dies nicht zu 47% Arbeitslosigkeit führt.

Wir wollen noch einen Menschen auf dem Arbeitsmarkt

In dem Bericht wurde lediglich die Anzahl der Jobs geschätzt, die für die Automatisierung anfällig sind. Einige dieser Arbeitsplätze werden in der Praxis aus wirtschaftlichen, gesellschaftlichen, technischen und anderen Gründen nicht automatisiert.

Zum Beispiel können wir heute den Job eines Fluglinienpiloten so gut wie automatisieren. In der Regel fliegt ein Computer Ihr Flugzeug. Aber die Gesellschaft wird wahrscheinlich auch weiterhin die Sicherheit eines Piloten an Bord fordern, auch wenn sie das iPad meistens nur lesen.

Als zweites Beispiel gibt der Oxford-Bericht eine 94-Chance für die Automatisierung von Fahrradwerkstätten an. Es ist jedoch wahrscheinlich sehr teuer und schwierig, diesen Job zu automatisieren, und daher ist dies unwirtschaftlich.

Wir müssen auch alle neuen Jobs zu berücksichtigen, dass die Technologie schaffen. Zum Beispiel beschäftigen wir nicht viele Drucker aushärtenden mehr. Aber wir haben noch viel mehr Menschen in der digitalen Äquivalent beschäftigen, Webseiten zu machen.

Natürlich, wenn Sie ein Drucker sind und Ihre Arbeit zerstört wird, ist es hilfreich, wenn Sie entsprechend ausgebildet sind, um sich in einer dieser neuen Branchen neu zu positionieren.

Einige dieser Arbeitsplätze werden nur teilweise automatisiert werden und Automatisierung wird in der Tat verbessern Fähigkeit, eine Person, die den Job zu erledigen. Zum Beispiel gibt der Oxford Bericht eine 98% ige Chance umpiring oder Begutachtungs automatisiert werden. Aber wir sind wahrscheinlich genauso viele, wenn nicht mehr Schiedsrichtern und Schiedsrichter in der Zukunft haben, auch wenn sie Technologien nutzen, um ihre Arbeit besser zu machen.

Automatisierung kann Arbeitsplätze schaffen

Tatsächlich ist die US Department of Labor prognostiziert dass wir eine 5% ige Erhöhung der Schiedsrichtern und Schiedsrichter in den nächsten zehn Jahren zu sehen.

Der Oxford-Bericht geben einen 63% ige Chance für Geowissenschaftler automatisiert werden. Aber Automatisierung ist wahrscheinlicher, Geowissenschaftler zu ermöglichen mehr Geowissenschaft zu tun.

Tatsächlich ist die Das US-Arbeitsministerium prognostiziert dies tatsächlich Im nächsten Jahrzehnt wird eine 10% Erhöhung der Anzahl von Geowissenschaftlern sehen, wie wir mehr von den Planeten abnehmenden Ressourcen suchen zu.

Wir müssen auch überlegen, wie die Arbeitswoche in den kommenden Jahrzehnten verändern wird. Die meisten Länder in der entwickelten Welt haben die Anzahl der Stunden pro Woche Rückgang deutlich seit dem Beginn der industriellen Revolution gearbeitet gesehen.

In den USA, die durchschnittliche Wochenarbeitszeit ist von 60 Stunden auf nur 33 zurückgegangen. Andere entwickelte Länder sind noch niedriger. Deutsche arbeiten nur 26 Stunden pro Woche. Wenn diese Trends anhalten, müssen wir mehr Arbeitsplätze schaffen, um diese verlorenen Stunden zu ersetzen.

Aus meiner Sicht ist es schwer, mit Sicherheit, wie viele von uns wirklich arbeitslos sein werden in einigen Jahrzehnten Zeit, aber ich bin sehr skeptisch, um vorherzusagen, dass es die Hälfte von uns sein wird. Die Gesellschaft würde brechen gut, bevor wir zu 50% Arbeitslosigkeit bekommen.

Ich schätze, es wird höchstens die Hälfte dieser Vorhersage sein, höchstens 25%. Dies ist jedoch eine immense Veränderung und eine, die wir heute planen und abschwächen müssen.

Über den Autor

Toby Walsh, Professor für Künstliche Intelligenz, Forschungsgruppenleiter, Forschungsgruppe Optimierung, Data61

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf das Gespräch

Verwandte Buch:

at