Ein garantiertes Grundeinkommen könnte Armut beenden, also warum passiert es nicht?

Grundeinkommen 5 18 

Am 27. April veröffentlichte Senatorin Diane Bellemare eine in der Globe and Mail gegen einen Vorschlag für ein garantiertes Grundeinkommen wo alle kanadischen Staatsbürger und Einwohner über 17 Jahre erhalten würden unbedingt garantiertes ausreichendes Einkommen.

Eine letzte Umfrage schlägt vor, dass fast 60 Prozent der Kanadier ein Grundeinkommen von 30,000 US-Dollar unterstützen. In eine weitere Umfrage, stimmen 57 Prozent der Kanadier zu, dass Kanada ein universelles Grundeinkommen für alle Kanadier schaffen sollte, unabhängig von der Beschäftigung.

Trotz der starken öffentlichen Unterstützung argumentierte Bellemare: „Ein Grundeinkommen wäre ein unfairer, komplizierter und kostspieliger Weg, um Armut zu beseitigen.“ Als Sozialwissenschaftler, der Bargeldtransfers erforscht hat, sowie als Unternehmer und Organisationsleiter stellen wir die Ansicht in Frage, dass das Grundeinkommen „unfair“, „kompliziert“ und „kostspielig“ ist. Stattdessen argumentieren wir, dass es fair, einfach und erschwinglich sein kann.

Das Grundeinkommen kann gerecht sein

Das Grundeinkommen kann für alle Kanadier gerecht sein und Menschen mit unterschiedlichen Bedürfnissen gerecht werden. Ein System, das das Grundeinkommen beinhaltet, bedeutet nicht zwangsläufig, dass bestehende Leistungen und Dienste zurückgefordert werden.

Wichtig ist, dass ein schrittweise eingeführtes, sorgfältig konzipiertes Grundeinkommensprogramm im Laufe der Zeit überwacht und angepasst werden kann, um sicherzustellen, dass die unterschiedlichen individuellen Bedürfnisse immer berücksichtigt werden.

Untersuchungen der Stanford University legen nahe, dass a Das Grundeinkommensprogramm kann zu einer sinnvollen sozialen Integration anregen — größere Teilnahme an sozialen und bürgerlichen Aktivitäten in der Gemeinschaft — und gleichzeitig dem Einzelnen Stabilität, Sicherheit und Geborgenheit bieten.

Eine Analyse von Ontarios Grundeinkommensversuch zeigten, dass Menschen mit unterschiedlichen Bedürfnissen bessere persönliche Beziehungen zu Freunden und Familie mit Grundeinkommen berichteten. Im Gegenzug verbesserte sich ihr Gefühl der sozialen Inklusion und Bürgerschaft.

Grundeinkommen kann einfach sein

Bei sorgfältiger Planung könnte ein Grundeinkommenssystem einfach, anpassungsfähig, zuverlässig und gerecht gestaltet werden. Mit anderen Worten, es könnte eine Art von sein synergistische Lösung Dazu gehört ein optimaler Mix aus verschiedenen politischen Programmen, die eine größere Wirksamkeit erzielen. Beispielsweise könnte ein Grundeinkommensprogramm mit einem Lohnzuschussprogramm kombiniert werden.

Entgegen der Behauptung von Senatorin Bellemare, dass „ein Grundeinkommen wahrscheinlich die Teilnahme am Arbeitsmarkt behindern würde“, hat die Forschung dies herausgefunden Das Grundeinkommen hat keine negativen Auswirkungen auf den Arbeitsmarkt. Das heißt, das Grundeinkommen hat keine negativen Auswirkungen auf Beschäftigungsquoten oder Löhne.


 Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

Wöchentliches Magazin Tägliche Inspiration

Mit einem Programm Grundeinkommen, würden die Empfänger motiviert, sich am Arbeitsmarkt zu beteiligen, und sich befähigt fühlen, die erfüllendste Art zu arbeiten zu entdecken, ohne um ihre finanzielle Sicherheit fürchten zu müssen.

Das Grundeinkommen kann bezahlbar sein

Kürzlich Kosten-Nutzen-Analysen haben gezeigt, dass sorgfältig konzipierte bargeldbasierte Interventionen kosteneffektiv sein und Nettoeinsparungen für die Gesellschaft generieren können. Die Empfänger sind im Laufe der Zeit weniger auf Sozialleistungen angewiesen, was bedeutet, dass die Regierungen weniger zahlen, um diese Programme zu finanzieren.

Während die Analyse von Bellemare darauf hindeutet, dass es ein Kostenproblem geben könnte, andere, gründlichere Analysen haben die wahren Kosten und Vorteile von Grundeinkommensprogrammen berücksichtigt und diese Behauptung zurückgewiesen.

Wir warnen vor allzu vereinfachenden Kostenschätzungen und fordern eine sorgfältigere, gründlichere Berechnung der wahren Kosten und Vorteile von Grundeinkommensprogrammen. Tatsächlich kann Kanada ein Grundeinkommensprogramm einführen, ohne seine Steuerschulden zu erhöhen.

Letztes Jahr Parlamentarisches Haushaltsamt von Kanada Schätzungen zufolge würde ein garantiertes Grundeinkommen von 17,000 US-Dollar pro Person die Regierung 88 Milliarden US-Dollar kosten.

Dieser Betrag könnte durch eine Reduzierung der Steuergutschriften ausgeglichen werden, von denen Kanadier mit höheren Einkommen überproportional profitieren. Darüber hinaus kann ein gut konzipiertes Grundeinkommensprogramm sorgen nicht-monetäre Vorteile, die typischerweise nicht in Kosten-Nutzen-Analysen erfasst werden, wie Verbesserungen in den Bereichen Gesundheit, Bildung, sozialer Zusammenhalt und Produktivität.

Forschung unterstützt das Grundeinkommen

Es gibt eine beträchtliche Menge Forschung, die das Grundeinkommen auf der ganzen Welt unterstützt. Es ist umsichtig durchzuführen Forschung erheblich verbessert Zögern beim Grundeinkommen aus sozialen und wirtschaftlichen Gründen abzubauen. Das Grundeinkommen kann ein zuverlässiger, wirkungsvoller Bestandteil eines landesweiten Programms zur Armutsbekämpfung sein und allen Bürgern ermöglichen, sich zu entfalten.

Das Grundeinkommen sollte Teil eines praktischen umfassenden Plans zur Beseitigung der Armut in Kanada sein. Tatsächlich zeichnet sich der politische Wille ab, eine nationale Strategie für ein garantiertes Grundeinkommen voranzutreiben.

Im vergangenen Sommer sponserte die liberale Abgeordnete Julie Dzerowicz Gesetzentwurf C-273, National Strategy for a Guaranteed Basic Income Act. Es war das erste Mal, dass ein Gesetzentwurf zum Grundeinkommen im Parlament debattiert wurde. Und im Februar 2021 vier Senatoren – drei von Prince Edward Island, einer aus Ontario – veröffentlichte einen offenen Brief die ein bundesweit garantiertes Grundeinkommen forderte.

Das ist wichtig, denn Armut ist ein unnötiger, grausamer Greuel. Stellen Sie sich das so vor: Die meisten Kanadier haben wahrscheinlich einen engen Freund oder ein Familienmitglied, das von Armut betroffen ist einer von 15 Kanadiern leben immer noch in Armut.

Armut betrifft uns alle – sie ist die Tragödie aller, was absurd ist, weil Armut, wie wir oben argumentiert haben, auf erschwingliche Weise verringert werden kann. Hoffentlich werden zukünftige Kanadier eines Tages auf das Jahr 2022 zurückblicken und sich fragen, wie eine gerechte Gesellschaft jemals solch unnötiges Leiden hätte tolerieren können.Das Gespräch

Über den Autor

Jiaying Zhao, außerordentlicher Professor, Psychologie, University of British Columbia und Lorne Weißkopf, Professor für Physik, University of British Columbia

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

Sie Könnten Auch Mögen

Folge InnerSelf weiter

Facebook-Symboltwitter iconyoutube iconInstagram-SymbolPintrest-SymbolRSS-Symbol

 Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

Wöchentliches Magazin Tägliche Inspiration

VERFÜGBARE SPRACHEN

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

MOST READ

Ist es Covid oder Heukot 8 7
So erkennen Sie, ob es sich um Covid oder Heuschnupfen handelt
by Samuel J. White und Philippe B. Wilson
Bei warmem Wetter auf der Nordhalbkugel leiden viele Menschen an Pollenallergien.…
Baseballspieler mit weißen Haaren
Können wir zu alt sein?
by Barry Vissell
Wir alle kennen den Ausdruck: „Du bist so alt, wie du denkst oder fühlst.“ Zu viele Menschen geben auf…
Inflation weltweit 8 1
Die Inflation steigt weltweit
by Christoph Decker
Der Anstieg der US-Verbraucherpreise um 9.1 % in den 12 Monaten bis Juni 2022, der höchste in vier …
gemacht, um eine Maske zu tragen 7 31
Werden wir nur auf den Rat der öffentlichen Gesundheit reagieren, wenn uns jemand dazu bringt?
by Holly Seale, UNSW Sydney
Bereits Mitte 2020 wurde vorgeschlagen, dass die Verwendung von Masken dem Tragen von Sicherheitsgurten in Autos ähnelt. Nicht jeder…
Salbeiwischstäbchen, Federn und ein Traumfänger
Reinigen, Erden und Schützen: Zwei grundlegende Praktiken
by MaryAnn DiMarco
Viele Kulturen haben eine rituelle Reinigungspraxis, die oft mit Rauch oder Wasser durchgeführt wird, um zu helfen,…
Menschen umdenken 8 3
Warum es schwierig ist, die falschen Überzeugungen von jemandem in Frage zu stellen
by Lara Millmann
Die meisten Menschen denken, dass sie ihre Überzeugungen mit einem hohen Maß an Objektivität erlangen. Aber neuerdings …
Einsamkeit überwinden 8 4
4 Möglichkeiten, sich von der Einsamkeit zu erholen
by Michelle H Lim
Einsamkeit ist nichts Ungewöhnliches, da es sich um eine natürliche menschliche Emotion handelt. Aber wenn ignoriert oder nicht effektiv …
Kaffee gut oder schlecht 7 31
Gemischte Botschaften: Ist Kaffee gut oder schlecht für uns?
by Thomas Merritt
Kaffee tut dir gut. Oder ist es nicht. Vielleicht ist es, dann ist es nicht, dann ist es wieder. Wenn du trinkst…

New Attitudes - Neue Möglichkeiten

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | Innerpower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Innerself Vermarkten
Copyright © 1985 - 2021 Inner Publikationen. Alle Rechte vorbehalten.