Diese neueste Version der Sonderbericht Der Zwischenstaatliche Ausschuss für Klimaänderungen (IPCC) hat wissenschaftliche Beweise auf die Titelseite der Zeitungen der Welt gebracht.

Als australischer Chefwissenschaftler hoffe ich, dass dies als eine enorme Bestätigung der Arbeit von Wissenschaftlern gewertet wird.

Die Menschen der Welt, die über ihre Regierungen sprachen, forderten diesen Bericht zur Quantifizierung der Auswirkungen der Erwärmung um 1.5? und Welche Schritte könnten unternommen werden, um dies zu begrenzen?. Sie forderten ein möglichst klares Bild von den Konsequenzen und machbaren Lösungen.

Es ist nicht meine Absicht in diesem Artikel, einen detaillierten Kommentar zu den Ergebnissen des IPCC zu geben. Ich lobe die vielen Wissenschaftler mit Fachwissen in Klimasystemen, die den Australiern geholfen haben, die Botschaften dieses Berichts zu verstehen.

Mein Ziel ist es, alle Entscheidungsträger - in der Regierung, Industrie und der Gemeinschaft - auf die Wissenschaft zu hören.

Fokus auf das Ziel

Es wäre möglich, dass die Öffentlichkeit von dieser Woche ausgeht Schlagzeilen ein überwältigendes Gefühl der Verzweiflung.

Ich nehme an, dass wir keine Zeit für Fatalismus haben.

Wir müssen das Ziel eines emissionsfreien Planeten genau betrachten und dann herausfinden, wie wir dorthin gelangen und unser Wirtschaftswachstum maximieren können. Es erfordert einen geordneten Übergang, und dieser Übergang muss über mehrere Jahrzehnte hinweg bewältigt werden.

Deshalb mein Überprüfung des nationalen Elektrizitätsmarktes forderte für 2050 eine Strategie zur Reduzierung der Emissionen in der gesamten Wirtschaft, die bis zum Ende von 2020 gelten soll.

Wir müssen mit der Gemeinschaft über die Größe der Aufgabe sprechen. Mit einem Wort, es ist riesig.

Viele der Technologien in den optimistischsten Szenarien des IPCC befinden sich in einem frühen Stadium oder konzeptionell. Zwei, die in dieser Kategorie herausstechen sind:

• Kohlendioxidentfernung (CDR): Großtechnologien zur Entfernung von Kohlendioxid aus der Atmosphäre.

• Kohlenstoffabscheidung und -speicherung (CCS): Technologie zur Abscheidung und Speicherung von Kohlendioxid aus der Stromerzeugung.

Es wird ein Jahrzehnt oder länger dauern, bis diese Technologien so weit entwickelt sind, dass sie ihre Wirkung gezeigt haben, dann werden weitere Jahrzehnte weit verbreitet sein.

Die Wege des IPCC zur raschen Emissionsreduktion beinhalten auch eine wesentliche Rolle für Verhaltensänderungen. Verhaltensänderung ist bei uns immer, aber es ist inkrementell.

Den Wandel dieser Größenordnung in allen Gesellschaften in grundlegenden Angelegenheiten wie den von uns gebauten Häusern und den Lebensmitteln, die wir essen, zu erreichen, wird nur gelingen, wenn wir ihm Zeit geben - und die unvermeidliche Gegenreaktion vermeiden, zu schnell voranzukommen.

Der IPCC hat deutlich gemacht, dass das Niveau der Emissionsreduktion, das wir in den nächsten zehn Jahren erreichen können, von entscheidender Bedeutung sein wird. Wir können es uns also nicht leisten zu warten.

Viele Optionen

Keine Option sollte ohne strikte Berücksichtigung aus der Tabelle ausgeschlossen werden.

In diesem Zusammenhang wies der Finkel-Bericht auf eine entscheidende Rolle von Erdgas hin, insbesondere im nächsten Jahrzehnt, in dem wir erneuerbare Energien aufstocken.

Der IPCC hat das gleiche Problem nicht nur für Australien, sondern für die Welt gemacht.

Die Frage sollte nicht "erneuerbare Energien oder Kohle" sein. Der Schwerpunkt sollte auf atmosphärischen Treibhausgasemissionen liegen. Das ist das Ergebnis, das zählt.

Uns Optionen zu verweigern macht es schwieriger, nicht einfacher, ans Ziel zu kommen.

Auch andere vom IPCC modellierte Optionen, einschließlich Biokraftstoffe, Wasserkraft im Einzugsgebiet und Kernkraft, müssen ernsthaft geprüft werden.

Mein Fokus in den letzten Monaten lag auf dem Potenzial für sauberer Wasserstoff, der neueste Einstieg in die Energiemärkte der Welt.

In Zukunft erwarte ich, dass Wasserstoff als Alternative zu fossilen Brennstoffen für den Fernverkehr von Autos, Lastwagen, Zügen und Schiffen genutzt wird. zum Beheizen von Gebäuden; für die Speicherung von Elektrizität; und in einigen Ländern für die Stromerzeugung.

Wir haben in Australien die reichlich vorhandenen Ressourcen, um sauberen Wasserstoff für den Weltmarkt zu einem wettbewerbsfähigen Preis auf einem der beiden tragfähigen Wege zu produzieren: Wasserspaltung mit Sonnen- und Windstrom oder Gewinnung von Wasserstoff aus Erdgas und Kohle in Kombination mit Kohlenstoffabscheidung und Sequestrierung.

Der Aufbau einer Export-Wasserstoff-Industrie wird ein großes Unterfangen sein. Aber es wird auch Arbeitsplätze und Infrastrukturentwicklung, vor allem in regionalen Gemeinschaften, für Jahrzehnte bringen.

Das Ausmaß der Aufgabe ist daher ein Grund mehr, auf den heutigen Tag zu drängen - während wir uns gleichzeitig mit dem Abbau von Lithium für Batterien beschäftigen, den Weg für Elektrofahrzeuge frei machen, kohlenstoffeffizientere Städte planen und vieles mehr.

Es gibt keine einfachen Antworten. Ich hoffe, durch diese und andere Berichte gibt es neu entschlossene Menschen, die bereit sind, zum globalen Wohl beizutragen.

Über den Autor

Alan Finkel, Australiens Chief Scientist, Büro des Chefwissenschaftlers

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

at InnerSelf Market und Amazon