Wie soziale Wendepunkte die globale Erwärmung begrenzen könnten Shutterstock

Das erreichen Paris Klimaabkommen Das Ziel, die globale Erwärmung auf 1.5 ° C zu halten, erfordert eine weltweite Transformation zu klimaneutralen Gesellschaften innerhalb der nächsten 30 Jahre. Die bevorstehende Aufgabe ist immens. Es erfordert dramatischen technologischen Fortschritt, politische Umsetzungen und weitreichende Veränderungen in der Gesellschaft.

Um herauszufinden, wie solche Veränderungen herbeigeführt werden können, haben wir folgende Frage gestellt: Ist es möglich, Wendepunkte innerhalb von Gesellschaften zu setzen, die positive und schnelle Klimaschutzmaßnahmen im Einklang mit der Erwärmung ermöglichen 1.5°C?

Um dies zu beantworten, haben wir eine Umfrage unter 133 internationalen Experten auf dem Gebiet der Nachhaltigkeitsforschung und -praxis durchgeführt. Diese Experten schlugen mögliche gesellschaftliche Veränderungen vor, die zu einer Verringerung der Treibhausgasemissionen führen könnten schnell genug um zu vermeiden, dass gefährliche Wendepunkte im Klimasystem der Erde überschritten werden.

Die Umfrage, eine umfangreiche Literaturrecherche und ein Workshop mit 17 ausgewählten Experten bildeten die Grundlage unserer kürzlich veröffentlichten Umfrage Forschungsarbeit. Wir fanden heraus, dass soziale Trinkgeldinterventionen das Potenzial haben, gemeinsam den Weg für einen raschen transformativen Wandel zu ebnen und das scheinbar Unmögliche möglich zu machen - eine dekarbonisierende globale Gesellschaft.

Positive soziale Wendepunkte

Der Verbrauch und die Emissionen fossiler Brennstoffe sind auf Rekordhöhen, da sich die üblichen und konventionellen politischen Prozesse bewährt haben unzureichend den Klimawandel verlangsamen. Um eine rasche globale Dekarbonisierung zur Stabilisierung des Klimas zu erreichen, müssen Prozesse des sozialen und technologischen Wandels aktiviert werden innerhalb der nächsten Jahre.


Innerself-Abonnieren-Grafik


In unserem Artikel haben wir eine Reihe potenzieller Wendepunkte identifiziert, die solche Änderungen auslösen könnten. Diese reichten von Technologien über Verhaltensweisen bis hin zu sozialen Normen und der Art und Weise, wie die Gesellschaft geführt und regiert wird.

Einige Beispiele sind eine Verschiebung der moralischen Normen, die zur Aufhebung der sozialen Betriebsgenehmigung der Industrie für fossile Brennstoffe führt. Ein weiterer Grund ist ein wirtschaftlicher Wandel, bei dem erneuerbare Energien miteinander konkurrieren und fossile Brennstoffe verdrängen. Diese beiden Wendepunkte könnten wiederum zu a führen Kapitalentzug aus der fossilen Brennstoffindustrie.

Unsere Forschung schlägt konkrete Interventionen vor, die möglicherweise solche Wendepunkte auslösen könnten. Diese beinhalten:

  • Abschaffung der Subventionen für fossile Brennstoffe und Anreize für die dezentrale Erzeugung erneuerbarer Energien;

  • Bau klimaneutraler Städte;

  • Veräußerung von Vermögenswerten im Zusammenhang mit fossilen Brennstoffen;

  • Aufdeckung der moralisch schädlichen Natur fossiler Brennstoffe;

  • Stärkung der Klimabildung und des Klimaschutzes und

  • Rückkopplungsschleifen für Gebäudeinformationen zu Treibhausgasemissionen.

Die verschiedenen Interventionen würden nicht isoliert funktionieren. Sie könnten sich vielmehr gegenseitig verstärken und vergrößern, was zu einer raschen Dekarbonisierung der Gesellschaften führen könnte, um einige der schlimmsten Auswirkungen des Klimawandels abzuwenden.

Wie soziale Wendepunkte die globale Erwärmung begrenzen könnten Social Tipping-Elemente (STEs) und damit verbundene Social Tipping-Interventionen (STIs) Ottoet al. (2020)

Am Rande des Trinkgeldes?

Es gibt erste Anzeichen dafür, dass einige dieser sozialen Wendepunkte kurz vor dem Erreichen stehen. Zum Beispiel sind die Preise für erneuerbare Energien jetzt niedriger als die Preise für fossile Brennstoffe in die meisten Weltmärkte. Wenn dieser Trend mit der Entfernung von verbunden war Verzerrung der Subventionen für fossile Brennstoffekönnte es zu einer raschen Aufnahme erneuerbarer Energien kommen.

Ein weiteres Beispiel ist die Entstehung einer jüngeren, klimabewussteren Generation, die zunehmend politisch aktiv wird. Dies hat zur Entstehung der Jugendgeführter Klimastreik und Veräußerungsbewegungen für fossile Brennstoffe. Beide haben eine wichtige Rolle bei der Aufdeckung der durch fossile Brennstoffe verursachten moralischen Schäden gespielt. Infolgedessen verliert die Industrie für fossile Brennstoffe zunehmend ihre soziale und moralische Legitimität mit ein britischer Öl- und Gas-Chef, Tim Eggar, warnt kürzlich:

Die Betriebsgenehmigung für die Industrie hat sich grundlegend und - anders als der Ölpreis - für immer geändert.

Entwicklungen wie diese eröffne die Möglichkeit für mehr transformative Aktion. Sie schaffen politischen und wirtschaftlichen Raum für ehrgeizige politische Plattformen wie die Green New Deal in den USA, die versuchen, Gesellschaften schnell zu entkohlen und zum Besseren zu transformieren. Die Verabschiedung eines Green New Deal könnte wiederum zu größeren Maßnahmen führen, indem demonstriert wird die positiven Auswirkungen von transformativeren Klimaschutzmaßnahmen.

Klimaschutz neu denken

Traditionelle Modelle des Klimaschutzes lineare Änderung annehmen. Unsere Forschung hofft, die Erforschung transformativerer, nichtlinearer sozialer Wendepunkte und deren Erschließung zu fördern. Dies kann dazu beitragen, neue Wege zu finden, um die Netto-Null-Emissionen zu erreichen - und aufzuzeigen, welche Wendepunkte erforderlich sein könnten, um dorthin zu gelangen.

Glücklicherweise üben viele Aktivisten bereits Druck auf eine Reihe dieser sozialen Trinkgeldelemente aus. Ob sie rechtzeitig die kritische Kapazität erreichen, um die Ziele des Pariser Klimaabkommens zu erreichen, hängt von der Agentur von uns allen ab. Finanzinvestoren, Unternehmensmanager, Hausbesitzer, Lehrer, Aktivisten, Meinungsführer, junge, alte und alltägliche Menschen spielen eine wichtige Rolle als kritische Minderheit, die die Gesellschaft zu einer raschen Dekarbonisierung führen kann.Das Gespräch

Über den Autor

Alex Lenferna, Mandela Rhodes & Fulbright Scholar, PhD in Philosophie (Klimaethik), Universität von Washington;; Ilona M. Otto, wissenschaftliche Mitarbeiterin, Potsdam-Institut für Klimafolgenforschungund Jonathan Donges, leitender Wissenschaftler, Resilienz des Erdsystems, Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

books_adpatation