Ich fürchte, meine Nachricht wird umstritten sein. Sie sehen, ich glaube, es gibt tiefgreifende Probleme mit der Standarderzählung des Klimawandels, die "grün" mit Kohlenstoffreduktion gleichgesetzt hat.
Ein offensichtliches Problem dabei ist, dass schreckliche Dinge mit CO2-Argumenten gerechtfertigt oder toleriert werden können, da sie nur wenig offensichtliche Auswirkungen auf CO2 haben. Dieses "grüne" Ersatzargument wurde auf Fracking, Kernkraft, große Wasserkraft, GVO und die Umwandlung von Wäldern in Holzhackschnitzel für Biokraftstoffe angewandt.
Nun könnte man sagen, das sind fadenscheinige Argumente, die von einer fehlerhaften Kohlenstoffbilanz abhängen (ist Atomkraft wirklich kohlenstofffreundlich, wenn man die immense Energiemenge für das Uranabbauen, die Uranveredelung, den Zementeinkauf, den Abfall usw .?), aber ich fürchte, es gibt ein tieferes Problem. Wenn wir die Politik auf eine globale Metrik gründen, also auf die Zahlen, dann unterliegen die Zahlen immer der Manipulation durch diejenigen, die dazu in der Lage sind. Daten können manipuliert werden, Faktoren können ignoriert werden, und Projektionen können in Richtung optimistischer Best-Case-Szenarien verschoben werden. Dies ist ein inhärentes Problem, wenn die Politik auf einer Kennzahl wie Tonnen CO2 oder GGEs (Treibhausgasäquivalente) basiert.
Zweitens, indem wir uns auf eine messbare Quantität konzentrieren, entwerten wir das, was wir nicht messen oder nicht messen können. Solche Themen wie Bergbau, Biodiversität, toxische Umweltverschmutzung, Ökosystemstörungen usw. treten in Eile zurück, weil sie im Gegensatz zu den globalen CO2-Konzentrationen keine existenzielle Bedrohung darstellen. Natürlich kann man zu allen diesen Fragen eine kohlenstoffbasierte Argumentation führen, aber man muss auf gefährlichen Boden treten.
Stellen Sie sich vor, dass Sie versuchen, eine Tagebaumine zu stoppen, indem Sie den Brennstoffverbrauch der Ausrüstung und die verlorene Kohlenstoffsenke des Waldes erwähnen, die gelöscht werden müssen, und die Bergbaufirma sagt, "OK, wir tun dies in der Wir werden unsere Bulldozer mit Biokraftstoffen antreiben, unsere Computer mit Solarenergie betreiben und zwei Bäume für jeden Baum pflanzen, den wir fällen. " Sie geraten in ein Arithmetikgewirr, von dem nichts den wirklichen Grund berührt, warum Sie die Mine aufhalten wollen - weil Sie diese Bergspitze lieben, jenen Wald, diese Gewässer, die vergiftet werden würden.
Mutter Natur kann nicht auf eine Anzahl oder einen Prozentsatz reduziert werden
Ich bin mir sicher, dass wir unseren Planeten (oder zumindest die ökologische Basis der Zivilisation) nicht retten werden, indem wir nur schlauer in unserem Einsatz der "Ressourcen" der Erde sind. Wir werden dieser Krise nicht entkommen, solange wir den Planeten und alles andere als Instrumente unseres Nutzens sehen. Der gegenwärtige Klimawandelbericht steht der instrumentellen utilitaristischen Logik zu nahe - dass wir die Erde aufgrund dessen schätzen sollten, was mit uns passieren wird, wenn wir das nicht tun.
Wo haben wir die Gewohnheit entwickelt, Entscheidungen zu treffen, die auf der Maximierung oder Minimierung einer Zahl basieren? Wir haben es von der Geldwelt bekommen. Wir versuchen, unsere Zahlenspiele auf ein neues Ziel, CO2 statt Dollar, anzuwenden. Ich denke nicht, dass das eine tief genug Revolution ist. Wir brauchen eine Revolution in den Mitteln, nicht nur eine Revolution in den Enden.
Die Natur verdient Respekt
Mit anderen Worten, was wir brauchen, ist eine Revolution der Liebe. Wenn wir als Gesellschaft lernen, den Planeten und alles andere als respekt- und respektvolle Wesen zu sehen, und zwar nicht nur für uns, sondern auch für uns selbst, dann müssen wir nicht den Klimawandel ansprechen, um all dies zu tun Beste Dinge, die uns die Klimakrieger machen. Und wir werden aufhören, die schrecklichen Dinge zu tun, die wir tun, um den Klimawandel zu stoppen.
Ironischerweise tragen viele der Umweltprobleme, die mit dem Klimawandel nichts zu tun haben, wir lernen, tatsächlich dazu bei. Nehmen Sie Staudämme: Sie überschwemmen Wälder und Feuchtgebiete, verdrängen Gemeinschaften und zerstören Flussökosysteme. Aber immerhin sorgen sie für klimafreundlichen Strom, oder? Nun, nein. Es stellt sich heraus, dass Staudämme und künstliche Stauseen große Mengen an Methan aus der faulenden Vegetation, die sie erzeugen, emittieren und die Fähigkeit von Flüssen verringern, Kohlenstoff zu binden.
Das ökologische Gleichgewicht stören
Schließlich müssen wir zugeben, dass unser Wissen über die Klimahomöostase der Erde ziemlich rudimentär ist. Während wir annehmen, dass, sagen wir, Gold aus einem Berg schürfen wenig Einfluss auf das Klima hat, stimmen andere Kulturen nicht überein. Ein brasilianischer Freund von mir, der mit indigenen Stämmen arbeitet, berichtet, dass der Bergbau für sie eine viel größere Bedrohung darstellt als CO2, denn wenn Metalle aus den Tropen entfernt und in die gemäßigten Zonen gebracht werden, wird die Energetik des Planeten gestört. Selbst das Entfernen von Gold von einem heiligen Berg kann verheerende Auswirkungen haben. Ein Zuni-Mann, den ich traf, sagte mir, dass sie glauben, dass das Schlimmste darin besteht, so viel Wasser zu nehmen, dass die Flüsse nicht mehr ins Meer gelangen - denn wie kann dann der Ozean wissen, was das Land braucht?
Laßt uns nicht zu schnell solche Ideen als abergläubische Phantasie abtun. Immer wieder haben Ureinwohner bewiesen, dass ihr "Aberglaube" ein hochentwickeltes Verständnis von Ökologie bedeutet. Während solche Ideen wie "das Wasser zu beleidigen" und "die goldene Seele der Berge zu stehlen" scheinbar unwissenschaftlich sind, müssen wir möglicherweise anfangen, sie ernst zu nehmen.
Unsere Prioritäten ändern
Ich werde mit einer Vorhersage enden. Ich sage voraus, dass es uns gelingen wird, den Verbrauch fossiler Brennstoffe über die optimistischsten Prognosen hinaus drastisch zu reduzieren - und dass sich der Klimawandel weiter verschlechtern wird. Es könnte sich erwärmen, es könnte abkühlen, es könnte zu verstärkten Schwankungen kommen, eine Störung normaler, lebensspendender Rhythmen.
Dann werden wir erkennen, wie wichtig die Dinge sind, die wir auf niedrige Priorität verwiesen haben: die Mangrovensümpfe, die tiefen Aquifere, die heiligen Stätten, die Hotspots der Artenvielfalt, die Urwälder, die Elefanten, die Wale ... all die Wesen, die Auf geheimnisvolle Weise, unsichtbar für unsere Zahlen, erhalten wir das Gleichgewicht unseres Planeten.
Dann werden wir erkennen, dass, wie wir es mit jedem Teil der Natur tun, unausweichlich wir uns selbst tun. Eine Klimawandelerzählung ist nur ein erster Schritt zu diesem Verständnis.
Nachdruck mit freundlicher Genehmigung.
Dieser Aufsatz wurde ins Griechische übersetzt.
Buch von diesem Autor
Die schönere Welt, die unsere Herzen kennen, ist möglich
von Charles Eisenstein
In einer Zeit der sozialen und ökologischen Krise, was können wir als Individuen tun, um die Welt zu einem besseren Ort zu machen? Dieses inspirierende und zum Nachdenken anregende Buch dient als ermächtigendes Gegenmittel gegen den Zynismus, die Frustration, Lähmung und Überwältigung, die so viele von uns fühlen, und ersetzt sie durch eine gründliche Erinnerung an das, was wahr ist: Wir sind alle verbunden und unsere kleinen, persönlichen Entscheidungen unverhoffte Transformationskraft haben. Indem wir dieses Prinzip der Verbundenheit - genannt Intersein - vollständig annehmen und praktizieren, werden wir effektivere Agenzien des Wandels und haben einen stärkeren positiven Einfluss auf die Welt.
Klicken Sie hier für weitere Informationen und / oder, dieses Album zu bestellen.
Über den Autor
Charles Eisenstein ist ein Redner und Autor, der sich auf Themen der Zivilisation, des Bewusstseins, des Geldes und der menschlichen kulturellen Evolution konzentriert. Seine viralen Kurzfilme und Essays im Internet haben ihn als genreverachtenden Sozialphilosophen und als Gegenkultur-Intellektuellen etabliert. Charles hat an der Yale University in 1989 einen Abschluss in Mathematik und Philosophie gemacht und verbrachte die nächsten zehn Jahre als chinesisch-englischer Übersetzer. Er ist der Autor mehrerer Bücher, darunter Heilige Economics und Aufstieg der Menschheit. Besuchen Sie seine Website unter charleseisenstein.net
Video mit Charles: Die Geschichte von Interbeing
{youtube}https://youtu.be/Dx4vfXQ9WLo{/youtube}
