Thongden Studio / Shutterstock
Die Menschheit ist nicht zum Scheitern verurteilt, weder jetzt noch im schlimmsten Fall im Jahr 2030. Die Vermeidung des Untergangs - entweder das Ende oder der weit verbreitete Zusammenbruch der Zivilisation - setzt jedoch eine ziemlich niedrige Messlatte. Wir können viel höher zielen, ohne uns vor der Realität zu scheuen.
Es ist richtig, sich auf die globale Erwärmung von 1.5? zu konzentrieren. und 2? in erster Instanz. Die vielen Erscheinungsformen des Klimawandels – darunter Hitzewellen, Dürren, Wasserknappheit, stärkere Stürme, Waldbrände, Massensterben und die Erwärmung der Ozeane – werden mit steigender Temperatur immer schlimmer.
Klimaforscher Michael Mann verwendet die Metapher des Gehens in ein immer dichter werdendes Minenfeld.
Wie ich schon seit einiger Zeit betont habe, ist der Klimawandel keine Klippe, die wir bei 1.5 ° C oder 2 ° C verlassen. Es ist viel mehr wie ein Minenfeld, auf das wir treten:https://t.co/2jbekKx1oG
- Michael E. Mann (@MichaelEMann) 27. Dezember 2018
Gute Gründe, noch nicht aufzugeben
Das Intergovernmental Panel on Climate Change beschrieb die Auswirkungen einer 1.5? Anstieg der Durchschnittstemperaturen in einem Sonderbericht vergangenes Jahr. Sie sind auch schön in einem Artikel über zusammengefasst warum globale Temperaturen wichtig sind, produziert von der NASA.
Die globale Durchschnittstemperatur liegt derzeit bei etwa 1.2? höher als zu Zeiten der industriellen Revolution vor etwa 250 Jahren. Wir sind bereits Zeuge lokaler Auswirkungen, einschließlich der weit verbreitete Korallenbleiche am australischen Great Barrier Reef.
Diese Grafik zeigt verschiedene Emissionspfade und wann die Welt voraussichtlich globale Durchschnittstemperaturen von 1.5 °C erreichen wird. oder 2? über dem vorindustriellen Niveau. Global Carbon Projekt, Autor zur Verfügung gestellt
Erwärmung auf 1.5 begrenzen? erfordert Reduzierung der globalen Emissionen um 7.6% pro Jahr dieses Jahrzehnt. Das hört sich schwierig an, aber es gibt Gründe für Optimismus
Erstens ist es technisch und wirtschaftlich möglich. Zum Beispiel die Verwendung von Wind und Solar- Die Macht ist in den letzten zehn Jahren exponentiell gewachsen, und ihre Preise sind bis zu dem Punkt gesunken, an dem sie jetzt unter den sind billigsten Stromquellen. Einige Bereiche, einschließlich Energiespeicherung und industrieller Prozesse wie die Stahl- und Zementherstellung, müssen noch weiter erforscht und der Preis gesenkt werden (oder höhere Kohlenstoffpreise).
Zweitens ist es politisch möglich. Teilweise als Antwort auf die Übereinkommen in ParisEine wachsende Zahl von Ländern hat stärkere Ziele festgelegt. Zwanzig Länder und Regionen (einschließlich Neuseeland und die Europäische Union) streben jetzt eine Nettoemission von Null bis 2050 oder früher an.
Ein aktuelles Beispiel für bemerkenswerte Fortschritte stammt aus Irland - einem Land mit einem ähnlichen Emissionsprofil wie Neuseeland. Die ankommende KoalitionProgramm für die Regierung”Beinhaltet Emissionsreduzierungen von 7% pro Jahr und eine Halbierungsreduzierung bis 2030.
Drittens ist es sozial möglich. Seit 2019 haben wir das massive Wachstum der Schulschlag 4 Climate Bewegung und eine Zunahme der fossilen Brennstoffe Veräusserung. Mehrere Medienorganisationen, darunter The Conversation, haben eine Engagement für eine evidenzbasierte Berichterstattung über den Klimawandel und fordert eine Green New Deal kommen aus einer Reihe von politischen Parteien, insbesondere in den USA und in Europa.
Es wächst auch die Einsicht, dass wir insgesamt weniger konsumieren müssen, um eine sichere Zukunft zu gewährleisten. Wenn sich diese Trends fortsetzen, dann glaube ich, dass wir immer noch unter 1.5? bleiben können.
Die pessimistische Perspektive
Angenommen, wir schaffen das nicht. Wir schreiben das Jahr 2030 und die Emissionen sind nur geringfügig gesunken. Wir starren auf 2? in der zweiten Hälfte des Jahrhunderts.
Um 2? Aufgrund der Erwärmung könnten wir damit rechnen, dass mehr als 90 % unserer Korallenriffe verloren gehen. Insekten und Pflanzen wären stärker vom Aussterben bedroht und die Zahl gefährlich heißer Tage würde rapide zunehmen.
Die Herausforderungen würden sich verschärfen und wir müssten neue Themen berücksichtigen. Erstens unter dem „Basislinie verschiebenDas Phänomen - im Wesentlichen das Versäumnis, langsame Veränderungen zu bemerken und das zu bewerten, was bereits verloren gegangen ist - könnte den bereits angerichteten Schaden abwerten. Kontinuierlich verschlechterte Bedingungen könnten zur neuen Normalität werden.
Zweitens könnten Klimafolgen wie Massenmigration zu einem Anstieg des Nationalismus führen und die internationale Zusammenarbeit erschweren. Und drittens könnten wir anfangen, unvorhersehbar zu werden “KipppunkteIm Erdsystem. Zum Beispiel könnte eine Erwärmung von mehr als 2 ° C ein weit verbreitetes Schmelzen in der Antarktis auslösen, was wiederum zum Anstieg des Meeresspiegels beitragen würde.
Wahre Doom-Monger neigen jedoch dazu, in praktisch allen Bereichen der Unsicherheit ein Worst-Case-Szenario anzunehmen. Es ist wichtig zu bedenken, dass solche Szenarien nicht sehr wahrscheinlich sind.
Dieses Szenario von 2030 ist zwar schlecht, führt aber nicht zum Untergang - und es ändert sicherlich nichts an der Notwendigkeit, von fossilen Brennstoffen auf kohlenstoffarme Optionen umzusteigen.
Über den Autor
Robert McLachlan, Professor für Angewandte Mathematik, Massey University
Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.
Bücher zum Thema:
Die Zukunft, die wir wählen: Überleben der Klimakrise
von Christiana Figueres und Tom Rivett-Carnac
Die Autoren, die eine Schlüsselrolle im Pariser Klimaschutzabkommen spielten, bieten Einblicke und Strategien zur Bewältigung der Klimakrise, einschließlich individueller und kollektiver Maßnahmen.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Die unbewohnbare Erde: Leben nach der Erwärmung
von David Wallace-Wells
Dieses Buch untersucht die möglichen Folgen eines ungebremsten Klimawandels, einschließlich Massensterben, Nahrungs- und Wasserknappheit und politischer Instabilität.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Das Ministerium für die Zukunft: Ein Roman
von Kim Stanley Robinson
Dieser Roman stellt sich eine Welt in naher Zukunft vor, die mit den Auswirkungen des Klimawandels zu kämpfen hat, und bietet eine Vision dafür, wie sich die Gesellschaft verändern könnte, um die Krise zu bewältigen.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Unter einem weißen Himmel: Die Natur der Zukunft
von Elizabeth Kolbert
Der Autor untersucht die Auswirkungen des Menschen auf die Natur, einschließlich des Klimawandels, und das Potenzial für technologische Lösungen zur Bewältigung von Umweltproblemen.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Drawdown: Der umfassendste Plan, der je zur Umkehr der globalen Erwärmung vorgeschlagen wurde
herausgegeben von Paul Hawken
Dieses Buch präsentiert einen umfassenden Plan zur Bekämpfung des Klimawandels, einschließlich Lösungen aus einer Reihe von Sektoren wie Energie, Landwirtschaft und Verkehr.
