Die G7-Nationen haben auf dem Gipfeltreffen in Deutschland eine "Dekarbonisierung der Weltwirtschaft im Laufe dieses Jahrhunderts" gefordert. Natürlich gehört diese Gruppe von Nationen zu den stärksten Befürwortern eines starken Klimaschutzes, aber die Möglichkeiten für klimafreundliches Wachstum sind überall.

Das G7-Deklaration unterstützt eine Senkung der globalen Emissionen am "oberen Ende" der 40-70% -Bereich von 2050 empfohlen von der Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), Von der Energieproduktion "für eine Transformation streben".

Dieser Aufruf zur Dekarbonisierung ist die richtige Botschaft, aber auf der falschen Zeitskala. Die kohlenstoffarme Transformation muss weitgehend in der Mitte und nicht am Ende dieses Jahrhunderts geschehen.

Energie transformieren

Das Rezept für eine kohlenstoffarme Energiesystem hat drei wesentliche Bestandteile, wie in dem genannten globale und australisch Berichte des Deep Decarbonization Pathways Project (von dem ich ein Forschungspartner bin).

Erstens erreichen radikale Verbesserungen in Energieproduktivität - die Menge der Wirtschaftsleistung pro Energieverbrauchseinheit. Die meisten Aspekte der meisten Volkswirtschaften liegen weit unter der Energieeffizienzgrenze. Wahrscheinlich liest du das in einem Gebäude, das viel mehr Energie verbraucht als nötig, und du bist vielleicht in einem relativ ineffizienten Auto hingefahren. Je nachdem, in welcher Branche Sie tätig sind, besteht die Chance, dass veraltete Geräte irgendwo im Betrieb eingesetzt werden.

Zweitens, nehmen Sie den Kohlenstoff aus der Energieversorgung. Dies bedeutet vor allem, Kohle und Gas im Stromsektor (und anderen Industrien) durch erneuerbare Quellen und Kernkraft zu ersetzen und zu nutzen Carbon Capture and Storage wo dies möglich ist.

Drittens: Verlagern Sie jeden direkten Kraftstoffverbrauch auf entkarbonisierten Strom, beispielsweise durch die Einführung von Elektroautos und Elektroheizungen.

Hinzu kommt die Notwendigkeit, verschiedene industrielle Prozesse sowie den Schutz der Wälder und die Kohlenstoffaufnahme auf dem Land zu verbessern.

Die härteste Herausforderung

Eine kohlenstofffreie Energieversorgung mag schwierig zu erreichen sein. Heute ist das Energiesystem der Welt stark auf fossilen Brennstoffen basiert: Kohle und Öl entfallen etwa 30% jeweils der gesamten Energieversorgung und Gas für eine andere 20% oder so. Low- oder Null-Kohlenstoff-Energiequellen zusammen für die restlichen 20%.

Und dennoch kann der Übergang gemacht werden, und zwar ohne große Kosten, wenn es auf intelligente Weise getan wird. Es wird eine große Veränderung des Investitionsverhaltens erfordern, sich aber auf einen sehr kleinen Teil der Weltwirtschaft konzentrieren. Der Schlüssel sind die sinkenden Kosten sauberer Energiequellen, insbesondere erneuerbarer Energiequellen, die ein stetiges Auslaufen der bestehenden kohlenstoffreichen Infrastruktur ermöglichen.

Jedes alternde Kohlekraftwerk, das offline kommt, muss durch erneuerbare Energien ersetzt werden Energiespeicher. Die Schätzungen von Kosten für die Reduzierung von Emissionen sind in den letzten Jahren deutlich zurückgegangen.

Es kann getan werden, und tatsächlich braucht es viel schneller als die Zeitrahmen von "Im Laufe dieses Jahrhunderts" des G7 erfolgen. Zur Erfüllung international vereinbarten Klimaziele muss Dekarbonisierung weitgehend in den nächsten drei bis vier Jahrzehnten geschehen.

Der Großteil der CO2-intensiven Infrastruktur in den Industrieländern wird in diesem Zeitraum ohnehin zu Ende gehen. Der Schlüssel liegt darin, den Aufbau neuer fossiler Brennstoffinfrastrukturen zu stoppen und beschleunigte Umsätze für saubere Technologien zu unterstützen.

Einfach für den G7 zu sagen?

Unter den verschiedenen Clubs der Nationen ist die G7 vielleicht am aufgeschlossensten für Aufrufe zum Klimaschutz. Es umfasst die Vereinigten Staaten, das Vereinigte Königreich, Deutschland, Frankreich, Italien, Japan und Kanada. Davon ist nur Kanada stark auf fossile Brennstoffe angewiesen, und die Vereinigten Staaten sehen in ihrer Erdgasindustrie einen Vorteil als Übergangskraftstoff, der sauberer ist als Kohle.

Was mehr ist, jedes der G7 Länder hat die heimische Industrie, die von einer globalen Energiewende profitieren. Von Elektroautos zu Kernkraftwerken zu Smart Grids, Low-Carbon ist eine riesige Geschäftsmöglichkeit.

In der Tat ist diese Art der Erklärung etwas, das China könnte gut auch zu unterzeichnen vorbereitet werden. China die Notwendigkeit sieht, auf den Klimawandel zu handeln, es will die Nutzung fossiler Brennstoffe zu begrenzen - die auch die Luftverschmutzung und die Importabhängigkeit schneiden würde - und sieht seine Industrie als potenzielle Führungskräfte in den Energietechnologien der Zukunft.

Als Nick Stern und Fergus Green von der London School of Economics argumentieren in einem Krepppapier veröffentlicht in dieser Woche, China könnte seinen "Höhepunkt CO erreichen₂"Von 2025 - was bedeutet, dass seine Emissionen früher sinken werden als von vielen vorhergesagt. Und wohin China geht, werden wahrscheinlich viele Entwicklungsländer folgen.

Diese Länder werden dies wahrscheinlich selektiv tun: Wenn eine kohlenstoffarme Technologie für die Entwicklung wünschenswert ist, werden die Regierungen sie erleichtern und unterstützen; Wo herkömmliche kohlenstoffreiche Optionen billiger sind und keine großen Nachteile haben, werden sie weiterhin attraktiv bleiben.

Zeigen Sie ihnen das Geld

Hier kommt die Klimafinanzierung ins Spiel. Die G7-Staaten haben erklärt, dass sie sich weiterhin dem Klimaschutz verpflichtet fühlen Versprechen gemacht zu den 2009 Kopenhagen-Klimaverhandlungen Scale-up Klimafinanzierung in Länder zu US $ 100 Milliarden pro Jahr durch 2020 entwickeln. Vieles von dem, würde für die Klimaanpassung eher als Energie-Investitionen, und auch den vollen Betrag, wenn es eventuates, allein im Vergleich zu jährlichen Investitionsbedarf im Energiesektor blass wird. Dennoch Finanzen aus den entwickelten Ländern könnte dazu beitragen, die Kosten für die kohlenstoffarme Technologien bringen und helfen, "saubere" Investitionen geschehen.

Es wird schwierig für die G7 und andere reiche Länder sein, sich formell zu einigen Wer sollte wie viel bezahlenoder was als Klimafinanzierung zu zählen ist. Aber die Verpflichtung zur Bereitstellung von Klimafinanzierung selbst kann beispielsweise durch Entscheidungen staatlich gestützter Entwicklungsbanken helfen.

Ein grünerer Schatten des Wachstums

Der Aufruf zur Dekarbonisierung ruhen nicht auf Altruismus, sondern auf die Zukunft gerichtete wirtschaftliche Beurteilung. In der internationalen Wirtschaftskreisen, nimmt die Idee halten, dass die Volkswirtschaften der Zukunft weniger umweltbelastende und sein müssen, wesentlich intensiver, wenn das Wachstum aufrechterhalten werden soll. Ökonomen erkennen auch, dass die kohlenstoffarmen Übergang kann selbst eine Quelle des Wirtschaftswachstums sein kann.

Dieses Denken ist elegant in einem Bericht von der erfassten Neue Klima Wirtschaft Projekt. Es wiederholt sich in Flaggschiff - Berichten der OECDErklärungen der Weltbank - wie die Rede des indonesischen Finanzministers Sri Mulyani in dieser Wocheinklusive grünes Wachstum"- Und der Internationale Währungsfonds, die vor kurzem genannt Reform der Subventionen für fossile Brennstoffe.

Da dieses Denken gewinnt an Dynamik und die Erfolgsgeschichten entstehen, Versuche von fossilen Brennstoffen Produzenten die Geschwindigkeit des Übergangs zu verlangsamen wird zunehmend Traktion verlieren. Die Frage ist dann, wie man am besten den Übergang zu verwalten, anstatt ob es möglich ist oder wünschenswert ist.

Über den Autor

Frank Jotzo ist Direktor des Zentrums für Klimafolgen und -politik an der Australian National University. Er beschäftigt sich mit der Ökonomie und Politik des Klimawandels sowie mit umfassenderen Fragen der Entwicklung und Wirtschaftsreform. Frank war Berater des australischen "Garnaut Climate Change Review", Berater des indonesischen Finanzministeriums, ist Hauptautor des Fünften Sachstandsberichts des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen und leitet ein Forschungsprogramm zur Klimapolitik für China.

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Verwandte Buch:

at

Warum "saubere Kohle" -Anlagen Milliarden an Subventionen für Steuerzahler kosten würden

Frank Jotzo, Australische Nationaluniversität

Im Anschluss an eine Kampagne der Kohleindustrie hat sich Premierminister Malcolm Turnbull für neue Kohlekraftwerke in Australien ausgesprochen. Aber…

Danke für den Besuch InnerSelf.com, wo sind sie 20,000+ lebensverändernde Artikel, die „Neue Einstellungen und neue Möglichkeiten“ fördern. Alle Artikel sind übersetzt in Über 30 Sprachen. Abonnieren zum InnerSelf Magazine, das wöchentlich erscheint, und zu Marie T Russells Daily Inspiration. Innerself Magazin erscheint seit 1985.