Wie die Welt in 1983 nicht einmal, sondern zweimal den Atomkrieg erreichte

Im Herbst von 1983, auf dem Höhepunkt der Spannungen im Kalten Krieg, wurde die Welt nur durch die Bauchgefühle zweier Soldaten bei verschiedenen Vorfällen vor einer nuklearen Katastrophe bewahrt.

Im erster VorfallIm September 26 sah ein sowjetischer Oberstleutnant namens Stanislaw Petrow, dass die Amerikaner laut dem Frühwarnsystem zahlreiche Raketen gegen die Russen gestartet hatten. Er vermutete einen Fehler und ignorierte die Warnungen. Seine Entscheidung, das Protokoll zu brechen und seine Vorgesetzten nicht zu informieren, verhinderte eine panische Vergeltung.

Der zweite Vorfall ist weniger bekannt. Auch ein amerikanischer Generalleutnant, Leonard Perroots, ignorierte die Warnungen - dieses Mal, als die Sowjetunion einen hohen nuklearen Alarm ausgelöst hatte. Wie Petrow hat er nichts getan und wieder einmal einen unbeabsichtigten Atomkrieg verhindert.

Dies war die "Able Archer War Scare", die im November des gleichen Jahres über zehn Tage stattfand. Kürzlich freigegeben Unterlagen informieren Able Archer 83, ein neues Buch des Historikers des Kalten Krieges Nate Jones was zeigt, wie nah die Welt in der Katastrophe endete.

Zwei Stämme

In den frühen 1980s war der gegenseitige Misstrauen der Supermächte weit verbreitet. Präsident Reagans berüchtigtes "Evil Empire" Rede, kombiniert mit bevorstehende Pläne das Pershing-II-Raketensystem in Europa einzusetzen, das Moskau mit 15-Minutenwarnung zerstören könnte, hatte den Kreml besonders paranoid gemacht. Haben die USA einen ersten Schlag vorbereitet, um den Kalten Krieg zu gewinnen? Der alternde und kränkliche Premier der UdSSR, Juri AndropowBestimmt hatte Reagan keine Bedenken. "Reagan ist unberechenbar. Du solltest etwas von ihm erwarten. " sagte er Anatoli Dobrynin, damaliger sowjetischer Botschafter in den USA.


Innerself-Abonnieren-Grafik


{youtube}do0x-Egc6oA{/youtube}

Ein weiterer Grund, warum die Führung einen US-Erstschlag befürchtete Projekt RYAN, eine komplizierte sowjetische Geheimdienstbemühung, die Vorbereitungen für einen überraschenden atomaren Angriff treffen sollte. Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1995/11/28.html Es wurde von US - amerikanischen Flugzeugen, die sowjetische Luftverteidigungssysteme testeten, beschäftigt, indem es als Teil der UdSSR in den Luftraum der UdSSR einflogen PSYOPs (psychologische Militäroperationen) Programm.

Das Flugzeug würde absichtlich eine Alarmanlage auslösen und die sowjetischen Kommando- und Kontrollreaktionen überwachen, während es gleichzeitig amerikanische Stärke und Entschlossenheit demonstrierte. Es war ein Beispiel für die "Frieden durch Stärke"Eine Politik, die von den Reaganern als lebenswichtig angesehen wurde, um den USA zu helfen, aus ihren eigenen hervorzutreten wahrgenommene Ära der militärischen Schwäche unter Präsident Carter.

Aber diese Brustbeeinträchtigung in den USA führte zu einem Wiederaufleben von gegenseitigem Misstrauen mit tragischen Folgen. Im September war 1 1983, Korean Air Lines Flug 007 niedergeschossen von einem russischen Kämpfer, der alle 269-Passagiere und die Crew tötete. Der Kreml behauptete, der Jet sei ein amerikanisches Spionageflugzeug tief in russischem Territorium.

In diesem Klima extremer Spannungen begann die Kriegsspielsaison der NATO "Autumn Forge". NATO-Kriegsspiele waren ein jährliches Ereignis gewesen, aber die Sowjets fürchteten, dass diese spezielle Ausgabe Deckung für einen Überraschungsangriff sein könnte.

Die letzte Phase der 1983-Serie, Codename Able Archer 83, war anders als in früheren Jahren: Dummy-Atomwaffen, die wie das Original aussahen, wurden in Flugzeuge geladen. So viele wie 19,000 amerikanische Truppen waren Teil einer radio-stillen Luftbrücke nach Europa über 170-Flüge. Militärische Funknetze senden Hinweise auf "Atomstreiks".

Dadurch wurde das Projekt RYaN in den Overdrive versetzt und die Sowjets gingen mit hoher nuklearer Alarmbereitschaft an. Warschauer Pakt nicht essentielle Militärflüge wurden annulliert; nuklearfähige Flugzeuge wurden in Alarmbereitschaft versetzt; Atomwaffen wurden zu ihren Trägerraketen gebracht; und Chef des Generalstabs Nikolai Ogarkow in einen Kommandobunker außerhalb Moskaus abgestiegen, um eine mögliche Reaktion auf einen NATO-Streik zu koordinieren.

Da ist ein Debatten. über die Absichten des Kreml hier. Hatten sie wirklich Angst vor einem Angriff oder versuchten sie einfach, die Weltmeinung gegen die USA zu wenden, um Pershing II zu verhindern? Zu dieser Zeit, Reagan fragte sich wenn die sowjetische Panik nur "schnaufend und paffend" war. In Able Archer 83 präsentiert Nate Jones neue dokumentarische Beweise dafür, dass die Angst des Kreml tatsächlich echt war. Es war nur die Entscheidung von Generalleutnant Perroots, der im Able Archer Kommandoposten saß, nicht auf diesen außergewöhnlichen Alarm zu reagieren, der eine weitere Eskalation verhinderte.

Das Buch zeigt, wie die amerikanischen Führer den Alarm, den ihre Aktionen im Kreml auslösen könnten, nicht erkannt haben. Außerdem liefert Jones neue Beweise für das Argument, dass Reagan seine Meinung über die sowjetischen Beziehungen änderte. In seiner zweiten Amtszeit, nachdem er von Able Archer und den anderen Ereignissen von 1983 beeinflusst worden war, entschied er sich, den Frieden viel stärker als die Stärke zu verfolgen.

Warum Able Archer wichtig ist

Absichten sind ebenso wichtig wie Fähigkeiten und die sowjetische Führung missversteht die amerikanischen Absichten in den frühen 1980s. Agenten informieren Projekt RYaN berichtet "Fakten" ohne Kontext oder Interpretation. KGB-Analytiker in Moskau suchten aktiv nach einer Hypothese, um die Situation nicht rational zu erforschen.

Ebenso haben die amerikanischen Führer die sowjetischen Wahrnehmungen falsch verstanden. Selbst mit Reagans aggressiver Rhetorik und 1983s ungewöhnlich realistischem Kriegsspielszenario konnte die amerikanische Geheimdienstgemeinschaft nicht begreifen, dass die UdSSR die Gefahr eines Erstschlags ernst nahm.

Die Art, wie die Ereignisse von 1983 beeinflusst Reagans Ansatz gegenüber den Russen ist genauso wichtig wie der wirtschaftliche Druck Reagans Star Wars Verteidigungsprogramm wenn es darum geht zu erklären, warum der Kalte Krieg endete. Wie Reagan schrieb später In seinen Memoiren hatte er erkannt, dass "sowjetische Beamte uns nicht nur als Gegner, sondern auch als potentielle Angreifer fürchteten, die ihnen in einem ersten Schlag Atomwaffen entgegenschleudern könnten".

Zu oft sammeln Geheimdienste Daten und passen sie in die jeweilige Bedrohungshypothese ein. Wir sollten von Reagans 1983-Erkenntnissen lernen und nicht bis zum Rande des Krieges warten: Im Atomzeitalter können wir es uns, ungeachtet der politischen Ziele eines Gegners, nicht leisten, ihre echten Ängste vor militärischer Haltung herunterzuspielen.

Wir sind noch nie zu den schrecklichen globalen Spannungen von 1983 zurückgekehrt, aber die Rivalitäten zwischen den drei führenden Mächten der Welt bleiben real genug. Wir müssen sicherstellen, dass wir uns nie wieder auf das Bauchgefühl eines oder zweier Soldaten verlassen, um nicht in eine Katastrophe zu stolpern.

Das Gespräch

Über den Autor

Nick Blackbourn, Forschungsbeauftragter, Edinburgh Napier University

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

at InnerSelf Market und Amazon