Anstiftung zur Gewalt ist selten explizit - hier sind einige Techniken, mit denen Menschen Hass züchtenGefährliche Sprache ist ein giftiges Gebräu aus Emotionen und uralten Tropen. Mihajlo Maricic / iStock über Getty Images Plus

Als Senatoren planen Sie ein Amtsenthebungsverfahren, in dem der frühere Präsident Donald Trump beschuldigt wird Anstiftung seiner Anhänger Um einen tödlichen Aufstand im Kapitol auszulösen, wächst die weltweite Besorgnis Bedrohung durch gewaltsame Unruhen in mehreren Ländern, einschließlich der USA Die Vereinten Nationen berichtet über die Verbreitung gefährlicher Sprache online repräsentiert eine „neue Ära“ im Konflikt.

Gefährliche Sprache ist definiert als Kommunikation, die ein Publikum dazu ermutigt, Schaden zu dulden oder zuzufügen. Normalerweise richtet sich dieser Schaden gegen eine „Ingruppe“ (uns) gegen eine „Außengruppe“ (sie) - obwohl er auch bei Selbstmordkulten Selbstverletzung hervorrufen kann.

Das US-Recht spiegelt die Annahme wider, dass gefährliche Sprache explizite Aufrufe zu kriminellen Handlungen enthalten muss. Gelehrte, die Reden und Propaganda studieren, die Gewalttaten vorausgehen, finden jedoch, dass direkte Befehle zur Gewalt selten sind.

Andere Elemente sind häufiger. Hier sind einige der roten Fahnen.


Innerself-Abonnieren-Grafik


Emotionen auslösen

Anstiftung zur Gewalt ist selten explizit - hier sind einige Techniken, mit denen Menschen Hass züchtenAdolf Hitler spricht im September 1930 vor der Menge. ASSOCIATED PRESSE

Psychologen haben analysierte die Reden mitreißender Führer wie Hitler und Gandhi für ihren emotionalen Inhalt, der beurteilt, wie viel Angst, Freude, Traurigkeit und so weiter vorhanden waren. Anschließend testeten sie, ob die Emotionsstufen vorhersagen können, ob eine bestimmte Rede Gewalt oder Gewaltfreiheit vorausgeht.

Sie entdeckten, dass die folgenden Emotionen, insbesondere in Kombination, Gewalt auslösen können:

  • Wut: Der Sprecher gibt dem Publikum Gründe, wütend zu sein, und weist oft darauf hin, wer für diese Wut verantwortlich gemacht werden sollte.

  • Verachtung: Die Außengruppe gilt als der Innengruppe unterlegen und daher des Respekts unwürdig.

  • Ekel: Die Außengruppe wird als so abstoßend beschrieben, dass sie selbst eine humane Grundbehandlung nicht verdient.

Die Bedrohung konstruieren

Durch das Studium politischer Reden und Propaganda, die zu Gewalt inspiriert haben, Forscher haben Themen identifiziert das kann diese starken Emotionen wecken.

Ziele gefährlicher Sprache sind oft entmenschlicht, dargestellt als grundlegend fehlende Eigenschaften - Empathie, Intelligenz, Werte, Fähigkeiten, Selbstkontrolle - im Kern des Menschseins. Im Allgemeinen werden Außengruppen aufgrund ihres angeblichen Mangels an Moral als böse dargestellt. Alternativ können sie als animalisch oder schlechter dargestellt werden. Während des Völkermords in Ruanda Tutsis wurden als Kakerlaken bezeichnet in Hutu Propaganda.

Um ein „Geschichte des Hasses"Ein guter Kerl wird benötigt, um dem Bösewicht entgegenzuwirken." Was auch immer entmenschlichende Qualität in der Außengruppe vorhanden ist, das Gegenteil ist in der Innengruppe vorhanden. Wenn „sie“ der Antichrist sind, sind „wir“ die Kinder Gottes.

Angebliche frühere Verfehlungen der Außengruppe gegen die Innengruppe werden zur Positionierung herangezogen die Außengruppe als Bedrohung. In Fällen anhaltender Konflikte zwischen Gruppen, beispielsweise zwischen Israelis und Palästinensern, kann es durchaus Beispiele für vergangene Fehler auf beiden Seiten geben. Effektive gefährliche Sprache lässt vergangene Fehler der Gruppenmitglieder aus, minimiert oder rechtfertigt sie, während sie frühere Fehler der Außengruppe verschärft.

"WettbewerbsopferWird verwendet, um die Ingruppe als das „echte“ Opfer darzustellen - insbesondere wenn Ingroup-Unschuldige wie Frauen und Kinder von der Outgroup verletzt wurden. Manchmal werden vergangene Handlungen der Außengruppen erfunden und als Sündenböcke für das vergangene Unglück der Innengruppe verwendet. Zum Beispiel, Hitler beschuldigte die Juden für Deutschland den Ersten Weltkrieg zu verlieren.

Eine besonders gefährliche Erfindung ist, wenn Außengruppen beschuldigt werden, gegen die Innengruppe genau die Taten zu planen, die die Innengruppe gegen die Außengruppe plant, wenn nicht sogar tatsächlich begeht. Forscher prägten den Begriff „Anschuldigungen im Spiegel“Nachdem diese Strategie in einem Hutu-Propaganda-Handbuch nach dem Völkermord in Ruanda ausdrücklich beschrieben wurde.

Den moralischen Kompass außer Gefecht setzen

Effektive gefährliche Sprache bringt Menschen dazu Innenwiderstand überwinden Schaden zuzufügen.

Dies kann erreicht werden, indem der Eindruck erweckt wird, dass keine anderen Optionen mehr bestehen, um die Ingroup vor der Bedrohung durch die Outgroup zu schützen. Weniger extreme Optionen werden als erschöpft oder unwirksam abgetan. Die Außengruppe kann nicht "gespeichert" werden.

Gleichzeitig setzen die Redner eine „euphemistische Kennzeichnung“ ein, um schmackhaftere Begriffe für Gewalt wie „Säuberung“ oder „Verteidigung“ anstelle von „Mord“ bereitzustellen. Oder sie verwenden „Tugendgespräche“, um im Kampf Ehre zu spielen - und Schande nicht. Nachdem er seine Anhänger angewiesen hatte, ihre Kinder und sich selbst zu töten, nannte es Kultführer Jim Jones „ein Akt des revolutionären Selbstmordes, der gegen die Bedingungen einer unmenschlichen Welt protestiert"

Manchmal leidet die Ingruppe unter der Illusion der Unverwundbarkeit und berücksichtigt nicht einmal die Möglichkeit negativer Konsequenzen aus ihren Handlungen, weil sie so zuversichtlich in die Gerechtigkeit ihrer Gruppe und ihrer Sache sind. Wenn über das Leben nach Gewalt nachgedacht wird, wird es als nur gut für die Ingruppe dargestellt.

Im Gegensatz dazu sieht die Zukunft düster aus, wenn die Außengruppe bleiben, die Kontrolle erlangen oder ihre angeblichen Pläne umsetzen darf. es wird die Zerstörung von allem bedeuten, was der Ingruppe am Herzen liegt, wenn nicht das Ende der Ingruppe selbst.

Dies sind nur einige der Kennzeichen gefährlicher Sprache, die durch jahrzehntelange Forschung von Historikern und Historikern identifiziert wurden Sozialwissenschaftler Studium von Völkermord, Kulten, Konflikten zwischen Gruppen und Propaganda. Es ist keine vollständige Liste. Auch müssen nicht alle diese Elemente vorhanden sein, damit eine Rede Schaden fördert. Es gibt auch keine Garantie dafür, dass das Vorhandensein dieser Faktoren definitiv zu Schäden führt - ebenso wie es keine Garantie dafür gibt, dass Rauchen zu Krebs führt, obwohl dies das Risiko sicherlich erhöht.

Das Die Überzeugungskraft einer Rede hängt auch von anderen Variablen abebenso wie das Charisma des Sprechers, die Empfänglichkeit des Publikums, das Medium, über das die Nachricht übermittelt wird, und der Kontext, in dem die Nachricht empfangen wird.

Die oben beschriebenen Elemente sind jedoch Warnzeichen, die eine Rede fördern und rechtfertigen soll, um Schaden zuzufügen. Menschen können Gewaltaufrufen widerstehen, indem sie diese Themen erkennen. Prävention ist möglich.

Über den Autor

H. Colleen Sinclair, außerordentlicher Professor für Sozialpsychologie, Mississippi State University

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

brechen

Bücher zum Thema:

Atomgewohnheiten: Ein einfacher und bewährter Weg, um gute Gewohnheiten aufzubauen und schlechte zu brechen

von James Clear

Atomic Habits bietet praktische Ratschläge, um gute Gewohnheiten zu entwickeln und schlechte zu brechen, basierend auf wissenschaftlicher Forschung zur Verhaltensänderung.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen

Die vier Tendenzen: Die unverzichtbaren Persönlichkeitsprofile, die zeigen, wie Sie Ihr Leben (und auch das Leben anderer Menschen) verbessern können

von Gretchen Rubin

Die vier Tendenzen identifizieren vier Persönlichkeitstypen und erklären, wie das Verständnis Ihrer eigenen Tendenzen Ihnen helfen kann, Ihre Beziehungen, Arbeitsgewohnheiten und Ihr allgemeines Glück zu verbessern.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen

Denken Sie noch einmal nach: Die Kraft zu wissen, was Sie nicht wissen

von Adam Grant

Think Again untersucht, wie Menschen ihre Meinung und Einstellung ändern können, und bietet Strategien zur Verbesserung des kritischen Denkens und der Entscheidungsfindung.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen

Der Körper hält die Punktzahl: Gehirn, Geist und Körper bei der Heilung von Traumata

von Bessel van der Kolk

The Body Keeps the Score diskutiert den Zusammenhang zwischen Trauma und körperlicher Gesundheit und bietet Einblicke, wie Traumata behandelt und geheilt werden können.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen

Die Psychologie des Geldes: Zeitlose Lektionen über Reichtum, Gier und Glück

von Morgan Housel

Die Psychologie des Geldes untersucht, wie unsere Einstellungen und Verhaltensweisen in Bezug auf Geld unseren finanziellen Erfolg und unser allgemeines Wohlbefinden beeinflussen können.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen