Während der Konflikt weitergeht, nutzen ukrainische Bürger Plattformen wie Twitter, Facebook und TikTok, um der Welt zu zeigen, was sich während der russischen Invasion in der Ukraine vor Ort abspielt

Inmitten der Flut authentischer Berichte gab es eine Flut irreführender Nachrichten und Desinformationen – Erzählungen, die darauf abzielten, zu diskreditieren oder Schaden anzurichten – im Zusammenhang mit dem Konflikt, sagt er Shelby Grossmann, ein Forschungswissenschaftler am Stanford Internet Observatory (SIO).

„Wir sehen die unbeabsichtigte Verbreitung von Unwahrheiten, zusammen mit verdeckten Beeinflussungsoperationen rund um die Konflikt in der Ukraine“, sagt Grossman.

Grossman und ihr Team beobachten genau die Erzählungen, die in den sozialen Medien im Zusammenhang mit der Krise auftauchen, einschließlich der Online-Propaganda des Kremls. Die Forscher veröffentlichten a berichten ihrer ersten Ergebnisse nur zwei Tage, bevor Russland eine groß angelegte Invasion in der Ukraine startete.

Grossman sagt, dass sie nicht unbedingt neue Desinformationen sehen Taktik, was neu ist, ist, wie die Taktiken angewendet werden. Hier sind sieben Desinformationstrends, die Grossman und ihr Team im Zusammenhang mit dem Russland-Ukraine-Krieg beobachtet haben, zusammen mit ihren Tipps, wie man sie durchschaut:

1. Gehackte Konten

Meta, die Muttergesellschaft von Facebook, gab kürzlich bekannt, dass eine weißrussische Hackergruppe ukrainische Facebook-Konten übernommen hat. Die Hacker nutzten diese Konten, um Videos zu posten, in denen behauptet wurde, ukrainische Soldaten würden sich ergeben.

Um den Reiz des Hackens gegenüber der Erstellung eines neuen Kontos zu erklären, sagt Grossman: „Wenn Desinformationskampagnen neue erstellen Fälschung Accounts braucht es Zeit, um ein Publikum aufzubauen und Engagement zu erzielen. Das Hacken eines bestehenden Kontos, das bereits über ein organisches Publikum und ein sinnvolles Engagement verfügt, ist eine Strategie, um die Reichweite schnell zu erhöhen.“

Wie findet man: Manchmal wird der Name des Kontos geändert, aber das Handle – der Benutzername, der oft durch das @-Symbol gekennzeichnet wird – nicht. „Wenn man sich nur 10 Sekunden lang ein Konto ansieht, kann man in manchen Fällen feststellen, dass etwas seltsam ist“, sagt Grossman. Aber auch hier mahnt Grossman zur Vorsicht: Auch anspruchsvolle Schauspieler können den Griff wechseln.

2. Fabrizierte Behauptungen und False Flags

Die Ermittlungsgruppe Bellingcat deckte kürzlich einen Bericht auf, der von kremlfreundlichen Medien verbreitet wurde und implizierte, dass die ukrainische Regierung für die Explosion eines improvisierten Sprengsatzes (IED) in der Donbass-Region verantwortlich war, bei der ukrainische Bürger getötet wurden. In dem Bericht war ein Foto einer Leiche enthalten, die angeblich Opfer der Explosion wurde. (Forensiker stellten fest, dass die Person vor der angeblichen Explosion tot war und dass das Ereignis wahrscheinlich mit Leichen inszeniert wurde.)

Glücklicherweise werden viele dieser erfundenen Behauptungen und falschen Flaggen – Berichte über Aktionen, die so aussehen, als ob sie von der anderen Seite ausgeführt würden – entdeckt und gestoppt, bevor sie viel Anklang finden können. „Die gesamte Desinformationsforschungsgemeinschaft hat nach diesen Behauptungen unter falscher Flagge Ausschau gehalten und sie als Fälschungen bezeichnet, bevor sie die Chance hatten, sich wirklich zu verbreiten“, sagt Grossman.

Wie findet man: Suchen Sie nach der Quelle der Behauptungen über den Krieg, sagt sie. „Oft werden Unwahrheiten ohne Quelle verbreitet. Wenn es eine Quelle gibt, können Sie die Quelle googeln, um zu sehen, was Leute über ihren Ruf geschrieben haben. Sie könnten beispielsweise auf einen Artikel von riafan[dot]ru stoßen. Sie wissen vielleicht nicht, was diese Nachrichtenagentur ist, aber wenn Sie sie googeln, ist der zweite Eintrag eine Wikipedia-Seite, die schnell erklärt, dass diese Nachrichtenagentur mit einer Trollfabrik verbunden ist.“

3. Alte Medien, die aus ihrem ursprünglichen Kontext heraus zirkulieren

Grossman sah in ihrem TikTok-Feed ein Video von einem Fallschirmspringer, der sich dabei aufzeichnete, wie er aus einem Flugzeug sprang. Die Kommentare zeigten, dass die Benutzer glaubten, der Fallschirmspringer sei ein russischer Soldat, der in die Ukraine einmarschiert. Tatsächlich stammt das Video aus dem Jahr 2015.

„Ich denke nicht, dass das böswillig war, und es ist vielleicht nicht so wirkungsvoll, aber diese Art von Material wird viral“, sagt Grossman.

Wie findet man: Wenn Sie etwas sehen, das verdächtig oder unerhört erscheint, empfiehlt Grossman die umgekehrte Bildsuche, die auch für Videos funktioniert. Laden Sie einfach einen Screenshot des Bildes oder Videos in die Suchleiste von Google Bilder hoch und die Ergebnisse zeigen Ihnen, wo dieses Bild sonst noch erschienen ist. Sie können auch nach Kontonamen und ihrem Posting-Verlauf suchen, wodurch ein Reporter herausfand, woher das Video des Fallschirmspringers stammt.

4. Manipulierte Bilder

Gestohlene öffentliche Profilfotos werden üblicherweise modifiziert, indem die Ausrichtung der Originalaufnahme umgedreht, ihre Farbe geändert und der Hintergrund geändert wird.

Wie findet man: Die umgekehrte Bildsuche funktioniert ziemlich gut bei manipulierten Bildern, sagt Grossman, also ist das ein guter Anfang. Pro-Kreml-Akteure erstellen auch gefälschte Social-Media-Konten mit AI-generiert Profilbilder. „Auch diese können für die meisten Menschen schwer zu erkennen sein, aber die Suche nach Asymmetrien ist ein Ansatz – zum Beispiel ein Gesicht mit unterschiedlichen Ohrringen in jedem Ohr oder ein Hemd, das nicht vollständig symmetrisch aussieht“, sagt Grossman.

5. Unbestätigte Berichte

Das erneute Teilen oder Posten von Aussagen ohne Quellenangabe ist selbst unter Journalisten üblich. „Häufig sagen Poster nicht, ob es auf ihrer eigenen Berichterstattung basiert oder ob sie es von woanders bekommen haben“, sagt Grossman.

Wie findet man: Seien Sie skeptisch gegenüber Inhalten, die keine Belege für die Behauptung enthalten – selbst wenn sie von jemandem geteilt wurden, dem Sie vertrauen. Suchen Sie stattdessen nach Berichten, die in Nachrichtenagenturen veröffentlicht wurden.

6. Betrug

Ein Twitter-Account, der die ukrainische Regierung vertritt, bat kürzlich um Kryptowährungsspenden von der Öffentlichkeit – dies war eine authentische Bitte. Aber als Reaktion darauf wurde eine Flut von verifizierten Twitter-Konten – die mit den blauen Häkchen – gehackt und so geändert, dass sie wie offizielle Konten der ukrainischen Regierung aussahen, sagt Grossman. Diese gehackten Konten baten um Spenden zur Unterstützung der Ukraine, aber in Wirklichkeit wurden die Gelder an die Adresse eines Betrügers gesendet.

Wie findet man: Bevor Sie Gelder spenden – insbesondere Kryptowährungen – googeln Sie, um zu überprüfen, ob Ihre Gelder dort ankommen, wo Sie sie haben wollen, rät Grossman.

7. Pro-Kreml-Erzählungen

Einige der Behauptungen, die Grossman und ihr Team im Umlauf sahen, sind vom Kreml gesponserte Nachrichten – zum Beispiel, dass der Westen Hysterie über einen bevorstehenden Angriff schüre und dass die Panik Biden politisch nütze.

Wie findet man: Eine Möglichkeit, kremlfreundliche Botschaften zu erkennen, besteht darin, nach Berichten zu suchen, die von staatsnahen russischen Medien stammen. Sowohl Facebook als auch Twitter kennzeichnen die Konten solcher Verkaufsstellen – darunter auch solche, von denen allgemein nicht bekannt ist, dass sie mit dem russischen Staat verbunden sind. Twitter hat kürzlich damit begonnen, Posts zu kennzeichnen, die einen Link zu russischen Staatsmedien enthalten, und in den USA hat Facebook damit begonnen, Links herabzustufen. In der EU können Benutzer nicht auf Seiten von RT und Sputnik, zwei russischen staatlichen Nachrichtenagenturen, zugreifen.

Nicht alle Plattformen waren so transparent und proaktiv. Recherchen von Stanford-Studenten in einer von Grossmans Klassen zeigten, dass TikTok staatlich geförderte Medien nicht als solche kennzeichnet. Grossman hofft, dass mehr Plattformen damit beginnen werden, staatlich verbundene Websites und Konten zu identifizieren.

„Ich denke, das ist eine wirklich nützliche und wichtige Sache“, sagt Grossman. „Es gibt den Menschen Informationen über die politische Agenda der Inhalte, die sie lesen, und gibt den Menschen möglicherweise eine Pause, bevor sie sie teilen.“

Quelle: Stanford University