Wie sieht die Zukunft der Demokratie in den USA aus? Richard Sharrocks/Moment/Getty
Amerikaner scheinen es zu können Beide schätzen die Idee der Demokratie und unterstützen sie nicht in der Praxis.
Seit 2016 äußern Wissenschaftler und Journalisten frühere Bedenken Demokratien werden weniger demokratisch. Verschiedene Maßstäbe für Demokratie, wie z. B. die vom Economist Intelligence Unit, Freedom House und für Sorten von Institut für Demokratie, haben dies basierend auf den Daten des letzten Jahrzehnts vorgeschlagen.
Die Umfragen haben Besorgnis über die Zukunft der demokratischen Regierungsführung in Ländern wie den USA ausgelöst, die das International Institute for Democracy and Electoral Assistance ermittelt hat als „rückfällig“ aufgeführt Seit 1987.
Eine Reihe von Ländern, die einst als stabile Demokratien galten – wie Ungarn, Indien und Nicaragua – haben erlebt, wie ihre Führer und Vertreter Regierungsinstitutionen auf übliche Weise untergraben: durch Spaltung und Polarisierung fördern, Verbreitung irreführender oder voreingenommener Nachrichten, Strategien verfolgen, um Wahlen unfair zu dominieren, Loyalisten fördern und Gegner marginalisieren und Angriff auf Bemühungen, Führungskräfte zur Rechenschaft zu ziehen.
Dieses Muster in allen Demokratien wirft die Frage auf, ob es sich um einen sogenannten demokratischen Rückfall handelt geschieht weltweit und welche Demokratien vom Scheitern bedroht sind.
A Bericht, der kürzlich vom Pew Research Center veröffentlicht wurde Das Buch, das die Ergebnisse von Meinungsumfragen zu Demokratie und politischer Repräsentation in 24 Ländern, darunter den USA, beschreibt, hat diese Bedenken noch verstärkt.
Ein erheblicher Teil der Befragten fühlt sich von ihren Regierungen nicht repräsentiert, und 59 % sind mit der Funktionsweise ihrer Demokratie unzufrieden. Drei Viertel der Befragten geben an, dass es den gewählten Amtsträgern egal ist, was Menschen wie sie denken, und 42 % sagen, dass keine politische Partei in ihrem Land ihre Ansichten vertritt.
In den USA sind laut Pew 66 % mit der Funktionsweise der Demokratie unzufrieden, 83 % fühlen sich von Beamten übersehen und 49 % fühlen sich von politischen Parteien übersehen. Solche pessimistischen Tendenzen sind nicht neu; A Gallup-Umfrage im Jahr 2021 und einem Pew-Umfrage aus dem Jahr 2022 Beide berichteten, dass das Vertrauen der Amerikaner in die Regierung gering sei.
Eine der beunruhigendsten Statistiken aus der jüngsten Umfrage ist, dass 32 % der Amerikaner denken, dass „die Herrschaft eines starken Führers oder des Militärs eine Gefahr wäre.“ gute Art, ihr Land zu regieren.“ Diese besondere Erkenntnis wurde als Beweis für die Idee gewertet, die eine wachsende Zahl von Amerikanern unterstützt Ersetzen der Demokratie durch eine autoritäre Regierung.
Verlieren die Amerikaner den Glauben an die Demokratie?
Nicht ganz. Stattdessen verlieren die Befragten möglicherweise das Vertrauen in die Fähigkeit der derzeitigen Institutionen, das zu liefern, was sie von der Demokratie erwarten.
Die unterschiedlichen Definitionen der Demokratie
Die meisten Amerikaner unterstützen Demokratie als Konzept.
Pew hat herausgefunden, dass etwa 75 % der Befragten in den USA dies denken repräsentative Demokratie ist eine gute Art zu regieren. Eine 2023 Studie zeigte auch, dass Amerikaner dazu neigen, sich selbst stärker der Demokratie verpflichtet zu sehen, während sie bei Mitgliedern der anderen Partei eher die Tendenz haben, die Demokratie zu untergraben.
Aber die Menschen haben unterschiedliche Vorstellungen darüber, was „Demokratie“ ist und wie sie aussehen sollte.
Auf die Frage nach der Definition von Demokratie antworten diejenigen, die wahlrechtliche und liberale Aspekte – wie freie Wahlen und bürgerliche Freiheiten – betonen deutet eher auf eine Unterstützung der Demokratie hin. Untersuchungen zeigen, dass das Bekenntnis zu diesen Werten besteht steht in engem Zusammenhang mit der Unterstützung der Demokratie.
Im Gegensatz dazu definieren diejenigen, die Demokratie anhand ihrer Fähigkeit definieren, wirtschaftliche Sicherheit zu gewährleisten, etwa durch die Besteuerung der Reichen und die Unterstützung der Arbeitslosen, zeigen schwächere Unterstützung dafür. Dies deutet darauf hin, dass Menschen in demokratischeren Ländern, wenn sie glauben, dass Demokratie Einkommensunterschiede verringern soll, tendenziell weniger zufrieden mit der Funktionsweise der Demokratie sind.
Die Einschätzung der Befragten darüber, ob ihr Land demokratisch ist – oder ob die Demokratie wie beabsichtigt funktioniert – kann daher davon beeinflusst werden, ob es ihnen wirtschaftlich gut geht und ob sie sich wohl fühlen Ihre Werte werden in der Gesellschaft repräsentiert. Diejenigen, die mehr von der aktuellen politischen Situation profitieren unterstützen es eher.
Der Wunsch der Bürger nach einem starken Führer spiegelt sich möglicherweise weitgehend wider wirtschaftliche Unzufriedenheit, die sich mit sozialen und politischen Veränderungen überschneidet, wie Änderungen in demografische Vielfalt, Familienstrukturen und Religiosität. Der Wettbewerb mit anderen Gruppen um Macht und Ressourcen stellt Bedrohungen dar, die Menschen zerstören mehr Sorgen um ihr zukünftiges Wohlergehen als darum, wie die Demokratie funktioniert.
Viele denken vielleicht, dass die Demokratie kaputt ist, weil sie weder das bietet, was sie erwarten, noch die Werte widerspiegelt, die sie vertreten. Entlassungen und steigende Lebensmittelpreise oder die Missbilligung vorherrschender Positionen zu gesellschaftlich spaltenden Themen wie Abtreibung können dazu führen, dass eine Person denkt, dass die Unterstützung etablierter Politiker und die übliche Praxis der Beamtenwahl nicht ausreicht, um die Vertretung ihrer Interessen zu gewährleisten.
Unzufriedenheit nutzen, um die Demokratie zu untergraben
Die Pew-Umfrage zeigt nicht direkt, dass amerikanische Bürger die Demokratie nicht unterstützen. Aber es offenbart eine wichtige Schwachstelle.
Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass ein erheblicher Teil der Bürger a unterstützen könnte Führer, der außerhalb der Institutionen der Demokratie arbeitet – indem sie Gesetze brechen und sich der Verantwortung dafür entziehen – weil sie das Vertrauen in die Fähigkeit dieser Institutionen verloren haben, ihre Version guter Regierungsführung umzusetzen.
Unzufriedenheit mit der Leistung und Bedenken der Regierung über sozioökonomisches Wohlergehen kann dazu führen, dass Bürger jemanden unterstützen, der bereit ist, verfassungsrechtliche Regeln zu missachten, um das wiederherzustellen, was sie für eine kaputte Demokratie halten.
Wenn sich Wähler mit Veränderungen konfrontiert sehen, die ihrer Meinung nach eine Bedrohung für ihre wirtschaftliche und soziale Sicherheit darstellen, könnten sie sich zu jemandem hingezogen fühlen Wer kann das Problem „beheben“..
Dies birgt das Potenzial, genau die Freiheiten auszuhöhlen, die den Befragten angeblich am Herzen liegen. Populistische Führer können die Unzufriedenheit und das Gefühl der Menschen, zurückgelassen oder ausgeschlossen zu werden, nutzen, um Unterstützung zu gewinnen und antidemokratische Haltungen zu rechtfertigen.
Dies zu erkennen ist wichtig, um zu verstehen, wie Bürger dies tun können wertschätzen die Demokratie – und untergraben sie gleichzeitig. Auch wenn die Menschen vielleicht denken, dass sie ähnliche Definitionen davon haben, ist Demokratie ein komplexes Konzept.
Die auf der Umfrage basierende Schlussfolgerung, dass die Bürger die Demokratie nicht unterstützen, geht nicht auf das ein, was diese Bürger unter Demokratie verstehen.
Matthäus Wilson, außerordentlicher Professor für Politikwissenschaft, University of South Carolina
Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.
Bücher zum Thema:
Über Tyrannei: Zwanzig Lektionen aus dem zwanzigsten Jahrhundert
von Timothy Snyder
Dieses Buch bietet Lehren aus der Geschichte für die Bewahrung und Verteidigung der Demokratie, einschließlich der Bedeutung von Institutionen, der Rolle einzelner Bürger und der Gefahren des Autoritarismus.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Unsere Zeit ist jetzt: Macht, Zweck und der Kampf für ein faires Amerika
von Stacey Abrams
Die Autorin, Politikerin und Aktivistin, teilt ihre Vision einer inklusiveren und gerechteren Demokratie und bietet praktische Strategien für politisches Engagement und Wählermobilisierung.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Wie Demokratien sterben
von Steven Levitsky und Daniel Ziblatt
Dieses Buch untersucht die Warnzeichen und Ursachen des demokratischen Zusammenbruchs und stützt sich dabei auf Fallstudien aus der ganzen Welt, um Einblicke in den Schutz der Demokratie zu geben.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Das Volk, nein: Eine kurze Geschichte des Antipopulismus
von ThomasFrank
Der Autor bietet eine Geschichte populistischer Bewegungen in den Vereinigten Staaten und kritisiert die "antipopulistische" Ideologie, die seiner Meinung nach demokratische Reformen und Fortschritt erstickt hat.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Demokratie in einem Buch oder weniger: Wie es funktioniert, warum es nicht funktioniert und warum es einfacher ist, es zu reparieren, als Sie denken
von David Litt
Dieses Buch bietet einen Überblick über die Demokratie, einschließlich ihrer Stärken und Schwächen, und schlägt Reformen vor, um das System reaktionsfähiger und rechenschaftspflichtiger zu machen.
