Es gibt zahlreiche politische Analysen zu Israels wahlloser Bombardierung des Gazastreifens. Eine auf Angebot und Nachfrage basierende Wirtschaftsanalyse hilft aber auch dabei, Aufschluss darüber zu geben, warum Konflikte systematisch und strukturell betrachtet werden sollten.

Eine solche Analyse steht im Widerspruch zur israelischen Haltung, die ihren anhaltenden Krieg in Gaza ausschließlich mit den Angriffen der Hamas vom 7. Oktober 2023 in Verbindung bringt und den Tod von Israel rationalisiert fast 24,000 Zivilisten im Gazastreifen.

Forschung von der Ökonomie der Religion ermöglicht es uns, Rationalisierungen und Rhetorik zu durchbrechen und das Problem systemisch und strukturell zu betrachten.

Es hilft uns, das zu erkennen positive Rückkopplungsschleife Das liegt vor, wenn staatlich sanktionierte Diskriminierung und Verfolgung zu wahrgenommenen Missständen und Gewalt/Terrorismus führen, was wiederum zu mehr staatlicher Repression führt und den Teufelskreis unvermindert fortsetzt.

Dies scheint während der jahrelangen israelischen Militärkampagnen gegen Gaza der Fall gewesen zu sein verschiedene Operationen wie Cast Lead, Protective Edge, Pillar of Defense und so weiter. Diese Operationen sind mit dem wahllosen Abfeuern von Raketen durch die Hamas in einem scheinbar endlosen Kreislauf der Gewalt verbunden.

Die Wirtschaft, nicht die Religion, schürt den Terrorismus

Der amerikanische Ökonom Laurence Iannaccone hat mehrere Artikel darüber verfasst Wirtschaftstheorie des Fundamentalismus, religiöser Extremismus und wie er das nennt Markt für Märtyrer.

Laut Iannaccone ist der Markt für Märtyrer ein Wirtschaftsmodell, das uns hilft, den Ursprung des gewalttätigen Extremismus zu verstehen, der auf wirtschaftlichen Prinzipien wie rationaler Entscheidung basiert.

In diesem Markt sind die Killer die Lieferanten und diejenigen, die sie anwerben, die Nachfrager.

Aufgrund seiner Arbeit ist ein typischer Terrorist, Selbstmordattentäter oder Extremist weder arm, unwissend noch psychisch instabil. Dies liegt daran, dass arme, unwissende oder wütende Menschen inkompetent und riskant sein können; Für die erfolgreiche Durchführung terroristischer Missionen sind gut ausgebildete und geistig gefasste Terroristen erforderlich.

Dies steht im Einklang mit Wirtschaftsliteratur Das zeigt, dass es kaum einen direkten Zusammenhang zwischen Armut oder schlechter Bildung und Terrorismus gibt. Tatsächlich gab es palästinensische Selbstmordattentäter Hochschulbildung und wirtschaftlicher Status als der durchschnittliche Palästinenser.

Laut Iannaccone ist Militanz eine Folge des sozialen und politischen Umfelds, nicht der Religion. Der Fundamentalismus wird attraktiver, wenn Menschen von säkularen Regierungen vertrieben oder schlecht versorgt wurden.

Die Leere füllen

Diese Lücke wird durch Gruppen wie gefüllt Hamas, die öffentliche Dienstleistungen und Wohlfahrtsprogramme anbietet. Diese gewalttätigen Gruppen entstehen auch dann, wenn grundlegende bürgerliche Freiheiten untergraben und wirtschaftliche Möglichkeiten unterdrückt werden.

Laut einem anderen amerikanischen Ökonomen Michael Intriligator, Terrorismus wird von der schwächeren Partei in der asymmetrischen Kriegsführung eingesetzt. Diese Partei hat in der Regel echte oder vermeintliche Missstände, und ihre Motivation wurzelt nicht in Armut oder Unwissenheit, sondern in Demütigung und Vergeltung für vergangene Taten.

Dies spiegelt sich angesichts der Beobachtung wider, dass Bei den Hamas-Tätern vom 7. Oktober handelte es sich möglicherweise um Kinder oder Minderjährige während verschiedener israelischer Operationen in Gaza in den letzten zwei Jahrzehnten. Die aktuellen Bombenanschläge werden wahrscheinlich denselben Zyklus auslösen und künftige Militante hervorbringen.

Rationale Extremisten

Israels rechtsextreme Regierung hat ihre Gefühle deutlich gemacht. Premierminister Benjamin Netanyahu hat rief Amalek hervor, der in der hebräischen Bibel als eifriger Verfolger der Israeliten beschrieben wird. Ein ehemaliger israelischer Gesandter bei den Vereinten Nationen bezeichnete die Palästinenser als „unmenschliche Tiere“ und ein rechtsgerichteter israelischer Gesetzgeber nannte einmal palästinensische Kinder „kleine Schlangen"

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass der ökonomische Ansatz Extremisten als rational und nicht als psychopathisch oder animalisch betrachtet. Es weist auch das fehlerhafte Argument zurück, dass Selbstmordattentäter nicht abgeschreckt werden können, weil sie nichts zu verlieren und nichts zu leben hätten.

Es wird anerkannt, dass Terroristen etwas zu verlieren haben – und dass sie abgeschreckt werden können.

Ein Beispiel im aktuellen Konflikt ist die erfolgreiche Verhandlungen mit der Hamas, die die Freilassung einiger israelischer Geiseln ermöglichten.

Eine pathologisch nihilistische, psychopathische Organisation hätte während der Verhandlungen und der anschließenden Geiselfreilassungen willkürliches Chaos aufrechterhalten, doch stattdessen hatte die Hamas politische Ziele. Dies deutet darauf hin, dass man mit der Gruppe reden und sie abschrecken kann.

Weitere Verhandlungen und die Auseinandersetzung mit wirtschaftlichen Ungleichheiten und Missständen wären daher für Israel eine viel fruchtbarere Strategie als wahllose Bombenangriffe, die einfach den Kreislauf der Gewalt fortsetzen und die Gewalt auf die nächste Generation verlagern würden.

Kurz gesagt, der wirtschaftliche Ansatz würde einen Waffenstillstand erfordern.

Angebot und Nachfrage

Iannaccone argumentiert, dass der Markt für Märtyrer nicht dadurch untergraben wird, dass das Angebot an Märtyrern gehemmt wird, sondern indem die Nachfrage gedrosselt wird.

Dies liegt daran, dass es viele Bezugsquellen gibt; Töte einige Terroristen und andere können rekrutiert werden. Inhaftierung und Hinrichtung haben nur minimale Auswirkungen.

Um den Markt für Märtyrer abzuwürgen, muss die Nachfrage durch eine Veränderung des politischen und wirtschaftlichen Umfelds durch bürgerliche Freiheiten, soziale Dienste, politische Repräsentation und wirtschaftliche Freiheit eingedämmt werden, was allesamt religiöse Radikale davon abhalten würde, Gewalt anzuwenden.

Schauen Sie sich christliche Extremisten in den Vereinigten Staaten an, um Beweise zu finden. Soziale, rechtliche, wirtschaftliche und politische Gründe würden religiös geförderte Gewalt für amerikanische christliche Radikale unrentabel machen, die Verluste an Ansehen, Einfluss, Mitgliedschaft und Finanzierung erleiden würden.

Kurz gesagt, der beste Weg, den Terrorismus zu bekämpfen, ist nicht die militärische Macht, sondern die Sicherstellung, dass politische Missstände gehört und angesprochen werden.

Markt für Drogen und Waffen

Der Markt für Märtyrer kann auf die gleiche Weise angegangen werden wie der Markt für illegale Drogen, indem man sich auf die Nachfrage und nicht auf das Angebot konzentriert – mit anderen Worten, indem man auf menschliche Bedürfnisse eingeht, was viel billiger ist als die kostspieligen Ausgaben für Polizei und Justiz im Fall der Märtyrer Krieg gegen Drogen.

Aber, Wirtschaftsforschung weist darauf hin, dass die Fokussierung auf die Versorgung lukrativ ist, da sie sich erheblich positiv auf die Verteidigungs- und Sicherheitsindustrie in Israel auswirkt.

In der Tat Waffenhersteller haben nach dem Hamas-Angriff vom 7. Oktober an den Aktienkursen zugelegt. Kurz gesagt, die wahllose Bombardierung des Gazastreifens ist für Kriegskonzerne profitabel, auch wenn sie aus wirtschaftlicher Sicht als kontraproduktiv angesehen wird.

Die Bekämpfung des Terrorismus erfordert daher keine militärische Aggression, sondern die Bereitstellung öffentlicher Güter, die Achtung der bürgerlichen Freiheiten und die Auseinandersetzung mit politischen Missständen. was für die Palästinenser die seit langem andauernde israelische Besetzung ihres Territoriums bedeutet.

Ein Waffenstillstand und schließlich ein Ende der strukturellen und systemischen Besatzung werden den Konflikt beenden. Es geht nicht um das Angebot an Extremisten, sondern um die Nachfrage, die angegangen werden muss.

Junaid B. Jahangir, Außerordentlicher Professor, Wirtschaftswissenschaften, MacEwan Universität

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.