Was wäre, wenn sich prähistorische Männer und Frauen zu Jagdgruppen zusammenschließen würden? gorodenkoff/iStock über Getty Images Plus
Dies ist eines der häufigsten Stereotypen über die menschliche Vergangenheit Männer waren für die Jagd verantwortlich, während Frauen für das Sammeln zuständig waren. Diese geschlechtsspezifische Arbeitsteilung, so heißt es, hätte den Menschen das Fleisch und die pflanzlichen Nahrungsmittel geliefert, die sie zum Überleben brauchten.
Diese Charakterisierung unserer Zeit als eine Spezies, die ausschließlich auf wildlebende Nahrung angewiesen ist – vor dem Menschen begann mit der Domestizierung von Pflanzen und Tieren vor mehr als 10,000 Jahren – entspricht dem Muster, das Anthropologen im 19. und frühen 20. Jahrhundert bei Jägern und Sammlern beobachteten. Praktisch die gesamte von ihnen dokumentierte Großwildjagd wurde von Männern durchgeführt.
Es ist eine offene Frage, ob diese ethnografischen Arbeitsberichte wirklich repräsentativ für das Subsistenzverhalten der Jäger und Sammler in jüngster Zeit sind. Unabhängig davon nährten sie definitiv die Annahme, dass es schon früh in der Evolution unserer Spezies zu einer geschlechtsspezifischen Arbeitsteilung kam. Aktuelle Beschäftigungsstatistiken tragen dazu kaum bei dieses Denken stören; in einer aktuellen Analyse, nur 13 % der Jäger, Fischer und Fallensteller In den USA waren Frauen.
Dennoch ist das als ArchäologeIch habe einen Großteil meiner Karriere damit verbracht, zu untersuchen, wie die Menschen früher an ihr Essen kamen. Ich kann meine Beobachtungen nicht immer rechtfertigen mit dem Stereotyp „Mann der Jäger“.
Eine seit langem bestehende anthropologische Annahme
Zunächst möchte ich anmerken, dass in diesem Artikel „Frauen“ verwendet werden, um Menschen zu beschreiben, die biologisch für eine Schwangerschaft gerüstet sind, wobei ich anerkenne, dass nicht alle Menschen, die sich als Frauen identifizieren, über diese Voraussetzungen verfügen und dass sich nicht alle Menschen, die über diese Voraussetzungen verfügen, als Frauen identifizieren.
Ich verwende diese Definition hier, weil die Fortpflanzung im Mittelpunkt vieler Hypothesen darüber steht, wann und warum Subsistenzarbeit zu einer geschlechtsspezifischen Tätigkeit wurde. Der Meinung nach versammelten sich die Frauen, weil dies eine risikoarme Möglichkeit sei, abhängige Kinder zuverlässig mit Nährstoffen zu versorgen. Männer jagten entweder runden die Haushaltsernährung ab oder schwer zu beschaffendes Fleisch als zu verwenden Möglichkeit, potenzielle Partner anzuziehen.
Eines der Dinge, die mich bei Versuchen, verwandte Hypothesen mithilfe archäologischer Daten zu testen – einige meiner eigenen Versuche eingeschlossen – beunruhigt, ist, dass sie davon ausgehen, dass Pflanzen und Tiere sich gegenseitig ausschließende Nahrungsmittelkategorien sind. Alles beruht auf der Vorstellung, dass sich Pflanzen und Tiere hinsichtlich des Risikos ihrer Gewinnung, ihres Nährstoffprofils und ihres Vorkommens in einer Landschaft völlig unterscheiden.
Es stimmt, dass hochmobile Großwildarten wie Bisons, Karibus und Guanakos (ein südamerikanisches Pflanzenfresser in der Größe eines Hirsches) manchmal an Orten oder zu Jahreszeiten konzentriert waren, wo es für den Menschen kaum essbare Pflanzen gab. Aber was wäre, wenn die Menschen den pflanzlichen Anteil ihrer Ernährung von den Tieren selbst beziehen könnten?
Pflanzenfresser können Pflanzenmaterial aufnehmen und verdauen, was für Menschen normalerweise nicht möglich ist. pchoui/iStock über Getty Images Plus
Tierische Beute als Quelle pflanzlicher Nahrung
Das Pflanzenmaterial, das im Magen und Darm großer Pflanzenfresser von Wiederkäuern verdaut wird, ist eine nicht so appetitliche Substanz namens Digesta. Das teilweise verdaute Materie ist für den Menschen essbar und reich an Kohlenhydraten, die in tierischem Gewebe so gut wie nicht vorkommen.
Umgekehrt sind tierische Gewebe reich an Proteinen und in manchen Jahreszeiten auch an Fetten – Nährstoffe, die in vielen Pflanzen nicht verfügbar sind oder in so geringen Mengen vorkommen, dass ein Mensch unpraktisch große Mengen essen müsste, um den täglichen Nährstoffbedarf allein aus Pflanzen zu decken.
Wenn frühere Völker Digesta aßen, wäre ein großer Pflanzenfresser mit vollem Bauch im Grunde die einzige Anlaufstelle für die vollständige Ernährung.
Um die zu erkunden Potenzial und Auswirkungen von Digesta Als Kohlenhydratquelle habe ich kürzlich institutionelle Ernährungsrichtlinien mit der Ernährung in Personentagen pro Tier verglichen, wobei ich als Modell einen 1,000 Pfund (450 Kilogramm) schweren Bison verwendet habe. Zuerst habe ich verfügbare Schätzungen für Protein im eigenen Gewebe eines Bisons und für Kohlenhydrate im Verdauungstrakt zusammengestellt. Anhand dieser Daten habe ich herausgefunden dass eine Gruppe von 25 Erwachsenen drei volle Tage lang die vom US-Landwirtschaftsministerium empfohlenen Tagesdurchschnittswerte für Eiweiß und Kohlenhydrate erreichen könnte, wenn sie nur Bisonfleisch und Digesta von einem Tier essen würden.
Bei früheren Völkern hätte der Verzehr von Digesta die Nachfrage nach frischen pflanzlichen Lebensmitteln verringert und möglicherweise die Dynamik der Subsistenzarbeit verändert.
Das Risiko neu kalibrieren, wenn alle jagen
Eines der Risiken, die typischerweise mit der Großwildjagd einhergehen, ist das Scheitern. Nach den Evolutionshypothesen um geschlechtsspezifische ArbeitsteilungWenn das Risiko eines Scheiterns der Jagd hoch ist – das heißt, die Wahrscheinlichkeit, auf einer bestimmten Jagdreise ein Tier zu erlegen, gering ist –, sollten Frauen zuverlässigere Ressourcen für die Versorgung ihrer Kinder wählen, auch wenn dies bedeutet lange Stunden des Zusammenseins. Die Kosten eines Scheiterns sind einfach zu hoch, um etwas anderes zu tun.
Was Ethnographen des 19. Jahrhunderts aufzeichneten, ist möglicherweise keine gute Darstellung der prähistorischen Bedingungen. MPI/Archivfotos über Getty Images
Es gibt jedoch Hinweise darauf Großwild war viel häufiger vorhanden In Nordamerika beispielsweise beobachteten Ethnographen vor dem 19. und 20. Jahrhundert Verhaltensweisen bei der Nahrungssuche. Wenn ertragreiche Ressourcen wie Bisons mit geringem Risiko hätten erworben werden können und auch die Verdauungsflüssigkeit der Tiere verzehrt worden wäre, hätten Frauen möglicherweise eher an der Jagd teilgenommen. Unter diesen Umständen hätte die Jagd für eine vollständige Ernährung sorgen können, wodurch die Notwendigkeit entfiele, Proteine und Kohlenhydrate aus separaten Quellen zu beziehen, die möglicherweise weit über die Landschaft verteilt gewesen wären.
Und statistisch gesehen hätte die Teilnahme von Frauen an der Jagd auch dazu beigetragen, das Risiko eines Scheiterns zu verringern. Meine Modelle zeigen, dass jeder Jäger dies tun würde, wenn nicht nur die Männer, sondern alle 25 Personen einer hypothetischen Gruppe an der Jagd teilnehmen würden und alle einverstanden wären, bei Erfolg zu teilen musste nur etwa fünfmal im Jahr erfolgreich sein damit sich die Gruppe ausschließlich von Bisons und Digesta ernähren kann. Natürlich ist das wirkliche Leben komplizierter, als das Modell vermuten lässt, aber die Übung verdeutlicht die möglichen Vorteile von Digesta und der Weibchenjagd.
Ethnographisch dokumentierte Sammler aßen routinemäßig Digesta, vor allem dort, wo es viele Pflanzenfresser gab, für den Menschen essbare Pflanzen jedoch rar waren. wie in der Arktis, wo der Mageninhalt der Beute eine wichtige Kohlenhydratquelle war.
Ich glaube, dass der Verzehr von Digesta in der Vergangenheit vielleicht üblicher war, aber direkte Beweise sind frustrierend schwer zu finden. In mindestens einem Fall sind Pflanzenarten in der mineralisierten Plaque der Zähne eines Neandertalers vorhanden weisen auf Digesta als Nährstoffquelle hin. Um den früheren Konsum von Digesta und seine Folgewirkungen systematisch zu untersuchen, einschließlich der Weibchenjagd, auf die Forscher zurückgreifen müssen mehrere Linien archäologischer Beweise und Erkenntnisse aus Modellen wie denen, die ich entwickelt habe.
Über den Autor
Raven Garvey, außerordentlicher Professor für Anthropologie; Kurator für Archäologie der hohen Breiten und des westlichen Nordamerikas, Museum für Anthropologische Archäologie; Fakultätspartner, Forschungszentrum für Gruppendynamik, University of Michigan
Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.
Bücher zum Thema Umwelt aus der Amazon-Bestsellerliste
"Stille Quelle"
von Rachel Carson
Dieses klassische Buch ist ein Meilenstein in der Geschichte des Umweltschutzes und lenkt die Aufmerksamkeit auf die schädlichen Auswirkungen von Pestiziden und ihre Auswirkungen auf die Natur. Carsons Arbeit hat dazu beigetragen, die moderne Umweltbewegung zu inspirieren, und ist bis heute relevant, da wir uns weiterhin mit den Herausforderungen der Umweltgesundheit auseinandersetzen.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
"Die unbewohnbare Erde: Leben nach der Erwärmung"
von David Wallace-Wells
In diesem Buch warnt David Wallace-Wells eindringlich vor den verheerenden Auswirkungen des Klimawandels und der dringenden Notwendigkeit, diese globale Krise anzugehen. Das Buch stützt sich auf wissenschaftliche Forschung und Beispiele aus der Praxis, um einen ernüchternden Blick auf die Zukunft zu werfen, der wir gegenüberstehen, wenn wir nicht handeln.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
„Das verborgene Leben der Bäume: Was sie fühlen, wie sie kommunizieren? Entdeckungen aus einer geheimen Welt“
von Peter Wohlleben
In diesem Buch erforscht Peter Wohlleben die faszinierende Welt der Bäume und ihre Rolle im Ökosystem. Das Buch stützt sich auf wissenschaftliche Forschung und Wohllebens eigene Erfahrungen als Förster, um Einblicke in die komplexen Wechselwirkungen zwischen Bäumen und der Natur zu geben.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
"Unser Haus brennt: Szenen einer Familie und eines Planeten in der Krise"
von Greta Thunberg, Svante Thunberg und Malena Ernman
In diesem Buch bieten die Klimaaktivistin Greta Thunberg und ihre Familie einen persönlichen Bericht über ihre Reise, um das Bewusstsein für die dringende Notwendigkeit zu schärfen, den Klimawandel anzugehen. Das Buch bietet eine kraftvolle und bewegende Darstellung der Herausforderungen, vor denen wir stehen, und des Handlungsbedarfs.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
"Das sechste Aussterben: Eine unnatürliche Geschichte"
von Elizabeth Kolbert
In diesem Buch untersucht Elizabeth Kolbert das anhaltende Massensterben von Arten, das durch menschliche Aktivitäten verursacht wird, und stützt sich dabei auf wissenschaftliche Forschung und Beispiele aus der Praxis, um einen ernüchternden Blick auf die Auswirkungen menschlicher Aktivitäten auf die natürliche Welt zu werfen. Das Buch bietet einen überzeugenden Aufruf zum Handeln, um die Vielfalt des Lebens auf der Erde zu schützen.
