Ob wir einem Fremden vertrauen oder nicht, hängt vielleicht von ihrer Ähnlichkeit mit anderen Menschen ab, die wir bereits kennen, heißt es in einer neuen Studie.

Die Ergebnisse zeigen, dass wir Fremden vertrauen, die Personen ähneln, von denen wir glauben, dass sie vertrauenswürdig sind. Im Gegensatz dazu vertrauen wir denen, die anderen ähnlich sind, die wir für weniger vertrauenswürdig halten.

"Wir treffen Entscheidungen über den Ruf eines Fremden ohne direkte oder explizite Informationen über sie ..."

"Unsere Studie zeigt, dass Fremde misstraut werden, selbst wenn sie nur minimal denen ähneln, die zuvor mit unmoralischem Verhalten in Verbindung gebracht wurden", erklärt Hauptautor Oriel Feldman Hall, der als Postdoktorand an der New York University forschte und heute Assistant Professor an der Brown University ist. linguistische und psychologische Wissenschaften.

"Wie Pawlows Hund, der, obwohl er auf eine einzige Glocke konditioniert ist, weiterhin nach Glocken mit ähnlichen Tönen sabotiert, verwenden wir Informationen über den moralischen Charakter einer Person, in diesem Fall, ob sie vertrauenswürdig sind, als grundlegenden Pawlowschen Lernmechanismus in um Urteile über Fremde zu fällen ", sagt FeldmanHall.

"Wir treffen Entscheidungen über den Ruf eines Fremden ohne direkte oder explizite Informationen über sie aufgrund ihrer Ähnlichkeit mit anderen, denen wir begegnet sind, selbst wenn wir uns dieser Ähnlichkeit nicht bewusst sind", ergänzt Senior-Autorin Elizabeth Phelps, Professorin in der Abteilung für Psychologie an der NYU.

"Dies zeigt, dass unsere Gehirne einen Lernmechanismus einsetzen, in dem moralische Informationen, die aus vergangenen Erfahrungen stammen, zukünftige Entscheidungen lenken."

Vertrauen Spiele

Wissenschaftler haben ein besseres Verständnis dafür, wie sich soziale Entscheidungsprozesse in wiederholten Eins-zu-eins-Interaktionen entfalten. Weniger klar ist jedoch, wie unser Gehirn die gleichen Entscheidungen trifft, wenn es mit Fremden interagiert.

Um dies zu untersuchen, führten die Forscher eine Reihe von Experimenten durch, bei denen es um ein Vertrauensspiel ging, in dem die Teilnehmer eine Reihe von Entscheidungen über die Vertrauenswürdigkeit ihrer Partner trafen - in diesem Fall, ob sie ihr Geld mit drei verschiedenen Spielern betrauen sollten, die durch Gesichtsbilder repräsentiert wurden .

Hier wussten die Subjekte, dass jedes Geld, das sie investierten, viermal multipliziert wurde und dass der andere Spieler dann entweder das Geld mit dem Subjekt zurückgeben (reziproken) oder das Geld für sich behalten konnte (Defekt). Jeder Spieler war sehr vertrauenswürdig (reziprok 93 Prozent der Zeit), etwas vertrauenswürdig (reziprok 60 Prozent der Zeit), oder überhaupt nicht vertrauenswürdig (reziprok 7 Prozent der Zeit).

In einer zweiten Aufgabe baten die Forscher die gleichen Themen, um neue Partner für ein anderes Spiel auszuwählen. Was den Probanden jedoch unbekannt war, wurde das Gesicht jedes potenziellen neuen Partners in unterschiedlichem Ausmaß mit einem der drei ursprünglichen Akteure verändert, so dass die neuen Partner eine gewisse physische Ähnlichkeit mit den vorherigen hatten.

Obwohl die Probanden nicht bewusst waren, dass die Fremde (dh die neuen Partner) denen ähnelten, die sie zuvor kennengelernt hatten, waren die Probanden immer lieber mit Fremden zu spielen, die dem ursprünglichen Spieler ähnelten, den sie vorher gelernt hatten. Sie vermieden es, mit Fremden zu spielen, die den früheren unzuverlässig waren Spieler.

Darüber hinaus enthüllten diese Entscheidungen, Fremden zu vertrauen oder zu misstrauen, einen interessanten und raffinierten Gradienten: Das Vertrauen nahm immer mehr zu, je mehr der Fremde wie der vertrauenswürdige Partner aus dem vorherigen Experiment aussah und umso mehr sank der Fremde wie der unzuverlässige.

Adaptive Gehirne

In einem anschließenden Experiment untersuchten die Wissenschaftler die Gehirnaktivität der Probanden, als sie diese Entscheidungen trafen.

Sie fanden heraus, dass die Gehirne der Versuchspersonen bei der Entscheidung, ob sie den Fremden vertrauten oder nicht, die gleichen neurologischen Regionen angriffen, die beteiligt waren, wenn sie über den Partner in der ersten Aufgabe lernten, einschließlich der Amygdala - eine Region, die eine große Rolle beim emotionalen Lernen spielt .

Je größer die Ähnlichkeit in der neuralen Aktivität zwischen anfänglichem Lernen über einen nicht vertrauenswürdigen Spieler und dem Entschluss, einem Fremden zu vertrauen, desto mehr verweigerten die Versuchspersonen, dem Fremden zu vertrauen.

Dieser Befund weist auf die hohe Anpassungsfähigkeit des Gehirns hin, da es zeigt, dass wir Fremde, die aus früheren Lernerfahrungen stammen, moralisch bewerten.

Die Forscher berichten ihre Ergebnisse in der Proceedings of the National Academy of Sciences.

Die Finanzierung der Studie wurde durch ein Stipendium des National Institute of Aging, einem Teil der National Institutes of Health, finanziert.

Quelle: New York University

Bücher zum Thema:

at InnerSelf Market und Amazon