Der kubanische Präsident Fidel Castro beobachtet, wie der ehemalige US-Präsident Jimmy Carter am 14. Mai 2002 in Havanna, Kuba, einen Baseball wirft. Sven Creutzmann/Mambo Photography/Getty Images
In Mark 8: 34-38 Es wird die Frage gestellt: „Was nützt es einem Menschen, wenn er die ganze Welt gewinnt und seine eigene Seele verliert?“
Jimmy Carter hat nie seine Seele verloren.
Jimmy Carter, ein Mensch, der bis zu seinem Tod anderen diente, hat sich mehr für die Menschenrechte eingesetzt als jeder andere US-Präsident in der amerikanischen Geschichte. Dieses unermüdliche Engagement „zur Förderung von Demokratie und Menschenrechten“ wurde vom Nobelkomitee zur Kenntnis genommen, als es Carter mit dem Nobelpreis ehrte Friedenspreis .
Von der Gründung der gemeinnützigen Organisation Carter Center zu arbeiten für Habitat for Humanity, Carter hat in seiner öffentlichen Politik nie seinen moralischen Kompass verloren.
Im Laufe der Jahre hat The Conversation US zahlreiche Geschichten veröffentlicht, die sich mit dem Erbe des 39. Präsidenten der Nation befassen – und seinem gesegneten Leben, nachdem er die Welt der amerikanischen Politik verlassen hatte. Hier finden Sie eine Auswahl aus diesen Artikeln.
1. Im Herzen ein Prediger
Als Gelehrter Der Professor der amerikanischen Religionsgeschichte, David Swartz von der Universität Asbury, glaubt, dass eine Rede, die Carter am 15. Juli 1979 hielt, die theologisch tiefgreifendste Rede eines amerikanischen Präsidenten seither war Lincolns zweite Antrittsrede, am März 4, 1865.
Carters landesweit im Fernsehen übertragene Predigt wurde von 65 Millionen Amerikanern verfolgt, als er „ein evangelisch klingendes Klagelied über eine Krise des amerikanischen Geistes anstimmte“. Swartz schrieb.
„Alle Gesetze der Welt“, verkündete Carter während der Rede, „können nicht beheben, was in Amerika falsch läuft.“
Was falsch war, glaubte Carter, waren Genusssucht und Konsum.
„Die menschliche Identität wird nicht mehr durch das definiert, was man tut, sondern durch das, was man besitzt“, predigte Carter. Aber „Dinge zu besitzen und zu konsumieren, befriedigt nicht unsere Sehnsucht nach Sinn.“
2. Hartnäckige Menschenrechtspolitik
Allerdings galt Carter danach als schwacher Anführer Iranische religiöse Militante Als er 1979 die US-Botschaft in Teheran besetzte, war seine Auslandspolitik weitaus effektiver, als Kritiker behaupteten. schrieb Historiker des Gonzaga College Robert C. Donnelly, insbesondere wenn es um die ehemalige Sowjetunion ging.
Kurz nachdem das Sowjetische Invasion in Afghanistan 1979 verhängte Carter beispielsweise ein Embargo gegen US-Getreideverkäufe Das zielte auf die Abhängigkeit der Sowjetunion von importiertem Weizen und Mais ab, um ihre Bevölkerung zu ernähren.
Um die Sowjets weiter zu bestrafen, überredete Carter das Olympische Komitee der USA, nicht an den bevorstehenden Olympischen Spielen in Moskau teilzunehmen, während die Sowjets ihr eigenes Volk unterdrückten und Afghanistan besetzten.
Unter Carters Kritikern war keiner härter als Ronald Reagan. Aber 1986, nachdem er Carter im Kampf um den Einzug ins Weiße Haus geschlagen hatte, musste sogar er es tun Anerkennung von Carters Weitsicht bei der Modernisierung der Streitkräfte des Landes, eine Maßnahme, die den wirtschaftlichen und diplomatischen Druck auf die Sowjets weiter erhöhte.
„Reagan gab zu, dass es ihm sehr leid tat, Carters Politik und seine Verteidigungsbilanz falsch dargelegt zu haben“, schrieb Donnelly.
3. Carters unerwarteter liberaler Feind
Reagans Sieg über Carter im US-Präsidentschaftswahlkampf 1980 war zum Teil auf Carters erbitterten Wettlauf während der Vorwahlen der Demokraten gegen einen Erben einer der großen politischen Familien Amerikas zurückzuführen: Ted Kennedy.
Kennedys Entscheidung, gegen Carter anzutreten, sei „so etwas wie ein Schock für Carter“ gewesen. schrieb Thomas J. Whalen, außerordentlicher Professor für Sozialwissenschaften an der Boston University.
Im Jahr 1979 hatte Kennedy versprochen, Carters Wiederwahl zu unterstützen, erlag jedoch später dem Druck liberaldemokratischer Kreise, seine eigene Präsidentschaftskandidatur zu starten und das Schicksal seiner Familie zu erfüllen.
Darüber hinaus, so schrieb Whalen, hegte Kennedy „tiefe Vorbehalte gegenüber Carters Führung, insbesondere angesichts der schwächelnden Binnenwirtschaft, der hohen Inflation und der Besetzung der amerikanischen Botschaft im Iran durch radikale muslimische Studenten.“
Als Reaktion darauf gelobte Carter, „Kennedy in den Arsch zu schlagen“.
Und tat es.
Doch dieser Sieg über Kennedy war mit einem hohen Preis verbunden.
„Nachdem er so viel politisches und finanzielles Kapital aufgewendet hatte, um Kennedys Herausforderung abzuwehren“, schrieb Whalen, „war er für Reagan bei den Parlamentswahlen im Herbst eine leichte Wahl.“
4. Ein stiller Kampf gegen eine tödliche Krankheit
Der Guineawurm ist eine schmerzhafte parasitäre Krankheit, die sich überträgt, wenn Menschen Wasser aus stehenden Quellen trinken, das mit den Larven des Wurms kontaminiert ist.
Kimberly Paul, Professorin an der Clemson University, hat arbeitete als Parasitologe seit über zwei Jahrzehnten.
„Ich kenne das Leid, das parasitäre Krankheiten wie Guinea-Wurm-Infektionen der Menschheit zufügen, insbesondere den schwächsten und ärmsten Gemeinschaften der Welt“, sagte sie schrieb.
Im Jahr 1986 infizierte es schätzungsweise 3.5 Millionen Menschen pro Jahr in 21 Ländern Afrikas und Asiens.
Seitdem ist diese Zahl um mehr als 99.99 % auf vorläufig 13 Fälle im Jahr 2022 zurückgegangen, was zum großen Teil Carter und seinen Bemühungen zur Ausrottung der Krankheit zu verdanken ist. Zu diesen Bemühungen gehörte auch, den Menschen beizubringen, ihr gesamtes Trinkwasser zu filtern.
Im Laufe der Zeit erwiesen sich Carters Bemühungen als äußerst erfolgreich. Am 24. Januar 2023 veröffentlichte das Carter Center, die vom ehemaligen US-Präsidenten gegründete gemeinnützige Organisation, angekündigt dass „der Guineawurm kurz davor steht, die zweite menschliche Krankheit in der Geschichte zu werden, die ausgerottet wird.“
Die erste war die Pocken.
5. Carters mutiger Schritt in Kuba
Im Jahr 2002, lange nach seinem Ausscheiden aus dem Weißen Haus im Jahr 1981, war Carter der erste US-Präsident, der seit dem XNUMX. Jahrhundert Kuba besuchte Kubanische Revolution von 1959. Carter hatte die Einladung des damaligen Präsidenten Fidel Castro angenommen.
Jennifer Lynn McCoy, jetzt an der Georgia State University, war Direktor von Das Amerika-Programm des Carter Center damals und begleitete Carter auf dieser Reise, auf der er hielt eine Rede auf Spanisch Darin wurde Castro aufgefordert, neben anderen Verfassungsreformen die Beschränkungen der Meinungs- und Versammlungsfreiheit aufzuheben.
Castro ließ sich von der Rede nicht beeindrucken, lud stattdessen aber Carter ein um ein kubanisches All-Star-Baseballspiel zu sehen.
Beim Spiel, McCoy schrieb, „Castro bat Carter um einen Gefallen“ – ohne seinen Sicherheitsmann zum Pitcher's Mound zu gehen, um zu zeigen, wie viel Vertrauen er in das kubanische Volk hatte.
Aufgrund der Einwände seiner Geheimdienstagenten gehorchte Carter, ging mit Castro zum Hügel und warf den ersten Wurf aus.
Carters Schritt war ein Symbol dafür, wie normale Beziehungen zwischen den beiden Nationen aussehen könnten – und für Carters unerschütterlichen Glauben.
Howard Manly, Race + Equity-Redakteur, Das Gespräch
Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.
Bücher zum Thema:
Über Tyrannei: Zwanzig Lektionen aus dem zwanzigsten Jahrhundert
von Timothy Snyder
Dieses Buch bietet Lehren aus der Geschichte für die Bewahrung und Verteidigung der Demokratie, einschließlich der Bedeutung von Institutionen, der Rolle einzelner Bürger und der Gefahren des Autoritarismus.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Unsere Zeit ist jetzt: Macht, Zweck und der Kampf für ein faires Amerika
von Stacey Abrams
Die Autorin, Politikerin und Aktivistin, teilt ihre Vision einer inklusiveren und gerechteren Demokratie und bietet praktische Strategien für politisches Engagement und Wählermobilisierung.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Wie Demokratien sterben
von Steven Levitsky und Daniel Ziblatt
Dieses Buch untersucht die Warnzeichen und Ursachen des demokratischen Zusammenbruchs und stützt sich dabei auf Fallstudien aus der ganzen Welt, um Einblicke in den Schutz der Demokratie zu geben.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Das Volk, nein: Eine kurze Geschichte des Antipopulismus
von ThomasFrank
Der Autor bietet eine Geschichte populistischer Bewegungen in den Vereinigten Staaten und kritisiert die "antipopulistische" Ideologie, die seiner Meinung nach demokratische Reformen und Fortschritt erstickt hat.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Demokratie in einem Buch oder weniger: Wie es funktioniert, warum es nicht funktioniert und warum es einfacher ist, es zu reparieren, als Sie denken
von David Litt
Dieses Buch bietet einen Überblick über die Demokratie, einschließlich ihrer Stärken und Schwächen, und schlägt Reformen vor, um das System reaktionsfähiger und rechenschaftspflichtiger zu machen.
