Die Ukraine erlebt derzeit eine Grad der existenziellen Bedrohung Vergleichbar nur mit der Situation unmittelbar nach der umfassenden russischen Invasion im Februar 2022. Doch im Gegensatz zu damals sind Verbesserungen unwahrscheinlich – zumindest nicht bald.

Es herrschen nicht nur Zustände entlang der Frontlinie deutlich verschlechtert, so der ukrainische Oberbefehlshaber Oleksandr Syrsky, aber die Möglichkeit einer ukrainischen Niederlage bestehe jetzt öffentlich diskutiert von Leuten wie dem ehemaligen Kommandeur des britischen Joint Forces Command, General Sir Richard Barrons.

Barrons sagte der BBC am 13. April, dass die Ukraine den Krieg im Jahr 2024 verlieren könnte, „weil die Ukraine möglicherweise das Gefühl bekommt, dass sie nicht gewinnen kann … Und wenn es so weit kommt, warum wollen die Menschen dann noch länger kämpfen und sterben, nur um sich zu verteidigen?“ das Unhaltbare?“

Dies könnte seine Art sein, den Westen dazu zu drängen, der Ukraine schneller mehr Militärhilfe zukommen zu lassen. Doch die Tatsache, dass der Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg, akzeptiert öffentlich Dass die Ukraine zur Beendigung des Krieges mit Russland verhandeln und entscheiden muss, „zu welchen Kompromissen sie bereit ist“, ist ein klarer Hinweis darauf, dass die Dinge für die Ukraine nicht gut laufen.

Es gibt mehrere Gründe für das scheinbar zunehmend defätistische Narrativ. Erstens verschlechtert sich die Situation an der Front, wo es der Ukraine sowohl an Arbeitskräften als auch an Ausrüstung und Munition mangelt, um die Linie gegen Russland zu halten. Daran wird sich so schnell nichts ändern. Das neue ukrainische Mobilisierungsgesetz hat gerade erst genehmigt worden. Es wird Zeit brauchen, neue Truppen an der Front auszubilden, einzusetzen und zu integrieren.

Gleichzeitig, Russlands Wirtschaft hat den Sanktionen des Westens standgehalten und ist durch den Krieg gewachsen. Zusätzlich zu Lieferungen von Iran und Nordkorea Dual-Use-Technologie, einschließlich elektrischer Komponenten und Werkzeugmaschinen für die Waffenherstellung, war von China geliefert.

Moskau hat es auch geschafft, viel zu produzieren eigene Ausrüstung und Munition. Ein Großteil davon wird in Anlagen hergestellt, die außerhalb der Reichweite ukrainischer Waffen liegen.

Das soll nicht heißen, dass alles in Ordnung ist Russische Nachschublieferungen, aber sie sind dem überlegen, was die Ukraine alleine schaffen kann Fehlen westlicher Unterstützung.

Düstere Aussichten

Dieses veränderte Gleichgewicht der Fähigkeiten zur Aufrechterhaltung der Kriegsanstrengungen, das nun zunehmend Russland begünstigt, hat es dem Kreml ermöglicht, eine Strategie zu verfolgen, die die ukrainischen Verteidigungsanlagen auf langen Abschnitten der Front, insbesondere in Russland, zermürbt Donbas im Osten, wo in den letzten Monaten russischer Druck ausgeübt wurde.

Der Stand des Konflikts in der Ukraine am 16. April. Institut für Kriegsforschung

Derzeit gibt es auch eine große Konzentration russischer Truppen jenseits der Grenze von Charkiw. Die zweitgrößte Stadt der Ukraine ist untergegangen verstärkte russische Angriffe in den letzten Wochen, was dazu geführt hat obligatorische Evakuierungen aus drei Bezirken der Region.

Die etwa 100,000 bis 120,000 russischen Soldaten würden für eine weitere erfolgreiche grenzüberschreitende Offensive Russlands nicht ausreichen, sie reichen jedoch aus, um eine große Anzahl ukrainischer Streitkräfte zu binden, die daher nicht in anderen potenziell gefährdeteren Gebieten der Frontlinie eingesetzt werden können.

Sofern es nicht zu einem plötzlichen Zusammenbruch eines wesentlichen Teils der ukrainischen Verteidigungslinien kommt, ist ein massiver russischer Vormarsch in absehbarer Zukunft unwahrscheinlich. Aber ein Teil dessen, was Russland derzeit mit seinem umfassenden Vorstoß gegen die Verteidigungsanlagen der Ukraine versucht, besteht darin, nach Schwachstellen zu suchen, die es ausnutzen kann in einer größeren Offensive später im Frühling oder Frühsommer.

In diesem Zusammenhang ist es wichtig, sich an die von Russland proklamierten Gesamtziele zu erinnern, insbesondere an die territorialen Ansprüche des Kremls auf alle vier Moskauer Regionen im September 2022 annektiert. Es gibt keine Anzeichen dafür, dass sich diese Ziele geändert haben, und die aktuellen Operationen Russlands auf dem Schlachtfeld stehen im Einklang damit.

Die Eroberung des Rests der Region Donezk wäre der erste Schritt und würde eine Grundlage für spätere weitere Eroberungen in der Region Saporischschja im Süden der Ukraine und der Region Cherson im Zentrum bilden, insbesondere die Rückeroberung der Stadt Cherson Die Ukraine wurde befreit im Spätherbst 2022.

Ein Rückzug der Ukraine hinter besser zu verteidigende Positionen abseits der derzeitigen Frontlinie im Donbas würde das frühere Ziel – die Eroberung des gesamten Donbas – für Russland erreichbarer machen, aber den Erfolg des Kremls in Saporschija und Cherson zunichtemachen. Es würde auch alle russischen Hoffnungen zunichte machen, den Rest der ukrainischen Schwarzmeerküste bis nach Odessa zu erobern. Ob diese ukrainische Strategie erfolgreich sein kann, wird jedoch maßgeblich davon abhängen, welche Art westlicher Unterstützung wie schnell erfolgen wird.

Hilfe gesucht – sofort

Das optimistischste Ergebnis ist, dass die westlichen Verbündeten Kiews ihre militärische Unterstützung für die Ukraine rasch erhöhen. Dazu müssen Munition, Flugabwehrsysteme, gepanzerte Fahrzeuge und Drohnen gehören. Gleichzeitig muss die westliche Verteidigungsindustriebasis, insbesondere in Europa, auf eine ähnliche Kriegsbasis wie in Russland umgestellt werden.

Auf dieser Grundlage könnte sich die Situation an der Front stabilisieren, und welche Offensivmaßnahmen Russland jetzt auch plant, sie würden kaum an Boden gewinnen. Dieses äußerst optimistische Ergebnis würde eine leicht verbesserte Situation für die Ukraine bedeuten – mehr als das ist derzeit jedoch unwahrscheinlich.

Der schlimmste Fall wäre ein Zusammenbruch von Teilen der Frontlinie, der weitere russische Gewinne ermöglichen würde. Auch wenn dies aus heutiger Sicht nicht unbedingt wahrscheinlich ist, würde es, wenn es dazu käme, auch ein großes Problem für die Moral in der Ukraine darstellen.

Es würde Zweiflern im Westen die Möglichkeit geben, die Ukraine in Verhandlungen zu einem Zeitpunkt zu drängen, in dem sie schwach wäre, selbst wenn es fast drei Viertel der Ukrainer sind offen für die Idee von Verhandlungen. Das schlimmste Ergebnis wäre daher nicht die Einnahme Kiews durch Moskau, sondern eine militärische Niederlage der Ukraine im Großen und Ganzen.

Eine große russische Offensive im Sommer würde Kiew im Erfolgsfall zu einem schlechten Kompromiss zwingen. Über eine Niederlage für die Ukraine hinaus würde dies auch eine Demütigung des Westens und wahrscheinlich einen völligen Bruch der bisher relativ einheitlichen Unterstützungsfront für Kiew bedeuten und so den Kreml weiter stärken. In einem solchen Szenario wären alle Kompromisse, die Russland der Ukraine aufgrund der Siege des Kremls auf dem Schlachtfeld auferlegt, wahrscheinlich nur Sprungbretter in Putins endlosem Bestreben, das russische Imperium seiner sowjetischen Träume wiederherzustellen.

Stefan Wolf, Professor für Internationale Sicherheit, Universität von Birmingham und Tetyana Malyarenko, Professor für Internationale Beziehungen, Jean-Monnet-Professor für Europäische Sicherheit, Rechtsakademie der Nationalen Universität Odessa

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.