In diesem Artikel

• Was ist wirtschaftliches Gaslighting und wie funktioniert es eigentlich?
• Warum sind Inflations- und Arbeitslosenzahlen plötzlich so „rosig“?
• Welchen Agenturen und Indikatoren kann man noch vertrauen?
• Wie nutzen Regime Zahlen, um Wahrnehmung und Verhalten zu kontrollieren?
• Was können normale Menschen tun, um sich vor statistischer Propaganda zu schützen?

Wenn die Zahlen lügen: Überleben in der Ära des wirtschaftlichen Gaslightings

Haben Sie schon einmal das Gefühl gehabt, die Wirtschaft bricht um Sie herum zusammen, aber die Schlagzeilen schwören, es ginge nie besser? Sie sind nicht verrückt. Dieses ungute Gefühl – diese Diskrepanz zwischen Ihrer gelebten Realität und den offiziellen Zahlen – hat einen Namen: wirtschaftliches Gaslighting. Und es ist nicht nur eine Nebenwirkung von Inkompetenz. Es ist Strategie.

Wirtschaftliches Gaslighting bedeutet, dass die Verantwortlichen offizielle Statistiken manipulieren, um Sie an der Realität zweifeln zu lassen. Sie können sich keine Lebensmittel leisten, aber die Inflation ist „unter Kontrolle“. Ihr Neffe findet keine Arbeit, aber die Arbeitslosigkeit ist auf einem historischen Tiefstand. Das sind nicht nur Rundungsfehler – es sind konstruierte Wahrnehmungen, die Sie gefügig halten, während das System hinter den Kulissen brennt. Wenn die Fakten die Erzählung nicht stützen, ändert sich nicht die Erzählung – die Fakten schon. Und wenn Sie es anprangern? Sie werden als Verschwörungstheoretiker abgestempelt, während die wahren Verschwörungen offenkundig weiter brodeln. Die Folgen dieser Manipulation sind verheerend, und es ist entscheidend, sich dessen bewusst zu sein und dagegen vorzugehen.

Geschichte des statistischen Blendwerks

Das ist nichts Neues. Regierungen haben längst verstanden, dass die Kontrolle des Narrativs oft wichtiger ist als die Lösung des Problems. Stalin prahlte gern mit seiner rekordverdächtigen Traktorenproduktion, während sein Volk stillschweigend hungerte. Ganze Dörfer verschwanden von den Landkarten, und Hungerstatistiken wurden aus sowjetischen Berichten gestrichen. Die Illusion wirtschaftlichen Fortschritts sicherte die Legitimität des Regimes – auch wenn diese auf Massenleid basierte. Daten waren in dieser Welt kein Spiegel. Sie waren Tarnung.

In unserer Heimat spielte Ronald Reagans Trickle-down-Revolution ihren eigenen statistischen Taschenspielertrick. Die Arbeitslosenzahlen verbesserten sich plötzlich – nicht etwa, weil Arbeitsplätze zurückkehrten, sondern weil die Regierung schlicht neu definierte, wer als arbeitslos galt. Wer aus Verzweiflung die Arbeitssuche aufgab, verschwand aus der Statistik. Problem gelöst, oder? In der Clinton-Ära wurden die Inflationszahlen angepasst, um steigende Kosten für Grundnahrungsmittel wie Lebensmittel und Energie unter dem Deckmantel der „Volatilität“ auszuklammern, wodurch die wirtschaftliche Lage auf dem Papier besser aussah. Gleichzeitig sahen amerikanische Familien ihre Lebensmittelrechnungen in die Höhe schnellen.

Nach 2008 erlebten wir einen Anstieg des BIP durch Konsumausgaben, die nicht durch Lohnwachstum, sondern durch Schulden befeuert wurden. Und heute, in der sogenannten Erholung nach der Pandemie, werden rekordhohe Unternehmensgewinne verkündet. Gleichzeitig stagnieren die Reallöhne, und Wohnraum wird für die meisten unerschwinglich. Gleichzeitig gibt es auf den Arbeitsmarkt auch Gig-Worker, die sich mit Essenslieferdiensten durchschlagen, und Einzelhandelsangestellte, die zwei Teilzeitschichten ohne Sozialleistungen absolvieren. Die Spielregeln haben sich nicht geändert – nur die Technologie und die Terminologie. Regierungen vermitteln weiterhin ein glanzvolles Bild der Stabilität, während sich der strukturelle Verfall darunter vertieft. Es ist dieselbe Illusion, nur umgeschrieben für die moderne Wirtschaft.

Wie Regierungen die Zahlen frisieren

Reden wir über die Mechanismen, denn der Teufel steckt in den Definitionen. Nehmen wir die Inflation: Was die meisten Menschen als Anstieg der Lebensmittel-, Treibstoff-, Miet- und Arztrechnungen erleben, wird durch statistische Verrenkungen wie von Zauberhand abgemildert. Bürokraten klammern „volatile“ Güter wie Lebensmittel und Energie aus, um eine „Kerninflation“ zu erzeugen – eine Zahl, die stabiler und schlagzeilenträchtiger klingt – obwohl sie für eine Familie mit knappem Budget ungefähr so ​​wertvoll ist wie ein Fliegengitter auf einem U-Boot. Gleichzeitig erscheinen Arbeitslosenstatistiken täuschend niedrig, weil sie jeden erfassen, der in der Erhebungswoche auch nur ein paar Stunden gearbeitet hat. Wird jemand, der nebenberuflich Uber fährt und sich für eine Vollzeitstelle bewirbt, gezählt? Jemand, der aus Frust komplett aufgegeben hat? Der verschwindet. Puff. Aus dem Arbeitsmarkt verschwunden und praktischerweise auch aus der Spalte der Arbeitslosen.

Dann ist da noch das BIP – Amerikas beliebtester Maßstab für Wirtschaftskraft. Doch was misst es wirklich? Die Konsumausgaben spielen eine große Rolle; ein Großteil dieses „Wachstums“ kommt daher, dass Menschen lebensnotwendige Dinge mit Kreditkarten bezahlen oder Ersparnisse aufbrauchen. Ist das Wohlstand oder nur geschliffene Verzweiflung? Auch Staats- und Militärausgaben werden einkalkuliert, wodurch Krieg wie ein Wirtschaftsboom aussieht. Sogar das „Wachstum“ im Gesundheitswesen wird berücksichtigt, wenn die Preise steigen, unabhängig davon, ob sich die Ergebnisse verbessern. Das sind keine statistischen Fehler. Es sind bewusste Entscheidungen, die es Politikern ermöglichen, Erfolge aufzubauschen, Leid zu ignorieren und Maßnahmen zu verabschieden, die auf dem Papier rational klingen, in der Praxis aber die Menschen bestrafen. Es ist nicht so, dass die Zahlen völlig falsch wären; sie wurden so manipuliert, dass sie eine beruhigende Lüge erzählen.

Die letzten Bastionen der Wahrheit

Derzeit ist die Federal Reserve – insbesondere ihre regionalen Zweigstellen – eine der wenigen Institutionen, die noch Daten mit einem gewissen Maß an Integrität produziert. Der GDPNow-Tracker der Atlanta Fed bietet eine nahezu Echtzeit-Momentaufnahme des Wirtschaftswachstums, die auf komplexen Daten und nicht auf politischem Spin basiert. Die FRED-Datenbank der St. Louis Fed ist eine Fundgrube an rohen, ungefilterten Wirtschaftsdaten, die der Öffentlichkeit zugänglich sind. Und dann ist da noch das Beige Book, eine Zusammenstellung anekdotischer Berichte aus dem ganzen Land, die eine menschlichere Interpretation der wirtschaftlichen Lage ermöglicht als jede Tabellenkalkulation. Diese unvollkommenen Instrumente bieten einen fundierten, relativ unmanipulierten Blick auf das Geschehen an der Finanzfront. Es ist entscheidend, sich auf diese unabhängigen Quellen zu verlassen, um informiert zu bleiben und wachsam gegenüber wirtschaftlicher Manipulation zu sein.

Aber machen wir uns nichts vor – diese Unabhängigkeit hängt am seidenen Faden. Die Fed ist bereits in die Kritik geraten, weil sie politisch nicht mitspielt. Präsidenten aus der Vergangenheit und Gegenwart übten Druck auf sie aus, die Zinsen ungeachtet der Inflationsfolgen niedrig zu halten. Das aktuelle Klima ist noch feindseliger. Immer mehr Politiker fordern eine „Reform“ der Fed – was oft bedeutet, sie mit Loyalisten zu besetzen oder ihre Handlungsfähigkeit zu beschneiden. Angenommen, die Glaubwürdigkeitsmauer fällt und die Fed wird zu einem weiteren Sprachrohr der Exekutive. In diesem Fall geht auch der letzte Rest ehrlicher Wirtschaftsmessung verloren. Wenn das passiert, streiten wir nicht nur über Politik – wir streiten über die Realität selbst.

Warnsignale und echte Indikatoren

Wie lässt sich also zwischen aufpolierter Propaganda und dem wahren Puls der Wirtschaft unterscheiden? Man beginnt mit Widersprüchen. Wenn Regierungsberichte von Beschäftigungswachstum zehren, die Verbraucherstimmung aber auf Rekordtiefs sinkt, stimmt etwas nicht. Wenn angeblich alle arbeiten, warum sind dann so viele Menschen unglücklich – und pleite? In diesen Lücken zeigt sich die Wahrheit. Ähnlich verhält es sich, wenn die Medien einen starken Arbeitsmarkt suggerieren, kleine Unternehmen aber in Umfragen wie der NFIB von Einstellungsstopps und Entlassungen berichten: Man weiß, dass man hier nur ein Narrativ und keine Analyse präsentiert bekommt. Die Geschichte ist von Erfolg geprägt, doch die Stimmung vor Ort spricht eine andere Sprache.

Sie suchen etwas, das sich schwerer manipulieren lässt? Beobachten Sie den Anleihenmarkt. Steigen die kurzfristigen Zinsen über die langfristigen – eine inverse Zinskurve –, schreit die Wall Street: „Rezession voraus!“, selbst wenn Washington behauptet, alles sei in Ordnung. Die Bestellungen langlebiger Güter, die den Kauf von Geräten und Maschinen verfolgen, sind ein weiteres Warnsignal. Wenn Unternehmen aufhören, in die Zukunft zu investieren, ist das kein Optimismus – es bedeutet, die Schotten dichtzumachen. Das Frachtaufkommen ist ein weiteres klares Zeichen: Wenn Lkw und Züge langsamer fahren, schwächt sich auch die Wirtschaft ab. Und natürlich sind da noch die Lebensmittelrechnungen. Sie sind eine brutale, ehrliche Kennzahl, die man nicht manipulieren kann. Wenn sich der Preis für Eier verdoppelt und Standard-Müsli wie ein Luxusgut wirkt, braucht man keinen Bericht des Statistischen Bundesamtes, um zu wissen, dass etwas nicht stimmt.

Was Sie tun können

Manipulierte Daten führen zu manipulierten Leben. Boomt die Wirtschaft, fehlt der politische Wille zur Linderung. Ist die Inflation eingedämmt, ist der sinkende Lohn ein persönliches Versagen. So werden die Menschen zum Schweigen gebracht – nicht mit Gewalt, sondern mit Lügen. Die falsche Darstellung rechtfertigt Leistungskürzungen, den Abbau von Aufsicht und die Belohnung von Spekulationen, während die Arbeiterschaft bestraft wird. Sie suggeriert der Arbeiterklasse, dankbar zu sein, während sie selbst ausgeraubt wird.

Erstens: Hören Sie auf, Regierungsstatistiken für bare Münze zu nehmen. Vergleichen Sie sie mit unabhängigen Quellen: regionalen Fed-Berichten, privaten Sektor-Trackern wie dem ISM und den Umfragen der University of Michigan oder internationalen Vergleichen. Zweitens: Sprechen Sie darüber. Wirtschaftliches Gaslighting gedeiht im Verborgenen. Teilen Sie echte Daten. Stellen Sie kritische Fragen. Drittens: Bereiten Sie sich vor. Diversifizieren Sie Ihr Einkommen, schützen Sie Ihre Ersparnisse vor Inflation und stärken Sie die Widerstandsfähigkeit der Gemeinschaft. Wenn wir dem System nicht vertrauen können, müssen wir einander vertrauen.

Abstieg in den Wahn?

Wir stehen auf einer Bruchlinie. Entweder wir fordern Transparenz oder wir geraten in eine Welt, in der oben unten ist, Schmerz Wohlstand bedeutet und Zahlen nur noch dazu dienen, politische Egos zu stärken. Die Wahrheit schert sich nicht um Manipulation. Sie bleibt still, wie Hunger, wie Schulden, wie dieses ungute Gefühl, wenn einem jemand sagt, alles sei in Ordnung. Dieses Gefühl ist keine Paranoia. Es ist Wahrnehmung. Und es versucht, uns etwas Reales zu sagen. Die Daten mögen geschönt sein, aber die Lebenserfahrung der einfachen Leute ist hartnäckig – sie lässt sich nicht von Schlagzeilen oder Hashtags beeinflussen. Keine Pressemitteilung der Regierung wird den Eindruck erwecken, es sei eine Erholung, wenn man die Miete nicht bezahlen kann.

Ironischerweise ersetzen dieselben Stimmen, die einst von einer Verschwörung des „tiefen Staates“ schrien und uns warnten, dass Beamte die Demokratie untergraben, nun aktiv genau diese Fachleute durch loyale Parteigänger. Trump und seine Unterstützer behaupten, sie würden die Korruption ausmerzen, doch in Wirklichkeit untergraben sie die letzten Reste institutionellen Vertrauens. Wenn man Wissenschaftler, Statistiker, Inspektoren und Ökonomen, die sich an den Daten orientieren, entlässt und durch politische Verbündete ersetzt, die Befehle befolgen, erhält man keine bessere Regierung – man erhält einen Staat, der in Wirklichkeit tief, undurchsichtig und gefährlich ist. Der Mythos vom tiefen Staat wird zu einer sich selbst erfüllenden Prophezeiung – doch diesmal kommt die Manipulation von oben.

Wir können es uns nicht leisten, dies zu normalisieren. Eine funktionierende Gesellschaft ist auf gemeinsame Fakten angewiesen, nicht nur auf gemeinsame Flaggen. Nehmen wir an, wir lassen die Mächtigen die Daten manipulieren. Dann geht es nicht nur um Zahlen – wir sprechen über die langsame Auslöschung der objektiven Realität. So sterben Demokratien: nicht immer durch Gewalt, sondern durch Verwirrung, Desorientierung und das langsame Verschwinden der Wahrheit unter einer Flut kuratierter Unwahrheiten. Die Frage ist nicht mehr, ob wir den Zahlen vertrauen können. Die eigentliche Frage ist, ob uns die Zahlen noch wichtig genug sind, um für vertrauenswürdige Zahlen zu kämpfen.

Über den Autor

Robert Jennings ist Mitherausgeber von InnerSelf.com, einer Plattform, die sich der Stärkung von Einzelpersonen und der Förderung einer vernetzteren, gerechteren Welt verschrieben hat. Als Veteran des US Marine Corps und der US Army greift Robert auf seine vielfältigen Lebenserfahrungen zurück, von der Arbeit in der Immobilien- und Baubranche bis hin zum Aufbau von InnerSelf.com mit seiner Frau Marie T. Russell, um eine praktische, fundierte Perspektive auf die Herausforderungen des Lebens zu bieten. InnerSelf.com wurde 1996 gegründet und vermittelt Erkenntnisse, die Menschen dabei helfen, fundierte, sinnvolle Entscheidungen für sich selbst und den Planeten zu treffen. Mehr als 30 Jahre später inspiriert InnerSelf weiterhin zu Klarheit und Stärkung.

 Creative Commons 4.0

Dieser Artikel unterliegt einer Creative Commons Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen als 4.0-Lizenz. Beschreibe den Autor Robert Jennings, InnerSelf.com. Link zurück zum Artikel Dieser Artikel erschien ursprünglich auf InnerSelf.com

Empfohlene Bücher:

Kapital im einundzwanzigsten Jahrhundert
von Thomas Piketty. (Übersetzt von Arthur Goldhammer)

In Kapital im einundzwanzigsten Jahrhundert, Thomas Piketty analysiert eine einzigartige Sammlung von Daten aus zwanzig Ländern, die bis ins 18. Jahrhundert zurückreichen, um wichtige wirtschaftliche und soziale Muster aufzudecken. Aber wirtschaftliche Trends sind keine Taten Gottes. Politische Maßnahmen haben in der Vergangenheit gefährliche Ungleichheiten eingedämmt, sagt Thomas Piketty, und könnte dies wieder tun. Ein Werk von außergewöhnlichem Ehrgeiz, Originalität und Strenge, Kapital im einundzwanzigsten Jahrhundert richtet unser Verständnis von Wirtschaftsgeschichte neu aus und konfrontiert uns mit ernüchternden Lehren für heute. Seine Ergebnisse werden die Debatte verändern und die Agenda für die nächste Generation des Denkens über Reichtum und Ungleichheit festlegen.

Hier klicken für weitere Informationen und / oder dieses Buch auf Amazon zu bestellen.

Das Glück der Natur: Wie Wirtschaft und Gesellschaft durch Investitionen in die Natur gedeihen
von Mark R. Tercek und Jonathan S. Adams.

Was ist die Natur wert? Die Antwort auf diese Frage, die traditionell in der Umwelt umrahmt wurde Terms revolutioniert die Art, wie wir Geschäfte machen. Im Natur FortuneMark Tercek, CEO von The Nature Conservancy und ehemaliger Investmentbanker, und Wissenschaftsjournalist Jonathan Adams argumentieren, dass die Natur nicht nur die Grundlage menschlichen Wohlstands ist, sondern auch die klügste kommerzielle Investition, die ein Unternehmen oder eine Regierung tätigen kann. Die Wälder, Überschwemmungsgebiete und Austernriffe, die oft einfach als Rohstoffe oder als Hindernisse für den Fortschritt gesehen werden, sind in der Tat genauso wichtig für unseren zukünftigen Wohlstand wie Technologie, Recht oder Unternehmensinnovation. Natur Fortune bietet einen essentiellen Leitfaden für das wirtschaftliche und ökologische Wohlergehen der Welt.

Hier klicken für weitere Informationen und / oder dieses Buch auf Amazon zu bestellen.

Darüber hinaus Outrage: Was ist da mit unserer Wirtschaft und unserer Demokratie falsch, und wie man es beheben -- von Robert B. Reich

In diesem rechtzeitige Buch argumentiert Robert B. Reich, dass nichts Gutes passiert in Washington, es sei denn die Bürger angeregt werden und organisiert, dass Washington Handlungen in der Öffentlichkeit gut zu machen. Der erste Schritt ist, um das große Bild zu sehen. Darüber hinaus Outrage verbindet die Punkte, zeigen, warum der zunehmende Anteil von Einkommen und Vermögen geht an die Spitze von Wachstum und Beschäftigung für alle anderen humpelte hat, untergräbt unsere Demokratie; verursacht Amerikaner zunehmend zynisch über das öffentliche Leben, und wandten sich viele Amerikaner gegeneinander. Er erklärt auch, warum die Vorschläge der "regressive rechts" völlig falsch sind und bietet einen klaren Fahrplan, was muss stattdessen getan werden. Hier ist ein Plan für die Aktion für alle, die über die Zukunft des America kümmert.

Hier klicken für weitere Informationen oder um dieses Buch bei Amazon bestellen.

Das ändert alles: Besetzen Sie die Wall Street und die 99% -Bewegung
von Sarah van Gelder und Mitarbeitern von YES! Zeitschrift.

Das ändert alles zeigt, wie die Occupy-Bewegung die Art und Weise verändert, wie Menschen sich selbst und die Welt sehen, die Art von Gesellschaft, die sie für möglich hält, und ihre eigene Beteiligung an der Schaffung einer Gesellschaft, die für den 99% und nicht nur für den 1% arbeitet. Versuche, diese dezentralisierte, sich schnell entwickelnde Bewegung einzuordnen, haben zu Verwirrung und Fehleinschätzungen geführt. In diesem Band haben die Herausgeber von JA! Zeitschrift bringen Sie Stimmen von innerhalb und außerhalb der Proteste zusammen, um die mit der Occupy Wall Street-Bewegung verbundenen Probleme, Möglichkeiten und Persönlichkeiten zu vermitteln. Dieses Buch enthält Beiträge von Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader und anderen sowie Occupy-Aktivisten, die von Anfang an dabei waren.

Hier klicken für weitere Informationen und / oder dieses Buch auf Amazon zu bestellen.

Artikelzusammenfassung

Im Zeitalter der Manipulation sind wirtschaftliche Manipulation und manipulierte Daten zu politischen Waffen geworden. Von gefälschten Arbeitsmarktberichten bis hin zur neu definierten Inflation: Wir untersuchen, wie Regierungen die wirtschaftliche Realität verzerren und wie Sie sich vor Irreführung schützen können.

#wirtschaftlichesGaslighting #manipulierteDaten #WahrheithinterdenZahlen #statistischeManipulation #gefälschteDaten #Finanzpropaganda #VertrauederFed #wirtschaftlicheWahrheit #politischesGaslighting