Der Neofeudalismus ist keine Theorie mehr, sondern gelebte Realität. Während sich der Reichtum in den Händen der Reichen konzentriert, versinken Millionen in Schulden, prekären Lebensverhältnissen und wirtschaftlichem Zusammenbruch. Von Reagans Steuersenkungen über Trumps Zölle bis hin zu Bidens Inflationspolitik – das System wurde so manipuliert, dass es die Eliten schützt und den Rest von uns in die moderne Knechtschaft treibt. Die Frage ist: Akzeptieren wir das oder erheben wir uns und fordern eine neue Wirtschaft?

In diesem Artikel

• Warum boomt der Aktienmarkt, während der normale Amerikaner ums Überleben kämpft?
• Wie die Reaganomics den Grundstein für die heutige Ungleichheit legten.
• Warum die Boom-Bust-Zyklen des Kapitalismus wenige auf Kosten vieler bereichern.
• Was „Neofeudalismus“ für den Alltag wirklich bedeutet.
• Können wir die Wirtschaft neu gestalten, bevor der Zusammenbruch sich verschärft?

Wie der Neofeudalismus nach Amerika kam

von Robert Jennings, InnerSelf.com

Schaltet man den Finanzfernsehsender ein, hört man immer wieder dasselbe: Die Aktienkurse steigen, die Unternehmensgewinne sind stark, und „bessere Zeiten stehen bevor“. Die Propaganda ist unerbittlich. Steuersenkungen und künstliche Intelligenz sollen uns ins gelobte Land von Innovation und Wohlstand führen.

Aber für wen sind diese „besseren Zeiten“ wirklich gedacht? Sicherlich nicht für die Lehrerin, die drei Nebenjobs jongliert, nur um ihre Familie zu ernähren, oder für den Rentner, dessen Rente im Fass steigender Mieten und Gesundheitskosten verschwindet. Der Optimismus der Wall-Street-Experten gilt nicht Ihnen. Er gilt ihnen, der Finanzelite, die sich eine Parallelwelt geschaffen hat, in der die Zahlen immer rosig aussehen, weil das System selbst ihnen garantiert, niemals zu verlieren.

Die Oberschicht hat eine alternative Realität geschaffen, in der die Zahlen stets vielversprechend erscheinen, weil das System selbst dafür sorgt, dass sie niemals scheitern kann. Dies ist nicht nur eine Ungleichheit des Vermögens, sondern eine eklatante Ungerechtigkeit.

Der Reagan-Plan

Die sogenannte Reagan-Revolution der 1980er-Jahre hatte in Wirklichkeit nichts mit Freiheit, Wohlstand oder der Entfesselung der Marktkräfte zu tun; vielmehr ging es darum, die Spielregeln so massiv zugunsten der Reichen zu verschieben, dass der Rest des Landes seither im Niedergang begriffen ist. Der Plan war simpel: massive Steuersenkungen für die Reichen, Deregulierung für Konzerne und Sparmaßnahmen für alle anderen.

Mit reißerischen Slogans und patriotischen Reden vermarktet, versprach die „Trickle-Down-Ökonomie“, dass der Wohlstand der Eliten, wenn sie von ihren Fesseln befreit würden, auch der Arbeiterklasse zugutekommen würde. Stattdessen entfesselte sie einen regelrechten Fressrausch an der Spitze. Die sozialen Sicherungsnetze, die während des New Deal und der Nachkriegszeit geknüpft worden waren, wurden Stück für Stück zerschnitten. Gleichzeitig wurden die Gewerkschaften zerschlagen und die Löhne der einfachen Arbeiter stagnierten. Das goldene Zeitalter war zurückgekehrt, nur diesmal im Gewand roter, weißer und blauer Wahlkampfwerbung. Diese Ernüchterung über das „Trickle-Down“-Modell teilen viele.

Das Ergebnis war die moderne Form der Leibeigenschaft: eine Gesellschaft, in der sich der Reichtum in immer weniger Händen konzentriert und die Mehrheit in einem Kreislauf aus Schulden, stagnierenden Löhnen und schwindenden Chancen gefangen ist. Im Mittelalter waren die Bauern an das Land gebunden und produzierten Getreide und leisteten Arbeit für ihre Herren.

Im Amerika des 21. Jahrhunderts sind Arbeiter den Konzernherren ausgeliefert und erzielen Produktivitätssteigerungen, die nie auf ihren Gehaltsabrechnungen sichtbar sind. Gleichzeitig schaffen CEOs und Aktionäre die Gewinne in Steueroasen ab. Eine andere Zeit, andere Umstände, doch die Geschichte bleibt schmerzlich vertraut. Reagans Plan hat nicht nur versagt, allen zu helfen; er hat die Rettungsboote beschädigt und die Yachten dem einen Prozent der Bevölkerung überlassen.

Die Boom-Bust-Maschine

Die größte Täuschung des Kapitalismus besteht darin, die Menschen davon zu überzeugen, dass seine Krisen zufällige Ereignisse sind, obwohl die Zusammenbrüche in Wirklichkeit ein systemimmanenter Bestandteil sind. Alle sieben bis zehn Jahre gerät alles aus den Fugen, fast wie ein Uhrwerk, und die Experten versuchen mit ernster Miene zu erklären, wie unvorhersehbar das alles gewesen sei. Dieses zyklische Muster sollte uns allen Anlass zur Sorge geben.

Doch wer die Augen offen hält, weiß, dass das System so angelegt ist, dass es scheitert und sich dann so neu formiert, dass die Mächtigen noch stärker werden. Jeder Einbruch dient als Vorwand, die Spitze der Pyramide mit Rettungsgeldern zu fluten – sei es der Zusammenbruch der Dotcom-Blase, die Finanzkrise von 2008 oder der COVID-19-bedingte Zusammenbruch. Washingtons Geldflut aus billigem Geld und Rettungspaketen fließt stets nach oben. Was nach unten sickert, ist kein Wohlstand, sondern höchstens ein paar Krümel. Die Reichen häufen riesige Vermögen an, während den Arbeitnehmern gesagt wird, sie sollen dankbar sein für kurzfristige Hilfen, die so schnell wieder verschwinden, wie sie gekommen sind.

Die Folgen folgen stets demselben düsteren Muster: Die Märkte erholen sich rasant, die Wall Street erreicht neue Höchststände, und die Finanzinvestoren streichen die Gewinne ein. Währenddessen müssen die Amerikaner die Folgen tragen. Die Konjunkturhilfen sollten Familien während der Pandemie unterstützen. Sie wurden jedoch schnell von steigenden Mieten, überhöhten Lebensmittelpreisen und Inkassobüros aufgefressen.

Es ist, als würde man jemandem ein Glas Wasser geben und gleichzeitig das ganze Haus um ihn herum in Brand setzen. Die sogenannten Erholungen bauen nicht die breite Bevölkerung wieder auf; sie festigen lediglich die Machtpositionen der Reichen. Die Konjunktur-Maschinerie funktioniert nicht nur gelegentlich nicht; sie läuft exakt nach Plan und zermalmt die einfachen Leute zu Kollateralschäden, während die Reichen an der Spitze ihre goldenen Fallschirme behalten.

Der Markt wird immer gerettet werden.

Wenn es eine unumstößliche Wahrheit gibt, dann die, dass die US-Regierung den Aktienmarkt immer retten wird. Bush hatte das TARP-Programm, Obama die quantitative Lockerung, Trump Steuersenkungen und zinslose Kredite, und Biden goss mit Direktinvestitionen noch Öl ins Feuer. Dieses beständige Muster staatlicher Stützung des Aktienmarktes verdeutlicht das Machtungleichgewicht und die Privilegien der Finanzelite.

Ökonomen nennen es die „Fed-Put-Garantie“ – die Gewissheit, dass das Casino der Reichen unter allen Umständen geöffnet bleibt. Ihr Job mag wegfallen, Ihre Krankenversicherung zusammenbrechen und Ihre Kinder in Studienschulden ertrinken. Doch Goldman Sachs und Amazon werden trotzdem ihre Gelder erhalten. Nennen Sie es Kapitalismus, wenn Sie wollen, aber es sieht eher aus wie feudale Privilegien im Nadelstreifenanzug.

Hier ist die bittere Wahrheit: Wenn Geld nach oben fließt, zirkuliert es nicht mehr in der Realwirtschaft. Milliardäre kaufen nicht zehntausend Brote. Sie kaufen weitere Aktien, weitere Villen, weitere Offshore-Konten. Unten wird jeder Dollar ausgegeben und wieder ausgegeben, wodurch Arbeitsplätze und Nachfrage entstehen. Oben häufen sich die Dollar wie Drachenschätze an, bewacht und nutzlos.

Und dennoch hat jede Regierung seit Reagan beschlossen, immer mehr Geld nach oben zu pumpen, überzeugt davon, dass die Fütterung des „Drachen“ irgendwie auch das Gemeinwohl fördern würde. Geschichte, Psychologie und Ihr leerer Geldbeutel erzählen eine andere Geschichte.

Von Biden zu Trump

Bidens Präsidentschaft wird weniger für mutige Reformen in Erinnerung bleiben, sondern vielmehr für sein Krisenmanagement mit provisorischen Lösungen, die dem Ausmaß der Krise nicht gerecht werden konnten. Zwar erlebten die Finanzmärkte unter seiner Führung einen Boom: Aktien, Immobilien, Kryptowährungen – allesamt.

Während die Oberschicht Rekordgewinne erzielte, wurde die bescheidene Erleichterung normaler Familien von der Inflation an den Zapfsäulen und im Supermarkt aufgefressen. Die wenigen Krümel, die nach unten sickerten, wurden schnell von den steigenden Kosten verzehrt, sodass die Arbeiter mit dem bitteren Gefühl der Stagnation zurückblieben.

Als Trump wieder auf die Bühne zurückkehrte, war der Schaden bereits angerichtet und die Erzählung festgeschrieben: Die Reichen profitieren ungeachtet dessen, wer im Weißen Haus regiert, während dem Rest Amerikas die Schuld bei Einwanderern, Gewerkschaften oder der vermeintlichen Faulheit ihrer Nachbarn zugeschoben wird. Es ist eine klassische Spaltungsstrategie, die die Aufmerksamkeit von den Urhebern der Ungleichheit ablenkt und sie auf die Opfer selbst lenkt.

Trumps zweite Amtszeit gleicht einem Lehrbuchbeispiel neofeudaler Herrschaft. Steuersenkungen, die gezielt Konzerne und Milliardäre begünstigen, sorgen dafür, dass der Reichtum immer weiter schrumpft. Deregulierung öffnet Tür und Tor für Ausbeutung in größerem Ausmaß. Gleichzeitig wird durch die Aushöhlung von Arbeitnehmerrechten und die Zerschlagung von Gewerkschaften sichergestellt, dass die Arbeitnehmer weiterhin stimmlos bleiben.

Zölle werden als „Amerika zuerst“ vermarktet, funktionieren aber wie versteckte Steuern, die die Preise für normale Verbraucher erhöhen, während Konzerne sich anpassen und profitieren. Und dann ist da noch das glänzende Versprechen der künstlichen Intelligenz, die als Innovation gefeiert wird, in der Praxis aber darauf ausgelegt ist, menschliche Arbeit durch Algorithmen und Automatisierung zu ersetzen, Existenzen zu zerstören und gleichzeitig die Boni der Führungskräfte zu erhöhen.

Nichts davon ist Zufall. Es ist gezielte Politik, ein Plan, der die Privilegien der obersten zehn Prozent sichert, während der Rest der Bevölkerung als entbehrliche Fußnote in der neuen Konzernordnung abgetan wird.

Die neue Leibeigenschaft

So sieht Neofeudalismus aus. Statt das Feld des Guts zu pflügen, lieferst du Lebensmittel für DoorDash aus, fährst für Uber oder nimmst ein halbes Dutzend Jobs an, um die Miete zu bezahlen. Statt dass die Kirche den Zehnten einzieht, kassiert deine Kreditkartenfirma 29 % Zinsen.

Statt mittelalterlicher Vasallen, die Loyalität forderten, diktiert nun ein Algorithmus deine Schichten und deinen Wert. Leibeigenschaft wurde als „Flexibilität“ umgedeutet. Die Mittelschicht, die einst die Gesellschaft stützte, ist ausgehöhlt worden und hat zwei Amerikas hinterlassen: eines, das in ungeahnte Höhen des Reichtums aufsteigt, das andere, gefesselt an Schulden und Instabilität.

Wenn die meisten Menschen an einen Wirtschaftskollaps denken, stellen sie sich eine dramatische Explosion vor: Banken platzen über Nacht, die Märkte brechen ein und es bilden sich lange Schlangen vor den Suppenküchen. Doch was wir jetzt erleben, ist langsamer, schleichender: ein Zusammenbruch. Die Verschuldung der privaten Haushalte erreicht Rekordhöhen. Die Zahl der Studienkreditausfälle steigt. Autopfändungen nehmen zu. Privatinsolvenzen steigen Monat für Monat weiter an.

Millionen Menschen versinken still und leise im finanziellen Treibsand, während die Eliten auf ein weiteres Quartal mit Rekordgewinnen anstoßen. Auf diesen Sturm kann man sich nicht vorbereiten. Es ist eine schleichende Erosion, ein Aushöhlen, bis man eines Tages merkt, dass einem der Boden unter den Füßen weggezogen ist.

Das historische Echo

Jede Ära extremer Ungleichheit erreicht irgendwann ihren Tiefpunkt. Wenn sich der Reichtum an der Spitze konzentriert und das tägliche Überleben für alle anderen zum Glücksspiel wird, gleiten Gesellschaften nicht einfach in die Zukunft; sie zerbrechen. Man muss das nicht als „Klassenkampf“ oder großen ideologischen Kampf beschönigen. Die Realität ist viel direkter und brutaler: Wenn Menschen sich weder Nahrung, Unterkunft noch Würde leisten können, rebellieren sie auf jede erdenkliche Weise.

Die Geschichte ist voll von solchen Momenten. Reiche, die sich für unsterblich hielten, brachen unter der Last von Brotunruhen, Streiks und Aufständen zusammen, die nicht durch hochtrabende Reden, sondern durch leere Mägen ausgelöst wurden. Der Kreislauf ist immer derselbe: Überfluss an der Spitze, Verzweiflung am unteren Ende und dann die plötzliche Entladung des Drucks, die, wie die Machthabenden behaupten, niemand hätte vorhersehen können.

Die heutige Form des Neofeudalismus trägt denselben Keim des Zusammenbruchs in sich. Eliten glauben, sie könnten abweichende Meinungen durch Medienmanipulation, Überwachung oder digitale Ablenkung unterdrücken. Doch all das ändert nichts an den täglichen Überlebenschancen. Steigende Mieten, stagnierende Löhne und scheinbar endlose Schulden zermürben die Menschen schließlich so sehr, dass Anpassung keine Option mehr ist.

Veränderung entsteht nicht durch Hashtags oder symbolische Proteste, sondern aus so tiefer Verzweiflung, dass ganze Bevölkerungsgruppen sich weigern, nach den alten Regeln zu spielen. Und wenn dieser Moment gekommen ist, werden die Reichen Erstaunen vortäuschen, Berichte veröffentlichen und Podiumsdiskussionen über „unerwartete Unruhen“ veranstalten, obwohl die Geschichte ihr Ende seit Jahrhunderten verkündet. Systeme, die auf Ungleichgewicht beruhen, scheitern nicht an der Politik, sondern weil die Menschen sich weigern, stillschweigend zu verhungern.

Die bevorstehende Entscheidung

Wir stehen an einem Scheideweg. Entweder akzeptieren wir den Neofeudalismus als dauerhaftes Betriebssystem Amerikas, eine Wirtschaft von Herren und Leibeigenen, oder wir fordern etwas anderes. Nennen wir es Umverteilung oder gesunden Menschenverstand. Wir müssen die Mindeststandards anheben und die Hürden senken. Wir müssen aufhören, so zu tun, als ob der Reichtum des Drachen von selbst zu den einfachen Leuten durchsickern würde.

Ein bedingungsloses Grundeinkommen, ein stärkerer Arbeitnehmerschutz, Gesundheitsversorgung als Recht und eine gerechte Besteuerung sind nicht radikal. Sie sind überlebenswichtig. Das Experiment Demokratie hängt von ihnen ab. Ohne sie sind Mistgabeln keine Metapher mehr. Sie sind ein fester Termin im Kalender.

Die Politik des falschen und echten Populismus

Wenn es einen Ausweg aus dieser neofeudalen Ordnung gibt, wird er nicht von der MAGA-Rechten oder von wirtschaftsnahen Demokraten geebnet, die sich eher von der Wall Street leiten lassen, als sich wieder ihren Wählern zuzuwenden. Die MAGA-Maschinerie nährt sich von Ressentiments, liefert aber kaum mehr als Steuersenkungen und Kulturkämpfe.

Die wirtschaftsnahen Demokraten sprechen zwar von Empathie, wahren aber gleichzeitig die Interessen von Banken und dem Silicon Valley. Beide Lager sind nicht bereit, ihr eigenes Vermögen zu riskieren, um die Lage der arbeitenden Bevölkerung zu verbessern. Sie verwalten den Status quo, anstatt ihn in Frage zu stellen.

Echter Wandel wird nur von echten Populisten kommen, von Progressiven, die bereit sind, auszusprechen, was die meisten Amerikaner ohnehin wissen: Das System ist manipuliert. Einst gab es bei den Republikanern einen progressiven Flügel, zu Eisenhowers Zeiten, als noch Autobahnen und Schulen gebaut statt verfallen wurden. Diese Strömung ist längst versiegt.

Übrig geblieben ist eine Handvoll Demokraten, die bereit sind, sich gegen die Geldgeberelite zu stellen, und die ständiger Sabotage aus den eigenen Reihen ausgesetzt sind. 2016 wurden Amerika ein falscher und ein echter Populist präsentiert. Der falsche Populist nutzte die Wut der Bevölkerung, um ins Weiße Haus einzuziehen. Der echte Populist wurde von seiner eigenen Partei im Keim erstickt, bevor er überhaupt eine faire Chance bekam.

Und hier ist die Wahrheit, die den etablierten Eliten schlaflose Nächte bereitet: Hätte man Sanders einen fairen Wahlkampf ermöglicht, hätte er Trump besiegt, denn Amerika sehnt sich nicht nach Parolen oder Kundgebungen, sondern nach einer Führungspersönlichkeit, die tatsächlich für das Volk spricht. Die Sehnsucht nach echtem Populismus ist ungebrochen. Sie wartet nur auf jemanden mit dem Mut, sich zu engagieren und nicht länger nur Krümel zu verkaufen, während der Festtisch verschlossen bleibt.

Über den Autor

Robert Jennings ist Mitherausgeber von InnerSelf.com, einer Plattform, die sich der Stärkung von Einzelpersonen und der Förderung einer vernetzteren, gerechteren Welt verschrieben hat. Als Veteran des US Marine Corps und der US Army greift Robert auf seine vielfältigen Lebenserfahrungen zurück, von der Arbeit in der Immobilien- und Baubranche bis hin zum Aufbau von InnerSelf.com mit seiner Frau Marie T. Russell, um eine praktische, fundierte Perspektive auf die Herausforderungen des Lebens zu bieten. InnerSelf.com wurde 1996 gegründet und vermittelt Erkenntnisse, die Menschen dabei helfen, fundierte, sinnvolle Entscheidungen für sich selbst und den Planeten zu treffen. Mehr als 30 Jahre später inspiriert InnerSelf weiterhin zu Klarheit und Stärkung.

 Creative Commons 4.0

Dieser Artikel unterliegt einer Creative Commons Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen als 4.0-Lizenz. Beschreibe den Autor Robert Jennings, InnerSelf.com. Link zurück zum Artikel Dieser Artikel erschien ursprünglich auf InnerSelf.com

Artikelzusammenfassung

Der Begriff Neofeudalismus beschreibt Amerikas Wandel hin zu einer Wirtschaft, in der der Reichtum nach oben fließt, während die Mehrheit mit Schulden, prekären Arbeitsverhältnissen und zunehmender Unsicherheit zu kämpfen hat. Anders als frühere Krisen ist die heutige implosiv und höhlt die untere Hälfte der Gesellschaft aus, während sie die obere bereichert. Von Reagan bis Trump wurde diese Spaltung durch politische Maßnahmen bewusst verschärft. Die Wahl ist eindeutig: Entweder man akzeptiert die moderne Knechtschaft oder man fordert ein neues Wirtschaftssystem, das auf Erneuerung, Gerechtigkeit und langfristigem Wohlergehen basiert.

#Neofeudalismus #WirtschaftlicherZusammenbruch #Vermögensungleichheit #Klassenkampf #Kapitalismuskrise #Reaganomics #TrumpÖkonomie