"Bernie geht es gut, aber er kann die Nominierung unmöglich gewinnen", sagte mir ein Freund zum tausendsten Mal und fügte einen Artikel aus einer der führenden Zeitungen des Landes bei, der zeigt, wie weit Bernie in den Delegierten zurückbleibt.

Warten Sie eine Minute. Sanders gewann 78 Prozent der Stimmen in Idaho und 79 Prozent in Utah. Er erhielt 82 Prozent der Stimmen in Alaska, 73 Prozent in Washington und 70 Prozent auf Hawaii. 

Seit Mitte März hat Bernie sechs der sieben Vorwahlen der Demokraten mit einem durchschnittlichen Vorsprung von 40 Punkten gewonnen. Diese Siege haben ihm rund einhundert zusätzliche zugesagte Delegierte beschert. 

Derzeit verfügt Hillary Clinton über 54.9 Prozent der zugesagten Delegierten, Bernie Sanders über 45.1 Prozent. Das ist immer noch ein beträchtlicher Abstand – aber das macht die Kandidatur von Bernie Sanders nicht unmöglich.

Darüber hinaus stehen noch 22 Bundesstaaten zur Wahl, in denen fast 45 Prozent der zugesagten Delegierten noch zu vergeben sind – und Sanders hat in fast allen von ihnen eine positive Dynamik.

Hillary Clintons Vorsprung bei den Superdelegierten könnte verschwinden, wenn Bernie die Mehrheit der zugesagten Delegierten erhält. So geschah es im Jahr 2008, als die Superdelegierten, die sie ursprünglich unterstützt hatten, später zum damaligen Senator Barack Obama wechselten. 

Auch beim Fundraising übertrifft Bernie Hillary Clinton. Im März sammelte er 44 Millionen US-Dollar, ein neuer Höchststand für seine Bewerbung im Weißen Haus. Der bisherige Fundraising-Rekord der Kampagne war im Februar, als 43.5 Millionen US-Dollar gesammelt wurden, verglichen mit 30 Millionen US-Dollar für Hillary Clinton. Und der Großteil von Bernies Geld floss in kleine Spenden – bisher mehr als 6.5 Millionen Beiträge von 2 Millionen Einzelspendern. 

Die Begeisterung für Bernie ist in jedem Fall riesig und wächst weiter. Er füllt die Stadien, junge Leute strömen in Scharen, um sich ehrenamtlich zu engagieren, und die Unterstützung bei Menschen mittleren Alters und in der Babyboomer-Generation wächst. Letzten Donnerstag versammelte er 18,500 Menschen zu einer Kundgebung in der South Bronx. 

In Idaho und Alaska übertraf er die Rekordwahlbeteiligung von 2008 und brachte Tausende neue Wähler. Das Gleiche tat er auch in Colorado, Kansas, Maine und Michigan.

Doch wenn Sie das lesen Die Washington Post or Die New York TimesOder schauen Sie sich CNN oder sogar MSNBC an oder hören Sie den großen Meinungsforschern und Experten zu, Sie kommen zum gleichen Schluss wie mein Freund. 

Jeder Erfolg von Bernie wird mit einer Story, einer Kolumne oder einem Talking Head beantwortet, dessen Botschaft lautet: „Aber er kann unmöglich gewinnen.“

Oder die Medien ignorieren Sanders einfach. Schon früh das Prestige Columbia Journalism Review beachtend, dass seine Kandidatur von den Mainstream-Medien „so gut wie möglich ignoriert worden sei, als ein amtierender US-Senator, der in das Rennen um die Präsidentschaft einsteigt“, ignoriert worden sei.

Einige Sanders-Anhänger sprechen in düsteren Tönen von einer Medienverschwörung gegen Bernie. Das ist Quatsch. Die Mainstream-Medien sind nicht in der Lage, sich mit irgendjemandem oder irgendetwas zu verschwören. Sie würden es nicht wagen, es zu versuchen. Ihr Ruf steht auf dem Spiel. Wenn die Öffentlichkeit ihnen nicht mehr vertraut, sind ihre Marken wertlos.

Der wahre Grund, warum die großen Medien nicht sehen können, was passiert, liegt darin, dass die nationalen Medien in der Blase der etablierten Politik mit Sitz in Washington und der Blase der etablierten Macht mit Sitz in New York existieren.

Daher interessieren sich die großen nationalen Medien hauptsächlich für Persönlichkeiten und für das Geld, das hinter diesen Persönlichkeiten steckt. Die politische Berichterstattung wird dominiert von Geschichten über die Macken und Schwächen der Kandidaten sowie über die Menschen und Ressourcen, die sie unterstützen.  

In diesem Bezugsrahmen erscheint es unsinnig, dass Bernie Sanders möglicherweise die Nominierung gewinnen könnte. Er ist ein 74-jähriger Jude aus Vermont, ursprünglich aus Brooklyn, der sich selbst als demokratischen Sozialisten bezeichnet, kein demokratischer Insider ist und bis vor Kurzem nicht einmal Mitglied der Demokratischen Partei war, der in Washington nie eine feste Größe war oder Manhattans Kreisen der Macht und des Einflusses, und der keine größeren Unterstützer unter den politischen, wirtschaftlichen oder Wall-Street-Eliten Amerikas hat.

Aber gerade weil die großen Medien es gewohnt sind, Persönlichkeiten Aufmerksamkeit zu schenken, haben sie sich nicht um Bernies Botschaft gekümmert – oder um deren Resonanz bei demokratischen und unabhängigen Wählern (sowie bei vielen Republikanern). 

Die großen Medien wissen nicht, wie sie über politische Bewegungen berichten sollen. Bewegungen passen nicht in die normale politische Geschichte darüber, wer oben und wer unten ist. Und weil es bei der Kandidatur von Bernie Sanders weniger um ihn als vielmehr um die „politische Revolution“ geht, die er hervorgebracht hat, sind die Medien ratlos. 

Die großen Medien sehen einen Großteil Amerikas mit den Augen des Establishments. Das ist nicht überraschend. Schließlich sind sie bei ihren Werbeeinnahmen auf etablierte Unternehmen angewiesen, ihre Reporter und Kolumnisten sind bei Nachrichten und Zugang auf das Establishment angewiesen, ihre Top-Medienpersönlichkeiten verkehren mit den Reichen und Mächtigen und sind selbst reich und mächtig, und ihre Verleger und leitenden Führungskräfte sind sie selbst Teil der Einrichtung.

Daher ist es verständlich, dass die großen Medien nicht bemerkt haben, wie entschlossen die Amerikaner sind, die zunehmende Konzentration von Reichtum und politischer Macht umzukehren, die unsere Wirtschaft und Demokratie untergräbt. Und es ist verständlich, wenn auch nicht zu rechtfertigen, dass sie Bernie Sanders weiterhin marginalisieren.

Über den Autor

Robert B. Reich, Bundeskanzlerin Professor of Public Policy an der Universität von Kalifornien in Berkeley, war Secretary of Labor in der Clinton-Administration. Time Magazine nannte ihn einen der zehn wirksamsten Kabinettssekretäre des letzten Jahrhunderts. Er hat dreizehn Bücher, darunter die Bestseller geschrieben "Aftershock"Und"The Work of Nations. "Sein jüngstes"Darüber hinaus Outrage, "Ist nun als Taschenbuch. Er ist auch Gründer und Herausgeber des American Prospect Magazine und Vorsitzender des Common Cause.

Bücher von Robert Reich

Kapitalismus retten: Für die Vielen, nicht für die Wenigen - von Robert B. Reich

Amerika wurde einst von seiner großen und wohlhabenden Mittelklasse gefeiert und definiert. Jetzt schrumpft diese Mittelschicht, eine neue Oligarchie steigt, und das Land steht in achtzig Jahren vor der größten Ungleichheit seines Reichtums. Warum ist das Wirtschaftssystem, das Amerika stark machte, plötzlich versagt und wie kann es behoben werden?

Hier geht es weiter. für weitere Informationen oder um dieses Buch bei Amazon bestellen.

Darüber hinaus Outrage: Was ist da mit unserer Wirtschaft und unserer Demokratie falsch, und wie man es beheben -- von Robert B. Reich

In diesem rechtzeitige Buch argumentiert Robert B. Reich, dass nichts Gutes passiert in Washington, es sei denn die Bürger angeregt werden und organisiert, dass Washington Handlungen in der Öffentlichkeit gut zu machen. Der erste Schritt ist, um das große Bild zu sehen. Darüber hinaus Outrage verbindet die Punkte, zeigen, warum der zunehmende Anteil von Einkommen und Vermögen geht an die Spitze von Wachstum und Beschäftigung für alle anderen humpelte hat, untergräbt unsere Demokratie; verursacht Amerikaner zunehmend zynisch über das öffentliche Leben, und wandten sich viele Amerikaner gegeneinander. Er erklärt auch, warum die Vorschläge der "regressive rechts" völlig falsch sind und bietet einen klaren Fahrplan, was muss stattdessen getan werden. Hier ist ein Plan für die Aktion für alle, die über die Zukunft des America kümmert.

Hier geht es weiter. für weitere Informationen oder um dieses Buch bei Amazon bestellen.