Bild: Brocken Inaglory via Wikimedia Commons
Der Preis für die nicht die Reduzierung der Treibhausgasemissionen zu zahlen könnte das Planetenklimasystem näher an unumkehrbar "tipping points" drücken.
Ein internationales Team von Wissenschaftlern hat einen neuen Ansatz zur Bewältigung des komplexen Themas der Kosten des Klimawandels versucht - und das ist wiederum die Vorhersage die Kosten der Untätigkeit wird so viel größer als jetzt die Rechnungen zu bezahlen.
Die Forscher ? aus Großbritannien, der Schweiz und den USA? Sie kommen zu dem Schluss, dass die politischen Entscheidungsträger auf die Bremse treten und einen hohen Preis für CO2-Emissionen festlegen müssen, „bevor es zu spät ist“.
Ein Großteil der Argumentation zu diesem Thema dreht sich um die wahrgenommenen Kosten für CO2-Emissionen und jegliche Steuer, die für den Verbrauch fossiler Brennstoffe erhoben werden sollte. Sozialwissenschaftler, Ökonomen und Klimamodellierer haben eine Reihe von Ansätzen erprobt.
Eine Gruppe versuchte, den zeitlichen Abstand zwischen der Verbrennung fossiler Brennstoffe und der daraus folgenden Erwärmung des Treibhausgases zu bestimmen, und schloss daraus, dass dies der Fall sein könnte so wenig wie 10 Jahre.
Andere Gruppen haben separat versucht, die tatsächlichen Kosten der emittierten Kohlendioxid zu berechnen. Die US-Regierung arbeitet auf der Basis von $ 37 in sozialen Kosten pro Tonne emittiert, aber zwei US-Wissenschaftler vorgeschlagen, dass die tatsächlichen Kosten in Zukunft Gesundheit und Lebensraum Verluste wahrscheinlich sechsmal höher.
"Die zusätzliche Kohlendioxid-Steuer, die unser Modell empfiehlt gedacht werden kann als eine Versicherungsprämie für die Gesellschaft erhoben"
Und noch ein anderer Forscher begann, die Kosten von Benzin oder Kohle oder Methangas zu untersuchen, wenn die langfristigen wirtschaftlichen Schäden und Gesundheitskosten berücksichtigt wurden, und kam zu dem Schluss, dass diese gemacht wurden "Teure" Erneuerbare im Vergleich billig.
Jetzt berichten Forscher von den Universitäten von Exeter in Großbritannien, Zürich in der Schweiz und Chicago und Stanford in den USA Nature Climate Change dass sie das Risiko in Betracht zogen, dass Treibhausgase aus fossilen Brennstoffen das planetare Klimasystem näher an das verlagern, was Klimaforscher als "Kipppunkte" bezeichnen.
Dies sind Ergebnisse, die das regionale Klimamuster irreversibel verändern, die Landwirtschaft stören, an einigen Orten größere Überschwemmungen auslösen, in anderen Dürreperioden verstärken und den Anstieg des Meeresspiegels beschleunigen.
Und wieder einmal stellen sie fest, dass die Regierungen den Preis, den die Gesellschaft für die Kohlendioxidemissionen aus fossilen Brennstoffen zu zahlen hat, unterschätzt haben.
"Wir fordern die politischen Entscheidungsträger auf, auf die Aussicht zu reagieren, künftige Klimakipppunkte auszulösen, indem sie jetzt bremsen und einen hohen Preis für die CO2-Emissionen verlangen, bevor es zu spät ist", sagt einer der Autoren. Tim Lenton, Professor für Klimawandel und Erdsystemwissenschaften an der Universität von Exeter.
"Die zusätzliche CO2-Steuer, die unser Modell empfiehlt, kann als eine Versicherungsprämie angesehen werden, die auf die Gesellschaft erhoben wird, um irreversible Veränderungen in der Zukunft zu verzögern."
Die Forscher wählten fünf potenzielle Wendepunkte aus? Alle davon waren kürzlich einzeln in den Nachrichten. Sie beziehen sich auf:
- Der Zusammenbruch des Atlantischen Ozeans meridionale Umwälzbewegung
- Die irreversible Schmelzen des grönländischen Eisschildes
- Das Kollaps des Westantarktischen Eisschildes
- Das Absterben von Der amazonische Regenwald
- Eine Zunahme dieses zyklischen Phänomens ist bekannt als El Niño Southern Oscillation, was das Klima auf beiden Seiten des Pazifischen Ozeans stört? manchmal mit verheerenden Folgen.
Die Forscher sagen, dass ihr "act-now, save-future-costs" -Modell nicht nur die Gefahren einer Unterschätzung der Kosten eines zukünftigen Klimawandels aufzeigt, sondern als erstes aus einem rein marktbasierten Ansatz hervorgeht.
Die Überlegungen müssen nicht auf moralischen Urteilen über Nachhaltigkeit und das Wohlergehen zukünftiger Generationen beruhen.
- Klima-Nachrichten-Netzwerk
Über den Autor
Tim Radford ist freier Journalist. Er arbeitete für The Guardian 32 Jahre, immer (unter anderem) Briefe Editor, Kulturredakteur, Literaturredakteur und Wissenschaftsredakteur. Er gewann die Association of British Science Writers Auszeichnung für Wissenschaftsjournalist des Jahres vier Mal. Er diente im britischen Komitee für die Internationale Dekade zur Reduzierung von Naturkatastrophen. Er hat in Dutzenden von britischen und ausländischen Städten Vorträge über Wissenschaft und Medien gehalten.
Buch von diesem Autor:
Wissenschaft, die die Welt veränderte: Die ungeahnte Geschichte der anderen 1960-Revolution
von Tim Radford.
Klicken Sie hier für weitere Informationen und / oder dieses Buch auf Amazon bestellen. (Kindle-Buch)
