Nimm Amerika von denen zurück, die es gestohlen haben. Schütze Amerika vor denen, die es zerstören wollen. Stelle die Prinzipien wieder her, die diese Usurpatoren verraten haben.

Dies sind die Nachrichten, die das GOP-Präsidentschaftsrennen definiert haben. Sie wurden in den letzten acht Jahren benutzt, um die Obstruktion der Obama - Regierung zu rechtfertigen, und werden nun dazu benutzt, die demokratischen Kandidaten als gefährlich. In den späten Phasen der GOP, als die Rhetorik zunehmend ausländerfeindlich wurde, wurden sie auch auf immer breitere Teile der amerikanischen Bevölkerung angewandt.

Jahre der ständigen Wiederholung durch Mitglieder der GOP gaben ihnen einen Anschein von Legitimität, jetzt verstärkt durch den Sieg von Donald Trump im GOP-Hauptwettbewerb und die wachsende Umarmung der Partei von ihm als ihr Standardträger.

Leider benutzt die Republikanische Partei diese Nachrichten nicht allein.

Rechtsextremistische Gruppen nutzen sie ebenfalls und zu ganz bestimmten Zwecken: um die Bedingungen zu definieren, unter denen Gewalt gegen Regierungen entsteht legitim in ihre Weltanschauung.

Ich habe fast 15-Jahre damit verbracht zu untersuchen, wie das Risiko von Gewalt in Gesellschaften auf der ganzen Welt wächst, und Programme laufen zu lassen, um die Flut einzudämmen. Ich habe gesehen, dass Rhetorik dazu benutzt wurde, Gewalt in Ländern wie dem Irak und Kenia zu mobilisieren.

Dieselbe Dynamik, so argumentiere ich, nimmt jetzt in der amerikanischen Gesellschaft Gestalt an. Wenn es so weitergeht, stellt es eine größere Bedrohung dar als alles, was wir von terroristischen Gruppen außerhalb unserer eigenen Grenzen erwarten.

Ein Auge zudrücken

Angst und Wut sorgen für starke Motivation.

Die GOP hat viele Jahre verbracht beide mobilisieren (manchmal stillschweigend und manchmal aktiv) in Form von antimuslimischen, einwanderungsfeindlichen, rassistischen und behördlichen Gefühlen. Diese Strategie hat ihnen Stimmen von den Weißen, Christen, Männern und Frauen gesichert ideologisch extrem demografische Entwicklung benötigt, um die wachsende Distanz der Partei von einer zunehmend diversifizierten und fortschrittlichen amerikanischen Gesellschaft auszugleichen.

Dies wurde in der Regel in Code getan, eine Praxis, die bekannt geworden ist als "Hundepfeifen-Politik"- Aber diese Wahl hat es ans Licht gebracht.

Nur wenige sind unversehrt geblieben. Seit Monaten tauschten republikanische Kandidaten Schüsse, die sich gegenseitig beschuldigten, LiberaleEinwanderer und Protestanten des Black Lives Matter - um nur einige zu nennen - sind für das Bild verantwortlich, das sie von einem degradierten Amerika gezeichnet haben, das in feindliche Hände gefallen ist.

Selbst die GOP selbst ist ins Fadenkreuz gefallen. Das aufteilen zwischen Parteiführung und der Bevölkerung, die er zu repräsentieren behauptet, wächst und wird septisch. Trump hat seine Kandidatur auf die Idee aufgebaut, dass Amerika krank, gebrochen und irregeführt ist, und "es wieder großartig zu machen", hängt davon ab, es zurückzunehmen und den Krebs zu beseitigen.

Seine Kampagnenrhetorik hat einen roten Faden mit dem der Extremisten. Es betont Verrat und Diebstahl. Es sagt den Amerikanern, dass die Dinge deswegen schlecht sind und zeigt dann einen Finger und setzt Schuld.

Das Patriot-Paradox

Jede gewalttätige Gruppe in der Geschichte beschreibt ihre eigene Gewalt als legitime Antwort auf eine Bedrohung, die ihnen aufgezwungen wurde. Gruppen überleben auf lange Sicht, wenn diese Beschreibung für einen Großteil der Bevölkerung Sinn macht, um ihnen Toleranz und sicheren Raum für Betrieb, Planung und Wachstum zu kaufen. Das gilt für Terrorismus und gewalttätigen Extremismus - aber weil sich Protestierende und Befürworter gleichermaßen als Staatsfeinde und damit legitime Ziele sehen, hilft es auch, das wachsende Physische zu erklären Gewalt bei Trump Rallyes. Es sollte auch eine Warnung für das geben, was die bisher begrenzte Gewalt angehen könnte.

Betrachten Sie zum Beispiel die Websites von amerikanischen Extremistengruppen. Ihre Argumentation umkreist gewöhnlich den Glauben, dass sie es sind Verteidigung die Verfassung, den Diebstahl des politischen Prozesses von den Leuten der Vereinigten Staaten stoppen und der Übernahme durch feindliche Kräfte. Als solche betrachten sie sich überhaupt nicht als extremistisch, sondern als Verteidiger. Es ist die gleiche Sprache, die wir in 2014 bei der Bundy Ranch Abstandund wieder in 2015 bei der Malheur Beruf.

Die Namen dieser Gruppen nehmen - "Patriotbewegung“, „Freie Menschen“, „Souveräne Bürger"- dienen, um sie in den amerikanischen Augen zu legitimieren, auf der Erzählung aufbauend, dass wahre Amerikaner nicht nur fähig - aber erwartet - sind, Unterdrückung selbst zu werfen. In der Regel besteht jede Gruppe darauf, dass sie nicht gewalttätig ist - es sei denn, sie wird gedrängt und dann natürlich Steht bereit in gleicher Weise antworten.

Hier ist natürlich das Reiben. Die ständig wiederholten Themen des Diebstahls und des Verrats von der GOP schlagen den Patriot-Milizen und Anhängern vor, die sich wütend und entfremdet fühlen, dass der Stoß bereits geschehen ist. Trump hat bei vielen Gelegenheiten behauptet, dass Amerika "verloren"Zu den amerikanischen Leuten. Angesichts seiner Feindseligkeit gegen Einwanderer und Black Lives Matter Protestierende und kurzlebige Nominierung eines weißen Nationalisten als delegieren In Kalifornien scheint es klar zu sein, dass er weiße Amerikaner meint. Das "weitere" Argument, das Trump unterstützt und andere GOP-Beamte haben es nicht abgelehnt, im Kern ist ein Argument, dass Präsident Obama der ausländische Agent ist, den die patriotische Bewegung befürchtete. Ted Cruz wiederholte oft diese Idee, dass die Nation von der Zerstörung bedroht ist und dass die Obama-Regierung es ist gesetzeswidrig und verfassungswidrig.

Wir haben die Nachricht aus der ganzen GOP gesehen, dass Hillary Clinton im Bann ist Eliteninteressen das steht im Gegensatz zu denen der Amerikaner jeden Tag. Was das von Sanders selbst akzeptierte "sozialistische" Label angeht, steht es seit dem Kalten Krieg für Alien.

Die letzten Jahre und das 2016-Rennen sind nicht das erste Mal, dass wir diese Art von Sprache von Amerikanern innerhalb der Patriotenbewegung gehört haben.

Die folgenden Worte wurden von Timothy McVeigh in einem Interview gesprochen, in dem er erklärte, warum er das Murrah Building in Oklahoma City zerstörte.

Diejenigen, die die Verfassung verraten oder untergraben, sind der Volksverhetzung und / oder dem Landesverrat schuldig, sind inländische Feinde und sollten und werden dementsprechend bestraft werden. Es liegt auch nahe, dass jeder, der mit dem Feind sympathisiert oder dem besagten Feind Hilfe oder Trost spendet, ebenfalls schuldig ist. Ich habe geschworen, die Verfassung gegen alle ausländischen und inländischen Feinde zu verteidigen und zu verteidigen.

David Lane, weißer Rassist, Gründer des Ordens und verurteilter Mörder, formulierte die Begründung für seine Gewalt also:

Vertuschungen bei der Ermordung Kennedys und der Vietnam-Affäre machten deutlich, dass die der behaupteten Rolle Amerikas fremde Macht die Dinge regierte.

Wir könnten Lanes und McVeighs Worte mit Trumps weiterem Argument oder Ted Cruz 'Anschuldigung von Eliten ohne die Bedeutung wesentlich zu ändern. In der Tat, obwohl die Vereinigten Staaten weiterhin auf ausländische Gruppen wie ISIS und al-Qaida fixiert sind, wenn sie Terrorismus definieren, ist häusliche Gewalt bereits gleich oder ebenbürtig größere Bedrohung. Die ausländischen Gruppen können zwar töten, aber sie haben keine Macht, unsere Gesellschaft zu teilen. diese zusätzliche und tiefere Bedrohung ist nur unsere eigene.

Die Bedrohung von innen

Betrachte das: individuell Gewalttaten in Verbindung mit Rassismus und extremistischer Politik sind auf dem Vormarsch. Die Washington Post berichtet im Februar 2015, dass die Zahl der Muslime, die in Hassverbrechen getötet wurden, nach 9 / 11 im Durchschnitt fünfmal höher ist als vor den Angriffen. Politik ist zunehmend spalterischund Wut ist die charakteristisch definieren der amerikanischen Gesellschaft.

Die Schuld an diesen Brüchen und die wahrscheinlichen Folgen beginnen und enden nicht mit Donald Trump. Er benutzte einfach einen bestehenden Trend für seinen eigenen Gewinn. Seine Lob der Gewalt und Umarmung von Rassismus und politischer Extremismus geht jedoch sogar über das hinaus, was die GOP bereits gemacht hat alltäglich.

Mainstream GOP Widerlegungen waren zu wenig zu spät. Paul Ryan tadelte Trumps Verspätete Verleugnung von David Duke, aber die Handlung klang hohl, weil die Washington Post berichtet dass einige von Cruz 'Beratern radikal antimuslimische Verschwörungstheoretiker waren. Inzwischen, Pamela Geller, Ann Coulter, Michael Savage, Glenn Beck und eine Menge anderer konservativer Kommentatoren prangen weiterhin unangefochten zu Angst, Vorurteilen, Diebstahl und Verrat.

In einem Zeitalter, das von der Angst vor dem Terrorismus bestimmt wird, hat "Amerika von Menschen, die ihre Sicherheit verraten haben, zurück zu gewinnen" eine echte Macht bei den Wahlen, wie Trump bezeugen kann. Aber diese Strategie, Wahlen zu gewinnen, ist nicht nur spaltend. Es erzeugt eine Gefahr von Gewalt, die bereits der Bedrohung, gegen die es schützen soll, entwachsen ist.

Trumps Aufstieg als GOP-Kandidat hat dem Feuer zusätzlichen Schub verliehen, besonders während die GOP schwankt, ob sie ihn und seine Botschaft annehmen soll oder nicht. Trump selbst wird wahrscheinlich nicht aufhören oder sich von den Auswirkungen überzeugen, die er auf die amerikanische Sicherheit hat. Es ist der GOP überlassen, zu entscheiden, ob die amerikanische Sicherheit oder der Gewinn einer Wahl für sie wichtiger ist.

Über den Autor

David Alpher, Adjunct Professor an der School for Conflict Analysis and Resolution, George Mason University. hat die letzten 14 Jahre damit verbracht, Theorie und Methoden der Konfliktlösung auf die praktische internationale Entwicklungsarbeit in fragilen und instabilen Gebieten anzuwenden. Er hat zweimal Feldprogramme in der Provinz Anbar im Irak geleitet.

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

at InnerSelf Market und Amazon