Jimmy Carter winkt mit der ihm eigenen Bescheidenheit und seinem Optimismus und verkörpert ein Leben voller Dienst, Anstand und unerschütterlicher Hingabe zum Gemeinwohl.

Bitte abonnieren Sie unseren YouTube-Kanal über diesen Link.

In diesem Artikel:

• Wie Jimmy Carters Erbe Anstand und Dienst definiert
• Persönliche Verbindungen zu Carters Werten und Erziehung
• Lehren aus seiner Präsidentschaft und der Zeit danach
• Wie Angst und Spaltung Carters Vision einer Demokratie in Frage stellen
• Kann Amerika seiner inspirierenden Führung die Ehre erweisen?

Jimmy Carters menschliche Anständigkeit: Wie Amerika sich der Herausforderung stellen kann

von Robert Jennings, InnerSelf.com

Jimmy Carters Tod im Alter von 100 Jahren markiert das Ende eines bemerkenswerten Kapitels der amerikanischen Geschichte. Für viele war er mehr als nur ein ehemaliger Präsident – ​​ein lebendes Beispiel für Integrität, Bescheidenheit und Hilfsbereitschaft in einer Welt, die zunehmend von Spaltung und Zynismus geprägt ist. Carters Leben umfasste ein Jahrhundert immenser Veränderungen, von der Großen Depression bis zum digitalen Zeitalter, doch seine Werte blieben unerschütterlich. In einer Zeit, in der im politischen Diskurs oft Macht über Prinzipien gestellt wird, fordert uns sein Vermächtnis auf, darüber nachzudenken, was Anstand in der Führung wirklich bedeutet.

Carters Präsidentschaft war nicht ohne Herausforderungen. Er regierte in einer Zeit wirtschaftlicher Turbulenzen und globaler Unsicherheit, musste Inflation, eine Energiekrise und die Geiselnahme im Iran bewältigen. Doch selbst angesichts dieser Schwierigkeiten wählte Carter konsequent den Weg der moralischen Klarheit. „Wir müssen uns an die veränderten Zeiten anpassen und dennoch an unveränderlichen Prinzipien festhalten“, erklärte er in seiner Antrittsrede – eine Einstellung, die seine Bemühungen leitete, sich für Menschenrechte einzusetzen, Friedensabkommen auszuhandeln und systemische Probleme mit Ehrlichkeit und Einfühlungsvermögen anzugehen.

Sein Leben und seine Führungsrolle werfen eine drängende Frage auf: Kann Amerika inmitten der gegenwärtigen politischen und sozialen Umwälzungen die Werte verkörpern, die Carter vertrat? Während wir uns mit zunehmendem Autoritarismus, wachsender Ungleichheit und weitverbreitetem Misstrauen gegenüber Institutionen auseinandersetzen, ist Carters Erbe sowohl eine Herausforderung als auch eine Einladung. Es fordert uns auf, die Spaltung, die die Demokratie bedroht, abzulehnen und uns stattdessen den Prinzipien von Mitgefühl, Einheit und Gerechtigkeit zuzuwenden, die Carter so treu verfochten hat.

Diese Reflexion ist für mich zutiefst persönlich. Ich bin in Nordflorida aufgewachsen und habe die Sommer in Marietta, Georgia, verbracht. Ich lebte in einer Welt, die der von Carter aus Plains und Atlanta, Georgia, sehr ähnlich war. Unsere gemeinsamen kulturellen Wurzeln waren tief in den Lehren der vier Evangelien verwurzelt, die den Dienst am Nächsten und die Verpflichtung zum Gemeinwohl betonten. Carters Anständigkeit war nicht nur ein Produkt seines Glaubens; sie war Ausdruck seines unerschütterlichen Glaubens an die inhärente Würde aller Menschen. Sein Beispiel prägte mein Verständnis von Gut und Böse und bot mir einen moralischen Kompass, der bis heute relevant ist.

Wenn wir auf Carters Leben zurückblicken – von seiner Präsidentschaft bis zu seiner außergewöhnlichen Zeit danach – werden wir daran erinnert, dass Anstand keine Schwäche, sondern Stärke ist. Er ist das Fundament, auf dem Vertrauen, Fortschritt und Demokratie aufbauen. Die Frage bleibt: Wird Amerika sich erheben, um das Erbe dieses bemerkenswerten Mannes zu ehren, oder werden wir zulassen, dass die Kräfte der Spaltung und des Zynismus die Oberhand gewinnen? Die Antwort liegt darin, wie wir von hier aus weiter vorgehen.

Persönliche Verbindungen zu Carters Welt

Als ich in Nordflorida und Marietta, Georgia, aufwuchs, spürte ich oft die tiefe Verbundenheit, die das Leben in einer Welt ausmacht, die von gemeinsamen Werten und Traditionen geprägt ist. Dies waren Orte, an denen Familie und Gemeinschaft eng miteinander verflochten waren, wo der Lebensrhythmus vom Glauben und den Lehren der Southern Baptist Church bestimmt wurde. Plains, Georgia, wo Jimmy Carter aufwuchs, war kulturell und buchstäblich nur einen Steinwurf entfernt. Der Kleinstadtcharme, die enge Gemeinschaft und das unerschütterliche Vertrauen auf moralische Prinzipien spiegelten die Welt wider, die ich kannte. Diese gemeinsamen Wurzeln ließen Carters Leben und Vermächtnis zutiefst persönlich erscheinen, als ob er das Beste repräsentierte, was unsere Südstaatenkultur zu bieten hatte. Ich habe sogar für jemanden in Plains, Georgia, mitten in einem Erdnussfeld ein Haus gebaut.

Die Southern Baptist Church war ein Eckpfeiler dieser Erziehung. Ihre Lehren betonten Demut, Mitgefühl und Dienstbereitschaft, basierend auf den Lehren der vier Evangelien. Für Carter und mich prägte diese Grundlage unseren moralischen Kompass. Carter sagte einmal: „Mein Glaube verlangt, dass ich tue, was ich kann, wo ich kann, wann ich kann und so lange ich kann.“ Dieser unerschütterliche Glaube an den Dienst am Nächsten hat mich tief berührt und prägt weiterhin mein Verständnis davon, was es bedeutet, ein Leben nach Prinzipien zu führen.

Meine Beziehung zur Kirche begann jedoch in den 1980er Jahren zu bröckeln, als die Southern Baptist Convention in die Wirren der AIDS-Krise hineingezogen wurde. Anstatt die HIV/AIDS-Kranken mit Mitgefühl zu umarmen, reagierten viele Kirchen mit Verurteilung und Ausgrenzung. Angetrieben von der Weigerung der Reagan-Regierung, die Epidemie offen anzusprechen, ließen diese Kirchen ihr Handeln von Angst und Fehlinformationen diktieren. Gemeinden wiesen die Verletzlichen ab und stellten die Krankheit als moralisches Versagen und nicht als humanitäre Krise dar. Zu sehen, wie diese Institutionen – einst in den Lehren der Liebe und des Dienstes des Evangeliums verwurzelt – der Angst und Verurteilung erlagen, war für mich ein Wendepunkt. Es war ein krasser Verrat an den Werten, die mir beigebracht worden waren, und eine Erinnerung daran, wie leicht Angst den Glauben verzerren kann.

Für Carter, dessen Glaube unerschütterlich und umfassend war, muss dieser Wandel zutiefst schmerzhaft gewesen sein. Obwohl er seine Verbindung zu seiner örtlichen Kirche aufrechterhielt, brach Carter im Jahr 2000 offiziell mit der Southern Baptist Convention, da diese zunehmend konservativer und ausgrenzender war. Seine Entscheidung unterstrich seine Überzeugung, dass der Glaube vereinen und nicht spalten sollte. Carters Reaktion auf den Wandel der Kirche stand in krassem Gegensatz zu dem Verhalten, das ich während der AIDS-Krise beobachtete, denn er verkörperte weiterhin die Prinzipien von Mitgefühl, Demut und Gerechtigkeit, die das Evangelium verlangt.

Wenn ich über diese Erfahrungen nachdenke, erkenne ich meine Fehler deutlicher. Während ich mich frustriert von der organisierten Religion abwandte, blieb Carter seinem Engagement, sich mit denen auseinanderzusetzen, die anderer Meinung waren, treu. Seine Geduld und seine Güte sind Eigenschaften, die ich oft nicht nachahmen kann. Carters Anständigkeit fordert mich heraus, und ich bin demütig angesichts der Kluft zwischen seinem unerschütterlichen Dienst und meinem Kampf, diesen Idealen gerecht zu werden. Doch sein Beispiel inspiriert mich, es zu versuchen, auch wenn ich scheitere, und erinnert mich daran, dass Anständigkeit eine Entscheidung ist, die wir jeden Tag neu treffen müssen.

Carters Präsidentschaft: Anstand unter Beschuss

Jimmy Carters Präsidentschaft (1977–1981) war eine Charakter- und Entschlossenheitsprobe in einer Ära voller Herausforderungen. Als er nach der Desillusionierung durch Watergate sein Amt antrat, versuchte Carter, das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Regierung wiederherzustellen, indem er Transparenz, Anstand und Menschenrechte in den Vordergrund stellte. Seine Antrittsrede spiegelte dieses Engagement wider: „Wir müssen uns an die sich ändernden Zeiten anpassen und dennoch an unveränderlichen Prinzipien festhalten.“ Doch wie die Geschichte zeigt, hat eine integre Regierungsführung oft einen hohen politischen Preis.

Carters Erfolge waren bedeutend, auch wenn sie damals nicht immer gefeiert wurden. Die Camp David-Abkommen gelten als Meilenstein der Diplomatie. Carter brachte den ägyptischen Präsidenten Anwar Sadat und den israelischen Premierminister Menachem Begin zusammen und vermittelte ein Friedensabkommen, das Jahrzehnte des Konflikts beendete und die Macht prinzipienbasierter Verhandlungen demonstrierte. Dieser Führer betrachtete die Diplomatie nicht als Schlachtfeld, sondern als Brücke – ein Ausdruck seines Glaubens an die Heiligkeit des menschlichen Lebens und die Notwendigkeit des Dialogs.

Im Inland unternahm Carter mutige Schritte zur Energieeinsparung, da er die langfristige Bedeutung der Nachhaltigkeit erkannte. In einer im Fernsehen übertragenen Rede, die er „Rede zur Vertrauenskrise“ nannte, warnte er vor den Gefahren der Abhängigkeit von ausländischem Öl und rief zu gemeinsamen Anstrengungen zur Reduzierung des Energieverbrauchs auf. „Wir stehen an einem Wendepunkt unserer Geschichte“, erklärte er und forderte die Amerikaner auf, Opfer für das Gemeinwohl zu bringen. Zu seinen Initiativen gehörten die Schaffung eines Energieministeriums und erhebliche Investitionen in erneuerbare Energien sowie Maßnahmen, die ihrer Zeit voraus waren, in einer an Überfluss gewöhnten Nation jedoch politisch unpopulär waren.

Wirtschaftliche Herausforderungen, insbesondere die Inflation, warfen einen langen Schatten auf Carters Präsidentschaft und schufen eines der bestimmenden Narrative seiner Amtszeit. Diese Herausforderungen hatten ihre Wurzeln in globalen Faktoren, die außerhalb seiner Kontrolle lagen, darunter das OPEC-Ölembargo und die explodierenden Energiepreise. Carter begegnete diesen Problemen mit einer ehrgeizigen wirtschaftlichen Vision, die auf Erhaltung, alternative Energien und Haushaltsdisziplin setzte. Seine mutige Entscheidung, Paul Volcker zum Vorsitzenden der Federal Reserve zu ernennen, war symbolisch für sein Engagement für langfristige Lösungen, selbst wenn dies erhebliche politische Kosten mit sich brachte. Volckers aggressive Geldpolitik dämmte schließlich die Inflation ein, aber ihre schmerzhaften kurzfristigen Auswirkungen gingen voll und ganz auf Carters Schultern zurück. Trotz der Kritik legte Carters Wirtschaftspolitik den Grundstein für den darauffolgenden Wohlstand unter nachfolgenden Regierungen und unterstreicht seinen Fokus auf Regierungsführung als moralische Verantwortung und nicht als Beliebtheitswettbewerb.

Die Geiselnahme von Teheran war vielleicht die entscheidende Herausforderung von Carters Präsidentschaft. Als 52 Amerikaner in der US-Botschaft in Teheran als Geiseln genommen wurden, stand Carter unter enormem Druck, entschlossen zu handeln. Er lehnte Forderungen nach rücksichtslosen militärischen Maßnahmen ab und unternahm diplomatische Anstrengungen, um ihre sichere Rückkehr zu erreichen. „Ich werde Sie nicht anlügen“, sagte er und bekräftigte damit sein Engagement für Ehrlichkeit und besonnene Führung. Die Geiseln wurden jedoch erst wenige Augenblicke nach Ronald Reagans Amtseinführung freigelassen, ein Ergebnis, das durch die Beteiligung von Reagans Wahlkampfteam getrübt wurde, das den Iran drängte, ihre Freilassung aus politischen Gründen zu verzögern. Diese Manipulation untergrub Amerika und symbolisierte den moralischen Verfall, dem Carter entgegenwirken wollte.

Jimmy Carter spricht mit unerschütterlicher Würde und Anmut und stellt sein Engagement für Einheit und Integrität beispielhaft dar – selbst angesichts politischer Manöver, die seine Präsidentschaft zu untergraben suchten.

Carters Präsidentschaft war eine Studie der Gegensätze: ein Führer, der sich zutiefst der Anständigkeit und den Prinzipien verpflichtet fühlte und sich in einer politischen Landschaft zurechtfand, in der oft das Gegenteil belohnt wurde. Sein Handeln war geleitet von dem Glauben an die inhärente Würde aller Menschen und der Notwendigkeit einer Führung, die auf Dienstbereitschaft und nicht auf Eigeninteresse beruht. Wenn wir seine Zeit nach seiner Präsidentschaft betrachten, sehen wir, wie Carters unerschütterliche Integrität die Grenzen des politischen Amtes überschritt und ein Erbe hinterließ, das uns dazu auffordert, Führung an ihrer moralischen Klarheit und nicht an politischer Zweckmäßigkeit zu messen.

Die Zeit nach der Präsidentschaft: Ein Führungsmodell

Carters Arbeit mit Habitat for Humanity wurde zu einem seiner sichtbarsten und nachhaltigsten Beiträge. Mit dem Hammer in der Hand schloss er sich Freiwilligen an, um Häuser für Bedürftige zu bauen und brachte so Hoffnung und Stabilität in Familien, die von der Gesellschaft oft übersehen werden. Der Anblick eines ehemaligen Präsidenten, der Seite an Seite mit normalen Bürgern arbeitete, war ein eindrucksvoller Beweis seiner Bescheidenheit und seines Glaubens an die Würde der Arbeit. Ich erinnere mich lebhaft an Bilder von Carter, wie ihm der Schweiß übers Gesicht lief, während er einen Hammer schwang und die Lehre des Evangeliums verkörperte, „den Geringsten“ zu dienen. Carter sagte einmal: „Wir können uns entscheiden, Leiden zu lindern. Wir können uns entscheiden, gemeinsam für den Frieden zu arbeiten. Wir können diese Veränderungen bewirken – und wir müssen.“ Habitat for Humanity verkörperte diese Philosophie und zeigte, wie kleine, beständige Hilfsbereitschaft Leben verändern und Gemeinschaften zum Handeln inspirieren kann.

Die Wirkung des Carter Center war ebenso tiefgreifend. Die Organisation konzentrierte sich auf die Förderung von Frieden, Demokratie und globaler Gesundheit und widmete sich Problemen, die andere ignorierten. Eine ihrer bemerkenswertesten Errungenschaften war die nahezu vollständige Ausrottung der Medinawurmkrankheit, einer schwächenden parasitären Erkrankung. Die Bemühungen des Carter Centers reduzierten die Zahl der Fälle von Millionen auf weniger als 15 pro Jahr – eine Leistung, die durch Aufklärung an der Basis und lokale Partnerschaften erreicht wurde. Für Carter waren diese Erfolge nicht nur Statistiken; sie bedeuteten wiederhergestellte Würde und Hoffnung für vergessene Gemeinschaften. Seine stille Beharrlichkeit bei diesen Bemühungen zeigte ein Engagement, das ich nur anstreben kann.

Chruschtschows Warnung und Putins Ausbeutung

Auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges prophezeite der sowjetische Premier Nikita Chruschtschow: „Wir werden euch begraben.“ Anders als die wörtliche Drohung der atomaren Vernichtung, die oft mit jener Ära in Verbindung gebracht wird, war Chruschtschows Aussage eine strategische Beobachtung der Verwundbarkeit Amerikas. Er glaubte, dass nicht äußere Gewalt, sondern innere Spaltungen Amerikas Untergang sein würden. Jahrzehnte später erscheint diese Warnung geradezu unheimlich vorausschauend, da die Vereinigten Staaten mit einer beispiellosen Polarisierung zu kämpfen haben, die durch ausländische Einmischung und inländische Komplizenschaft noch verstärkt wird.

Der russische Präsident Wladimir Putin hat die Strategie, auf die Chruschtschow anspielte, perfektioniert und die inneren Brüche Amerikas als Waffe eingesetzt, um die Demokratie zu destabilisieren. Durch Desinformationskampagnen, Hackerangriffe und die Verstärkung spaltender Rhetorik in den sozialen Medien hat Russland auf allen Ebenen der amerikanischen Gesellschaft Zwietracht gesät. Die Wahlmanipulation von 2016 war das sichtbarste Beispiel dieser Strategie, aber ihre Auswirkungen sind noch lange spürbar: Sie untergraben das Vertrauen in die Institutionen und bringen die Amerikaner gegeneinander auf. Putin ist sich bewusst, dass ein gespaltenes Amerika ein schwächeres Amerika ist, und er hat unermüdlich daran gearbeitet, diese Spaltungen auszunutzen.

Putins Erfolg bei der Ausnutzung der Spaltung Amerikas ist größtenteils der Komplizenschaft im Inland zu verdanken. Parteiische Medien, politische Akteure und extremistische Gruppierungen haben seine Desinformationskampagnen verstärkt und subtile Manipulationen in ausgewachsene Narrative verwandelt, die die Nation polarisieren. Diese Verstärkung geschieht oft absichtlich, denn machthungrige Politiker nutzen diese Narrative, um ihre Positionen zu festigen, selbst auf Kosten des nationalen Zusammenhalts.

Carters Vermächtnis, das auf Anstand und Zusammenarbeit aufbaut, steht in krassem Gegensatz zu der vorherrschenden Kultur des Misstrauens und der Feindseligkeit. Sein Glaube an Wahrheit und gegenseitigen Respekt erinnert uns daran, dass Demokratie nicht auf einem Fundament aus Angst und Spaltung gedeihen kann. Die Herabwürdigung dieser Werte ist ein Verrat – nicht nur an Carters Vision, sondern auch an den demokratischen Prinzipien, deren Schutz er sein Leben lang verehrt hat.

Carters Erbe basierte auf der Überzeugung, dass Demokratie auf Anstand, Vertrauen und Zusammenarbeit beruht. Doch diejenigen, die Macht über das Gemeinwohl stellen, haben die unveränderlichen Prinzipien von Wahrheit, Fairness und gegenseitigem Respekt untergraben. Die Herabwürdigung dieser Werte ist nicht nur ein Verrat an Carters Vision, sondern eine direkte Bedrohung für die Stabilität der Demokratie selbst.

Für mich sind die Echos von Chruschtschows Warnung zutiefst persönlich. Ich bin in einer Welt aufgewachsen, in der Integrität hochgeschätzt wurde, und habe oft geglaubt, dass die Anständigkeit, die Carter verkörperte, der Eckpfeiler der amerikanischen Widerstandskraft war. Zu sehen, wie Anstand von ausländischen Akteuren und inländischen Gruppierungen als Waffe eingesetzt und verzerrt wird, ist eine ernüchternde Erinnerung daran, wie fragil diese Ideale sein können. Es unterstreicht auch die Dringlichkeit, sie zurückzufordern.

Je weiter wir voranschreiten, desto klarer wird die Herausforderung: Wie können wir diesen Kräften entgegentreten und die Werte wiederherstellen, die Carter verkörperte? Es genügt nicht, die Bedrohungen anzuerkennen; wir müssen aktiv daran arbeiten, die Spaltungen zu überwinden, die so sorgfältig gepflegt wurden. Dies ist der Weg, den Carter gewählt hätte, und es ist der Weg, den wir gehen müssen, wenn die Demokratie überleben soll.

Carters Lektionen für heute

Jimmy Carters Werte – Anstand, Empathie und Hilfsbereitschaft – sind keine Relikte einer vergangenen Ära. Sie sind Wegweiser – heute genauso relevant wie während seiner Präsidentschaft. In einer Zeit der Polarisierung und Desillusionierung erinnern uns diese Prinzipien an die transformative Kraft moralischer Führung und an unsere Verantwortung, eine gerechtere und mitfühlendere Gesellschaft aufzubauen.

Carters Anstand war nicht bloße Leistung, sondern basierte auf Taten. Sein Glaube an den Dienst vor dem Eigeninteresse bestimmte sein Leben, vom Bau von Häusern für Randgruppen bis zur Ausrottung von Krankheiten in vergessenen Winkeln der Welt. Dieses Engagement für das Gemeinwohl ging über die politische Ideologie hinaus und bot eine Blaupause dafür, wie Führung funktionieren sollte.

Carter sagte oft, und es lohnt sich, ihn hier zu wiederholen: „Ich habe nur ein Leben und nur eine Chance, etwas daraus zu machen. Mein Glaube verlangt, dass ich alles tue, was ich kann, wo immer ich kann, wann immer ich kann, so lange ich kann.“ Diese Worte sind heute aktueller denn je und rufen uns dazu auf, im Dienste anderer und der Ideale zu handeln, die die Demokratie stützen.

Heute verkörpern Politiker wie Joe Biden und Bernie Sanders Aspekte von Carters Erbe auf andere Weise. Ähnlich wie Carters Präsidentschaft war Bidens Präsidentschaft von Bemühungen geprägt, eine gespaltene Nation zu heilen und dem öffentlichen Dienst seine Würde zurückzugeben. Sein Fokus auf Infrastruktur, Klimapolitik und den Ausbau des Zugangs zur Gesundheitsversorgung spiegelt Carters zukunftsorientierte Regierungsführung wider. Bernie Sanders, obwohl Jude, führt den Mantel des vom Evangelium inspirierten Populismus fort, stellt systemische Ungleichheit in Frage und setzt sich für die Rechte der Unterversorgten ein. Beide Politiker zeigen, dass Mitgefühl und Gerechtigkeit keine Schwächen, sondern Stärken sind, die ein gespaltenes Volk vereinen können.

Es ist wichtig, Carters Populismus von dem spaltenden Populismus zu unterscheiden, der heute oft zu beobachten ist. Carters Populismus zielte nicht darauf ab, Ängste auszunutzen oder Gräben zu vertiefen; es ging ihm darum, Menschen zu helfen, insbesondere denen, die zurückgelassen wurden. Sein Ansatz betonte Liebe, Bescheidenheit und ein Engagement für das Gemeinwohl. Im Gegensatz dazu lebt der moderne Populismus oft von Ressentiments und Ausgrenzung und untergräbt damit die Grundfesten der Demokratie. Carters Leben erinnert uns daran, dass echter Populismus versucht zu vereinen, nicht zu spalten, und zu dienen, nicht zu dominieren.

Für mich sind Carters Lehren ein persönlicher Aufruf zum Handeln. Ich sehe sein Vermächtnis als Herausforderung, den Zynismus zurückzuweisen, der unser öffentliches Leben zu verschlingen droht. Wir müssen die Werte von Anstand, Empathie und Dienstbereitschaft zurückgewinnen – nicht nur bei unseren Politikern, sondern auch bei uns selbst. Demokratie wird nicht allein durch Institutionen aufrechterhalten; sie wird durch den kollektiven moralischen Mut ihrer Menschen genährt.

Carters Beispiel gibt Hoffnung, selbst in diesen schwierigen Zeiten. Es zeigt uns, dass die Macht, die Welt zu verändern, nicht in großen Gesten liegt, sondern in kleinen, beständigen Taten der Güte und Gerechtigkeit. Wenn wir über sein Leben nachdenken, ist die Frage nicht, ob wir der Situation gewachsen sind, sondern ob wir uns dazu entscheiden. Die Zukunft der Demokratie hängt davon ab.

Kann Amerika Carters Erbe gerecht werden?

Während Amerika an einem Wendepunkt steht, ist Jimmy Carters Vermächtnis eine eindringliche Erinnerung daran, dass Anstand kein Relikt der Vergangenheit ist, sondern das Fundament der Demokratie. Sein Leben fordert uns heraus, Gräben mit Mitgefühl zu überbrücken, Wunden mit Gerechtigkeit zu heilen und durch kollektive Verantwortung wieder Vertrauen aufzubauen. Der Weg nach vorn erfordert mehr als Worte; er erfordert Taten. Ob durch bürgerschaftliches Engagement, ehrenamtliche Arbeit bei Organisationen wie Habitat for Humanity oder die Förderung des Dialogs in unseren Gemeinden, wir müssen uns den Werten verpflichten, die Carter treu verfochten hat. Gleichzeitig müssen wir wachsam bleiben und diejenigen zur Rechenschaft ziehen, die die Demokratie untergraben wollen. Die Zukunft unserer gemeinsamen Nation hängt von unserer Fähigkeit ab, Carters Prinzipien in jedem Aspekt unseres Lebens zu verkörpern.

Ich kann Carters Beispiel oft nicht gerecht werden. Ich habe mich mehr von Frustration leiten lassen, als ich sollte. Ich habe zugelassen, dass Zynismus in mein Handeln eindringt, wenn Geduld und Verständnis nötig gewesen wären. Aber Carters Leben erinnert mich – und uns alle – daran, dass es bei Anstand nicht um Perfektion geht. Es geht darum, danach zu streben, anderen zu dienen, zuzuhören und bescheiden zu führen. Jimmy Carter hat uns gezeigt, dass kleine Taten der Güte und des Mutes Wellen der Veränderung auslösen und die Welt um uns herum verändern können. Jetzt sind wir an der Reihe, sein Erbe der Anständigkeit und des Dienstes weiterzuführen – für unsere Demokratie, unsere Gemeinschaften und die Zukunft, die wir alle teilen.

Verwandt:

Über den Autor

Robert Jennings ist Mitherausgeber von InnerSelf.com, einer Plattform, die sich der Stärkung von Einzelpersonen und der Förderung einer vernetzteren, gerechteren Welt verschrieben hat. Als Veteran des US Marine Corps und der US Army greift Robert auf seine vielfältigen Lebenserfahrungen zurück, von der Arbeit in der Immobilien- und Baubranche bis hin zum Aufbau von InnerSelf.com mit seiner Frau Marie T. Russell, um eine praktische, fundierte Perspektive auf die Herausforderungen des Lebens zu bieten. InnerSelf.com wurde 1996 gegründet und vermittelt Erkenntnisse, die Menschen dabei helfen, fundierte, sinnvolle Entscheidungen für sich selbst und den Planeten zu treffen. Mehr als 30 Jahre später inspiriert InnerSelf weiterhin zu Klarheit und Stärkung.

 Creative Commons 4.0

Dieser Artikel unterliegt einer Creative Commons Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen als 4.0-Lizenz. Beschreibe den Autor Robert Jennings, InnerSelf.com. Link zurück zum Artikel Dieser Artikel erschien ursprünglich auf InnerSelf.com

Bücher zum Thema:

Über Tyrannei: Zwanzig Lektionen aus dem zwanzigsten Jahrhundert

von Timothy Snyder

Dieses Buch bietet Lehren aus der Geschichte für die Bewahrung und Verteidigung der Demokratie, einschließlich der Bedeutung von Institutionen, der Rolle einzelner Bürger und der Gefahren des Autoritarismus.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen

Unsere Zeit ist jetzt: Macht, Zweck und der Kampf für ein faires Amerika

von Stacey Abrams

Die Autorin, Politikerin und Aktivistin, teilt ihre Vision einer inklusiveren und gerechteren Demokratie und bietet praktische Strategien für politisches Engagement und Wählermobilisierung.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen

Wie Demokratien sterben

von Steven Levitsky und Daniel Ziblatt

Dieses Buch untersucht die Warnzeichen und Ursachen des demokratischen Zusammenbruchs und stützt sich dabei auf Fallstudien aus der ganzen Welt, um Einblicke in den Schutz der Demokratie zu geben.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen

Das Volk, nein: Eine kurze Geschichte des Antipopulismus

von ThomasFrank

Der Autor bietet eine Geschichte populistischer Bewegungen in den Vereinigten Staaten und kritisiert die "antipopulistische" Ideologie, die seiner Meinung nach demokratische Reformen und Fortschritt erstickt hat.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen

Demokratie in einem Buch oder weniger: Wie es funktioniert, warum es nicht funktioniert und warum es einfacher ist, es zu reparieren, als Sie denken

von David Litt

Dieses Buch bietet einen Überblick über die Demokratie, einschließlich ihrer Stärken und Schwächen, und schlägt Reformen vor, um das System reaktionsfähiger und rechenschaftspflichtiger zu machen.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen

Artikelzusammenfassung

Jimmy Carters Vermächtnis ist ein Beispiel für Anstand, Empathie und Hilfsbereitschaft und hat Führung und Demokratie geprägt. Dieser Artikel untersucht seine Präsidentschaft, seine Erfolge nach seiner Amtszeit und die anhaltende Relevanz seiner Werte. Er fordert Amerika auf, sich über die Spaltung zu erheben und Carters inspirierende Vision von Einheit und moralischer Führung weiterzuführen.