In diesem Artikel

• Wird die Wahl 2026 bereits manipuliert?
• Welche neuen Taktiken verwendet das Justizministerium, um Wählerdaten zu sammeln?
• Wie reagieren die Staatsbeamten auf die Übergriffe des Bundes?
• Was sagen uns vergangene Taktiken über die aktuelle Bedrohung?
• Könnte eine nationale Wählerdatei dazu verwendet werden, Stimmen zu unterdrücken?

Wie Trump die Wahlen 2026 ins Visier nimmt

Nach dem 6. Januar atmeten viele Amerikaner vorzeitig auf. Der Aufstand scheiterte, die Stimmzettel wurden schließlich bestätigt, und die sogenannten Leitplanken der Demokratie schienen zu halten. Der Aufstand war zwar grotesk – aber er war auch theatralisch, chaotisch und unübersehbar. Für viele wirkte er wie der letzte Krampf einer Verliererseite. Es setzte sich die Überzeugung durch, das Schlimmste sei überstanden, der Trumpismus habe seinen Höhepunkt erreicht und sei unter der Last seiner eigenen Absurdität zusammengebrochen.

Doch was wäre, wenn dieses Spektakel nur Akt eins wäre? Was wäre, wenn die wahre Bedrohung nicht in Tarnkleidung und mit schwenkenden Fahnen käme, sondern in Anzügen, die heimlich Durchführungsverordnungen entwerfen? Wir haben es nicht mehr mit Mobs auf der Straße zu tun; wir sehen uns mit Memos des Justizministeriums konfrontiert. Vergessen Sie den Galgen auf dem Rasen des Kapitols – diese Version des Putsches ist leiser, technischer und weitaus gefährlicher. Sie agiert hinter den Kulissen, getarnt mit der Rhetorik der „Wahlintegrität“, während sie systematisch die Macht über den Wahlprozess selbst zentralisiert. Das ist kein Chaos. Das ist Kontrolle.

Wählerdaten als Waffe

Die Trump-Regierung hat unter dem Vorwand, Wählerverzeichnisse zu bereinigen, umfassende Anfragen an mindestens neun Bundesstaaten geschickt, um persönliche Wählerdaten herauszugeben. Dabei handelt es sich nicht um einfache FOIA-Anfragen. Es geht um Datenraub: Namen, Adressen, Wahlhistorie – möglicherweise sogar Bruchstücke von Sozialversicherungsnummern. Zwei Bundesstaaten, darunter Florida, haben bereits Teildaten übergeben. Der Rest? Wird geprüft. Hingehalten. In der Hoffnung, dass es niemandem auffällt.

Keine Sorge: Bei dem Plan geht es nicht nur darum, die Wählerlisten zu „säubern“. Es geht darum, die Grundlagen für eine zentralisierte Wählerdatei auf Bundesebene zu schaffen. Ein Schattensystem, das Wähler als verdächtig kennzeichnen, ihre Berechtigung massenhaft anfechten oder ganze Bevölkerungsgruppen auslöschen könnte – und das alles unter dem Deckmantel der Legalität.

Neue Tools, altes Playbook

Dies ist die gleiche Strategie wie 2020, nur verfeinert und aktualisiert. Damals waren es betrügerische Bezirksbeamte, mysteriöse USB-Sticks und Rudy Giulianis Wanderzirkus. Heute ist sie institutionalisiert. Jeff Small, ein ehemaliger Mitarbeiter von Boebert, ruft im Auftrag des Weißen Hauses Wahlhelfer in Colorado an und bittet um Zugang zur Inspektion der Wahlmaschinen. Ja, *inspizieren*. So nach dem Motto: Lasst uns ins Hinterzimmer gehen, die Server durchforsten und vielleicht ein oder zwei Festplatten klonen. Aus Sicherheitsgründen natürlich.

Sogar republikanische Beamte – die Trump gewählt hatten – treten auf die Bremse. Justin Grantham aus Fremont County, Colorado, lehnte ab. Carly Koppes aus Weld County sprach von einem „harten Stopp“. Das sind keine Linken; es sind Konservative, die sich Sorgen machen, dass Bundesagenten – oder schlimmer noch, ungeprüfte Dritte – vor einer Wahl an sicheren Rechnern herumbasteln.

Lasst uns nicht so tun, als wäre das normal

Das Justizministerium hat verfassungsmäßig keine Befugnis, einen solchen Zugang zu bundesstaatlichen Wahlen zu fordern. Die Verfassung gab den Bundesstaaten diese Befugnis aus gutem Grund: um genau diese Art von zentralisiertem Missbrauch zu verhindern. Selbst während des chaotischen Verfahrens Bush gegen Gore gab es keine nationale Datenbank und keine koordinierte bundesstaatliche Druckkampagne. Das ist neu – und erschreckend.

Diese Taktik kennen wir schon, nur nicht in den USA. Denken Sie an Ungarn. Denken Sie an Russland. Zuerst überschwemmen Sie die Zone mit Lügen über „Betrug“. Dann fordern Sie Zugang, um das Problem zu beheben. Dann manipulieren Sie den Prozess und behaupten, ihn zu bereinigen. Und so weiter und so fort. Bis die Wähler es merken, ist die nächste Wahl schon entschieden.

Das sich entwickelnde Spielbuch: Alte Unterdrückung, neue Tricks

Die alte Methode der Wählerunterdrückung war primitiv: Wahlsteuern, Lesetests und die Ausgrenzung schwarzer Wähler. Das neue Modell ist raffinierter. Es basiert auf Daten, Legalität und Sprachspielereien. Die Gesetze zur Wähleridentifizierung bleiben in Kraft. Gerrymandering wirkt weiterhin seine dunkle Magie. Hinzu kommen jedoch Algorithmen, maschinelle Prüfungen und „Staatsbürgerschaftsprüfungen“, die zwar vernünftig klingen, aber wie Wählerfilter funktionieren.

Und vergessen wir nicht, was sie vor Gericht tun. Trumps Dekret, die Fristen für die Briefwahl zu kontrollieren und einen Staatsbürgerschaftsnachweis zu verlangen, ist bereits Gegenstand eines Gerichtsverfahrens. Aber sie setzen immer noch die Teile durch, die nicht blockiert wurden. Das ist die Strategie: Ein Monstrum verabschieden, die Gerichte es zerlegen lassen und dann die Reste ausbeuten.

Widerstand über Parteigrenzen hinweg

Schockierend ist nicht nur der Machtkampf, sondern wer sich dagegen wehrt. Diesmal sind es nicht nur die Demokraten, die die Alarmglocken läuten lassen. Republikanische Beamte, konservative Rechtsexperten und Politiker aus den konservativen Bundesstaaten sind alarmiert. Manche erinnern sich noch an Trumps Versuch von 2017, als er Wählerdaten für seine Wahlkommission forderte. Die meisten Bundesstaaten rieten ihm, sich zu verziehen. Mississippis republikanischer Außenminister riet den Behörden, „sich in den Golf von Mexiko zu stürzen“.

Jetzt machen sie es wieder – allerdings ausgefeilter. Und sie haben aus den negativen Reaktionen gelernt. Diesmal sind es keine Kommissionen, sondern Präsidialerlasse und Behördenschreiben. Und wenn Wahlhelfer den Zugang verweigern, werden sie von „Beratern“ und „Task Forces“ des Heimatschutzministeriums verfolgt. Ja, vom Heimatschutzministerium. Denn Demokratie ist offenbar mittlerweile eine Frage der nationalen Sicherheit – wenn der Präsident es denn will.

Aufbau der Kontrolldatenbank

Das Gesamtbild ist erschreckend. Sollte es dem Justizministerium gelingen, eine zentrale Wählerdatenbank zu schaffen, könnte diese die persönlichen Daten aller 174 Millionen registrierten Wähler enthalten. Ein Hackerangriff und ein Datenleck historischen Ausmaßes. Ein Politikwechsel und die Datenbank wird zu einem Instrument, um unbequeme Wähler aus dem Verkehr zu ziehen. Es ist nicht schwer, sich eine Zukunft vorzustellen, in der die Stimmabgabe selbst von Papierkram, Staatsbürgerschaftsprüfungen oder algorithmischen „Vertrauens“-Bewertungen abhängig gemacht wird.

Das ist keine Science-Fiction. Es ist Politik in Bewegung. Wie der Rechtsprofessor Justin Levitt von der Loyola University sagte, ist diese Art von Anfrage „außerordentlich ungewöhnlich“ und wahrscheinlich illegal. Doch Illegalität hat diese Regierung bisher nicht aufgehalten. Und angenommen, sie kämen jetzt damit durch. In diesem Fall würde dies einen Präzedenzfall für die Demokraten oder jede zukünftige Regierung schaffen.

Wenn stille Putsche laute Unruhen ersetzen

Man lehrt uns, dass die Demokratie mit einem Knall stirbt. Aber was, wenn sie mit einer Kalkulationstabelle stirbt? Was, wenn die letzte faire Wahl nicht durch Gewalt, sondern durch einen unterschriebenen Brief des Justizministeriums, in dem Wählerlisten „zur Überprüfung“ angefordert wurden, manipuliert wurde? Genau darin liegt die wahre Gefahr – wenn Korruption eine Krawatte trägt und Juristendeutsch spricht.

Hier ist also die Frage: Beobachten wir den Wahlbetrug von 2026 in Echtzeit? Wenn ja, dann ist Schweigen Mittäterschaft. Die wahren Patrioten sind derzeit die Beamten, die Nein sagen. Die Journalisten schlagen Alarm. Und die Bürger weigern sich, die Demokratie im Zeitlupentempo ausbluten zu lassen.

Über den Autor

Robert Jennings ist Mitherausgeber von InnerSelf.com, einer Plattform, die sich der Stärkung von Einzelpersonen und der Förderung einer vernetzteren, gerechteren Welt verschrieben hat. Als Veteran des US Marine Corps und der US Army greift Robert auf seine vielfältigen Lebenserfahrungen zurück, von der Arbeit in der Immobilien- und Baubranche bis hin zum Aufbau von InnerSelf.com mit seiner Frau Marie T. Russell, um eine praktische, fundierte Perspektive auf die Herausforderungen des Lebens zu bieten. InnerSelf.com wurde 1996 gegründet und vermittelt Erkenntnisse, die Menschen dabei helfen, fundierte, sinnvolle Entscheidungen für sich selbst und den Planeten zu treffen. Mehr als 30 Jahre später inspiriert InnerSelf weiterhin zu Klarheit und Stärkung.

 Creative Commons 4.0

Dieser Artikel unterliegt einer Creative Commons Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen als 4.0-Lizenz. Beschreibe den Autor Robert Jennings, InnerSelf.com. Link zurück zum Artikel Dieser Artikel erschien ursprünglich auf InnerSelf.com

Bücher zum Thema:

Über Tyrannei: Zwanzig Lektionen aus dem zwanzigsten Jahrhundert

von Timothy Snyder

Dieses Buch bietet Lehren aus der Geschichte für die Bewahrung und Verteidigung der Demokratie, einschließlich der Bedeutung von Institutionen, der Rolle einzelner Bürger und der Gefahren des Autoritarismus.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen

Unsere Zeit ist jetzt: Macht, Zweck und der Kampf für ein faires Amerika

von Stacey Abrams

Die Autorin, Politikerin und Aktivistin, teilt ihre Vision einer inklusiveren und gerechteren Demokratie und bietet praktische Strategien für politisches Engagement und Wählermobilisierung.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen

Wie Demokratien sterben

von Steven Levitsky und Daniel Ziblatt

Dieses Buch untersucht die Warnzeichen und Ursachen des demokratischen Zusammenbruchs und stützt sich dabei auf Fallstudien aus der ganzen Welt, um Einblicke in den Schutz der Demokratie zu geben.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen

Das Volk, nein: Eine kurze Geschichte des Antipopulismus

von ThomasFrank

Der Autor bietet eine Geschichte populistischer Bewegungen in den Vereinigten Staaten und kritisiert die "antipopulistische" Ideologie, die seiner Meinung nach demokratische Reformen und Fortschritt erstickt hat.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen

Demokratie in einem Buch oder weniger: Wie es funktioniert, warum es nicht funktioniert und warum es einfacher ist, es zu reparieren, als Sie denken

von David Litt

Dieses Buch bietet einen Überblick über die Demokratie, einschließlich ihrer Stärken und Schwächen, und schlägt Reformen vor, um das System reaktionsfähiger und rechenschaftspflichtiger zu machen.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen

Artikelzusammenfassung

Die Trump-Regierung verfolgt bereits Taktiken, um die Wahlen 2026 zu beeinflussen – sie sammelt Wählerdaten, überprüft Wahlmaschinen und umgeht verfassungsmäßige Beschränkungen. Dies ist keine hypothetische Zukunft; es ist eine stille, methodische Verlagerung hin zu zentraler Kontrolle, getarnt als „Integrität“. Da alte Methoden der Wählerunterdrückung nun digital erweitert werden, müssen beide Parteien Widerstand leisten. Denn wenn wir bis 2026 warten, um Alarm zu schlagen, könnte es bereits zu spät sein.

#Wahl 2026 #Wählerdaten #Wahldiebstahl #EinmischungdesJustizministeriums #Wählerunterdrückung #TrumpAgenda #Wahlsicherheit #Staatsrechte #SchützenSieDieStimme