Alles strebt nach Exzess. Alles muss sich neu ausrichten. Exzess und Neuausrichtung sind der universelle Rhythmus des Daseins. Von Atomen bis zu Imperien, von Sternen bis zu Seelen – das Muster ist immer dasselbe: Exzess, Zusammenbruch, Erneuerung. Wir erleben keinen Moment zufälligen Chaos. Wir erleben eine globale Polykrise, in der jeder Exzess des letzten Jahrhunderts nun eine Neuausrichtung verlangt. Willkommen im Weltchaos von 2025.

In diesem Artikel

• Was ist eine globale Polykrise und warum ist sie von Bedeutung?
• Wie die heutigen „Glühwürmchen“-Ereignisse tiefer liegende strukturelle Verschiebungen offenbaren.
• Warum Exzesse in Politik, Finanzen und Klima eine Neuausrichtung erfordern.
• Wie Braudels Zyklen uns helfen, das Chaos zu entschlüsseln, anstatt darin zu ertrinken.
• Warum Erneuerung und Zusammenarbeit selbst im Chaos möglich bleiben.

Warum scheinbar alles gleichzeitig kaputtgeht

Die Glühwürmchen des Chaos

Schaut man sich um, sieht man überall Anzeichen von Chaos. Der Leiter des Arbeitsministeriums wird entlassen, weil er es gewagt hat, Zahlen zu veröffentlichen, die dem Präsidenten nicht gefallen. Die Zölle auf indische Waren sind plötzlich auf 50 % gestiegen, was Panik unter den Exporteuren auslöst und höhere Preise für die Verbraucher befürchten lässt.

In Peking inszenieren China, Russland und Indien ihre Einigkeit, als wollten sie Washington herausfordern. Und nicht zu vergessen das Spektakel eines Präsidenten, der offen über eine Übernahme der US-Notenbank nachdenkt. Ein solcher Schritt wäre einst als Wahnsinn abgetan worden, erscheint nun aber beunruhigend realistisch.

Sie sind die „Glühwürmchen“ der Geschichte, um es mit Fernand Braudel zu sagen. Sie sind hell, kurz und lenken ab. Sie beherrschen die Schlagzeilen und die Nachrichtenlage, aber für sich genommen erklären sie wenig. Man ist versucht, sie als voneinander unabhängige Krisen zu betrachten. Doch das sind sie nicht. Sie sind Symptome von etwas Tiefergreifenderem: Jahrzehntelanger Exzess erreicht endlich seinen Höhepunkt.

Der mittelfristige Überschuss

Treten wir einen Schritt zurück von den Glühwürmchen und betrachten wir den mittelfristigen Zyklus, den Zeitraum von Jahrzehnten statt Tagen. Hier offenbart sich die wahre Geschichte. Die nach dem Zweiten Weltkrieg etablierte, von den USA geführte Ordnung beruhte auf einem fragilen Gleichgewicht: Freihandel unter amerikanischem Schutz, ein dollarbasiertes Finanzsystem und ein Netzwerk von Bündnissen, die größtenteils den Frieden sicherten.

Eine Zeit lang funktionierte es. Dann ging es zu weit. Die Globalisierung versprach endlosen Wohlstand, brachte aber ausgehöhlte Industrien, obszöne Vermögensungleichheit und politische Gegenreaktionen. Finanzinnovationen versprachen Stabilität, hinterließen aber Schuldenberge, die so hoch sind, dass der Mount Everest dagegen wie ein Hügel wirkt.

Dies ist Howes Gebiet, das Saeculum. Alle vier Generationen stehen Gesellschaften vor einer Bestandsaufnahme. Die Institutionen, die für Ordnung sorgen sollen, zerfallen unter der Last ihrer eigenen Exzesse. Das Vertrauen bricht zusammen. Die Krise bricht aus. Howe nennt es die Vierte Wende. Braudel würde es eine strukturelle Neuausrichtung nennen.

So oder so, der mittelfristige Konjunkturzyklus bildet den Ausgangspunkt für die heutigen Turbulenzen. Zölle, Machtkämpfe der US-Notenbank, geopolitische Machtdemonstrationen – das sind nur die Höhepunkte, die das Ende eines jahrzehntelangen Exzesses markieren.

Die langfristige Abrechnung

Doch selbst unter dem mittleren Zyklus liegt die „longue durée“, ein von Braudel geprägter Begriff. Damit sind die Kräfte gemeint, die sich über Jahrhunderte verändern: Klima, Geografie, Demografie und tiefgreifende kulturelle Muster. Und im Moment sind sie alle gleichzeitig im Gange. Der Klimawandel ist keine Warnung mehr, sondern eine sich entfaltende Realität. Dürren, Überschwemmungen und Brände verändern, wo Nahrungsmittel angebaut und wo Menschen leben können.

Demografische Veränderungen wie die Alterung der Bevölkerung im Westen und der Bevölkerungsüberschuss junger Menschen in anderen Ländern belasten Rentensysteme, Arbeitsmärkte und politische Systeme. Die Geografie, die im Zeitalter digitaler Illusionen lange vernachlässigt wurde, spielt nun eine immer größere Rolle, da Lieferketten zusammenbrechen und Nationen um Energie- und Wassersicherheit ringen.

Die lange Dauer kümmert sich nicht um Wahlen oder Tweets. Sie wirkt unaufhaltsam und zwingt Gesellschaften, sich anzupassen, ob sie wollen oder nicht. Sie zu ignorieren ist wie die Schwerkraft zu vernachlässigen. Man kann so tun, als existiere sie nicht, bis man vom Dach springt.

Polykrise: Wenn Zyklen aufeinanderprallen

Und nun stehen wir da. Kurzfristige Krisen, die überall aufleuchten. Mittelfristige Strukturen, die sich auflösen. Langfristige Strukturen, deren Fundament unter unseren Füßen wankt. Wissenschaftler bezeichnen dies heute als „Polykrise“: ein Zusammentreffen von Krisen, die nicht nur nebeneinander bestehen, sondern sich gegenseitig verstärken.

Finanzielle Exzesse treffen auf politische und ökologische Exzesse, und plötzlich scheint das gesamte System am Rande des Zusammenbruchs zu stehen. Es ist nicht so, dass die Welt mehr Probleme als sonst hätte. Vielmehr sind die Probleme miteinander verknüpft, verstärken sich gegenseitig und vervielfachen ihre Auswirkungen.

Es ist wie ein überlasteter Stromkreis. Jedes einzelne angeschlossene Gerät ist verkraftbar. Schließt man sie jedoch alle gleichzeitig an, kommt es zu einem Kurzschluss. Genau da stehen wir jetzt – überall Kurzschlüsse, Funken sprühen und es riecht verbrannt.

Man kann es sich wie einen überlasteten Stromkreis vorstellen. Jedes einzelne angeschlossene Gerät ist verkraftbar. Schließt man sie jedoch alle gleichzeitig an, kommt es zu einem Kurzschluss. Genau da stehen wir jetzt: Kurzschlüsse überall, Funken sprühen und es riecht verbrannt.

Warum Überfluss der Motor ist

Hier liegt der Punkt, den die Experten übersehen: Chaos ist nicht zufällig, sondern rhythmisch. Alles neigt zum Exzess und muss sich neu ausrichten. Imperien überdehnen sich und brechen zusammen. Märkte blähen Blasen auf und platzen. Ökosysteme wachsen zu dicht, bis ein Feuer sie zurücksetzt.

Selbst Sterne verzehren sich selbst, bis sie explodieren und so den Kosmos mit den Elementen neuen Lebens erfüllen. Überfluss ist nicht die Ausnahme, sondern der Motor. Neuausrichtung ist keine Strafe, sondern die Korrektur. Erneuerung ist das Geschenk. Die Betonung der Unvermeidlichkeit dieser Zyklen kann dem Publikum helfen, die natürliche Ordnung dieser Prozesse zu erfassen.

Die Polykrise erscheint einzigartig, weil sie global, rasant und vernetzt ist. Doch im Kern ist sie die altbekannte Geschichte, nur in größeren Lettern. Die Vereinigten Staaten haben jahrzehntelang so getan, als könnten sie die Welt beherrschen, Schulden angehäuft, den Klimawandel ignoriert und sich trotzdem ewig auf ihrem einstigen Ruhm ausruhen.

Europa glaubte, es könne mit billigem russischem Gas Wohlstand schaffen. China dachte, es könne ressourcen- und freiheitsmäßig unbegrenzt wachsen. Beide Systeme gingen zu weit. Nun müssen sie sich neu ausrichten.

Kapitalismus im Übermaß

Der Kapitalismus hat vom Mythos des endlosen Wachstums gelebt. Mehr Arbeitskräfte, mehr Konsumenten, mehr Produktion. Jahrhundertelang funktionierte das: Fabriken liefen auf Hochtouren, Märkte expandierten, das BIP stieg, und Regierungen versprachen Wohlstand, als wäre er ein Geburtsrecht. Doch hier liegt das Problem: Nichts wächst ewig.

Man kann nur eine begrenzte Menge an Arbeitskraft aus den Menschen und Ressourcen aus der Erde herausholen, bevor Grenzen erreicht sind. Und diese Grenze ist heute die Demografie. In entwickelten Gesellschaften von Japan bis Italien schrumpfen die Bevölkerungen. Weniger Arbeitskräfte, weniger Konsumenten, weniger Steuerzahler. Die gesamte Wachstumsmaschine ächzt und stottert wie ein Motor ohne Öl.

Ist das ein Zusammenbruch? Nicht unbedingt. Es ist eine Neuausrichtung. Ein System, das dem Wachstum verfallen war, muss nun Stabilität lernen. Anstatt Wachstum um jeden Preis anzustreben, müssen Gesellschaften Erfolg an der Lebensqualität messen, nicht an der reinen Produktivität. Produktivität pro Person, Nachhaltigkeit pro Gemeinschaft, Würde über Generationen hinweg – das sind die neuen Maßstäbe.

Anpassung bedeutet kürzere Arbeitswochen, flächendeckende Dienstleistungen und vielleicht sogar eine Neuausrichtung des Kapitalismus selbst. Der Bevölkerungsrückgang ist nicht nur ein Problem; er ist die natürliche Art, uns zum Umdenken zu zwingen. Der Überfluss des Kapitalismus stößt an die Grenzen der Biologie, und diese Neuausrichtung wird unsere Definition von Wohlstand im 21. Jahrhundert verändern.

Schuldenberge und die Abrechnung mit der Inflation

Schulden waren das Allheilmittel der modernen Wirtschaftswissenschaft. Bei nachlassendem Wachstum nahmen Regierungen Kredite auf. Bei stagnierenden Löhnen nahmen private Haushalte Kredite auf. Bei schwankenden Märkten nahmen Unternehmen Kredite auf. Billige Kredite galten als Wundermittel für jedes politische Problem. Und jahrzehntelang funktionierte es – bis es nicht mehr funktionierte.

Wir sitzen nun vor Schuldenbergen, die so hoch sind, dass die Rocky Mountains dagegen wie harmlose Bremsschwellen wirken. Die Inflation ist der Weckruf. Steigende Zinsen sind die eiserne Hand der Neuausrichtung, die Gesellschaften zwingt zu erkennen, dass sich strukturelle Probleme nicht mit unendlichen Schuldscheinen kaschieren lassen.

Was passiert, wenn die Schuldenorgie ein Ende nimmt? Haushalte sehen sich mit steigenden Kosten konfrontiert, Regierungen mit unlösbaren Haushaltsproblemen und Unternehmen mit einer Insolvenzwelle. Das ist der Preis für Exzesse. Die Neuausrichtung beschränkt sich nicht auf Zahlen in Tabellenkalkulationen, sondern bedeutet die Umstrukturierung ganzer Volkswirtschaften.

Anpassung erfordert neue Regeln: Schuldenerlass, wo ein Zusammenbruch verheerende Folgen hätte, höhere Steuern auf Vermögen, das durch Finanzmanipulationen massiv angewachsen ist, und eine Verlagerung von Spekulation zurück zur Produktion. Für Einzelpersonen bedeutet dies, sich von der Illusion zu verabschieden, man könne sich durch Kredite finanzielle Sicherheit verschaffen.

Für Gesellschaften bedeutet dies, sich den harten Wahrheiten über Ungleichheit zu stellen. Schuldenberge stürzen unweigerlich ein; die einzige Wahl besteht darin, ob sie auf uns herabfallen oder ob wir sie geordnet abbauen.

Die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen und die Klimarechnung

Die moderne Zivilisation basiert auf fossilen Brennstoffen. Kohle, Öl, Gas – sie trieben Fabriken, Autos, Flugzeuge und die Illusion unendlichen Überflusses an. Die Sucht war glorreich, solange sie anhielt. Doch die Rechnung ist da, besiegelt mit Feuer und Flut. Der Klimawandel ist keine abstrakte Warnung.

Es ist die Neuausrichtung der Natur selbst. Hitzewellen vernichten Ernten, Dürre lässt Stauseen austrocknen, Überschwemmungen überfluten Städte und Waldbrände verwandeln Vororte in Asche. Der Überschuss an fossilen Brennstoffen wird unweigerlich korrigiert, und anders als auf den Finanzmärkten verhandelt die Natur keine Rettungspakete.

Wie können wir uns also anpassen? Erstens: Hören wir auf, so zu tun, als wären erneuerbare Energien optional. Sie sind überlebenswichtig. Wind-, Solar- und Speicherenergie sind keine bloßen Statussymbole, sondern unsere Rettungsanker in der Krise. Zweitens: Verkürzen wir die Lieferketten. Ein globales Ernährungssystem, das sich über die Ozeane erstreckt, wird die Erschütterungen des Klimawandels nicht überstehen.

Lokale Resilienz ist wichtiger als Billigimporte. Letztendlich müssen Gesellschaften Energieeffizienz als bürgerliche Verantwortung und nicht nur als persönliche Präferenz begreifen. Die Ära des billigen Überflusses fossiler Brennstoffe ist vorbei. Die Neuausrichtung hat begonnen, und unser Überleben hängt davon ab, ob wir diese Realität schnell genug akzeptieren, um nicht noch höhere Kosten zu tragen.

Informationsflut und der Zusammenbruch des Vertrauens

Wir dachten, mehr Informationen würden uns klüger machen. Stattdessen machten sie uns dümmer. Soziale Medien versprachen Vernetzung, lieferten aber Empörung. Nachrichtenzyklen versprachen Wissen, lieferten aber nur Lärm. Jede Krise wurde zum Kampf um die reißerischsten Schlagzeilen. Jede Tatsache wurde zur Waffe missbraucht.

Der Informationsüberfluss ist offensichtlich: eine Flut von Worten, Bildern und Behauptungen, die so überwältigend ist, dass die Wahrheit selbst optional erscheint. Und nun folgt die Neuausrichtung: schwindendes Vertrauen. Die Menschen glauben weder der Regierung noch der Presse, den Wissenschaftlern oder gar ihren Nachbarn. Der Kitt der Gesellschaft zerfällt unter der Informationsflut.

Anpassung beginnt mit Bildung, nicht nur mit Lesen, sondern auch mit dem Filtern von Informationen. Bürgerinnen und Bürger müssen lernen, Fragen zu stellen, ohne in Zynismus zu verfallen, und Informationen zu überprüfen, ohne paranoid zu werden. Gemeinschaften könnten die Bedeutung kleiner, lokaler Vertrauensnetzwerke wiederentdecken, in denen Beziehungen mehr zählen als Schlagzeilen.

Auf struktureller Ebene werden Technologiemonopole reguliert werden müssen, denn keine Gesellschaft kann überleben, deren Kommunikationssystem auf Wutalgorithmen basiert. Die notwendige Neuausrichtung ist brutal: Information muss wieder der Wahrheit dienen, nicht dem Profit. Wenn das weniger Lärm und mehr Stille bedeutet, dann sei es so. Manchmal ist Stille das einzige Gegenmittel gegen Exzesse.

Die Überdehnung der Globalisierung und die Rückkehr der Grenzen

Die Globalisierung wurde als Triumph der Effizienz angepriesen. Waren von überall her, Arbeitskräfte von überall, Kapital von nirgendwo. Sie versprach niedrige Preise, grenzenlose Auswahl und einen Aufschwung, von dem alle profitieren würden. Doch auch hier gilt: Es gibt immer einen Aufschwung.

Die Globalisierung hat ganze Industriezweige ausgehöhlt, den Reichtum konzentriert und Nationen von fragilen, über Ozeane reichenden Lieferketten abhängig gemacht. Die Pandemie, Handelskriege und nun geopolitische Konflikte haben die Folgen dieser Überproduktion offengelegt. Die Neuausrichtung hat begonnen: Protektionismus, Zölle, Rückverlagerung der Produktion und die Wiederentdeckung von Grenzen.

Ist dies das Ende der Weltwirtschaft? Nicht ganz. Es ist das Ende einer naiven Version davon. Anpassung erfordert ein Gleichgewicht zwischen globalem Handel und regionaler Resilienz. Länder müssen strategische Industrien in ihrer Nähe wiederaufbauen.

Gemeinschaften müssen Fähigkeiten neu erlernen, die lange ausgelagert wurden. Einzelpersonen müssen möglicherweise höhere Preise für mehr Sicherheit in Kauf nehmen. Die Exzesse der Globalisierung haben Verwundbarkeit geschaffen; ihre Neuausrichtung könnte Resilienz schaffen, vorausgesetzt, wir erkennen, dass eine etwas teurere, aber stabile Lieferkette wertvoller ist als eine billige, die beim ersten Schock zusammenbricht.

Die subtile Wendung: Erneuerung im Chaos

Und hier kommt der Hoffnungsschimmer: Neuausrichtung bedeutet nicht nur Zusammenbruch, sondern auch Erneuerung. Waldbrände mögen zerstörerisch wirken, doch sie schaffen Raum für neues Wachstum. Finanzkrisen vernichten Vermögen, aber sie beseitigen auch Fehlinvestitionen und eröffnen die Chance für neue Unternehmen.

Politische Krisen zerstören alte Regime, ebnen aber auch den Weg für neue Ideen und Führungspersönlichkeiten. Die Herausforderung besteht nicht darin, eine Neuausrichtung zu vermeiden, sondern sie mit genügend Vorstellungskraft zu überstehen, um danach etwas Besseres aufzubauen.

Das bedeutet, dass wir unsere Definition von Wohlstand überdenken müssen – nicht anhand von Aktienkursen oder BIP-Wachstumsschwankungen, sondern daran, ob Menschen sicher und in Würde leben können, ohne den Planeten zu zerstören, der sie erhält. Es bedeutet zu erkennen, dass Nationalismus, Isolation und Nullsummenwirtschaft Sackgassen sind in einer Welt, in der Klimawandel, Krankheiten und Migration keine Grenzen kennen.

Das bedeutet, zu erkennen, dass Kooperation nicht nur Idealismus, sondern eine Überlebensstrategie ist. Übermaß erzwingt eine Neuausrichtung. Diese Neuausrichtung bietet jedoch die Chance, Erneuerung statt Niedergang zu wählen.

Orientierung, nicht Vorhersage

Suchen Sie hier nicht nach Prophezeiungen. Ich werde Ihnen nicht sagen, wann der nächste Börsencrash kommt oder welcher Politiker als Nächstes stürzt. Das ist sinnlos. Wichtig ist nicht die Vorhersage, sondern die Orientierung. Wenn Sie verstehen, dass alles zu Exzessen tendiert, werden Sie nicht mehr überrascht sein, wenn Systeme ins Wanken geraten.

Wenn man weiß, dass eine Neuausrichtung unausweichlich ist, gibt man die Illusion von Beständigkeit auf. Und wenn man weiß, dass Erneuerung möglich ist, gibt man der Verzweiflung nicht länger nach. So bewältigt man eine vielschichtige Krise: nicht indem man die nächste Schlagzeile errät, sondern indem man den Rhythmus dahinter erkennt.

Geschichte verläuft nicht geradlinig. Sie ist wie ein Pendel, das zwischen Exzess und Neuausrichtung, zwischen Zusammenbruch und Erneuerung schwingt. Momentan ist der Schwingungsradius weit und schnell, und die Luft scheint vor Spannung zu knistern. Doch wenn uns Braudel eines gelehrt hat, dann, dass die heutigen Glanzlichter nur die Spitze des Eisbergs sind.

Die tieferen Kräfte werden unaufhaltsam wirken und die Welt verändern, ob wir es wollen oder nicht. Unsere Aufgabe ist es nicht, so zu tun, als wären die Glühwürmchen das ganze Spektakel. Unsere Aufgabe ist es, uns auf die Morgendämmerung nach der Dunkelheit vorzubereiten.

Ja, die Welt ist unordentlich. Aber diese Unordnung hat einen Sinn. Der Exzess hat ausgedient. Eine Neuausrichtung steht bevor. Die einzige Frage ist, ob wir uns für Erneuerung entscheiden oder warten, bis der Zusammenbruch uns dazu zwingt.

Wo wir noch Handlungsfähigkeit besitzen

Der Rhythmus von Exzess und Neuausrichtung mag universell sein, doch das bedeutet nicht, dass wir machtlos sind. Je mehr wir uns auf unser eigenes Leben, das Individuum, die Familie, die Gemeinschaft konzentrieren, desto mehr Wahlmöglichkeiten bleiben uns. Auf dieser Ebene kann Neuausrichtung bewusst erfolgen, nicht nur von außen auferlegt. Ein Zusammenbruch ist nicht unausweichlich; eine Kurskorrektur ist möglich.

Im persönlichen Bereich sind Beispiele allgegenwärtig. Wer zu viele Stunden arbeitet und seinen Körper bis zur Erschöpfung treibt, riskiert ein Burnout. Die meisten von uns erkennen jedoch den Unterschied zwischen dem Ignorieren der Warnsignale und dem rechtzeitigen Ausruhen vor dem Zusammenbruch.

Wer zu viel isst, fühlt sich krank, aber man kann seine Ernährung umstellen, lange bevor der Arzt einem einen Vortrag über Cholesterin hält. Wer zu viel mit Kreditkarten ausgibt, kann beschließen, seine Ausgaben zu reduzieren, einen Budgetplan zu erstellen und neu anzufangen, bevor man mit Inkassobüros zu tun hat.

Das sind nicht nur kleine Ärgernisse, sondern sie sind Ausdruck desselben Übermaßes und des ständigen Anpassungsprozesses, den wir überall beobachten. Der Unterschied ist: Im persönlichen Bereich haben Sie immer noch das Steuer in der Hand.

Auch Familien unterliegen diesem Muster. Ein Haushalt kann eine Zeit lang über seine Verhältnisse leben und immer größere Häuser, schickere Autos und unzählige Abonnements anstreben. Schließlich schlägt sich die Belastung in Stress, Konflikten oder Schulden nieder.

In diesem Moment wird eine Neuausrichtung möglich: Reduzierung, Zusammenarbeit, Finden neuer Wege, Lasten zu teilen, anstatt daran zu zerbrechen. Selbst in Beziehungen zeigt sich dieses Muster.

Paare, die Spannungen ignorieren und Groll aufstauen lassen, werden früher oder später einen Streit erleben. Doch diejenigen, die innehalten, ehrlich miteinander reden und ihre Beziehung neu ausrichten, können Konflikte oft in Wachstum statt in Zerbrechen verwandeln.

Auch Gemeinschaften können selbst entscheiden, wie sie auf Krisen reagieren. Man denke an Nachbarschaften, in denen Menschen nach einem Sturm zusammenhalten und Werkzeuge, Lebensmittel und Arbeitskraft teilen, um sich gegenseitig beim Wiederaufbau zu helfen. Oder an Städte, die nach dem Verlust von Arbeitsplätzen Hilfsnetzwerke aufbauen und Familien so lange unterstützen, bis sich die Lage stabilisiert hat.

Manche Gemeinschaften gründen Genossenschaften, um dem Überangebot von Konzernen entgegenzuwirken, oder legen lokale Gärten an, um die Abhängigkeit von fragilen Lieferketten zu verringern. In jedem Fall ist das Prinzip dasselbe: Überangebot erzeugt Stress, aber durch Zusammenarbeit können Menschen ein Gleichgewicht herstellen, bevor es zum Zusammenbruch kommt.

Hier liegt das Handlungsvermögen, nicht in den Vorstandsetagen multinationaler Konzerne oder den Regierungsgebäuden, wo Trägheit herrscht, sondern in unserem unmittelbaren Umfeld. Wenn Einzelpersonen, Familien und Gemeinschaften den Rhythmus von Überfluss und Neuausrichtung erkennen, können sie handeln, bevor es zum Zusammenbruch kommt.

Das hält die größeren Zyklen nicht auf. Dennoch entstehen dadurch Inseln der Widerstandsfähigkeit, Orte, an denen Erneuerung bewusst gewählt und nicht erzwungen wird. Und genau dort liegt letztlich die größte Hoffnung: nicht darin, die Gezeiten der Geschichte aufzuhalten, sondern darin, unser eigenes kleines Boot in ruhigere Gewässer zu steuern.

Musikalisches Zwischenspiel

Über den Autor

Robert Jennings ist Mitherausgeber von InnerSelf.com, einer Plattform, die sich der Stärkung von Einzelpersonen und der Förderung einer vernetzteren, gerechteren Welt verschrieben hat. Als Veteran des US Marine Corps und der US Army greift Robert auf seine vielfältigen Lebenserfahrungen zurück, von der Arbeit in der Immobilien- und Baubranche bis hin zum Aufbau von InnerSelf.com mit seiner Frau Marie T. Russell, um eine praktische, fundierte Perspektive auf die Herausforderungen des Lebens zu bieten. InnerSelf.com wurde 1996 gegründet und vermittelt Erkenntnisse, die Menschen dabei helfen, fundierte, sinnvolle Entscheidungen für sich selbst und den Planeten zu treffen. Mehr als 30 Jahre später inspiriert InnerSelf weiterhin zu Klarheit und Stärkung.

 Creative Commons 4.0

Dieser Artikel unterliegt einer Creative Commons Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen als 4.0-Lizenz. Beschreibe den Autor Robert Jennings, InnerSelf.com. Link zurück zum Artikel Dieser Artikel erschien ursprünglich auf InnerSelf.com

Artikelzusammenfassung

Die globale Polykrise prägt die heutige Weltlage, da sich überschneidende Krisen systemische Überforderung in Politik, Wirtschaft und Klima offenlegen. Das Verständnis dieses Rhythmus von Überforderung und Neuausrichtung gibt uns Orientierung im Chaos und weist den Weg zu Erneuerung, Kooperation und langfristigem Wohlergehen.

#GlobalePolykrise #Weltunordnung #ExzessUndNeuausrichtung #PolitischesChaos #WirtschaftlicheInstabilität #Klimawandel #NeueWeltordnung #KriseUndErneuerung #InneresSelbst