Jane Goodall zeigte uns nicht einfach nur Schimpansen. Sie hielt uns einen Spiegel vor. Indem sie Empathie, Kultur und Familienleben unserer nächsten Verwandten offenbarte, stellte sie unser Selbstbild infrage – und forderte uns auf, diesem gerecht zu werden. Deshalb ist ihr Lebenswerk bis heute ein Wegweiser für eine menschlichere Zukunft.

In diesem Artikel

• Wie Jane Goodall die Grenze zwischen Mensch und Tier veränderte
• Was die Kultur der Schimpansen über unser eigenes Sozialleben verrät
• Warum Empathie im Zentrum von Wissenschaft und Bürgerschaft stehen sollte
• Wie Naturschutz zu Goodalls moralischem Projekt wurde – und zu unserem
• Praktische Wege, ihr Vermächtnis heute weiterzutragen

Was Jane Goodall uns über das Menschsein gelehrt hat

Manche Tode fühlen sich an wie das Ende einer Ära. Jane Goodalls Tod ist einer davon. Die Redaktionen griffen zu den üblichen Nachrufen – Daten, Auszeichnungen, Meilensteine ​​–, doch die wahre Geschichte ist einfacher und zugleich fordernder: Sie veränderte unsere Sicht auf unsere Angehörigen, und das veränderte unsere Sicht auf uns selbst. Goodall kam als junge Forscherin nach Gombe und ging mit einer Frage für uns alle: Wenn wir nicht die einzigen Werkzeugmacher sind, nicht die einzigen Lebewesen, die trauern, Nahrung teilen, sich nach Konflikten versöhnen und die Jungen unterrichten, was genau macht uns dann menschlich? Und wenn wir diese Frage beantwortet haben, wie sollen wir leben?

Jahrzehntelang stützte sich unsere Kultur auf einen tröstlichen Mythos: Menschen auf der einen Seite, Tiere auf der anderen, eine klare Trennlinie dazwischen. Goodall hat diese Trennlinie nicht verwischt; sie hat sie mit Beweisen verwischt. Sie zeigte uns Schimpansen, die Zweige formen, um Termiten zu fangen, Mütter, die ihre Säuglinge zärtlich wiegen, Gemeinschaften, die zerbrechen und wieder zusammenwachsen. Es ging nie darum, die Menschlichkeit zu verkleinern, sondern unseren Kreis der Fürsorge zu erweitern. Wenn man Verwandtschaft erkennt, lässt sich Grausamkeit schwerer rechtfertigen. Das ist die unbequeme Erkenntnis ihrer Wissenschaft.

Alte Mythen entlarven

Vor Goodall war „der Mensch als Werkzeugmacher“ ein griffiger Slogan für die menschliche Einzigartigkeit. Dann kamen die Feldnotizen aus Gombe: Termitenfischen, Blattschwämme, speziell an die lokalen Gegebenheiten angepasste Werkzeuge. Plötzlich war „Kultur“ nicht mehr nur Mozart und Mikroskope; sie umfasste auch erlerntes Verhalten, das im Wald über Generationen weitergegeben wurde. Diese Entdeckung warf uns nicht zurück; sie zwang uns, die Hierarchie selbst zu überdenken. Wir waren keine Spezies für sich – wir waren eine Spezies unter uns.

Ihre Methode war genauso wichtig wie ihre Ergebnisse. Goodall gab den Schimpansen Namen. Das brachte die etablierte Wissenschaft in Aufruhr, die Zahlen Namen vorzog, Distanz der Beziehung. Doch die Namen waren ein ethisches Bekenntnis: Die Forschungsobjekte sind auch Teil des Lebens. Die Gegenwehr, der sie begegnete – Vorwürfe der Sentimentalität –, verfehlte den Kern der Sache. Sie vermischte nicht Wissenschaft mit Gefühl; sie bestand darauf, dass Präzision und Empathie nebeneinander bestehen können. Im Gegenteil, sie verstärken sich gegenseitig. Wenn man einen Menschen statt einer Sache wahrnimmt, bemerkt man mehr, nicht weniger.

Empathie als Methode und Botschaft

Empathie war für Goodall keine bloße Nebensache, sondern ein Instrument der Erkenntnis. Sie wartete, beobachtete und lauschte, bis der Wald seinen eigenen Rhythmus offenbarte. Diese Geduld ist eine ganz eigene Disziplin. Die Erkenntnisse ergaben sich nicht dadurch, dass sie menschliche Eigenschaften auf Schimpansen projizierte, sondern weil sie sich weigerte, wegzusehen, wenn diese Eigenschaften in ihnen zum Vorschein kamen. Sie entwickelte eine Wissenschaft, die Zärtlichkeit mit Strenge verbinden konnte.

Und hier liegt die übergeordnete Lehre für uns Menschen: Empathie ist nicht nur ein Gefühl, sondern eine Fähigkeit, die unsere Aufmerksamkeit lenkt. In der Politik sprechen wir oft so, als würde Mitgefühl den Verstand trüben. Goodall lebte das Gegenteil vor. Mitgefühl schärfte ihre Fragen: Für wen ist das? Was wollen sie damit erreichen? Wie fügt sich dieses Verhalten in das Gemeinschaftsleben ein? Das sind Fragen, die wir uns auch über unsere eigenen Institutionen stellen sollten. Wenn Empathie sie zu einer besseren Wissenschaftlerin machte, kann sie uns auch zu besseren Bürgern machen.

Familie, Gemeinschaft und Macht

Betrachtet man die Geschichten aus Gombe genauer, entdeckt man Themen, die sich in menschlichen Gemeinschaften widerspiegeln: Bündnisse, Fürsorge, das Ausloten von Grenzen in der Adoleszenz, die Herausforderung von Machtstrukturen durch Koalitionen, Versöhnung nach Gewalt. Nein, wir sind keine Schimpansen; wir tragen Verantwortung für unsere Entscheidungen, anders als sie. Doch die Parallelen sind nicht unbedeutend. Sie zeigen, wie zerbrechlich und kostbar soziales Vertrauen ist – wie leicht es zerstört werden kann und wie mühsam es wiederhergestellt werden muss.

Betrachten wir die Szenen des gemeinsamen Essens, wo Ältere geduldig die Jungen anleiten; die Fürsorge, die nach einem Konflikt die Bindungen erneuert; die schützende Wachsamkeit der Mütter; die Statuspolitik, die hässlich werden kann, wenn sie nicht durch Zurückhaltung gemildert wird. Wenn wir erkennen, dass der Wald Parallelen zu unseren eigenen Dramen aufweist, schmilzt Überlegenheit in Solidarität. Die Lehre besteht nicht darin, unsere Fehler zu entschuldigen, indem wir auf die Fehler anderer verweisen; sie besteht darin, die tiefen Wurzeln unserer besseren Eigenschaften zu erkennen und sie zu pflegen.

Warum Naturschutz ein menschliches Projekt ist

Goodall gab sich nicht mit dem Komfort akademischen Ruhms zufrieden. Sie bestieg unzählige Flugzeuge und initiierte einen globalen Dialog über Verantwortung. Die Wissenschaft hatte Zusammenhänge aufgezeigt; die Ethik forderte Handeln. Sie argumentierte, dass Naturschutz kein Luxusgut der Reichen, sondern eine Überlebensstrategie für alle sei. Wälder regulieren das Klima; Biodiversität stabilisiert Ökosysteme; die Würde der Tiere spiegelt die Würde der Menschen wider und stärkt sie. Der Zusammenhang zwischen Umweltzerstörung und menschlichem Leid ist nicht theoretisch; er ist gelebte Realität für Gemeinschaften am Rande von Dürre oder Überschwemmungen.

In diesem Sinne war Goodalls Botschaft an die Menschheit sowohl praktisch als auch moralisch: Lokal handeln, global vernetzen und Erfolg daran messen, welches Leben durch die eigenen Entscheidungen gedeihen kann. Das ist keine Romantik, sondern systemisches Denken mit einem menschlichen Antlitz. Sie verstand, dass Menschen schützen, was sie lieben, und lieben, was sie verstehen. Ihr Genie bestand darin, der Welt zu helfen, das Leben jenseits unserer eigenen Spezies zu verstehen und daher zu lieben.

Roots & Shoots und die Politik der Hoffnung

Wenn Zynismus in Mode ist, kann Hoffnung naiv klingen. Goodall wusste es besser. Hoffnung war für sie eine Disziplin – etwas, das man tut, nicht nur ein Gefühl. Roots & Shoots, das von ihr ins Leben gerufene Jugendprogramm, ist ein Paradebeispiel für hoffnungsvolles Handeln: Stärkung im Kleinsten, Vernetzung von Schulen und Städten und Würdigung konkreter Taten – Bäume pflanzen, Flüsse säubern, sich für einen humanen Umgang mit Tieren einsetzen. Das Programm wartet nicht auf perfekte politische Verhältnisse. Es schafft von Grund auf eine Kultur der Kompetenz und Fürsorge.

Diese Philosophie ist heute wichtiger denn je, in einer Zeit, in der uns das ständige Scrollen durch negative Nachrichten zermürbt. Wenn eine Frau, die ihr Leben lang Zärtlichkeit und Brutalität im Wald dokumentiert hat, dennoch Hoffnung bewahren konnte, dann können wir uns zumindest zu sinnvoller Arbeit verpflichten. Pflanzen Sie einen Baum. Unterstützen Sie ein Schutzgebiet. Wählen Sie Politiker, die den Umweltschutz als Teil unserer Infrastruktur betrachten. Hoffnung entsteht wie alles andere – durch Handarbeit, in Gemeinschaft, durch Wiederholung.

Wie man menschlicher wird

Was können wir also konkret von Jane Goodall lernen, wenn wir menschlicher werden wollen – dieses Wort wirklich verdienen? Zunächst einmal Aufmerksamkeit. Sie beobachtete, bevor sie urteilte. In unserem Leben bedeutet das, Empörung so lange hinauszuzögern, bis wir den Menschen uns gegenüber wirklich wahrnehmen können. Es bedeutet, das Konkrete zu erfassen, bevor wir das Abstrakte verallgemeinern. Zweitens: Pflegen Sie Rituale der Versöhnung. Die gegenseitige Fellpflege bei Schimpansen nach einem Konflikt erinnert uns daran: Beziehungen werden durch kleine, beständige Handlungen gepflegt, nicht durch große Gesten. In Familien, Teams und Gemeinschaften brauchen wir unsere eigenen Formen der gegenseitigen Pflege – Entschuldigungen, regelmäßige Nachfragen, gemeinsame Mahlzeiten, die kontinuierliche Pflege des Vertrauens.

Drittens: Ehrt die Älteren und fördert die Jungen. Goodall achtete auf Überlieferungsketten – wer wen lehrte, wie Wissen weitergegeben wird. Gesunde Gesellschaften tun dasselbe. Generationenübergreifende Projekte – Gemeinschaftsgärten, Mentoring-Netzwerke, öffentliche Bibliotheken – sind keine Kuriosität; sie sind Motoren der Kontinuität. Viertens: Übt Zurückhaltung im Umgang mit Macht. Dominanz ohne Rechenschaftspflicht führt zu Spaltung; Einfluss mit Verantwortung führt zu Stabilität. Ob ihr ein Unternehmen, eine Schule oder einen Stadtrat leitet, der Wald flüstert euch dieselbe Warnung zu: Nutzt Macht, um Verbindungen zu erhalten, nicht um sie zu zerstören.

Fünftens: Wählen Sie Geschichten, die den Kreis der Fürsorge erweitern. Die Art und Weise, wie wir die Welt beschreiben, erweitert oder beschränkt unsere moralische Vorstellungskraft. Goodall bot eine Erzählung der Verwandtschaft. Wir können sie weiterführen, indem wir uns weigern, Gegner zu Karikaturen und Tiere zu Ressourcen zu reduzieren. Sprache ist ein Werkzeug; nutzen Sie sie wie eine Brücke, nicht wie eine Waffe.

Wissenschaft mit einem menschlichen Antlitz

Eine von Goodalls stillen Revolutionen war methodischer Mut. Sie hatte das Selbstvertrauen, Normen zu brechen – Benennung, intensive Patientenbetreuung, nichtinvasive Beobachtung –, weil sie darauf vertraute, dass die Wahrheit die Methode rechtfertigen würde. Und so geschah es. Das sollte unsere Institutionen bestärken, Formen der Strenge zu fördern, die das gesamte menschliche Repertoire einbeziehen: Neugier, Beharrlichkeit, Empathie und, ja, die Demut, sich durch das, was wir erforschen, verändern zu lassen. Wir brauchen Hochschulen, die Verständnis messen, nicht nur Leistung; Labore, die interdisziplinäre Zusammenarbeit fördern; Medien, die Nuancen aufzeigen, anstatt nur dem Rauschen hinterherzujagen. Es geht nicht darum, die Wissenschaft zu sentimental zu verklären; es geht darum, zu betonen, dass menschliche Fähigkeiten wie Fürsorge und Staunen nicht im Widerspruch zur Genauigkeit stehen. Sie sind ihre Verbündeten.

Auch für das öffentliche Leben lässt sich daraus eine Lehre ziehen. Stellen wir uns vor, wir würden politische Maßnahmen so bewerten, wie Goodall Verhalten bewertete: nicht nur nach den Absichten, sondern auch nach den beobachteten Folgen im Gemeinwesen. Was stärkt den Zusammenhalt? Was schwächt ihn? Welche Maßnahmen erweitern das Spektrum der Kooperation? Eine humane Gesellschaft, wie eine gesunde Schimpansengruppe, ist auf Rückkopplungsschleifen angewiesen, die prosoziales Verhalten belohnen und Raubtierverhalten eindämmen. Das erfordert Institutionen, die über Quartalszahlen und Wahlzyklen hinausblicken können.

Trauer, Dankbarkeit und die vor uns liegende Arbeit

Ehrliche Trauer weist auf Werte hin. Wir trauern um Jane Goodall, weil sie uns gelehrt hat, dass unsere Verwandten im Wald keine Fremden sind und unsere Verantwortung nicht an der Grenze unserer Art endet. Dankbarkeit ist der Weg, Trauer in Handeln umzuwandeln. Wenn Sie sie ehren möchten, schützen Sie ein Stück Lebensraum oder finanzieren Sie einen Korridor. Engagieren Sie sich ehrenamtlich in einem lokalen Naturschutzprojekt. Unterstützen Sie tierschutzgerechte Wissenschaft in Schulen. Besuchen Sie mit einem Kind ein Schutzgebiet und lassen Sie es beobachten, wie ein Tier es beobachtet. Dieser gegenseitige Blick kann ein Leben verändern.

Wir sind keine fertigen Produkte. Wir sind Teil einer unvollendeten Geschichte, und Goodall hat uns ein besseres Drehbuch gegeben: Seid aufmerksam, seid sanftmütig, seid mutig genug, immer weiter zu lernen. Der Wald wird uns nicht vergessen, wenn wir uns weigern, den Wald zu vergessen. Und wenn die Grenze zwischen Mensch und Tier verschwimmt, lasst uns dies als Anstoß nehmen, mit mehr – nicht weniger – Achtsamkeit zu handeln. So werden wir menschlicher in einer Welt, die es braucht.

Musikalisches Zwischenspiel

Über den Autor

Alex Jordan ist Redakteur bei InnerSelf.com

Buchempfehlungen

Im Schatten des Menschen

Goodalls klassischer Feldbericht aus Gombe, zugänglich und persönlich, zeigt, wie aufmerksames Beobachten eine Welt von Beziehungen offenbart, die wir einst ignorierten.

Kauf bei Amazon

Grund zur Hoffnung

Eine persönliche, reflektierende Autobiografie, die den moralischen Bogen von Goodalls Leben nachzeichnet – von der Entdeckung zur Pflicht – und erklärt, warum Hoffnung eine Disziplin und keine Stimmung ist.

Kauf bei Amazon

Die Zehn Trusts

Dieses gemeinsam mit Marc Bekoff verfasste Buch beschreibt praktische Prinzipien für ein respektvolles Zusammenleben mit dem Rest des Lebens auf der Erde.

Kauf bei Amazon

Artikelzusammenfassung

Jane Goodall verwischte die Grenzen zwischen Menschen und Tieren, indem sie Empathie, Kultur und Familienleben bei Schimpansen dokumentierte. Ihre Methode – Geduld, Aufmerksamkeit und Fürsorge – bietet ein Vorbild für Wissenschaft und gesellschaftliches Engagement. Ihr zu gedenken bedeutet, unseren Verantwortungsbereich zu erweitern und hoffnungsvoll zu handeln.

#JaneGoodall #Menschlichkeit #Empathie #Naturschutz #Schimpansen #RootsAndShoots #Gombe #Ethik #Hoffnung