Stimmrechtsanhänger bei einer Kundgebung in Atlanta am 11. Januar 2022. Megan Varner/Getty Images
Mit dem Kongress, der es nicht schafft, neu zu verabschieden Wahlrecht Gesetzgebung ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass im Laufe der Geschichte der USA neue Bürgerrechtsgesetze, die darauf abzielen, rassische Ungerechtigkeiten im amerikanischen Leben zu beenden, auf hartnäckigen Widerstand gestoßen sind.
Die Senatsdemokraten Joe Manchin aus West Virginia und Kyrsten Sinema aus Arizona schlossen sich den Republikanern des Senats an, um beide zu blockieren Gesetz zur Wahlfreiheit und dem John Lewis Stimmrechtsförderungsgesetz. Diese Gesetzentwürfe hätten die Unterdrückung von Wählern bekämpft, indem sie ein nationales automatisches Wählerregistrierungssystem geschaffen hätten, und sie hätten auch parteiische Manipulationen verboten.
Nach der Abstimmung sagte Präsident Joe Biden, dass er es sei „zutiefst enttäuscht dass der Senat der Vereinigten Staaten es versäumt hat, sich für die Demokratie einzusetzen.“
Diese Rückschläge im Kongress folgen Millionen von Amerikanern, die Veränderungen fordern.
Das Demonstrationen nach dem Tod von George Floyd im Jahr 2020 gehörte zu einer breiter angelegten Anstrengung, mit weißer Gewalt und Diskriminierung im Leben der USA zu rechnen.
Die historischen Wurzeln der zeitgenössischen Rassenungerechtigkeit der Nation wurden im dokumentiert 1619-Projekt, ein Unternehmen der New York Times im Jahr 2019, das das Erbe der Sklaverei in den USA im Jahr 2021 erneut untersuchte, weit verbreitetes Gedenken an das Massaker der Tulsa-Rasse von 1921 trug auch zu diesem Moment der Rassenabrechnung bei.
Als insgesamt 28 Staaten erwägen derzeit oder haben bereits beschlossen Gesetzgebung, um die Lehre dieser schmerzhaften Geschichte einzuschränken, würde ich argumentieren, dass dies ein Moment ist, um tiefer in die Vergangenheit unserer Nation einzudringen.
As ein Gelehrter of Afroamerikanische Geschichte, glaube ich, dass ein erneuter Blick auf die amerikanische Geschichte die Wurzeln der aktuellen nationalen Herausforderungen aufdecken kann – von dem, was Kinder in der Schule lernen, bis hin zur Behandlung von Amerikanern beim Autofahren – und uns dabei helfen kann, einen besseren Weg nach vorne zu finden.
Erbe von Gewalt und Diskriminierung
Der Glaube an die Vorherrschaft der Weißen, der in Amerika seit Jahrhunderten Bestand hat, wurde im Urteil des Obersten Gerichtshofs von 1852 deutlich Dred Scott gegen Sandford, der feststellte, dass schwarze Amerikaner keine amerikanischen Staatsbürger seien und nicht vor einem Bundesgericht klagen könnten.
Nach dem Bürgerkrieg schien ein republikanischer Kongress mit der Verabschiedung des amerikanischen Bürgerrechts Fortschritte zu machen 13. Verfassungszusatz, der die Sklaverei abschaffte. Der Kongress versuchte, allen Amerikanern mit dem Gesetz gleichen Schutz zu garantieren 14th Änderung. ? Und der Kongress hat das verabschiedet 15th Änderung, die allen Männern das Wahlrecht gab, unabhängig von der Rasse.
Darüber hinaus verabschiedete der Kongress zwei Bürgerrechtsgesetze 1866 und 1875. Diese Gesetze und Änderungen, die während der Zeit des Wiederaufbaus verabschiedet wurden, sollten Afroamerikanern die vollen Vorteile der Staatsbürgerschaft bieten, einschließlich Wahlrecht und gleichem Rechtsschutz.
Aber das Vermächtnis von Dred Scott blieb bestehen.
Im Jahr 1883 wurde der Oberste Gerichtshof hat die Civil Rights Acts in einer Reihe von Entscheidungen niedergeschlagen und eröffnete öffentlichen und privaten Einrichtungen den Weg, schwarzen Amerikanern Dienste und Unterkünfte zu verweigern. Diese Entscheidungen waren der Vorläufer der 1896 Plessy gegen Ferguson Entscheidung, die „getrennt, aber gleich“ zum Gesetz des Landes machte und die Segregation legalisierte.
Bei der Plessy-Entscheidung ging es nicht nur darum, schwarze Amerikaner auf getrennte Wasserfontänen und Toiletten zu verweisen. Es machte den gleichen Schutz der schwarzen Amerikaner durch das Gesetz ungültig, ein Schritt, der die afroamerikanischen Gemeinschaften schrecklichen Konsequenzen aussetzte.
Mitglieder der NAACP halten 1934 während eines Protestes in Washington Schilder gegen die Praktik des Lynchens. Internationale Nachrichtenfotos/Kongressbibliothek/Corbis/VCG über Getty Images
Das Urteil führte zu einem großen Rückschlag für die Rassengleichheit. Zwischen 1877 und 1945, mehr als 4,400 schwarze Amerikaner wurden ohne Gerichtsverfahren gelyncht.
Im Sommer von 1919, was als „Roter Sommer“ bekannt ist, floss das Blut schwarzer Amerikaner in den Straßen amerikanischer Städte, als Schwarze und ihr Eigentum gewalttätigen Angriffen ausgesetzt waren, ohne Schutz vor dem Gesetz.
Diese weiße Mob-Gewalt war eine Reaktion auf Afroamerikaner, die während des Krieges Jobs in Städten im Norden und Mittleren Westen suchten Große Migration. Damals zogen landesweit Millionen von Afroamerikanern aus den ländlichen Gebieten des Südens in städtische Gebiete, um entsetzlicher Diskriminierung, Lynchjustiz und dem Terror des Ku Klux Klan zu entkommen.
Während des Zweiten Weltkriegs kämpften weiße und schwarze Amerikaner in getrennten Einheiten gegen Nazi-Rassismus. Aber eine aufkeimende Freiheitsbewegung im Inland begann schließlich, juristische Siege vor dem Obersten Gerichtshof zu erringen.
1944 das Gericht Smith gegen Allwright Die Entscheidung beendete die ausschließende „weiße Vorwahl“, die schwarze Amerikaner daran gehindert hatte, im ganzen Süden zu wählen. Und das Oberste Gericht erklärte 1954 die Segregation in Schulen für illegal Brown v. Topeka Bildungsrat.
Zurückhaltung und Widerstand
Doch die Allwright Urteil wurde nicht vollstreckt, und schwarze Amerikaner konnten im Süden immer noch nicht wählen.
Und das Urteil des Obersten Gerichtshofs in Brown wurde mit „massiver Widerstand” vom Gesetzgeber, der letztendlich eine zweite Entscheidung des Obersten Gerichtshofs erfordert – Braun II – und ein Akt des Kongresses – das Bürgerrechtsgesetz von 1964 – um die rechtmäßige Segregation in den Vereinigten Staaten zu beenden.
In 2013, der Oberste Gerichtshof den Kern des Stimmrechtsgesetzes entfernt, was neun Staaten mit einer Geschichte von rassenbasierten Wahlbeschränkungen erlaubt, ihre Wahlgesetze ohne vorherige Zustimmung des Bundes zu ändern.
Im Jahr 2020, 60 Jahre nach der Brown-Entscheidung, wird die Das berichtete das Economic Policy Institute, eine überparteiliche Denkfabrik dass Schwarze Jugendliche mit doppelt so hoher Wahrscheinlichkeit segregierte Schulen mit hoher Armut besuchen wie ihre weißen Kollegen.
Und im Juli 2021 das Gericht hielt ein Gesetz aus Arizona aufrecht zur Verbesserung der Gesundheitsgerechtigkeit disqualifiziert Stimmzettel von denen, die im falschen Bezirk wählen – eine Entscheidung, die Herausforderer sagen wird es Minderheiten erschweren, wählen zu gehen.
Wohneigentum blieb ein Problem. Trotz des Fair Housing Act von 1968 Schwarze Amerikaner wurden in den Jahren vor der Finanzkrise 2008 Opfer einer systemischen räuberischen Hypothekenvergabe. Eigenheimbesitzer von Minderheiten wurden mit zu hohen Hypothekengebühren belastet und waren langfristigen finanziellen Risiken ausgesetzt, wie z. B. monatlichen Zahlungen, die mit der Zeit teurer werden.
Diese Praktiken erstellt deutlich niedrigere Niveaus von Wohneigentum und Wohneigentum in schwarzen Gemeinden.
Bisher hat kein Gesetz die in den Gründungsdokumenten der Nation verankerte Gleichberechtigung geschaffen.
Tatsächlich ist die herausfordernde Lehre aus der Geschichte unserer Nation, dass für den langen Kampf, Gerechtigkeit und Gleichheit vor dem Gesetz in den Vereinigten Staaten zu verwirklichen, eine tiefe Quelle der Stärke und Widerstandsfähigkeit erforderlich ist.
Über den Autor
Antonius Syrakus, Leitender Direktor für inklusive Kultur und Initiativen, University of Colorado Boulder
Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.
Bücher zum Thema:
Über Tyrannei: Zwanzig Lektionen aus dem zwanzigsten Jahrhundert
von Timothy Snyder
Dieses Buch bietet Lehren aus der Geschichte für die Bewahrung und Verteidigung der Demokratie, einschließlich der Bedeutung von Institutionen, der Rolle einzelner Bürger und der Gefahren des Autoritarismus.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Unsere Zeit ist jetzt: Macht, Zweck und der Kampf für ein faires Amerika
von Stacey Abrams
Die Autorin, Politikerin und Aktivistin, teilt ihre Vision einer inklusiveren und gerechteren Demokratie und bietet praktische Strategien für politisches Engagement und Wählermobilisierung.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Wie Demokratien sterben
von Steven Levitsky und Daniel Ziblatt
Dieses Buch untersucht die Warnzeichen und Ursachen des demokratischen Zusammenbruchs und stützt sich dabei auf Fallstudien aus der ganzen Welt, um Einblicke in den Schutz der Demokratie zu geben.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Das Volk, nein: Eine kurze Geschichte des Antipopulismus
von ThomasFrank
Der Autor bietet eine Geschichte populistischer Bewegungen in den Vereinigten Staaten und kritisiert die "antipopulistische" Ideologie, die seiner Meinung nach demokratische Reformen und Fortschritt erstickt hat.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Demokratie in einem Buch oder weniger: Wie es funktioniert, warum es nicht funktioniert und warum es einfacher ist, es zu reparieren, als Sie denken
von David Litt
Dieses Buch bietet einen Überblick über die Demokratie, einschließlich ihrer Stärken und Schwächen, und schlägt Reformen vor, um das System reaktionsfähiger und rechenschaftspflichtiger zu machen.
