Werden die unverblümten höflichen Wahrheiten von Kindern härter beurteilt als ihre Lügen?

: By Laura Brimbal

Danke für den Besuch InnerSelf.com, wo sind sie 20,000+ lebensverändernde Artikel, die „Neue Einstellungen und neue Möglichkeiten“ fördern. Alle Artikel sind übersetzt in Über 30 Sprachen. Abonnieren zum InnerSelf Magazine, das wöchentlich erscheint, und zu Marie T Russells Daily Inspiration. Innerself Magazin erscheint seit 1985.

brechen

In der Praxis schätzen Erwachsene die Wahrheit nicht immer über alles. Ashley Corbin-Teich/Bildquelle über Getty Images

Trotz der allgemeinen Lektion, dass es von größter Bedeutung ist, die Wahrheit zu sagen, Erwachsene beurteilten Kinder, die unverblümt höfliche Wahrheiten sagten, negativer als sie Lügner in einer kürzlich durchgeführten Studie taten mein Kollege und ich dirigierte.

Wir baten 171 Erwachsene, sich Videos von Kindern im Alter zwischen 6 und 15 Jahren anzusehen. Die Teilnehmer bekamen einen kleinen schriftlichen Hintergrund, der identifizierte, welche Kinder logen und welche die Wahrheit sagten.

Die Lügen waren was Psychologen prosozial nennen, was bedeutet, dass sie jemand anderem als dem Kind selbst zugute kamen. Sie könnten zum Beispiel versucht haben, ein Geschwisterchen zu beschützen, das sein Fahrrad zerstört hat, oder ihren Eltern höflich sagen, dass ihnen die für sie organisierte Geburtstagsfeier gefallen hat.

Auf der anderen Seite, wenn sie die Wahrheit sagten, verrieten die Kinder ein Geschwister, um es den Eltern zu erzählen, oder sie waren unhöflich und sagten den Eltern, dass die Party, die sie organisierten, langweilig war.

Alle Kinder machten beide Arten von Aussagen, entweder auf unverblümte, offensichtliche Weise oder auf subtile, weniger offensichtliche Weise.

Wie zu erwarten, bewerteten Erwachsene die Kinder, die auf höfliche, aber subtile Weise die Wahrheit sagten, am positivsten. Und sie beurteilten die Lügner als weniger vertrauenswürdig, als wenn dieselben Kinder die Wahrheit sagten.

Als wir die erwachsenen Teilnehmer jedoch allgemeiner nach den Kindern befragten, bewerteten sie die Lügner im Allgemeinen als positiver, wenn sie aus Höflichkeit logen, als wenn sie die unverblümte Wahrheit sagten.

Das Erlernen sozialverträglicher Lügen gehört zum Erwachsenwerden dazu – aber Erwachsene machen vielleicht nicht klar, welche Lügen gut sind und welche nicht. Westend61 über Getty Images Plus

Warum es wichtig ist

Lügen wird normalerweise negativ gesehen. Tatsächlich wird es oft als eine der schlimmsten Eigenschaften angesehen, die man jemandem zuschreiben kann, wenn man als Lügner beurteilt wird. Gleichzeitig beruhen viele reibungslose soziale Interaktionen auf kleinen Notlügen und Unterlassungslügen.

Wir waren also daran interessiert zu verstehen, wie Kinder lernen könnten zu lügen und wie Erwachsene wiederum Kinder beurteilen könnten, wenn sie sozial akzeptable Lügen erzählen.

Prosoziales Lügen ist komplexer als Lügen aus eigennützigen Gründen. Eltern müssen schwierige Entscheidungen treffen, wenn es darum geht, Kindern zu helfen, diese Landschaft zu verstehen.

Angesichts unserer Ergebnisse scheint es, dass Erwachsene als Antwort auf die Lügen von Kindern widersprüchliche Botschaften liefern könnten. Sie scheinen positiv auf höfliche Lügner zu reagieren, während sie sie gleichzeitig als weniger vertrauenswürdig einschätzen.

Was kommt als nächstes

Die Erwachsenen in unserer Studie wussten, wann die Kinder logen. Aber viele andere Untersuchungen haben das gezeigt Menschen sind im Allgemeinen schlechte Lügendetektoren. Unsere Teilnehmer hätten die Lügner und Wahrsager vielleicht anders beurteilt, wenn sie es nicht sicher gewusst hätten, wenn sie eine Lüge beobachteten.

Die Art der Sozialisation, an der wir interessiert waren, hängt von der Kultur und der individuellen Situation einer Person ab. Wir müssen noch untersuchen, wie Menschen mit unterschiedlichem Hintergrund und mit unterschiedlichen Persönlichkeiten auf lügende Kinder reagieren und ihnen wiederum helfen würden zu verstehen, was sozial akzeptabel ist.

Über den Autor

Laura Brimbal, Assistenzprofessor für Strafjustiz und Kriminologie, Texas State University

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

brechen