
Eine zerbrochene Waage der Gerechtigkeit, die auf einer beschädigten US-Verfassung liegt und die zunehmende Bedrohung der Frauenrechte, der Gesundheitsrechte und der Demokratie in der heutigen Gesellschaft symbolisiert.
Artikelübersicht:
Mit der Wahl im Jahr 2024 steht mehr auf dem Spiel als je zuvor, und die amerikanische Demokratie und die Rechte der Frauen sind unmittelbar bedroht. Diese umfassende Analyse befasst sich mit der Erosion demokratischer Normen, dem Angriff auf das Wahlrecht und den Auswirkungen der jüngsten Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs, einschließlich der Aufhebung der Chevron-Doktrin. Der Artikel untersucht auch den Aufstieg des Autoritarismus in der politischen Landschaft und seine Auswirkungen auf die wirtschaftliche Ungleichheit und die öffentliche Gesundheit. Durch das Verständnis dieser Herausforderungen können die Leser die Dringlichkeit der bevorstehenden Wahl und die Bedeutung von Maßnahmen zum Schutz demokratischer Prinzipien und der Rechte der Frauen besser begreifen.

Mit der bevorstehenden Wahl 2024 steht unser Land an einem kritischen Wendepunkt. Dies ist nicht nur ein weiterer Wahlzyklus; es könnte sich um die folgenreichste Wahl unseres Lebens handeln, bei der das Grundgerüst der amerikanischen Demokratie auf dem Spiel steht. Unsere Bedrohungen sind nicht theoretisch oder fern – sie sind unmittelbar, greifbar und potenziell verheerend für die Republik, die unsere Gründerväter sich vorgestellt haben.
Die Erosion demokratischer Normen
Der Angriff auf unsere demokratischen Institutionen begann nicht über Nacht. Es war ein langsamer, schleichender Prozess, der bis zum Powell-Memo von 1971 zurückreicht. Es legte die Grundlage dafür, wie die amerikanische Wirtschaft in den Jahrzehnten seither Politik, Recht und Bildung maßgeblich beeinflussen konnte. Seitdem sind wir Zeugen einer allmählichen, aber unaufhaltsamen Erosion der Leitplanken geworden, die unsere Demokratie schützen. Heute hat sich diese Erosion in alarmierendem Maße beschleunigt. Ein krasses Beispiel dafür ist die jüngste Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die dem Präsidenten umfassende Immunität für Amtshandlungen zuspricht. Dieses Urteil, das von Verfassungsrechtlern und sogar Richtern, die anderer Meinung sind, verurteilt wird, schützt einen Präsidenten möglicherweise vor der Verantwortung für Handlungen, zu denen auch die Verfolgung politischer Gegner gehören könnte. Es ist ein Schritt in Richtung unkontrollierter Exekutivgewalt, den unsere Gründerväter ausdrücklich verhindern wollten.
Doch die Bedrohung macht nicht vor den höchsten Regierungsebenen halt. Im ganzen Land erleben wir koordinierte Bemühungen, die Grundfesten unseres demokratischen Prozesses zu untergraben.
Der Angriff auf das Wahlrecht
Eine der dringendsten Bedrohungen für unsere Demokratie ist der anhaltende Angriff auf das Wahlrecht. Seit der Wahl 2020 haben zahlreiche Bundesstaaten Gesetze verabschiedet, die das Wählen erschweren. Diese Gesetze betreffen überproportional marginalisierte Gemeinschaften, darunter Menschen mit dunkler Hautfarbe, ältere Menschen und Menschen mit Behinderungen. In Georgia beispielsweise führte der Election Integrity Act von 2021 neue Ausweispflichten für die Briefwahl ein, beschränkte die Verwendung von Briefwahlurnen und machte es zu einem Verbrechen, Wähler in der Warteschlange anzusprechen, um ihnen Essen und Wasser zu geben. In Texas verbot der Senate Bill 1 die 24-Stunden- und Drive-Thru-Wahl, die in Harris County erfolgreich eingesetzt worden war, um die Wahlbeteiligung zu erhöhen. Dies sind keine Einzelfälle, sondern Teil einer umfassenderen Strategie zur Unterdrückung der Wahlbeteiligung und zur Manipulation des Wahlprozesses. Das Wahlrecht ist der Eckpfeiler unserer Demokratie, und jeder Versuch, dieses Recht einzuschränken, bedroht direkt das Prinzip der Regierung durch das Volk.
Einschränkung der Macht der Bundesbehörden
In einer wegweisenden Entscheidung hob der Oberste Gerichtshof kürzlich die Chevron-Doktrin auf, ein Urteil, das die Macht der Bundesbehörden erheblich beschneidet. Die Chevron-Doktrin aus dem Jahr 1984 erlaubte es den Bundesbehörden, mehrdeutige Gesetze auszulegen, solange ihre Auslegung vernünftig war. Dieses Prinzip gab Behörden wie der Environmental Protection Agency (EPA) und der Food and Drug Administration (FDA) die Flexibilität, Vorschriften einzuführen und durchzusetzen, die für die öffentliche Gesundheit, Sicherheit und Umwelt von wesentlicher Bedeutung sind.
Die jüngste Entscheidung, diese Doktrin aufzuheben, stellt einen grundlegenden Wandel im Verwaltungsrecht dar und hat weitreichende Folgen für die Regulierungsaufsicht in den gesamten Vereinigten Staaten. Kritiker argumentieren, dass dieser Schritt ein libertärer Traum sei, der darauf abziele, die Fähigkeit der Bundesregierung zu untergraben, Industrien wirksam zu regulieren. Indem das Urteil die bisher von Gerichten der Sachkenntnis der Behörden zugestandene Achtung aufhebt, öffnet es die Tür für eine verstärkte Einmischung der Justiz in Regulierungsfragen, was zu einer inkonsistenten und fragmentierten Durchsetzung von Gesetzen führen kann.
Verminderte Regulierungsaufsicht: Die Hauptauswirkung dieser Entscheidung ist die Möglichkeit einer verminderten Regulierungsaufsicht. Die Behörden werden bei der Umsetzung von Vorschriften vor größere Herausforderungen gestellt, da ihre Auslegungen von Gesetzen von den Gerichten nicht mehr die gleiche Anerkennung erfahren werden. Diese Änderung könnte die Fähigkeit der Regierung beeinträchtigen, komplexe Themen wie Umweltschutz, Sicherheit am Arbeitsplatz und öffentliche Gesundheit effizient anzugehen.
Ungleiche Ergebnisse: Ohne die Chevron-Doktrin könnte die Durchsetzung von Vorschriften in verschiedenen Rechtsräumen uneinheitlicher werden. Gerichte mit unterschiedlichen Auslegungen desselben Gesetzes könnten zu einem Flickenteppich von Vorschriften führen und so für Unternehmen und Einzelpersonen Unsicherheit schaffen. Diese Inkonsistenz kann zu ungleichen Ergebnissen führen, wobei einige Staaten oder Regionen von einem robusten Schutz profitieren, während andere unter einer laxen Durchsetzung leiden könnten.
Zunahme von Rechtsstreitigkeiten: Das Urteil wird wahrscheinlich eine Welle von Rechtsstreitigkeiten auslösen, da Industrie und Interessengruppen Bundesvorschriften aggressiver anfechten. Indem sie die Macht zur Auslegung von Gesetzen von Behörden auf die Justiz verlagern, könnten Unternehmen versuchen, diese Unsicherheit auszunutzen, um Vorschriften abzuschwächen, die sie als belastend empfinden. Diese verstärkte Rechtsaktivität könnte die Gerichte überlasten und die Umsetzung wichtiger Schutzmaßnahmen verzögern.
Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit und Sicherheit: Bundesbehörden wie die EPA und die FDA haben in der Vergangenheit eine entscheidende Rolle bei der Wahrung der öffentlichen Gesundheit und Sicherheit gespielt. Die Chevron-Doktrin gab diesen Behörden den nötigen Spielraum, um auf wissenschaftlicher Grundlage Vorschriften zu erlassen und durchzusetzen. Der Wegfall dieses Spielraums könnte die Fähigkeit der Behörden beeinträchtigen, schnell und effektiv auf neu auftretende Bedrohungen wie Umweltkatastrophen, Lebensmittelsicherheitsprobleme und öffentliche Gesundheitskrisen zu reagieren.
Für Libertäre und Befürworter einer begrenzten Regierung ist die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs ein Sieg. Sie argumentieren, dass eine Reduzierung der Macht der Bundesbehörden bürokratische Übergriffe eindämmen und mehr Freiheit für Einzelpersonen und Unternehmen schaffen würde. Diese Perspektive übersieht jedoch die wesentliche Rolle, die die Regulierungsaufsicht bei der Aufrechterhaltung einer fairen und gerechten Gesellschaft spielt. Ohne strenge Bundesvorschriften besteht die Gefahr, dass mächtige Interessen die Oberhand gewinnen, was zu größerer Ungleichheit und Schäden für gefährdete Bevölkerungsgruppen führt.
Der Aufstieg des Autoritarismus

Eine Gruppe von Frauen, die als Mägde aus „The Handmaid’s Tale“ verkleidet sind, symbolisiert die zunehmende Bedrohung der Rechte und der Autonomie der Frau in der heutigen Gesellschaft, einschließlich der Einschränkung der Gesundheitsrechte und der reproduktiven Freiheiten der Frauen.
Der alarmierendste Trend, den wir beobachten, ist der Anstieg autoritärer Tendenzen innerhalb unseres politischen Systems. Wir haben erlebt, wie Politiker, die autoritäre Persönlichkeiten im Ausland bewundern, versucht haben, den Wahlprozess zu delegitimieren und politische Macht für persönliche Zwecke zu missbrauchen. Die Ereignisse vom 6. Januar 2021 sind eine deutliche Erinnerung daran, wie fragil unsere demokratischen Institutionen sein können, wenn sie mit autoritären Kräften konfrontiert werden. Der Versuch, eine freie und faire Wahl aufgrund unbegründeter Betrugsvorwürfe zu kippen, war ein beispielloser Angriff auf den friedlichen Machtwechsel – ein Markenzeichen der amerikanischen Demokratie seit ihrer Gründung.
Die wachsende Kluft zwischen Arm und Reich in Amerika ist nicht nur ein wirtschaftliches Problem, sondern auch ein demokratisches. Wenn sich Reichtum in den Händen einiger weniger konzentriert, gilt dies auch für die politische Macht. Dies erzeugt eine Rückkopplungsschleife, in der die Wohlhabenden die Politik beeinflussen können, um ihre Position weiter zu festigen. Gleichzeitig wird die Mehrheit der Amerikaner zunehmend entmündigt. Die Statistiken sind erschütternd. Laut der Federal Reserve besitzen die obersten 1 % der Amerikaner 32.3 % des Vermögens des Landes, während die unteren 50 % nur 2.6 % besitzen. Dieses Maß an Ungleichheit führt zu Desillusionierung gegenüber dem demokratischen Prozess. Es macht die Menschen anfällig für populistische Appelle, hinter denen sich oft autoritäre Agenden verbergen.
Die Republikanische Partei und die Bedrohung der Demokratie
Im Zentrum der gegenwärtigen Krise steht die moderne Republikanische Partei, die sich zunehmend antidemokratischer Taktiken und Politiken bedient. Dabei handelt es sich nicht um einen typischen parteipolitischen Streit, sondern um eine grundlegende Abkehr von zentralen demokratischen Prinzipien. Die Aktionen der Republikanischen Partei in den letzten Jahren kommen einem Putschversuch in Zeitlupe gleich:
- Wählerunterdrückung: Die von den Republikanern dominierten Parlamente der Bundesstaaten haben zahlreiche Gesetze verabschiedet, die das Wählen erschweren und sich vor allem auf Gemeinden auswirken, die eher die Demokraten wählen.
- Wahlleugnung: Obwohl es keine Hinweise auf weit verbreiteten Wahlbetrug gibt, stellen viele republikanische Spitzenpolitiker weiterhin die Legitimität der Wahlen von 2020 in Frage und untergraben damit das Vertrauen in unsere demokratischen Prozesse.
- Aufstand vom 6. Januar: Der Angriff auf das Kapitol wurde von der republikanischen Führung angestiftet und anschließend von vielen in der Partei heruntergespielt.
- Gerrymandering: Die von den Republikanern angeführten Bemühungen zur Neugliederung der Wahlbezirke haben zu stark verzerrten Wahlkreiskarten geführt und so die Macht der Wähler geschwächt.
- Manipulation des Obersten Gerichtshofs: Die Blockade der Nominierung von Merrick Garland durch den republikanisch dominierten Senat und die überstürzte Bestätigung von Amy Coney Barrett sind ein Beispiel für die Bereitschaft der Partei, die Machtregeln zu umgehen.
- Autoritarismus annehmen: Viele republikanische Führer haben autoritäre Persönlichkeiten und Taktiken im In- und Ausland bewundert.
Dies ist nicht mehr die Republikanische Partei der vergangenen Jahrzehnte. Sie hat sich in eine Partei verwandelt, die Macht über demokratische Prinzipien stellt, ganz ähnlich wie die Whigs und Föderalisten vor ihrem endgültigen Zusammenbruch und ihrer Ablösung.
Der Weg nach vorne
Im Interesse der amerikanischen Demokratie muss die aktuelle Form der Republikanischen Partei an der Wahlurne entschieden zurückgewiesen werden. Dabei geht es nicht um politische Meinungsverschiedenheiten, sondern um die Erhaltung des Systems, das faire politische Auseinandersetzungen ermöglicht. Nur durch eine vernichtende Wahlniederlage können wir auf die Entstehung einer neuen konservativen Partei hoffen, die demokratische Normen respektiert, die Ergebnisse freier und fairer Wahlen akzeptiert und sich für eine Regierungsführung in gutem Glauben einsetzt, statt für Obstruktion und Machtergreifung.
Die Wahlen 2024 bieten eine entscheidende Gelegenheit, diese antidemokratischen Kräfte zurückzuweisen und den Weg für eine gesündere politische Landschaft zu ebnen. Indem wir in beispielloser Zahl an den Wahlen teilnehmen, können wir ein klares Zeichen setzen, dass Angriffe auf unsere demokratischen Institutionen nicht geduldet werden. Es ist wichtig zu beachten, dass es hier nicht um die Schaffung eines Einparteiensystems geht. Eine robuste Demokratie braucht mehrere Parteien mit unterschiedlichen Standpunkten. Sie erfordert jedoch, dass alle Parteien im Rahmen demokratischer Normen und der Rechtsstaatlichkeit agieren. Indem wir die derzeitige Republikanische Partei entschieden ablehnen, schaffen wir Raum für die Entstehung einer neuen konservativen Bewegung – einer Bewegung, die legitime politische Debatten führen kann, ohne die Grundlagen unserer Republik zu gefährden.
Angesichts dieser Bedrohungen kommt der Wahl 2024 enorme Bedeutung zu. Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass die Zukunft der amerikanischen Demokratie von ihrem Ausgang abhängen könnte. Aber das ist kein Grund zur Verzweiflung – es ist ein Aufruf zum Handeln. Wir haben in der jüngsten Geschichte die Macht der demokratischen Mobilisierung gesehen. In Großbritannien erlebten wir eine seismische Wende, als Labour einen historischen Sieg errang, der an ihren Erdrutschsieg von 1997 erinnerte. Dies zeigt, dass transformative Veränderungen möglich sind, wenn die Menschen den Ernst der Lage erkennen und zur Wahl gehen.
Was Sie tun können
Der Erhalt unserer Demokratie ist nicht allein die Verantwortung von Politikern oder Richtern – es ist die Aufgabe jedes Einzelnen von uns. Hier sind einige konkrete Schritte, die Sie unternehmen können, um etwas zu bewirken:
- Überprüfen Sie jetzt Ihren Wählerregistrierungsstatus, und stellen Sie sicher, dass es auf dem neuesten Stand ist. Besuchen Sie vote.gov, um loszulegen.
- Helfen Sie anderen, sich für die Wahl zu registrieren. Organisieren Sie Registrierungsaktionen in Ihrer Gemeinde oder helfen Sie Freunden und Familie bei dem Prozess.
- Bleiben Sie über die Wahlgesetze in Ihrem Bundesstaat informiertWissen ist Macht, insbesondere wenn es darum geht, Ihre Rechte wahrzunehmen.
- Engagieren Sie sich ehrenamtlich für die Wahlbeteiligung. Organisationen brauchen oft Hilfe bei der Wähleraufklärung und -mobilisierung.
- Machen Sie auf die Bedeutung dieser Wahl aufmerksam indem Sie in den sozialen Medien und in Ihrer Community glaubwürdige Informationen über die Themen und den Wahlprozess teilen.
- Überlegen Sie, Wahlhelfer zu werden. In vielen Gerichtsbarkeiten herrscht ein Mangel, und dies ist eine entscheidende Möglichkeit, den demokratischen Prozess zu unterstützen.
- Spenden Sie an Organisationen, die für Wahlrechte und Wahlintegrität kämpfen wenn du kannst.
Bedenken Sie, dass es bei diesen Aktionen nicht nur darum geht, eine bestimmte Partei oder einen bestimmten Kandidaten zu unterstützen. Es geht dabei um die Wahrung der demokratischen Prinzipien, die unsere Nation seit fast 250 Jahren leiten.
Der breitere Kontext: Klimawandel und globale Demokratie
Obwohl wir uns auf die unmittelbare Bedrohung der amerikanischen Demokratie konzentrieren müssen, müssen wir erkennen, dass dieser Kampf Teil eines globalen Kontexts ist. Der Klimawandel beispielsweise stellt eine existenzielle Bedrohung für unsere Lebensweise und die menschliche Zivilisation, wie wir sie kennen, dar. Das Versäumnis, diese Krise anzugehen, ist ein Versagen demokratischer Regierungsführung, da kurzfristige Interessen Vorrang vor dem langfristigen Wohlergehen des Planeten und seiner Bewohner haben. Darüber hinaus ist der Aufstieg des Autoritarismus kein Einzelfall in den Vereinigten Staaten. Von Ungarn bis Brasilien haben wir in Ländern weltweit demokratische Rückschritte erlebt. Das Ergebnis der US-Wahlen 2024 wird Auswirkungen weit über unsere Grenzen hinaus haben und möglicherweise die globale Entwicklung der Demokratie beeinflussen.
Ich erinnere mich an Benjamin Franklins berühmte Worte, während wir uns diesem kritischen Wendepunkt in der Geschichte unseres Landes nähern. Auf die Frage, welche Art von Regierung der Verfassungskonvent geschaffen habe, antwortete er: „Eine Republik, wenn Sie sie aufrechterhalten können.“ Diese Worte hallen durch die Zeit und erinnern uns daran, dass Demokratie kein Zuschauersport ist. Sie erfordert aktive, engagierte Bürger, die bereit sind, für ihre Rechte und die Rechte anderer einzutreten.
Die Herausforderungen, vor denen wir stehen, sind groß, aber nicht unüberwindbar. Im Laufe der Geschichte hat das amerikanische Volk Krisensituationen mit Mut, Entschlossenheit und einem unerschütterlichen Bekenntnis zu demokratischen Idealen bewältigt. Jetzt sind wir an der Reihe. Die Wahlen 2024 bieten uns die Chance, unser Bekenntnis zur Demokratie zu bekräftigen, Autoritarismus in all seinen Formen abzulehnen und eine gerechtere und gleichberechtigtere Gesellschaft für alle Amerikaner aufzubauen.
Die Macht, die Zukunft unserer Nation zu gestalten, liegt in unseren Händen. Werden wir zulassen, dass die Erosion unserer demokratischen Normen ungehindert weitergeht? Oder werden wir aufstehen, unsere Stimme erheben und für die Republik kämpfen, an die wir glauben?
Die Entscheidung liegt bei uns. Jetzt ist es an der Zeit zu handeln. Unsere Demokratie hängt davon ab.
(Für Teil 2 dieses Artikels, hier klicken.)
Über den Autor
Robert Jennings ist Mitherausgeber von InnerSelf.com, einer Plattform, die sich der Stärkung von Einzelpersonen und der Förderung einer vernetzteren, gerechteren Welt verschrieben hat. Als Veteran des US Marine Corps und der US Army greift Robert auf seine vielfältigen Lebenserfahrungen zurück, von der Arbeit in der Immobilien- und Baubranche bis hin zum Aufbau von InnerSelf.com mit seiner Frau Marie T. Russell, um eine praktische, fundierte Perspektive auf die Herausforderungen des Lebens zu bieten. InnerSelf.com wurde 1996 gegründet und vermittelt Erkenntnisse, die Menschen dabei helfen, fundierte, sinnvolle Entscheidungen für sich selbst und den Planeten zu treffen. Mehr als 30 Jahre später inspiriert InnerSelf weiterhin zu Klarheit und Stärkung.
Creative Commons 4.0
Dieser Artikel unterliegt einer Creative Commons Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen als 4.0-Lizenz. Beschreibe den Autor Robert Jennings, InnerSelf.com. Link zurück zum Artikel Dieser Artikel erschien ursprünglich auf InnerSelf.com
Weiterführende Literatur:
- https://www.scotusblog.com/2024/06/supreme-court-strikes-down-chevron-curtailing-power-of-federal-agencies/
- https://billmoyers.com/content/the-powell-memo-a-call-to-arms-for-corporations/
- https://www.cnn.com/2024/07/01/politics/takeaways-trump-immunity-scotus/index.html
- https://www.npr.org/2021/08/13/1026588142/map-see-which-states-have-restricted-voter-access-and-which-states-have-expanded
- https://www.brennancenter.org/our-work/research-reports/voting-laws-roundup-may-2024
- https://fivethirtyeight.com/features/how-much-do-voting-restrictions-affect-elections/
- https://www.theatlantic.com/politics/archive/2024/07/trump-v-united-states-opinion-chief-roberts/678877/
- https://www.pbs.org/newshour/politics/conservatives-aim-to-restructure-u-s-government-and-replace-it-with-trumps-vision
- https://www.federalreserve.gov/releases/z1/dataviz/dfa/distribute/chart/
- https://www.brookings.edu/articles/rising-inequality-a-major-issue-of-our-time/
- https://www.pewresearch.org/politics/2014/06/12/political-polarization-in-the-american-public/
- https://fivethirtyeight.com/tag/the-gerrymandering-project/
- https://www.vox.com/polyarchy/2017/1/31/14458966/democracy-requires-civic-engagement

Bücher zum Thema:
Über Tyrannei: Zwanzig Lektionen aus dem zwanzigsten Jahrhundert
von Timothy Snyder
Dieses Buch bietet Lehren aus der Geschichte für die Bewahrung und Verteidigung der Demokratie, einschließlich der Bedeutung von Institutionen, der Rolle einzelner Bürger und der Gefahren des Autoritarismus.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Unsere Zeit ist jetzt: Macht, Zweck und der Kampf für ein faires Amerika
von Stacey Abrams
Die Autorin, Politikerin und Aktivistin, teilt ihre Vision einer inklusiveren und gerechteren Demokratie und bietet praktische Strategien für politisches Engagement und Wählermobilisierung.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Wie Demokratien sterben
von Steven Levitsky und Daniel Ziblatt
Dieses Buch untersucht die Warnzeichen und Ursachen des demokratischen Zusammenbruchs und stützt sich dabei auf Fallstudien aus der ganzen Welt, um Einblicke in den Schutz der Demokratie zu geben.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Das Volk, nein: Eine kurze Geschichte des Antipopulismus
von ThomasFrank
Der Autor bietet eine Geschichte populistischer Bewegungen in den Vereinigten Staaten und kritisiert die "antipopulistische" Ideologie, die seiner Meinung nach demokratische Reformen und Fortschritt erstickt hat.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Demokratie in einem Buch oder weniger: Wie es funktioniert, warum es nicht funktioniert und warum es einfacher ist, es zu reparieren, als Sie denken
von David Litt
Dieses Buch bietet einen Überblick über die Demokratie, einschließlich ihrer Stärken und Schwächen, und schlägt Reformen vor, um das System reaktionsfähiger und rechenschaftspflichtiger zu machen.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen




