In diesem Artikel

• Was ist moderne Eugenik und wie funktioniert sie heute?
• Welchen Einfluss hatten die USA auf die Eugenikgesetze Nazi-Deutschlands?
• Sind die heutigen politischen Maßnahmen eine Form systematischer Ausgrenzung?
• Ist die Agenda der Republikaner absichtlich eugenisch oder einfach nur politisch opportun?
• Was können wir tun, um dieses Muster zu durchbrechen und eine regenerative Zukunft aufzubauen?

Eugenik im 21. Jahrhundert: Lebendig, gesund und mit einem roten Hut

Beginnen wir mit einer Geschichtsstunde, die im Schulunterricht nicht gelehrt wird. Die Eugenik entstand nicht im nationalsozialistischen Deutschland. Sie wurde hier, im Land der Freiheit und der Heimat der Sterilisierten, entwickelt. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts gab es in über 30 US-Bundesstaaten Gesetze, die es der Regierung erlaubten, Menschen, die als „ungeeignet“ galten – ein Begriff, der alles von Epilepsie über Armut bis hin zum Waisenstatus umfasste – zwangsweise zu sterilisieren.

Der Höhepunkt dieser Schande wurde 1927 mit dem Fall Buck gegen Bell erreicht, als der Oberste Gerichtshof der USA grünes Licht für die Sterilisation einer jungen Frau namens Carrie Buck gab. Sie war wegen „Schwachsinn“ in eine Anstalt eingewiesen worden – eine Diagnose, die praktischerweise jeden umfasste, der der Gesellschaft unbequem war. Richter Oliver Wendell Holmes Jr. besiegelte das Ganze mit seiner kaltherzigen Aussage: „Drei Generationen von Schwachsinnigen sind genug.“

Im Amerika des 20. Jahrhunderts war es eine der einfachsten Methoden, eine Frau zum Schweigen zu bringen, sie für verrückt zu erklären. Landesweit wurden Tausende von Frauen nicht wegen Krankheit, sondern wegen Ungehorsams in Anstalten eingewiesen. Wer das Falsche sagte, sich falsch kleidete oder einfach nur die Scheidung wollte, konnte schnell hinter Gittern landen.

Nirgends wurde dies deutlicher als in Einrichtungen wie dem Florida State Hospital in Chattahoochee, wo Frauen wegen „Vergehen“ wie zu großer Unabhängigkeit, zu viel Sexualität oder zu viel Lautstärke eingewiesen wurden. Das war keine Gesundheitsversorgung – es war soziale Kontrolle im Gewand der Medizin. Und es legte den Grundstein für ein viel umfassenderes System der Ausgrenzung, mit dem wir noch heute leben.

Dieser Satz sollte in jedem Lehrbuch für Staatsbürgerkunde stehen, doch die meisten Amerikaner haben ihn noch nie gehört. Vielleicht ist das Absicht. Denn wenn sie wüssten, wie leichtfertig wir einst Menschen aufgrund ihrer Armut, Behinderung oder einfach nur ihrer Andersartigkeit ausblendeten, würden sie vielleicht anfangen, unbequeme Fragen über die aktuelle Situation zu stellen.

Was genau ist Eugenik?

Eugenik, ihrer akademischen Fassade entkleidet, ist die Überzeugung, dass manche Menschen biologisch überlegen sind – und andere so fehlerhaft, dass ihre Eliminierung, ihr Ausschluss oder ihre Zwangskontrolle gerechtfertigt sind. Das Wort selbst stammt aus dem Griechischen und bedeutet „wohlgeboren“. Doch lassen Sie sich von den klassischen Wurzeln nicht täuschen. In der Praxis ging es bei der Eugenik immer um Macht: darum, zu entscheiden, wer sich fortpflanzen darf, wer am gesellschaftlichen Leben teilhaben darf und wer überhaupt ein Existenzrecht hat. Anfang des 20. Jahrhunderts wurde sie als „Wissenschaft“ präsentiert, doch das wahre Motiv war stets dasselbe: die Bevölkerung zu kontrollieren, indem man die sogenannten „unerwünschten Zweige“ ausmerzt.

Amerikanische Eugeniker waren keine geheime Sekte. Es waren Ärzte, Gesetzgeber, Hochschulprofessoren und Richter. Sie glaubten, die Menschheit „verbessern“ zu können, indem sie die „Geeigneten“ zur Fortpflanzung anregten und alle anderen sterilisierten oder in Anstalten einwiesen. Armut, Behinderung, psychische Erkrankungen, selbst Promiskuität oder Alkoholismus konnten dazu führen, dass man als „schlecht“ galt. Es war Klassenkampf im Gewand der öffentlichen Gesundheit, Rassismus im Gewand der Vernunft. Und lange bevor Hitler durch Europa marschierte, trieben amerikanische Gesetzgeber bereits Tausende von Bürgern in Sterilisationsstationen, unterstützt von Gerichten, Universitäten und Milliardären, die glaubten, eine Utopie zu erschaffen.

Als die Nazis Notizen machten – und noch mehr daraus machten

Während Amerikaner Hitler gern als monströse Ausnahmeerscheinung darstellen, war er in Wahrheit ein Bewunderer der amerikanischen Politik. Die frühen Sterilisationsgesetze Nazideutschlands orientierten sich direkt an US-amerikanischen Gesetzen – insbesondere an denen Kaliforniens. Amerikanische Eugeniker waren keine Randfiguren; sie waren angesehene Wissenschaftler, Philanthropen und Regierungsberater. Die Carnegie Institution und die Rockefeller Foundation finanzierten Eugenikforschung, die Nazideutschland zustimmend zitierte.

Tatsächlich übernahmen NS-Juristen die juristische Argumentation aus dem Fall Buck gegen Bell, als sie das Gesetz zur Verhütung erbkrankter Nachkommen von 1933 ausarbeiteten. Das ist keine Verschwörungstheorie – es ist belegte Geschichte. Deutschland sterilisierte über 400,000 Menschen auf Grundlage dieses Gesetzes, und von da war es nur noch ein kleiner Schritt zu den Vernichtungslagern.

Die amerikanische Eugenik war die Generalprobe. Hitler hat einfach die Bremsen gelöst.

Vom Skalpell zur Tabellenkalkulation

Die heutige Eugenik braucht keine weißen Kittel oder Operationssäle. Sie trägt Khakis und hält Budgetbesprechungen ab. Das Skalpell wurde durch die Tabellenkalkulation ersetzt. Die Ideologie ist nach wie vor da – sie wurde nur in Gesetze, Parolen und „marktwirtschaftliche Lösungen“ neu verpackt.

Nennen wir es beim Namen: systemische Ausgrenzung. Arme Menschen müssen nicht sterilisiert werden, wenn man ihnen einfach den Zugang zur Gesundheitsversorgung verwehren, ihnen Bildung verweigern und Wohnraum unbezahlbar machen kann. Behinderte Menschen müssen nicht in Anstalten versteckt werden, wenn man sie durch so große Ritzen fallen lässt, dass sie zu Abgründen werden.

Und was ist mit People of Color? Mitmigranten? LGBTQ-Menschen? Der neue Ansatz besteht darin, sie unter einem Berg von Bürokratie zu begraben, ihre Existenz zu kriminalisieren oder sie aus Lehrplänen und Wahllokalen zu verbannen. Es ist Eugenik per Algorithmus. Gezielte Ergebnisse, ohne sich die Hände schmutzig zu machen.

„Echte Amerikaner“ gegen den Rest von uns

Hier rückt die Politik in den Mittelpunkt. Die moderne Republikanische Partei – insbesondere in ihrer MAGA-Ausprägung – hat sich eine Weltanschauung zu eigen gemacht, die „echte Amerikaner“ immer enger definiert. Alle anderen? Sie sind eine Bedrohung. Eine Last. Eine Plage. Mit anderen Worten: das neue Gesindel.

Betrachten wir die Rhetorik: – Einwanderer „vergiften das Blut unseres Landes“. – Transkinder sind „eine Bedrohung für unsere Lebensweise“. – Arme Menschen sind „faul“ und „abhängig“. – Schwarze Wähler „stehlen Wahlen“.

Das ist nicht bloß rassistische Hetze. Es ist ein regelrechtes Sündenbock-Spiel. Und was steckt dahinter? Eine Politik nach der anderen, die Leistungen kürzt, Rechte einschränkt und diejenigen bestraft, die nicht ins Schema passen.

Arbeitsauflagen für Medicaid-Empfänger. Abtreibungsverbote. Bücherverbote. Säuberungen der Wählerlisten. Die Privatisierung aller Bereiche. Das sind keine zufälligen Maßnahmen. Es sind koordinierte Schritte in einem langfristigen Spiel der Ausgrenzung.

Unbewusste Eugenik – oder strategische Grausamkeit?

Geben wir manchen Leuten einen Vertrauensvorschuss. Vielleicht sehen sie die Folgen ihres Handelns nicht. Vielleicht geht es ihnen nur darum, Steuergelder zu sparen oder „traditionelle Werte“ zu schützen. Doch die Absicht ist nicht so wichtig wie das Ergebnis.

Wenn ein Kind in einem armen Viertel keinen Zugang zu angemessener Gesundheitsversorgung oder ausreichend Nahrung hat, während Milliardäre mehr Reichtum anhäufen als mittelalterliche Könige, dann läuft etwas gewaltig schief. Und wenn diese Missstände sich praktischerweise mit alten rassistischen, klassistischen und behindertenfeindlichen Annahmen decken, sollten wir wohl aufhören, dies als Zufall zu bezeichnen.

Tatsächlich wissen manche Politiker genau, was diese Politik bewirkt. Und es ist ihnen egal. Sie beseitigen Probleme lieber, indem sie Menschen aus dem Weg räumen – zumindest aus dem Blickfeld, wenn nicht gar aus der Existenz. Klingt hart, sei’s drum. Die Geschichte ist selten zimperlich.

„Der gute Deutsche“ zeigt, wie gewöhnliche Deutsche durch Goebbels’ Propagandamaschinerie vor der Realität abgeschirmt wurden – ein Beweis dafür, dass die Wahrheit als erstes Opfer leidet, wenn Medien zum Instrument der Macht werden. Die Parallelen zur heutigen Desinformation in den USA sind beunruhigend deutlich.  Nutzen Sie diesen Link, falls das richtige Video nicht geladen wird.. 

Amerikas Eugenik ist nicht tot – sie ist nur gentrifiziert.

Wir bilden uns gern ein, Fortschritte gemacht zu haben. Doch im Grunde haben wir nur die Fassade geschärft. Die Ideologie der Eugenik – die manche Leben höher bewertet als andere – prägt unsere Politik noch immer viel zu stark.

Von der Finanzierung von Schulen (basierend auf Grundsteuern) über die Zoneneinteilung von Städten (um bezahlbaren Wohnraum auszuschließen) bis hin zur Polizeiarbeit in Wohngebieten (mit militärischer Ausrüstung und der Broken-Windows-Theorie) ist das Ziel oft dasselbe: die Unerwünschten fernzuhalten und die „Passenden“ zu schützen.

Wir bauen ein Land für die ohnehin schon Privilegierten und nennen es Leistungsgesellschaft. Das ist keine Evolution. Das ist gentrifizierte Eugenik.

Die Eugenik ist nie gestorben – sie hat nur ihre Form geändert. Einst waren es Sterilisationsstationen und Gerichtsbeschlüsse. Heute sind es Abschiebelager, Wählerbereinigungen, Abtreibungsverbote und Budgettabellen. Dieselbe Ideologie. Dasselbe Ziel: Entscheiden, wer als „echter Amerikaner“ gilt, und den Rest auslöschen. Seht nur, wie die Eugenik des 20. Jahrhunderts mit einem roten Hut neu verpackt wurde.

Trumpismus und das Wiederaufleben der Eugenik in aller Öffentlichkeit

Die Ära Trump kokettierte nicht nur mit Ausgrenzung – sie nahm sie an, institutionalisierte sie und versprach noch mehr. Von der Trennung von Familien an der Grenze bis hin zum Versuch der größten Zwangsumsiedlung in der amerikanischen Geschichte – 10 bis 20 Millionen Menschen, überwiegend Latinos – hat der Trumpismus die Logik der Eugenik in einer für die moderne Politik maßgeschneiderten Form wiederbelebt. Man braucht keine Laborkittel und Sterilisationsstationen, wenn man Millionen abschieben, das Gesundheitswesen kürzen, Armut kriminalisieren und Wahlen unterdrücken kann. Die Mittel haben sich geändert, die Ziele nicht. Diese Politik ist nicht nur strafend, sondern demografisch. Sie schafft eine Zukunft, in der bestimmte Bevölkerungsgruppen gezielt aus der amerikanischen Geschichte verdrängt werden.

Die historischen Parallelen sind unübersehbar. Frühe Eugeniker nutzten das Gesetz, um Arme zu sterilisieren, Frauen, die sich den Normen widersetzten, in Anstalten einzuweisen und ganze Bevölkerungsgruppen zu pathologisieren. Die heutige Variante fördert Geburten durch Abtreibungsverbote und löscht gleichzeitig Millionen durch Deportation aus – eine erschreckende demografische Gleichung: eine Gruppe vergrößern, eine andere auslöschen. Hinzu kommt die Rhetorik – „Ungeziefer“, „Gift“, „Plage“ – und schon hat man dieselbe entmenschlichende Sprache, die Gräueltaten stets vorausgeht. Um es klarzustellen: Der Unterschied zwischen demografischer Säuberung und Völkermord ist nicht moralischer, sondern logistischer Natur. Und wer glaubt, so etwas könne „hier nicht passieren“, der irrt sich. Die Grundlagen – rechtlicher, psychologischer und politischer Art – werden bereits gelegt.

Was vor Ort passiert

Heute ist das keine Theorie mehr. Es ist Realität. Die US-Einwanderungsbehörde ICE hat sich zu einer bewaffneten Streitmacht der Bevölkerungskontrolle entwickelt – ihr Budget konkurriert mittlerweile mit dem nationaler Streitkräfte. Die jährlichen Mittel sind von rund 8.7 Milliarden US-Dollar auf etwa 27.7 Milliarden US-Dollar angestiegen – womit ICE in der Rangliste der Militärausgaben neben Kanada und der Türkei liegt – und das gesamte Abschiebungsprogramm übersteigt das Militärbudget aller Länder außer den USA und China.

Währenddessen entstehen in den Everglades Floridas Einrichtungen wie das „Alligator-Alcatraz“ – Internierungslager inmitten von Sümpfen, Alligatoren und Pythons, die innerhalb weniger Tage errichtet werden, um Tausende fernab der Öffentlichkeit unterzubringen. Ein zweites Zentrum ist bereits in Planung. Menschen werden zusammengetrieben, in abgelegenen, unkontrollierten Höllenlöchern festgehalten – manchmal sogar in Länder verschifft, deren Sprache sie nicht einmal sprechen. Wenn wir das nicht Eugenik nennen, wie dann?

Während Bundeskräfte unter dem Deckmantel der „öffentlichen Sicherheit“ die Obdachlosenlager in Washington räumen, hallen die Echos der amerikanischen Vergangenheit mit voller Wucht wider. Es geht hier nicht nur um Zelte und Bürgersteige – es geht darum, wer sichtbar wird, wer unsichtbar gemacht wird und wessen Überleben verhandelbar ist. Wenn die Regierungspolitik die Armen und Entrechteten zur Vertreibung statt zur Unterstützung ins Visier nimmt, hört sie auf, dem Gemeinwohl zu dienen, und ähnelt immer mehr der neu aufgelegten Eugenik, die wir vor einem Jahrhundert für tot erklärt hatten.

Der Dammbruch ist eingeleitet.

Die Geschichte beginnt nicht mit Auschwitz. Sie beginnt mit Gesetzen. Mit Papierkram. Mit Reden über „Sicherheit“ und „Reinheit“. Sie beginnt mit ganz normalen Menschen, die überzeugt waren, dass der Ausschluss anderer nicht nur notwendig, sondern sogar edel sei. So funktionierte die Eugenikbewegung in den USA Anfang des 1900. Jahrhunderts. Anfangs ging es nie um Stiefel und Todesschwadronen. Es begann mit Richtern, Schulbehörden und Sozialarbeitern – alle nur im Bestreben, die „Gesellschaft zu verbessern“. Der Fall Buck gegen Bell fühlte sich nicht wie Völkermord an. Er fühlte sich wie eine Reform an. Bis er es nicht mehr tat.

Das macht diesen Moment so gefährlich. Wir erleben dasselbe Muster, nur mit dem Feinschliff des 21. Jahrhunderts: Bürokratische Grausamkeit wird als Politik getarnt, Massenleid mit Budgetkalkulationen verharmlost und ganze Bevölkerungsgruppen werden entmenschlicht, bis ihre Abschiebung rational – ja sogar human – erscheint. Und seien wir ehrlich: Wenn man bereits Internierungslager, Stacheldraht und eine militarisierte Grenzpolizei hat, braucht man keine Fantasie – nur Befehle. Die Abschiebung von 10 oder 20 Millionen Menschen ist nicht nur ein logistischer Albtraum. Sie ist ein moralischer Rubikon. Überschreitet man ihn, schrumpft der Abstand von der Abschiebung zur Vernichtung rapide. Nicht weil die Politik explizit völkermörderisch wäre, sondern weil die psychologischen Voraussetzungen dafür bereits gegeben sind.

Die Echos der Geschichte sind lauter denn je

Man könnte das alles leicht als Panikmache abtun. Aber genau das sagte man auch in den 1920er Jahren. Damals galt Eugenik als vernünftig, effizient, modern und wissenschaftlich. Erst später erkannte die Welt, was sie wirklich war: Barbarei im Laborkittel.

Wir befinden uns heute an einem ähnlichen Scheideweg. Die Sprache mag sich geändert haben, aber die Folgen zeichnen sich bereits ab – durch Gesetzgebung, Bürokratie und Schweigen.

Die Frage ist also: Wollen wir darauf warten, dass die Zukunft uns erneut beschämt? Oder werden wir das Muster jetzt erkennen und uns für etwas anderes – etwas Menschliches – entscheiden?

Die Zukunft kennt keine „Ungeeigneten“.

Eine gesunde Gesellschaft sortiert Menschen nicht nach ihrem Wert. Sie fördert den Wert jedes Einzelnen. Wenn wir als Nation, als Spezies überleben wollen, müssen wir die grausame Logik der Eugenik – ob modern oder nicht – aufgeben und die gegenseitige Abhängigkeit anerkennen. Ohne Inklusion gibt es keine Erneuerung. Ohne Würde für alle gibt es keine Demokratie.

Und wenn Sie denken, so etwas „kann hier nicht passieren“, fragen Sie sich Folgendes: Wenn ein Volk, das den Holocaust überlebt hat, mitansehen muss, wie die eigene Regierung Flüchtlingslager bombardiert, Zivilisten aushungert und ganze Familien in Gaza auslöscht – warum sollten wir dann glauben, dass Amerikaner vor demselben gefährlichen Weg gefeit sind? Wenn Erinnerung allein nicht ausreicht, um Gräueltaten zu verhindern, was dann? Historisches Trauma schützt eine Nation nicht vor zukünftiger Grausamkeit. Es zeigt lediglich, wie zerbrechlich Moral wird, wenn Angst und Ideologie das Steuer übernehmen.

Die Angstmaschinerie will uns dazu bringen, einander misstrauisch zu beäugen. Doch vielleicht ist es an der Zeit, dass wir aufblicken – auf die Systeme, die Ideologien und die Strippenzieher im Hintergrund. Nicht das Gesindel hat Amerika zerstört, sondern die Ausgrenzer. Und sie versuchen es immer noch. Die einzige Frage, die bleibt, ist: Werden wir sie aufhalten?

Über den Autor

Robert Jennings ist Mitherausgeber von InnerSelf.com, einer Plattform, die sich der Stärkung von Einzelpersonen und der Förderung einer vernetzteren, gerechteren Welt verschrieben hat. Als Veteran des US Marine Corps und der US Army greift Robert auf seine vielfältigen Lebenserfahrungen zurück, von der Arbeit in der Immobilien- und Baubranche bis hin zum Aufbau von InnerSelf.com mit seiner Frau Marie T. Russell, um eine praktische, fundierte Perspektive auf die Herausforderungen des Lebens zu bieten. InnerSelf.com wurde 1996 gegründet und vermittelt Erkenntnisse, die Menschen dabei helfen, fundierte, sinnvolle Entscheidungen für sich selbst und den Planeten zu treffen. Mehr als 30 Jahre später inspiriert InnerSelf weiterhin zu Klarheit und Stärkung.

 Creative Commons 4.0

Dieser Artikel unterliegt einer Creative Commons Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen als 4.0-Lizenz. Beschreibe den Autor Robert Jennings, InnerSelf.com. Link zurück zum Artikel Dieser Artikel erschien ursprünglich auf InnerSelf.com

Artikelzusammenfassung

Die moderne Eugenik operiert im Verborgenen, nicht mehr im weißen Kittel, sondern durchdrungen von Gesetzen, Budgets und politischen Argumenten. Von den frühen amerikanischen Sterilisationsprogrammen bis zur heutigen systematischen Ausgrenzung von Armen, Behinderten und Marginalisierten ist der Zusammenhang eindeutig. Dieser Artikel zeigt auf, wie diese Muster in der aktuellen Politik der Republikaner wiederkehren – und plädiert für einen regenerativen, inklusiven Weg in die Zukunft, der auf gegenseitiger Abhängigkeit statt auf Ausgrenzung beruht.

#ModerneEugenik #SystemischeAusgrenzung #AmerikanischeGeschichte #Wählerunterdrückung #ÖffentlichePolitik #Menschenrechte #EugenikInAmerika #PolitischerExtremismus #innerself.com