In diesem Artikel

• Was ist Klimamobilisierung und warum ist sie so wichtig?
• Warum bleiben bekannte Lösungen unimplementiert?
• Wie behindert ein Systemzusammenbruch den Fortschritt?
• Welche Schritte können unternommen werden, um diese Herausforderungen zu bewältigen?

Wir wissen, was uns retten würde – aber tun Sie es nicht

Hören wir auf, so zu tun, als wäre das ein Mysterium. Es mangelt uns nicht an Forschung. Wir ertrinken darin. Die IPCC-Berichte stapeln sich wie Grabsteine. Ökonomen haben die Zahlen berechnet. Ingenieure haben die Prototypen gebaut. Wissenschaftler schwenken seit 40 Jahren die roten Fahnen. Jeder weiß, was zu tun ist. Doch statt mit Volldampf zu reagieren, schlagen die meisten sogenannten Politiker Optimierungen, Ziele und Zeitpläne vor – eine neue COXNUMX-Steuer hier, einen glänzenden Innovationspreis dort. Tony Blairs jüngster „Klima-Reset“ ist ein perfektes Beispiel: ausgefeilt, vorsichtig, losgelöst von der Dringlichkeit. Selbst Steve Keen – nicht gerade dafür bekannt, sich zurückzuhalten – musste es als das bezeichnen, was es ist: eine weitere Fantasie, getarnt als Strategie.

Ich verlange keine Verfeinerung der Politik. Wir brauchen eine sofortige, umfassende Mobilisierung aller Kräfte – wie sie seit dem Zweiten Weltkrieg nicht mehr erlebt wurde. Nicht theoretisch. Nicht im Jahr 2050. Jetzt. Das bedeutet, Industrien über Nacht umzurüsten. Autofabriken in Turbinenfabriken umzuwandeln. Alles zu elektrifizieren. Subventionen für fossile Brennstoffe zu beenden, nicht erst in zehn Jahren, sondern heute. Öffentliche Verkehrsmittel auszubauen, denn unser Leben hängt davon ab. Das ist kein Umweltschutz. Das ist Triage.

Und doch sind wir hier. Umgeben von Plänen. Hungersnot nach Taten. Wir wissen, was uns retten würde, und trotzdem – wir tun es nicht. Oder wir wollen es nicht. Oder schlimmer noch, wir haben uns selbst davon überzeugt, dass wir es nicht können. So oder so, das Ergebnis ist dasselbe: ein Zusammenbruch mit Fußnoten.

Das System ist nicht kaputt – es ist nur ungeschützt

Das System, in dem wir leben, wurde zwar nicht explizit zur Zerstörung des Planeten konzipiert, aber auch nicht zu dessen Schutz. Genau darin besteht der Fehler. Der Kapitalismus, so wie er heute praktiziert wird, ist auf Ausbeutung, Expansion und privaten Gewinn ausgerichtet, nicht auf Nachhaltigkeit, Stabilität oder generationenübergreifende Verantwortung. Er verfügt weder über Bremsen, Ausschalter noch eingebaute Sicherheitsvorkehrungen wie ein verantwortungsvolles technisches System. Wenn eine Maschine so konstruiert wird, dass sie sich immer schneller dreht, ohne die Reibung zu berücksichtigen, zerreißt sie sich irgendwann selbst. Wir beobachten dies in Echtzeit.

Deshalb gerät der Klimaschutz immer wieder ins Stocken. Es liegt nicht daran, dass die politischen Entscheidungsträger die wissenschaftlichen Erkenntnisse nicht verstehen. Es liegt daran, dass die Institutionen, in denen sie agieren – Märkte, Wahlen, Unternehmensvorstände – einer kurzfristigen Logik verhaftet sind, die jeden Schritt bestraft, der Gewinne schmälert oder das Wachstum gefährdet. Wenn ExxonMobil während eines globalen Klimanotstands Rekordgewinne verzeichnet, ist das kein Fehler. Es ist der Algorithmus, der wie vorgesehen funktioniert. Es ist kein Fehler, wenn der Kongress morgens Klimaanhörungen abhält und nachmittags neue Bohrungen genehmigt. Die Komplexität ist in der Struktur verankert.

Wenn wir also über eine Mobilisierung im Ausmaß des Zweiten Weltkriegs sprechen, fordern wir nicht nur Haushaltsumschichtungen oder umweltfreundlichere Produkte. Wir fordern eine grundlegende Neuausrichtung des Systems – vom Profit zum Erhalt, vom privaten Reichtum zum öffentlichen Überleben. Eine solche Verschiebung versetzt die Menschen, die derzeit am meisten davon profitieren, in Angst und Schrecken. Wenn wir das System so umgestalten, dass es der Zukunft dient, statt dem Quartalsbericht, verlieren sie den Bezug zur Gegenwart, und sie wissen es.

Warum ein „liberaler Donald Trump“ die Fantasie sein könnte, die wir insgeheim brauchen

Seien wir ehrlich – hier wird es unangenehm. Man mag ihn lieben oder hassen (ich gehöre eindeutig zu letzterem Lager), Donald Trump hat etwas bewiesen, was nur wenige moderne Staatschefs besitzen: die Fähigkeit, Bürokratie zu plattwalzen, den Medienzyklus zu dominieren und eine Massenanhängerschaft zu mobilisieren, die ihm treu bleibt, egal wie unverschämt sein Verhalten ist. Stellen Sie sich nun vor, diese rohe politische Kraft würde für das Gute eingesetzt. Stellen Sie sich vor, dasselbe Feuer würde eine Nation für das Überleben des Klimas mobilisieren: Fabriken werden per Dekret auf grüne Produktion umgerüstet, CEOs fossiler Brennstoffe werden als Staatsfeinde gebrandmarkt, und eine Bevölkerung ist elektrisiert – nicht aus Angst und Kummer, sondern aus Zielstrebigkeit und Einigkeit. Diese Art charismatischer, leicht autoritärer Führung ist erschreckend … es sei denn, sie wird in die richtige Richtung gelenkt. Dann könnte sie das Einzige sein, was etwas bewirkt.

Es mag radikal klingen, aber ein „liberaler Trump“ – nicht in seinen Werten, sondern in seiner schieren disruptiven Kraft – könnte der einzige Archetyp sein, der die Trägheit unserer sterbenden Institutionen durchbrechen kann. Wir brauchen keinen weiteren Inkrementalisten mit einer sauberen PowerPoint-Präsentation und einem Fünf-Punkte-Plan. Wir brauchen einen Anführer, der die Tür eintritt, nicht nur einen Spaltbreit öffnet und höflich um Konsens bittet. Einen, der sich nicht für seinen Machtmissbrauch entschuldigt, weil er weiß, dass nur Macht die fossile Todesspirale, in der wir gefangen sind, durchbrechen kann. Und doch ist diese Figur am politischen Horizont nicht zu sehen. Schon gar nicht in der aktuellen demokratischen Führung, die mehr Wert auf Anstand als auf Termine zu legen scheint.

Stattdessen werden uns technokratische Zentristen präsentiert, die die Klimakrise wie eine Haushaltstabelle behandeln. Sie propagieren Steueranreize, freiwillige Unternehmenszusagen und „marktbasierte Mechanismen“, als funktioniere die Biosphäre auf parteiübergreifenden Kompromissen. Doch wir brauchen keine Anstöße. Wir brauchen Mandate. Wir brauchen keine Anreize. Wir brauchen Befehle. Jede Verzögerung ist eine Form der Verleugnung, nur mit besseren Manieren. Und jeder, der es wagt, etwas anderes zu behaupten, wird als zu radikal, zu naiv oder – die ultimative Beleidigung unserer verknöcherten Politik – als unwählbar abgetan. Der Uhr ist das egal. Sie tickt weiter.

Die GOP: Selbstmordpakt als politische Plattform

Wer auf parteiübergreifende Klimaschutzmaßnahmen hofft, sollte sich ein Mittagessen – und einen Fallschirm – einpacken. Die Republikanische Partei des Jahres 2025 ignoriert die Klimakrise nicht nur, sie beschleunigt sie sogar aktiv. Wir sprechen hier von einem Programm, das den Ausbau fossiler Brennstoffe befürwortet, Umweltschutzmaßnahmen abbaut und „Netto-Null“ wie eine Pointe behandelt. Das ist kein Missverständnis der Wissenschaft – es ist eine bewusste Ablehnung derselben, angetrieben von Geld, Ideologie und politischem Kalkül. Die Partei Lincolns hat sich in die Partei von ExxonMobil und Marjorie Taylor Greene verwandelt, für die der Klimawandel entweder ein Schwindel, ein globalistisches Komplott oder einfach nur ein weiteres Problem ist, das Jesus lösen wird. Von dieser Menge zu erwarten, dass sie eine Mobilisierung im Ausmaß des Zweiten Weltkriegs unterstützt, ist, als würde man Brandstifter bitten, die Feuerwehr zu führen.

Was die Sache noch schlimmer macht, ist, dass viele der treuesten Wähler der Republikaner – oft älter, gut ausgebildet und finanziell abgesichert – dieselben Menschen sind, die auf genau die öffentlichen Programme angewiesen sind, die ihre Partei ständig aushöhlen will. Sozialversicherung, Medicare, Katastrophenhilfe – all das wird regelmäßig von den republikanischen Haushaltsplänen gekürzt, selbst wenn die klimabedingten Katastrophen eskalieren. Aber sie wählen weiterhin die Roten. Warum? Nicht aus Unwissenheit. Es ist Identität. Stammesloyalität hat rationales Eigeninteresse überholt. Sobald man sich in einem kulturellen Weltbild verfängt, in dem Liberale böse, Wissenschaft fragwürdig und Kompromisse Verrat sind, verlieren Fakten an Bedeutung. Man wählt seinen Stamm, selbst wenn das eigene Haus unter Wasser steht und das Insulin mehr kostet als die Hypothek.

Das ist das politische Terrain, auf dem wir uns befinden. Die Mobilisierung für den Klimaschutz erfordert ein funktionierendes politisches System – doch die Republikaner in ihrer heutigen Form sind strukturell unfähig, sich daran zu beteiligen. Sie haben ihr Image auf Ressentiments, Protektionismus fossiler Brennstoffe und formaler Obstruktion aufgebaut. Solange sie ein Vetorecht über die nationale Politik haben – durch den Senat, die Gerichte oder durch bloßen Lärm – bleibt jeder ernsthafte Versuch einer Transformation eine Illusion. Die Republikanische Partei lehnt Klimaschutzmaßnahmen nicht nur ab. Sie ist mittlerweile eine Partei, die auf den Zusammenbruch ausgerichtet ist.

Der Zusammenbruch kommt nicht – er passiert bereits

Bei jedem neuen Klimabericht oder einem erneuten ins Stocken geratenen Weltgipfel stellt sich die Frage: „Wann beginnt der Kollaps?“ Doch diese Frage geht davon aus, dass es sich um ein zukünftiges Ereignis handelt – einen einmaligen, apokalyptischen Moment, den man im Kalender ankreuzen kann. So funktioniert es aber nicht. In der realen Welt verläuft der Kollaps leise. Er vollzieht sich langsam. Er entfaltet sich nicht durch einen einzigen dramatischen Ausfall, sondern durch die unaufhörliche Anhäufung kleinerer Ausfälle. Es sieht aus wie bei Ladestationen für Elektroautos, die selbst nach der Bereitstellung von Milliarden an öffentlichen Geldern nicht zustande kommen. Es sieht aus, als würden Regierungsbehörden Programme starten, ohne dass es eine Umsetzungsmöglichkeit gäbe. Es sieht aus wie bei einer Infrastruktur, die zerfällt – nicht weil sie angegriffen wurde, sondern weil niemand mehr weiß, wer für ihre Reparatur zuständig ist.

Das Gesundheitswesen ist ein perfektes Beispiel. Theoretisch verfügen wir über das fortschrittlichste Gesundheitssystem der Welt. In der Praxis wird es jedoch von Private Equity, profitmaximierenden Versicherern und einem endlos aufgeblähten Verwaltungsapparat ausgehöhlt. Patienten bekommen monatelang keine Termine. Pflegekräfte leiden unter Burnout. Es gibt mehr Büroangestellte als Ärzte. Und während all dies geschieht, melden Konzerne Rekordgewinne und Politiker halten Reden über „Effizienz“. Dasselbe Bild zeigt sich im Bildungs-, Verkehrs- und Wohnungswesen – ein langsamer, schleichender Zusammenbruch, bei dem nichts gleichzeitig zusammenbricht. Trotzdem wird jedes Jahr alles ein bisschen schlimmer. Wir bereiten uns nicht auf den Zusammenbruch vor. Wir passen uns ihm an, indem wir unsere Erwartungen Schritt für Schritt senken.

Und was ist mit den Institutionen, die Lösungen koordinieren sollen? Viele können nicht einmal ihre Websites am Laufen halten. Bundesportale stürzen ab. Lokale Behörden arbeiten mit 20 Jahre alter Software. Kundenservice ist branchenübergreifend zu einer digitalen Angelegenheit geworden.

Aber was wäre, wenn … wir könnten?

Machen wir uns nichts vor: Die Chancen sind gering. Aber nicht gleich Null. Der Schlüssel liegt nicht nur in der Politik – es ist ein moralisches Erwachen. Wir müssen die Menschen davon überzeugen, dass das Überleben das Opfer wert ist. Der Komfort jetzt kann die Katastrophe später nicht aufwiegen. Diese gegenseitige Abhängigkeit ist keine Schwäche – sie ist der Grund, warum jede blühende Gesellschaft jemals etwas überlebt hat.

Das bedeutet neue Führungspersönlichkeiten. Neue Narrative. Eine neue Erklärung – nicht der Unabhängigkeit, sondern der gegenseitigen Abhängigkeit. Und vielleicht – nur vielleicht – wenn die Dinge schnell genug schlimm genug werden, finden wir unsere Chance. Oder unsere letzte Ausrede ist endgültig erschöpft.

Aber die Zeit ist nicht auf unserer Seite. Und die Geschichte wartet nicht auf Erlaubnis.

Musikalisches Zwischenspiel

Über den Autor

Robert Jennings ist Mitherausgeber von InnerSelf.com, einer Plattform, die sich der Stärkung von Einzelpersonen und der Förderung einer vernetzteren, gerechteren Welt verschrieben hat. Als Veteran des US Marine Corps und der US Army greift Robert auf seine vielfältigen Lebenserfahrungen zurück, von der Arbeit in der Immobilien- und Baubranche bis hin zum Aufbau von InnerSelf.com mit seiner Frau Marie T. Russell, um eine praktische, fundierte Perspektive auf die Herausforderungen des Lebens zu bieten. InnerSelf.com wurde 1996 gegründet und vermittelt Erkenntnisse, die Menschen dabei helfen, fundierte, sinnvolle Entscheidungen für sich selbst und den Planeten zu treffen. Mehr als 30 Jahre später inspiriert InnerSelf weiterhin zu Klarheit und Stärkung.

 Creative Commons 4.0

Dieser Artikel unterliegt einer Creative Commons Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen als 4.0-Lizenz. Beschreibe den Autor Robert Jennings, InnerSelf.com. Link zurück zum Artikel Dieser Artikel erschien ursprünglich auf InnerSelf.com

Bücher zum Thema:

Die Zukunft, die wir wählen: Überleben der Klimakrise

von Christiana Figueres und Tom Rivett-Carnac

Die Autoren, die eine Schlüsselrolle im Pariser Klimaschutzabkommen spielten, bieten Einblicke und Strategien zur Bewältigung der Klimakrise, einschließlich individueller und kollektiver Maßnahmen.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen

Die unbewohnbare Erde: Leben nach der Erwärmung

von David Wallace-Wells

Dieses Buch untersucht die möglichen Folgen eines ungebremsten Klimawandels, einschließlich Massensterben, Nahrungs- und Wasserknappheit und politischer Instabilität.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen

Das Ministerium für die Zukunft: Ein Roman

von Kim Stanley Robinson

Dieser Roman stellt sich eine Welt in naher Zukunft vor, die mit den Auswirkungen des Klimawandels zu kämpfen hat, und bietet eine Vision dafür, wie sich die Gesellschaft verändern könnte, um die Krise zu bewältigen.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen

Unter einem weißen Himmel: Die Natur der Zukunft

von Elizabeth Kolbert

Der Autor untersucht die Auswirkungen des Menschen auf die Natur, einschließlich des Klimawandels, und das Potenzial für technologische Lösungen zur Bewältigung von Umweltproblemen.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen

Drawdown: Der umfassendste Plan, der je zur Umkehr der globalen Erwärmung vorgeschlagen wurde

herausgegeben von Paul Hawken

Dieses Buch präsentiert einen umfassenden Plan zur Bekämpfung des Klimawandels, einschließlich Lösungen aus einer Reihe von Sektoren wie Energie, Landwirtschaft und Verkehr.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen

Artikelzusammenfassung

Dieser Artikel konfrontiert uns mit der bitteren Wahrheit: Zwar ist Klimamobilisierung unsere beste Lösung für den globalen Kollaps, doch sind unsere Systeme strukturell nicht in der Lage, darauf zu reagieren. Politische Lähmung, profitorientierte Institutionen und kulturelle Fragmentierung tragen dazu bei, dass das, was wir tun müssen, für immer unerreichbar bleibt. Solange sich das nicht ändert, ist der Kollaps nicht nur wahrscheinlich – er ist bereits im Gange.

#KlimaMobilisierung #Systemkollaps #Umweltpolitik #PolitischeLähmung #Klimakrise