Ich bin zwar kein Wirtschaftsexperte, aber wenn mir die Straße den Hintern abreißt, kommen mir Zweifel an all dem Gerede von „Haushaltsverantwortung“. Defizite sind nicht gefährlich, wenn sie klug eingesetzt werden. Staatliche Ausgaben für Wohnen, Gesundheitswesen, Bildung und Energie senken die Lebenshaltungskosten und mehren den individuellen Wohlstand. Schlechte Straßen, hohe Mieten und Arztrechnungen zehren Familien aus. Intelligente Investitionen hingegen kehren das Blatt: Sie schaffen Kapazitäten, senken Kosten und machen die Menschen reicher, nicht ärmer. Es geht nicht darum, weniger auszugeben, sondern besser. Das ist die wahre Strategie für Vermögensaufbau. 

In diesem Artikel

• Warum Verschwendung und nicht Schulden die eigentliche Gefahr darstellt
• Wie Straßen und Infrastruktur Ihre Kosten senken
• Warum Immobilieninvestitionen Vermögen aufbauen
• Wie Gesundheits- und Bildungswesen langfristig Geld sparen
• Warum sich erneuerbare Energien und Kinderbetreuung für alle lohnen

Die wahren Kosten einer billigen Regierung

Die Geschichtsbücher sind voll von Ländern mit enormen Schulden, die dennoch über eine beeindruckende Infrastruktur verfügen. Japan beispielsweise hat Schulden in Höhe von über 250 Prozent seines BIP, aber seine Züge fahren pünktlich und seine Infrastruktur übertrifft die Nordamerikas.

Die Vereinigten Staaten hingegen, mit vergleichsweise geringeren Haushaltsdefiziten, kämpfen mit einem greifbareren Problem: Brückeneinstürzen in Flüsse. Der Unterschied liegt hier nicht nur in den Zahlen, sondern in den realen Folgen. Schulden kann man überleben, aber nicht ein Schlagloch, das das Auto verschluckt, oder ein Krankenhausbett, das im Notfall nicht verfügbar ist.

Schulden sind nur Tinte auf Papier. Die wahren Bankrotte sind die verpassten Chancen. Ich bin zwar kein Wirtschaftsexperte, aber wenn mir die Straße die Achse abfrisst, fange ich an, all das Gerede von „Haushaltsverantwortung“ zu bezweifeln.

Entweder du bezahlst die Straße einmal, oder du zahlst dem Mechaniker für immer.

Es ist, als ob man sich entscheiden müsste, ob man einmalig für eine gut gebaute Straße bezahlt oder ständig Geld für Autoreparaturen ausgibt. Jeder, der schon einmal mit angehaltenem Atem über eine holprige, frostbedeckte Landstraße gefahren ist, weiß, wovon ich spreche: Schlaglöcher kümmern sich nicht um den Geldbeutel.

Es erhebt seine eigene Steuer: auf geplatzte Reifen, verbogene Felgen, beschädigte Fahrwerke, Achsvermessungen, höhere Versicherungsprämien und den durch Stop-and-Go-Verkehr verschwendeten Kraftstoff. Hinzu kommen Zeitkosten: verpasste Schichten, verspätete Schulbusse, durch Schlaglöcher verlangsamte Krankenwagen und beschädigte oder verspätete Lieferungen. Das ist keine Theorie, sondern eine Rechnung, die Sie persönlich betrifft.

Sie können einmalig im Voraus mit öffentlichen Geldern bezahlen, die den Asphalt verbessern, Pendelzeiten verkürzen, Reparaturkosten senken und Immobilienwerte steigern. Oder Sie zahlen Monat für Monat an Mechaniker, Abschleppdienst, Werkstatt und Versicherung, damit ein Politiker damit prahlen kann, ein paar Euro bei der Instandhaltung „gespart“ zu haben. Das ist die Absurdität der Sparpolitik: Sie macht die Infrastruktur zu einem Spielautomaten, der immer gegen den Autofahrer gewinnt. Echte Investitionen sind günstiger, weil sie die versteckte Steuer an der Quelle beseitigen und Ihnen etwas Nützliches bieten: sichere Straßen, die Ihnen bei jeder Fahrt Geld sparen.

Wir sparen fünf Cent bei der Wartung und geben einen Dollar in der Werkstatt aus. Nennen Sie es Vorsicht, wenn Sie das ernsthaft behaupten können.

Ein nicht gebautes Haus ist eine Schuld, die man ein Leben lang mit sich herumträgt.

Wohnungsbau ist das deutlichste Beispiel für politische Feigheit. Die Bevölkerung wächst rasant, während die Regierungen wie ängstliche Vermieter agieren, die ein leeres Grundstück bewachen. Die Folgen sind exorbitante Mieten, Hypotheken, die ein halbes Gehalt verschlingen, Kellerwohnungen zu Penthouse-Preisen und junge Familien, die sich zwischen einem eigenen Leben und der Bedienung einer Bank entscheiden müssen. Jede Wohnung, die wir nicht bauen, wird zu einer stillen Belastung für die Zukunft: längere Pendelstrecken, überfüllte Schulen, stagnierende Löhne, weil Arbeitnehmer nach billigeren Wohnungen suchen, und eine Immobilienleiter, deren unterste Sprossen abgesägt wurden.

So muss es nicht sein. Großflächige öffentliche Bauvorhaben, kombiniert mit klaren Bebauungsplänen, vorgefertigten Bauteilen, Pachtverträgen für öffentliche Grundstücke und qualifizierten Fachkräften, senken die Kostenkurve dort, wo sie sich tatsächlich knickt: bei Grundstücken, Genehmigungen und Materialbeschaffung. Öffentliche Projekte setzen Mindeststandards und Höchstpreise, stabilisieren die Mieten, halten Hypotheken stabil und zwingen private Bauherren, im Wettbewerb um Qualität statt um den Preis zu stehen.

Die Rechnung ist einfach: Investiert man einmalig in den Wohnungsbau, senkt man die monatlichen Kosten über Jahrzehnte; weigert man sich, Häuser zu bauen, zwingt man Familien zu lebenslangen Zahlungen für das Privileg eines undichten Daches. Ein Haus, das nicht durch öffentliche Investitionen finanziert wird, ist keine Ersparnis, sondern eine generationenübergreifende Schuld, die monatlich fällig wird.

Gesundheitskosten treiben schneller in den Ruin als Steuern jemals

Blickt man nach Süden, sieht man die deutliche Warnung: In den USA herrscht Chaos, und die Gesundheitskosten treiben jedes Jahr Millionen Menschen an den Rand des Ruins. Kanadas Einheitskrankenversicherungssystem bietet zwar Schutz, doch auch dieses System gerät ins Wanken: Notaufnahmen werden geschlossen, es herrscht Ärztemangel, lange Wartezeiten, man muss für grundlegende Behandlungen weit reisen, und Privatkliniken verkaufen „Prioritätsbehandlungen“ an zahlungskräftige Patienten.

Diese Probleme tauchen nicht in der Steuererklärung auf; sie zeigen sich in überzogenen Kreditkarten, ausbleibenden Gehaltszahlungen und Krankheiten, die sich verschlimmern, weil Hilfe zu spät kommt. Wenn Regierungen die Gesundheitsversorgung unterfinanzieren, verschwindet die Rechnung nicht; sie trifft die Familien in Form von Schulden, Arbeitsausfällen und vermeidbarem Leid.

Die Lösung ist einfach, nur vernünftig: Investieren Sie dort, wo die Kosten entstehen. Bilden und halten Sie Pflegekräfte und Hausärzte, bauen Sie die Kapazitäten von Gemeindekliniken und Notfallambulanzen aus, finanzieren Sie die häusliche Pflege und Langzeitpflege ausreichend und decken Sie grundlegende Leistungen wie Medikamente, psychologische Betreuung und Zahnbehandlungen ab. Jeder Dollar, der in Prävention und Primärversorgung investiert wird, spart ein Vielfaches an Kosten für Notaufnahmen und Krankenhausaufenthalte.

Das ist die entscheidende Rechnung. Steuern haben niemanden in den Bankrott getrieben; eine unerwartete Diagnose und ein überlastetes Gesundheitssystem schon. Investieren Sie in das Gesundheitswesen, als wäre es das Rückgrat der Nation, denn das ist es, und Sie schützen damit nicht nur Geldbeutel, sondern auch Leben.

Billige Leistung schlägt billiges Gerede

Politiker versprechen „Energieunabhängigkeit“ und subventionieren gleichzeitig Öl und Gas, als wäre es noch 1975. China investiert derweil Unsummen in erneuerbare Energien, Batteriespeicher und Hochspannungsnetze – Kapital, das jahrzehntelang Strom ohne fossile Brennstoffe liefert. Das ist das unausgesprochene Geheimnis: Fossile Energie mietet die Wärme von gestern zum Preis von morgen; saubere Energie liefert Strom von morgen zum Preis von gestern.

Sobald Solar-, Wind-, Speicher- und Übertragungskapazitäten aufgebaut sind, sinken die Energiekosten auf null, und die Steuer auf Preisschwankungen entfällt. Nutzt man Defizite als Instrumente, richtet man sie auf dauerhafte Kapazitäten aus, senkt man nicht nur die Emissionen, sondern stabilisiert auch die Haushaltskosten für eine ganze Generation.

Das Konzept ist nicht mysteriös. Man baut ein kontinentales Stromnetz, das günstigen Strom dorthin liefert, wo die Menschen leben. Man kombiniert Wind- und Solaranlagen im Kraftwerksmaßstab mit Speichern und installiert dann Solarpaneele auf Dächern und Parkplätzen, damit die Viertel tagsüber ihren eigenen Strom produzieren können. Man ersetzt ineffiziente Heizkessel durch Wärmepumpen, sichert Krankenhäuser und Supermärkte mit Batteriespeichern ab und verlagert die Produktion der Anlagen in die Region.

Jeder Kilometer neuer Leitung und jede Turbinenschaufel ist eine Investition in niedrigere Stromrechnungen und sicherere Arbeitsplätze – von ländlichen bis hin zu städtischen Genossenschaften. Investieren Sie einmal in langlebige Infrastruktur und Sie gehören den monatlichen Preisschwankungen der Vergangenheit an. Leise Worte allein bringen Ihren Kühlschrank nicht zum Laufen; günstiger Strom schon.

Schulschulden sind eine Fessel für uns

Bildung soll Türen öffnen, nicht Fesseln legen. Doch in ganz Nordamerika verlassen Studierende die Universität mit dem Diplom in der einen und jahrzehntelangen Studiengebühren in der anderen Hand. Das ist kein Übergangsritual, sondern eine Schuldenfalle. Regierungen sprechen von „Eigenverantwortung“, behandeln Bildung aber wie ein Luxusgut und wundern sich dann, warum die Wohneigentumsquote sinkt, Startups stagnieren und ganze Regionen Talente verlieren.

Wenn ein Hochschulabsolvent schuldenfrei ins Berufsleben startet, mietet er sich eine Wohnung ohne Bürgen, kauft ein Auto, das auch im Winter zuverlässig anspringt, und wagt den Schritt in die Selbstständigkeit. Doch wenn er mit 50,000 Dollar Schulden dasteht, wird alles verschoben: Heirat, Kinder, Risikobereitschaft, Altersvorsorge – und die Wirtschaft verliert genau die Dynamik, die sie angeblich so dringend braucht.

Die Lösung ist einfach: eine Frage der Entscheidung. Bildung muss als Investition und nicht als Schmuckstück betrachtet werden. Stipendien sollten ausgeweitet, Studiengebühren gesenkt, Zinsen begrenzt und Ausbildungsplätze sowie bezahlte Kurzzeitschulungen gefördert werden, die zu echten Arbeitsplätzen führen. Öffentliche Gelder sollten an Ergebnisse, Abschlussquoten, Beschäftigung und Lohnwachstum gekoppelt werden, damit die Bildungseinrichtungen ein eigenes Interesse daran haben. Die Vorteile liegen auf der Hand: höhere Einkommen, stärkere Gemeinschaften, mehr Kleinunternehmen, weniger Insolvenzen. Sparmaßnahmen im Bildungsbereich sparen keinen Cent; sie belasten die Zukunft. Schulschulden sind eine Fessel. Der Schlüssel – öffentliche Investitionen, die die Kosten von vornherein senken – liegt schon lange auf der Hand.

Kinderbetreuung ist billiger als Armut

Kinderbetreuung ist eine der wirksamsten Investitionen, die ein Land tätigen kann, um Wohlstand zu generieren. Wenn sie bezahlbar und verlässlich ist, können Eltern, insbesondere Mütter, Vollzeit arbeiten, Beförderungen erhalten und ihre beruflichen Fähigkeiten weiterentwickeln, anstatt beruflich ins Hintertreffen zu geraten. Arbeitgeber profitieren von stabilen Teams, Kinder erhalten eine sichere Lernumgebung, und Familien müssen nicht mehr ihre Ersparnisse für die Betreuung durch Verwandte oder aufgrund von Schichtausfällen aufbrauchen.

Die positiven Auswirkungen sind vielfältig: höhere Nettolöhne, stabilere Steuern, weniger drastische Kürzungen der Sozialleistungen und mehr Existenzgründungen von Eltern, die endlich planbare Arbeitszeiten haben. Man kann es beim Namen nennen: Öffentliche Investitionen, die sich nicht irgendwann, sondern schon diesen Freitag im Haushaltsbudget auszahlen.

Wird die Kinderbetreuung vernachlässigt, machen sich die Folgen überall bemerkbar. Eltern reduzieren ihre Arbeitszeit oder kündigen, die Einkommen sinken, Mieten können nicht mehr bezahlt werden, Kreditkartenschulden wachsen und Talente bleiben ungenutzt. Gleichzeitig rühmen sich die Chefetagen mit „Produktivität“. Kinder verpassen frühkindliche Bildung, die den schulischen Erfolg und das Lebenseinkommen maßgeblich beeinflusst.

Unterdessen zahlen die Regierungen später mehr: Einkommensbeihilfen, Soforthilfen und die Steuerausfälle durch Karrieren, die nie richtig in Gang kamen. Sparbefürworter bezeichnen Kinderbetreuung als „Kostenfaktor“, weil sie die anderen Kostenfaktoren außer Acht lassen. Die Rechnung ist für den Kindergarten ganz einfach: Entweder man zahlt jetzt weniger für die Betreuung oder später viel mehr für die Armut.

Der eine schafft Vermögen; der andere stellt es monatlich in Rechnung.

Die Flut, die man nicht verhindert, ist die Rechnung, die man nicht bezahlen kann.

Über das Wetter diskutieren wir nicht mehr. Brände, Überschwemmungen, Hitzewellen und Hurrikane kommen mittlerweile wie die Steuererklärungssaison: im Großen und Ganzen vorhersehbar, im Detail verheerend. Jeder nicht gefüllte Sandsack, jeder nicht verbreiterte Durchlass, jedes nicht aus dem Überschwemmungsgebiet angehobene Umspannwerk wird zu einer dringenden Rechnung.

Die Kosten zeigen sich nicht nur in zerstörten Brücken und überfluteten Autobahnen, sondern auch in geschlossenen Kleinbetrieben, ausgebrannten Häusern, explodierenden Versicherungsprämien und völlig überlasteten Gemeindehaushalten. Prävention ist keine Wohltätigkeit. Sie ist die einzig bezahlbare Option, wenn die Natur ihre Bilanz zieht.

Baut den Deich, renaturiert das Feuchtgebiet, verlegt die Stromleitungen unterirdisch, verstärkt das Stromnetz, aktualisiert die Bauvorschriften und finanziert die Feuerwehr, bevor der Rauch einsetzt. Mit diesen Mitteln werden weniger Evakuierungen nötig, die Erholung verläuft schneller und die betroffenen Viertel brauchen nicht ein Jahrzehnt, um sich von einem einzigen schlimmen Wochenende zu erholen.

Und doch kratzen Regierungen weiterhin am falschen Ende und stellen hinterher Blankoschecks aus, um sich selbst für ihre „finanzielle Vorsicht“ zu loben, während die Kosten für die Aufräumarbeiten höher steigen als das Hochwasser selbst. Das ist keine Vorsicht, sondern fahrlässige Fahrlässigkeit mit einer Pressemitteilung. Die Katastrophe, die man abwendet, ist das Vermögen, das man behält. Die Flut, die man nicht verhindert, ist die Rechnung, die man nicht bezahlen kann, und der Briefumschlag landet in jedem Briefkasten der Straße.

Im Frühling sparen wir an jedem Cent und im Herbst schreiben wir Blankoschecks, und die Flut bewahrt das Wechselgeld auf.

Die versteckte Steuer ist das Glas schmutziges Wasser

Fragen Sie die Einwohner von Flint, Michigan, wie sich Sparmaßnahmen konkret auswirken. Wenn Regierungen bei Kläranlagen sparen, auf Routineuntersuchungen verzichten oder Lebensmittelkontrollen und Notfallmaßnahmen einschränken, verschwinden die Folgen nicht; sie treffen die Menschen in Notaufnahmen, Apotheken, Bestattungsunternehmen und werden für Krankheitstage vom Gehalt abgezogen. Die Bilanz stimmt zwar noch, aber nicht so, wie es den Sparfüchsen gefällt. Die Einsparungen sind politisch motiviert; die Kosten sind schmerzlich persönlich.

Sauberes Wasser, sichere Lebensmittel und zuverlässige Notfalldienste sind kein Luxus; sie sind die günstigste Versicherung, die eine Gesellschaft abschließen kann. Investieren Sie in Labortechniker und Inspektoren, sorgen Sie für Redundanz im System und ersetzen Sie marode Leitungen, bevor sie platzen. So können Sie Seuchenausbrüche verhindern, anstatt Skandale zu bewältigen.

Das ist Geld, das niemals durch Spendenaktionen gesammelt oder mit der Kreditkarte geliehen werden muss. Ein Glas verschmutztes Wasser ist eine größere Belastung als jede Position in Ihrer Steuererklärung, denn es kostet Sie Gesundheit, Zeit und Kummer. Investieren Sie vorab in Ihre Sicherheit oder zahlen Sie endlos für den Schaden; das sind die einzigen beiden Möglichkeiten.

Die Reichen bekommen ihren Anteil; lasst sie das Brot backen.

Die bittere Wahrheit ist: Die Reichen profitieren so oder so. Kaputt man den öffentlichen Sektor, machen sie aus der Knappheit Profit – mit höheren Mieten, Krankenhausrechnungen und Mautgebühren für alles, was wir nicht gebaut haben. Überschüttet man sie mit Steuersenkungen, bereichern sie sich erneut durch Aktienrückkäufe, Spekulationsblasen und Monopolgewinne. Der Trick besteht nicht darin, Reichtum zu verhindern, sondern darin, die Art und Weise seiner Entstehung zu verändern. Gewinne müssen an Arbeit, Risiko und Ergebnisse gekoppelt sein, nicht an Almosen und künstlich herbeigeführte Verknappung.

Investiert man in Wohnungsbau, Infrastruktur, Nahverkehr und Gesundheitsversorgung, verschwindet das Geld nicht einfach in einer Bilanz. Es fließt in Verträge mit Auflagen, öffentliche Ausschreibungen, Rückforderungsklauseln bei Misserfolg und gegebenenfalls in öffentliche Beteiligungen. Wollen die Reichen Anteile, gut, sollen sie Beton gießen, Fabriken errichten, Arbeiter ausbilden und Leistungsziele erreichen. Der Gewinn resultiert dann aus Produktivität, nicht aus politischen Gefälligkeiten.

Das ändert alles. Statt Sie mit Schlaglöchern und Versorgungsengpässen zu belasten, zahlen wir einmalig, um die Kapazität zu erhöhen und Ihre täglichen Kosten zu senken. Die Reichen profitieren weiterhin, aber indem wir Mehrwert schaffen, können wir mehr Haushalten helfen, Strom günstiger machen und die Wartezeiten in Notaufnahmen verkürzen, anstatt uns ungenutzte Vorteile zu verschaffen. Wohlstand sollte durch Arbeit und sinnvolle Investitionen entstehen. Lassen Sie sich Ihre Aussicht im Penthouse verdienen.

Defizite sind Werkzeuge, keine Monster.

Hier ist die Wahrheit, die die meisten Politiker nicht aussprechen: Haushaltsdefizite sind lediglich Instrumente. Man kann sie nutzen, um Kosten zu senken und Vermögen aufzubauen, oder sie können für Steuersenkungen für Reiche und Subventionen für Mächtige verschwendet werden. Die USA haben enorme Defizite angehäuft, diese aber für übermäßige Vermögensinflation und ein aufgeblähtes Militär verschwendet.

Japan hingegen häufte noch größere Defizite an und hinterließ funktionierende Züge und lebenswerte Städte. Der Unterschied liegt in der Disziplin: nicht in der Höhe der Ausgaben, sondern in deren Verwendung. Man sollte wie ein Staat ausgeben und die Währungsstärke für Investitionen nutzen. Investiert man wie ein umsichtiger Privatanleger, senkt man die langfristigen Kosten und mehrt den Wohlstand. Das ist die Formel, die scheinbar niemand anerkennen will. 

Schulden allein haben ein Land nie ruiniert; Vernachlässigung tat es erst still und leise, dann mit voller Wucht.

Über den Autor

Robert Jennings ist Mitherausgeber von InnerSelf.com, einer Plattform, die sich der Stärkung von Einzelpersonen und der Förderung einer vernetzteren, gerechteren Welt verschrieben hat. Als Veteran des US Marine Corps und der US Army greift Robert auf seine vielfältigen Lebenserfahrungen zurück, von der Arbeit in der Immobilien- und Baubranche bis hin zum Aufbau von InnerSelf.com mit seiner Frau Marie T. Russell, um eine praktische, fundierte Perspektive auf die Herausforderungen des Lebens zu bieten. InnerSelf.com wurde 1996 gegründet und vermittelt Erkenntnisse, die Menschen dabei helfen, fundierte, sinnvolle Entscheidungen für sich selbst und den Planeten zu treffen. Mehr als 30 Jahre später inspiriert InnerSelf weiterhin zu Klarheit und Stärkung.

 Creative Commons 4.0

Dieser Artikel unterliegt einer Creative Commons Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen als 4.0-Lizenz. Beschreibe den Autor Robert Jennings, InnerSelf.com. Link zurück zum Artikel Dieser Artikel erschien ursprünglich auf InnerSelf.com

Artikelzusammenfassung

Klug eingesetzte Staatsausgaben senken die Kosten und steigern den individuellen Wohlstand. Von Wohnungsbau über Gesundheitswesen und Energie bis hin zu Bildung: Defizite, die Kapazitäten schaffen, machen die Menschen wohlhabender und sorgen für mehr Sicherheit. Nicht die Höhe der Schulden ist entscheidend, sondern ob sie Chancen eröffnen, anstatt sie zu verspielen.

#Staatsausgaben #Privatvermögen #ÖffentlicheInvestitionen #NiedrigereKosten #IntelligenteDefizite #Infrastruktur #Gesundheitswesen #Wohnungsbau #ErneuerbareEnergien