Bis ihr Präsident Park Geun-hye war angeklagt Trotz angeblicher Korruption und Vetternwirtschaft schien Südkorea ein relativ tugendhaftes Land zu sein, was Korruption betrifft.

Im Korruptionswahrnehmungsindex 2015 Das Land liegt mit einem Wert von 37 auf einer Skala von null (sehr korrupt) bis 167 (sehr sauber) auf Platz 56 von 100 Ländern. Im März 2008 ratifizierte es das Übereinkommen der Vereinten Nationen gegen Korruption, die von den beitretenden Ländern verlangt, Korruption zu kriminalisieren und angemessene Maßnahmen zu ergreifen, um ein solches illegales Phänomen zu verhindern. Es ist auch Mitglied der OECD-Übereinkommen zur Bekämpfung von Bestechung, das rechtsverbindliche Standards festlegt, um die Bestechung ausländischer Amtsträger im internationalen Geschäftsverkehr zu verbieten.

Doch dann kam der Park-Skandal, der die Südkoreaner empörte und sah Hunderttausende aus Protest auf die Straße gehen.

Konkret wird Park vorgeworfen, ihrer Vertrauten Choi Soon-sil erlaubt zu haben, ihre Beziehung zu ihr auszunutzen sich in Staatsangelegenheiten einmischen und Geschäfte dazu zwingen große Summen spenden an Stiftungen unter ihrer Kontrolle. Schließlich das Parlament stimmte dafür, Park anzuklagen Mehr als zwei Drittel der Abgeordneten waren dafür.

Für südkoreanische Verhältnisse ist dies ein epochaler politischer Skandal, dessen Auswirkungen jedoch weitaus globaler sind. Der Fenstersturz eines gewählten G20-Präsidenten wegen Korruptionsvorwürfen ist eine Chance, die globale Debatte über Korruption und den Umgang damit neu zu entfachen.

Quid-Pro-Quo

Die Park-Affäre scheint ein Fall der häufigsten Form der Korruption zu sein: der Missbrauch von Macht, um etwas Wertvolles für ein privates Interesse zu erlangen. Und obwohl kein Bereich der Gesellschaft vor Korruption gefeit ist, ist dieses kriminelle Phänomen in der Politik besonders verbreitet.

Jedes Land, unabhängig von politischer Tradition, Kultur oder sozioökonomischem Status, hat Amtsbestechung, die Veruntreuung öffentlicher Gelder und den Missbrauch öffentlicher Funktionen erlebt. (Als Lord Acton Im späten 19. Jahrhundert formulierte er es so: „Macht korrumpiert, und absolute Macht korrumpiert absolut.“ Und von allen Formen der Korruption ist diese eine der am schwierigsten auszumerzenden.

Politische Korruption im Gegenzug ist ein Mittel, um persönlichen Einfluss zu kanalisieren und daraus Vorteile zu ziehen. Und weil es vor allem die herrschende Klasse eines Landes betrifft, kann es dazu führen, dass Menschen, die genug Macht haben, es in Angriff zu nehmen, in seinen Bann gezogen werden. Dies erklärt auch, warum die wirksamsten Rechtsinstrumente, die sowohl auf nationaler als auch auf internationaler Ebene verabschiedet wurden, ihre Macht auf die Bestechung ausländischer Amtsträger und nicht auf inländische Amtsträger konzentriert haben.

Der Park-Skandal zeigt auch, dass sich Südkorea trotz seiner hervorragenden politischen Fortschritte im Laufe der Jahrzehnte immer noch im Griff einer korrupten politischen und industriellen Elite befindet. Park ist schließlich ein politisches Blaublut, Tochter des ehemaligen Präsidenten Park Chung-hee – des starken Militärs und umstrittenen Führers, der durch einen Putsch die Macht übernahm.

Die Art von Vetternwirtschaft, die Park verkörpert, ist ein weltweites Merkmal der Politik und hat dazu geführt, dass Wähler in der gesamten demokratischen Welt zutiefst desillusioniert von ihren Führern sind. In Kombination mit all den anderen Problemen, die die demokratische Legitimität zerstören, schwächt die offizielle Korruption den Widerstand der Wähler Populismus von der Art, wie Donald Trump die US-Wahlen gewann oder das Vereinigte Königreich für den Austritt aus der EU stimmte.

Alle Mann an Deck

Es gibt noch eine weitere, eher linksgerichtete Lektion: Diese Episode sollte der überraschend alltäglichen Vorstellung ein Ende setzen, dass Frauen an sich weniger korrupt sind als Männer.

Das klingt nach einer seltsam willkürlichen Annahme, ist aber allgegenwärtig genug, um manchmal explizit als Grundlage für die Politik angeführt zu werden. Mexikos neue Bemühungen zur Korruptionsbekämpfung Hunderte von Frauen wurden mit der Sanktionierung von Verkehrsverstößen beauftragt, weil Männer als zu anfällig für Bestechungsgelder gelten.

Nun ist es wahr, dass Korruption keineswegs in jeder Hinsicht geschlechtsblind ist. Als Transparency International Kürzlich wurde darauf hingewiesen, dass Frauen in patriarchalischen Gesellschaften und Volkswirtschaften anfälliger für die Auswirkungen von Korruption sind als Männer, was ihre Chancen einschränkt, sich in der Politik zu engagieren, Geld zu verdienen und zu sparen und öffentliche Dienstleistungen in Anspruch zu nehmen. Der Anblick, dass immer mehr Frauen die Macht im öffentlichen Leben übernehmen, ist oft ein Zeichen dafür, dass eine Gesellschaft zu Transparenz und Gerechtigkeit tendiert. Aber der Park-Skandal sollte uns von der seltsamen Vorstellung befreien, dass Frauen von Natur aus weniger korruptionsanfällig sind als Männer.

Wenn ein Staat unter systemischer Korruption leidet, kann jeder, der dort an die Macht kommt, leicht in korrupte Aktivitäten verwickelt werden, unabhängig von Alter oder Geschlecht. Um die Korruption wirksam zu bekämpfen, müssen wir die vorherrschende Kultur des Elitismus und des Klientalismus verändern. Sowohl der öffentliche als auch der private und philanthropische Sektor müssen von ernannten Personen befreit werden, die ihre Positionen nicht aufgrund ihrer Verdienste erhalten haben.

Dies muss das vorrangige Ziel der Antikorruptionsbehörden sein. Und wenn es unglaublich schwierig klingt, dann könnte das daran liegen, dass es die Anstrengungen derselben politischen Klasse erfordert, die von dem Problem profitiert, das sie zu lösen versucht.

Über den Autor

Costantino Grasso, Dozent für Betriebswirtschaft und Recht, University of East London

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema:

at InnerSelf Market und Amazon