Vor einem Jahrzehnt lernte ich während meiner Arbeit in einem Frauengefängnis eine junge Frau kennen, deren Geschichte einen unauslöschlichen Eindruck bei mir hinterlassen sollte. Sie hatte schwere Misshandlungen durch Männer erlitten, und ich hatte zunächst Angst, dass meine Anwesenheit als männlicher Sozialarbeiter ihr Trauma erneut entfachen könnte. Doch durch sorgfältiges und überlegtes Engagement konnten wir ein Vertrauensverhältnis aufbauen.
Jenny* vertraute mir an, dass Heroin zu ihrer Zuflucht geworden sei – die einzige Atempause, die den unerbittlichen Sturm ihrer Gedanken beruhigte. Doch ihre Abhängigkeit hatte schlimme Folgen: die Entziehung ihrer Kinder und ihre anschließende Inhaftierung wegen Besitzes mit Versorgungsabsicht. Trotzdem erzählte mir Jenny vor ihrer Inhaftierung: „Heroin war das Einzige, was mir geholfen hat, damit klarzukommen.“
Während sie drinnen war, erlebte sie regelmäßig Flashbacks und tiefe Angst. Ihr Behandlungsplan umfasste das Antipsychotikum Seroquel und den Heroinersatz Subutex – aber Jenny verwendete sie nicht konventionell. „Sie helfen nur, wenn ich sie zermahle und schnaube“, erklärte sie. Diese Methode verschaffte ihr eine flüchtige, euphorische Erholung von ihren psychischen Qualen.
Es war nicht Jennys Drogenoffenbarung, die mich am tiefsten berührte, sondern die Reaktion einiger meiner Gefängniskollegen. Ihr unkonventioneller Gebrauch der Medikamente wurde als Drogenmissbrauch eingestuft, was dazu führte, dass sie vom psychiatrischen Dienst des Gefängnisses geächtet wurde, der sich weigerte, mit ihr zusammenzuarbeiten, bis sie ihre Drogenprobleme „geklärt“ hatte.
Obwohl ich Jenny schon seit einem Jahr kannte, wurde mir erst richtig klar, wie ernst ihre Situation war, als sie kurz vor ihrer Entlassung aus dem Gefängnis stand. Ich war schockiert, als ich sah, wie sie absichtlich gegen die Gefängnisregeln verstieß, weil sie nicht gehen wollte. Sie begann an Orten zu rauchen, an denen sie nicht rauchen sollte, beschädigte ihre eigene Zelle und die von allen genutzten Bereiche, griff einen anderen Gefangenen an, der überhaupt nicht wie sie war, und begann, Gewürze und Schnaps zu konsumieren.
Jenny blieb lieber im Gefängnis, als sich dem Leben draußen zu stellen, wurde aber trotzdem freigelassen. Eine Woche nach ihrer Freilassung erhielt ich die Nachricht, dass sie an einer Überdosis Heroin gestorben war.
Meine Suche nach Antworten
Psychische Gesundheitsprobleme leiden bei der Mehrheit der Drogen- und Alkoholkonsumenten in der gemeindenahen Substanzbehandlung. Auch der Tod durch Suizid kommt häufig vor, wobei bei 54 % aller Suizide von Menschen mit psychischen Problemen eine Vorgeschichte von Alkohol- oder Drogenkonsum festgestellt wurde. (Leitfaden von Public Health England, 2017.)
Jennys tragische Geschichte hinterließ bei mir viele Fragen: Was waren die zugrundeliegenden Ursachen für psychische Erkrankungen? Was hat die Spirale in die Sucht vorangetrieben? Warum wandten sich Einzelpersonen dem Substanzkonsum zu? – dass ich selbst nach sechs Jahren als Sozialarbeiterin für psychische Gesundheit in Gefängnissen und psychiatrischen Krankenhäusern weder das Wissen noch die Erfahrung hatte, um darauf zu antworten. Gespräche mit Kollegen lösten die Probleme nicht, also suchte ich nach Antworten, indem ich neben meinem Job in die Wissenschaft zurückkehrte.
Ein Aufbaustudium hat mir geholfen, die Theorien der psychischen Gesundheit aus neurowissenschaftlicher, psychiatrischer und pharmakologischer Perspektive besser zu verstehen. Aber vor allem wurde mir klar, dass es vielen der Menschen, denen ich jetzt in meiner neuen Rolle begegnete, der Arbeit in einem Krisenteam für häusliche Behandlung (einem gemeindebasierten Team, das zur Unterstützung von Menschen mit schweren psychischen Problemen eingerichtet wurde) nie besser werden würde. Vielmehr würden sie immer wieder mit einer neuen Krise zurückkommen.
Und für die große Mehrheit von ihnen (etwa vier von fünf) wären Substanzen, die von stark abhängig machenden Narkotika bis hin zu starken, bewusstseinsverändernden Chemikalien reichen, zusätzlich zu oder als Alternative zu den verschriebenen Psychopharmaka ein wichtiger Bestandteil ihres täglichen Lebens .
Roger war einer von vielen Menschen, denen ich vertrauen konnte Würzen, ein synthetisches Cannabinoid, das die Wirkung von natürlich vorkommendem Cannabinoid nachahmen soll THC. (Neben dem Konsum durch Rauchen gibt es zunehmend Berichte über den Einsatz synthetischer Cannabinoide E-Zigaretten oder Dampfer.)
Nichtsdestotrotz sagte mir Roger, Spice sei das „Einzige, was mir helfen würde, einen klaren Kopf zu bekommen“. Und nachdem er sich einen Vortrag von mir über die Gefahren dieser Substanzen angehört hatte, antwortete er:
Ich weiß, wie viel ich einnehmen muss – ich weiß, wann ich zu viel oder zu wenig eingenommen habe. Ich verwende es jetzt dosiert. Warum sollte ich aufhören, wenn es das Einzige ist, was funktioniert?
Es war klar, dass Roger viel mehr über die Wirkung von Spice wusste als ich. Interaktionen wie diese weckten in mir den Wunsch nach tieferem Wissen – nicht aus Büchern oder Universitäten, sondern direkt von Menschen mit gleichzeitig bestehenden psychischen Gesundheits- und Suchtproblemen.
Es überrascht vielleicht, dass wir im Vereinigten Königreich nicht wissen, wie viele Menschen in diesem kombinierten Staat leben. Schätzungen konzentrierten sich in der Regel nur auf Menschen mit schweren psychischen Problemen und problematischem Substanzkonsum. Zum Beispiel ein Leitfaden des Gesundheitsministeriums von 2002 vermutete, dass 8–15 % der Patienten eine Doppeldiagnose hatten – räumte jedoch ein, dass es schwierig ist, das genaue Ausmaß des Substanzkonsums zu bestimmen, sowohl in der Allgemeinbevölkerung als auch bei Menschen mit psychischen Problemen.
Ein Jahrzehnt zuvor hatten US-Forscher das herausgefunden Menschen mit SchizophrenieDer Substanzkonsum (nicht verschreibungspflichtige Medikamente) war im Vergleich zur Allgemeinbevölkerung ein erhebliches Problem. Kürzlich ergab eine weltweite Evidenzprüfung im Jahr 2023, dass die Prävalenz von gleichzeitiger psychischer Gesundheit und Substanzkonsum bei Menschen zunimmt Kinder und Jugendliche, die wegen psychiatrischer Erkrankungen behandelt werden lag zwischen 18.3 % und 54 %.
Was ich aber besonders interessant fand, war eine Analyse der Schriften von Thomas De Quincey aus der Zeit vor mehr als 200 Jahren. In seinem Artikel von 2009 Lehren aus einem englischen Opiumesser: Thomas De Quincey neu überdachtDer führende klinische Akademiker John Strang betonte, dass die von De Quincey im Jahr 1821 aufgeworfenen Fragen auch zwei Jahrhunderte später weiterhin Anlass zur Sorge geben.
De Quincey war wohl der erste Mensch, der seinen eigenen Konsum von Substanzen, insbesondere Opium, dokumentierte. Aus seinen Schriften geht hervor, dass er sich selbst Medikamente einnahm, um Schmerzen zu lindern, darunter „quälende rheumatische Schmerzen im Kopf und im Gesicht“:
Nicht um Freude zu bereiten, sondern um die Schmerzen weitestgehend zu lindern, begann ich zum ersten Mal, Opium als Nahrungsmittel zu verwenden … In einer Stunde, oh Himmel! Welch ein Aufruhr des inneren Geistes aus tiefster Tiefe!
De Quinceys Verwendung nicht verschreibungspflichtiger Medikamente spiegelt die von John, Jenny, Roger und so vielen anderen Menschen wider, die ich als Sozialarbeiterin getroffen habe. Natürlich wissen wir seit Hunderten von Jahren um den engen Zusammenhang zwischen psychischen Erkrankungen und Drogenmissbrauch, ringen aber immer noch darum, wie wir am besten reagieren können.
Offizielle Leitlinien befürworten fast immer a „Keine falsche Tür“-Politik, was bedeutet, dass Menschen mit doppelter Sucht und psychischen Problemen Hilfe erhalten, je nachdem, welcher Dienst sie zuerst trifft. Aber nach dem, was mir Leute mit Erfahrung erzählten, war das nicht der Fall.
Ich habe Informationsfreiheitsanfragen an 54 Stiftungen für psychische Gesundheit in ganz England geschickt, um zu versuchen, etwaige Unterschiede in der Art und Weise zu erkennen, wie ihre Patienten gemessen und behandelt wurden. Etwa 90 % der Trusts antworteten, wobei die Mehrheit (58 %) das doppelte Auftreten von psychischen Erkrankungen und Substanzkonsum anerkannte. Allerdings schwankte die geschätzte Prävalenz dieser Doppeldiagnose stark – von nur neun bis etwa 1,200 Patienten pro Vertrauensstelle.
Am besorgniserregendsten fand ich, dass weniger als 30 % der psychiatrischen Stiftungen angaben, über einen spezialisierten Suchtdienst zu verfügen, der Überweisungen für Patienten mit Doppeldiagnose entgegennimmt. Mit anderen Worten: In ganz England werden viele dieser Patienten nicht angemessen unterstützt.
„Wenn ich sage, dass ich Heroin nehme, ändern sich die Leute“
Ich begann mit dem Konsum, als ich etwa 18 war. Damals lief es in meinem Leben nicht gut und ich geriet mit einer Gruppe in Kontakt, die mir Heroin anbot. Es war die erstaunlichste Erfahrung; Alle meine Sorgen verschwanden besser als die Antidepressiva, die ich eingenommen hatte. Aber je mehr ich benutzte, desto mehr brauchte ich es. Jetzt verwende ich es in Etappen, kurz bevor ich zur Arbeit gehe und abends.
Als ich ihn interviewte, konsumierte Carl seit mehr als zehn Jahren Heroin. Als ich fragte, ob er aufhören wolle, zuckte er mit den Schultern, verneinte und erklärte:
Ich habe es so oft versucht – ich habe Methadon genommen, aber das war schlimmer, vor allem nach dem Absetzen. Ich weiß, wie viel ich mitnehmen muss, und niemand weiß, dass ich Ausrüstung verwende – also nein. Aber sobald Sie einem Fachmann sagen, dass Sie Heroin nehmen, ändert sich seine Einstellung. Ich habe es schon oft gesehen. Ich kleide mich ganz gut und habe einen Job, aber sobald ich sage, dass ich Heroin nehme, ändern sie sich. Es ist fast so, als ob sie dieselbe Person nicht mehr sehen würden.
Im Gespräch mit Carl wurde deutlich, dass viele Konsumenten viel mehr über die Substanzen, die sie einnehmen, und die Gründe dafür wissen als ich. Doch sobald eine Fachkraft (in der Regel eine Krankenschwester, ein Sozialarbeiter oder ein Arzt) erfährt, dass sie eine illegale Substanz konsumiert oder eine legale Substanz wie Alkohol missbraucht, wird sie stigmatisiert und oft von der Leistungserbringung ausgeschlossen.
Suzanne war obdachlos und konsumierte ebenfalls Heroin, allerdings aus anderen Gründen als Carl. Ich fragte, warum sie damit angefangen habe:
Ich hatte ein beschissenes Leben – es betäubt das alles. Jetzt, da ich obdachlos bin, hilft es mir beim Schlafen und hält mich warm, aber ich benutze es nur im Winter, weil ich schlafen muss.
Im Sommer, erklärte Suzanne, werde sie auf die Einnahme von „Phet“ – Amphetaminen – umsteigen. Ich fragte sie warum:
Man muss wach sein – es gibt viele Idioten. Ich wurde im Sommer im Schlaf geschlagen und vergewaltigt, deshalb muss man mehr wach sein.
Die Geschichten von Menschen zu hören, die ihre persönlichen Probleme mit der psychischen Gesundheit und dem Substanzkonsum kämpfen, war für mich gleichzeitig eindringlich und befreiend. Es war zutiefst bewegend zu hören, wie sie immer wieder mit dem schwierigsten Aspekt ihrer Erkrankung kämpften: der einfachen Entscheidung, um Hilfe zu bitten. Und leider blieben ihre Bitten, wenn sie den Mut aufbrachten, viel zu oft ungehört und unbeachtet, oder sie wurden von einem weitläufigen System verschlungen, das scheinbar nicht helfen konnte.
Dave hatte viele Jahre lang Alkohol getrunken und mehrmals um Unterstützung gebeten – nur um von Dienst zu Dienst weitergereicht zu werden:
Ich wurde entlassen und hatte mit 50 Jahren Schwierigkeiten, einen anderen Job zu finden. Ich habe damals nicht die ganze Zeit getrunken. Aber als ich immer mehr Schulden machte und die Gerichtsvollzieher an die Tür klopften, brauchte ich einen Drink, um durchzukommen. Erst als ich wegen Trunkenheit am Steuer angeklagt wurde, wusste ich, dass ich ein Problem hatte.
Dave sagte, er habe sich nicht gescheut, um Hilfe zu bitten – zumindest für eine Weile. Doch er geriet in eine Abwärtsspirale, die zu mehr Alkoholkonsum, mehr Leid und weniger Unterstützung führte:
So oft habe ich mit dem Trinken aufgehört, aber ich konnte mit den Stimmen in meinem Kopf nicht umgehen. Ich würde um Unterstützung bitten, aber die Wartelisten waren so lang. Die Medikamente, die mir der Arzt gab, halfen nicht, also fing ich wieder an zu trinken, und weil ich wieder anfing zu trinken, ließen mich die psychiatrischen Dienste nicht ansprechen. Sie sagten immer nur: „Du solltest zuerst mit dem Trinken aufhören.“
Das größte Hindernis, Unterstützung zu bekommen
Um mein Verständnis zu erweitern, habe ich auch die Perspektiven eines Dutzends Menschen eingeholt, die an vorderster Front der psychischen Gesundheitsfürsorge arbeiten – von Fachleuten in NHS-Teams für psychische Gesundheit und Substanzkonsum bis hin zu Menschen, die für gemeinnützige Selbsthilfegruppen arbeiten. Ihre Erkenntnisse enthüllten a ausgefranstes und fragmentiertes Netzwerk von Diensten, wobei die Löcher und Ineffizienzen offensichtlich sind und nach Aufmerksamkeit und Reparatur schreien. Wie eine Krankenschwester erklärte:
Der Stress, Hilfe in Anspruch zu nehmen, ist unglaublich. Sie werden von der Familie der Person unter Druck gesetzt, weil sie Angst hat, am Ende zu sterben. Sie werden von Vorgesetzten unter Druck gesetzt, die Person zu entlassen. Alles, was ich bekam, war Kritik, die Ermutigung oder Unterstützung bei weitem überwog. Der Stress machte mir solche Sorgen, dass ich fast aufgegeben hätte – und sogar über Selbstmord nachgedacht hätte.
Über 80 % der Fachleute, mit denen ich gesprochen habe, forderten eine Integration von Teams für psychische Gesundheit und Substanzkonsum, was teilweise auf die landesweiten enormen Kürzungen bei der Finanzierung von Diensten für Substanzkonsum zurückzuführen ist. Ein Sozialarbeiter in einem Suchthilfedienst erläuterte die aktuelle Situation:
Wenn Sie jemanden mit einer Alkoholabhängigkeit treffen, wird deutlich, dass er Alkohol als Mittel zur Bewältigung seiner psychischen Gesundheit nutzt. Aber aufgrund der riesigen Wartelisten in den psychiatrischen Diensten oder weil ihnen gesagt wird, dass sie mit dem Trinken aufhören müssen, bevor sie behandelt werden können, kann keine psychologische Unterstützung angeboten werden. Also trinkt die Person einfach weiter und zieht sich schließlich von unseren Diensten zurück, da es für sie keine Hoffnung mehr gibt. Wir sollten nicht erwarten, dass jemand mit der Einnahme einer Substanz aufhört, die seiner Meinung nach hilft, ohne eine alternative Behandlung anzubieten.
Für alle von mir befragten Fachkräfte bestand das größte Hindernis, Unterstützung bei psychischen Problemen einer Person zu erhalten, darin, dass sie Substanzen konsumierten und keine Behandlung erhielten, bis sie sich damit befasst hatten. Wie mir eine psychiatrische Krankenschwester sagte:
Ich hatte einen Jungen, der Kokain konsumierte, hauptsächlich aus sozialen Ängsten. Anfangs nutzte er es, wenn er sich mit Freunden traf. Aber weil es ihm Selbstvertrauen gab und er mit Menschen reden konnte, fing er an, es ständig zu nutzen und verschuldete sich. Ich wollte die Grundursache, die soziale Angst, angehen und verwies ihn daher an unseren Dienst „Verbesserung des Zugangs zu psychologischer Therapie“. Aber mir wurde gesagt, er müsse drei Monate lang auf Kokain verzichten, bevor sie ihn aufnehmen würden. Er löste sich schließlich und ich habe ihn seitdem nicht mehr gesehen.
Eine seismische Verschiebung ist erforderlich
Im Schatten unserer Gesellschaft, versteckt hinter den Mauern unserer Gefängnisse und in den dunklen Ecken unserer Straßen, zeugen die Erfahrungen von Jenny und unzähligen anderen von den tiefgreifenden Versäumnissen unseres Gesundheitssystems, die gleichzeitige psychische Gesundheit und Substanzkonsum anzugehen Probleme. Für diejenigen, die im gnadenlosen Kreislauf von Sucht und Krankheit gefangen sind, verstärken diese systemischen Ineffizienzen und Verwaltungsblockaden ihre Qual erheblich.
Ihre oft brutal ehrlichen Berichte (und die Erkenntnisse derjenigen, die versuchen, sie zu unterstützen) zeichnen das Bild eines gespaltenen und unterfinanzierten Dienstes, der unter der Last seiner Widersprüche zusammenbricht. Die lauten Rufe nach einer integrierten psychischen Gesundheits- und Drogenabhängigkeitsbehandlung werden durch den bürokratischen Lärm von Finanzierungskürzungen, langen Wartelisten und politischer Vernachlässigung gedämpft.
Die Beweise bestätigen mit überwältigender Mehrheit die Notwendigkeit eines Pflegemodells Ganzheitlich und integriert – eine, die die Erzählung von Stigmatisierung und Isolation hin zu Bewusstsein und Unterstützung verlagert.
Die wirtschaftlichen Argumente für eine Umgestaltung der Investitionen in unsere Dienste für psychische Gesundheit und Substanzmissbrauch sind überzeugend. Die jährlichen Kosten für psychische Gesundheitsprobleme für die britische Wirtschaft belaufen sich auf unglaubliche 117.9 Milliarden Pfund 5 % seines jährlichen BIP – mit Substanzmissbrauch, der a hinzufügt weitere 20 Milliarden Pfund.
Diese Zahlen erzählen jedoch nur einen Teil der Geschichte. Obwohl wir das wissen 70 % der Menschen, die wegen Drogenmissbrauchs in Behandlung sind, und 86 % Da bei den Menschen, die wegen Alkoholmissbrauchs in Behandlung sind, eine psychische Erkrankung diagnostiziert wurde, sind die gesamten finanziellen Auswirkungen von Menschen mit diesen gleichzeitig auftretenden Störungen wahrscheinlich weitaus größer.
Dazu gehören auch Menschen, die oft durch a pflügen strafende und verwirrende Reihe von Diensten Während sie ihre sich überschneidenden Probleme bewältigen, stoßen sie auf Schritt und Tritt auf Hindernisse, die ihre Probleme nicht lösen akute Gesundheit und soziale Betreuungsbedürfnisse. Da ihre Not zunimmt, steigen auch die Kosten breiteren Gesellschaft auch eskalieren – wie mir ein Sozialarbeiter erklärte:
Ich unterstütze derzeit eine Frau, die mit Alkoholabhängigkeit zu kämpfen hat, einer Erkrankung, die begann, nachdem sie erheblichen häuslichen Missbrauch erlitten hatte. Der Teufelskreis ist verheerend: Ihr Trauma kann aufgrund ihrer Alkoholabhängigkeit nicht wirksam angegangen werden, und sie kann den Alkohol nicht aufgeben, weil er der einzige Trost ist, den sie vor ihrer emotionalen Qual findet. Trotz mehrerer Rehabilitationsversuche hat sich keines der Programme ausreichend mit den psychischen Aspekten ihres Traumas befasst. Mittlerweile ist ihr Gesundheitszustand aufgrund der Leberzirrhose in einem kritischen Zustand. Es ist eine herzzerreißende Situation – eine deutliche Erinnerung an den dringenden Bedarf an integrierten Behandlungsansätzen, die sowohl die Substanzabhängigkeit als auch das zugrunde liegende psychologische Trauma angehen.
„Ich könnte genauso gut tot sein“
In der Stille eines Krisenzentrums für psychische Gesundheit in den West Midlands bereite ich mich darauf vor, jemanden zu treffen, dessen Geschichte ich nur aus den klinischen Notizen auf meinem Bildschirm kenne. Die Formulierung „ist alkoholabhängig“ ist fett hervorgehoben. Hinter diesen Worten steckt eine andere Person, deren Leben sich in der Stille eines Kampfes, der allein ausgetragen wird, auflöst.
John betritt den Raum, ein Mann, der im Griff zweier unerbittlicher Kräfte lebt – Sucht und Geisteskrankheit. „Es ging nur darum, den Lärm zu stoppen“, sagt er über den Whisky, den er als Medikament gegen seine inneren Unruhen verwendet. Seine Hände zittern. Dies ist der Moment der Wahrheit – seine Geschichte ist nicht länger in den klinischen Seiten einer Fallakte gefangen.
„Ich habe alles verloren“, sagt er mir. „Ich könnte genauso gut tot sein.“
Dann erklärt John, warum er die Hoffnung aufgegeben hat:
Ich habe so oft um Hilfe gebeten, aber alles, was mir gesagt wurde, ist, dass ich mit dem Trinken aufhören muss, bevor meine geistige Gesundheit behandelt werden kann. Allerdings ist Alkohol das Einzige, was bei mir hilft. Ich habe eine Entgiftung hinter mir, musste dann aber Monate auf die Beratung warten. Ohne Unterstützung komme ich einfach nicht so lange zurecht – Antidepressiva bringen mir nichts. Was ist der Punkt?
In den letzten 15 Jahren habe ich unzählige „Johns“ getroffen, sowohl während meiner täglichen Arbeit als Sozialarbeiterin für psychische Gesundheit als auch später im Rahmen meiner akademischen Forschung. Dies hat mich zu dem Schluss geführt, dass das Gesundheits- und Sozialsystem, in dem ich arbeite, katastrophale Mängel aufweist.
Dies ist keine bloße Fachkritik. Es ist ein leidenschaftlicher Appell an die Gesellschaft, ihr kollektives Herz wiederzuentdecken; die menschlichen Geschichten zu erforschen, die zwischen 2009 und 2019 in Statistiken wie dieser verborgen sind, 53 % der Selbstmorde im Vereinigten Königreich gehörten zu den Menschen mit komorbiden Diagnosen in Bezug auf psychische Gesundheit und Substanzkonsum.
Anstatt Menschen durch die einschränkende Linse von Etiketten zu betrachten, sollten wir uns bemühen, ihre Menschlichkeit zu erkennen. Sich an Gesprächen zu beteiligen, Empathie zu zeigen und Mitgefühl zu zeigen, sind wirkungsvolle Maßnahmen. Ein freundliches Wort, ein verständnisvolles Nicken oder eine Geste der Unterstützung können ihre Würde bekräftigen und eine Verbindung entfachen, die ihren angeborenen menschlichen Geist widerspiegelt. Oder wie John es ausdrückt, dessen Reise ich miterleben durfte:
Es geht nicht um die angebotene Hilfe, sondern um den Sinn dahinter. Zu wissen, dass man als Mensch gesehen wird und nicht nur als ein zu lösendes Problem – das ist es, was einem in Erinnerung bleibt.
*Alle Namen in diesem Artikel wurden geändert, um die Anonymität der Interviewpartner zu schützen.
Wenn Sie oder jemand, den Sie kennen, fachkundigen Rat zu den in diesem Artikel angesprochenen Themen benötigen, stellt Ihnen der NHS diesen zur Verfügung Liste lokaler Helplines und Unterstützungsorganisationen.
Simon Brat, Sozialarbeiterin für psychische Gesundheit und Doktorandin, Staffordshire University
Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.
Bücher zum Thema:
Atomgewohnheiten: Ein einfacher und bewährter Weg, um gute Gewohnheiten aufzubauen und schlechte zu brechen
von James Clear
Atomic Habits bietet praktische Ratschläge, um gute Gewohnheiten zu entwickeln und schlechte zu brechen, basierend auf wissenschaftlicher Forschung zur Verhaltensänderung.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Die vier Tendenzen: Die unverzichtbaren Persönlichkeitsprofile, die zeigen, wie Sie Ihr Leben (und auch das Leben anderer Menschen) verbessern können
von Gretchen Rubin
Die vier Tendenzen identifizieren vier Persönlichkeitstypen und erklären, wie das Verständnis Ihrer eigenen Tendenzen Ihnen helfen kann, Ihre Beziehungen, Arbeitsgewohnheiten und Ihr allgemeines Glück zu verbessern.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Denken Sie noch einmal nach: Die Kraft zu wissen, was Sie nicht wissen
von Adam Grant
Think Again untersucht, wie Menschen ihre Meinung und Einstellung ändern können, und bietet Strategien zur Verbesserung des kritischen Denkens und der Entscheidungsfindung.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Der Körper hält die Punktzahl: Gehirn, Geist und Körper bei der Heilung von Traumata
von Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score diskutiert den Zusammenhang zwischen Trauma und körperlicher Gesundheit und bietet Einblicke, wie Traumata behandelt und geheilt werden können.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Die Psychologie des Geldes: Zeitlose Lektionen über Reichtum, Gier und Glück
von Morgan Housel
Die Psychologie des Geldes untersucht, wie unsere Einstellungen und Verhaltensweisen in Bezug auf Geld unseren finanziellen Erfolg und unser allgemeines Wohlbefinden beeinflussen können.
