US Marines in Honduras im Juli 2016. Wikimedia Commons

Honduraner, die vor Armut und Gewalt fliehen - die meisten Teilnehmer einer „Karawane“, die zwischen 7,000 und 8,000 geschätzt wird - ziehen langsam durch Mexiko in der Hoffnung, die Vereinigten Staaten zu erreichen und Zuflucht zu finden.

Präsident Trump hat daraufhin die Karawane unter anderem als wenig schmeichelhaft bezeichnet. “ein Ansturm" und "ein AngriffÜber die Vereinigten Staaten. Trumps Aussagen, die die Verfassung und die Motivation der Migranten nicht genau charakterisieren, haben Anstoß gegeben viele Medien seine falschen Behauptungen zu widerlegen.

Die Mainstream-Erzählung solcher Personenbewegungen reduziert häufig die Ursachen der Migration auf Faktoren, die sich in den Heimatländern der Migranten entwickeln. In der Realität ist Migration oft Ausdruck einer zutiefst ungleichen und ausbeuterischen Beziehung zwischen den Ländern, aus denen die Menschen auswandern, und den Zielländern.

Wie ich durch langjährige Forschungen zur Einwanderung gelernt habe und GrenzpolizeiDie Geschichte der Beziehungen zwischen Honduras und den Vereinigten Staaten ist ein hervorragendes Beispiel für diese Dynamik. Dies zu verstehen ist entscheidend, um die Einwanderungspolitik effektiver und ethischer zu gestalten.

US-Wurzeln der honduranischen Emigration

Ich habe Honduras zum ersten Mal in 1987 besucht, um zu recherchieren. Als ich durch die Stadt Comayagua ging, dachten viele, dass ich, ein weißer Mann mit kurzen Haaren in seinen frühen 20, ein US-Soldat sei. Dies war, weil Hunderte von US-Soldaten zu der Zeit in der nahe gelegenen Palmerola Air Base stationiert waren. Bis kurz vor meiner Ankunft würden viele von ihnen Comayagua besuchen, besonders sein "rote Zone" von weiblichen Sexarbeiterinnen.

Die militärische Präsenz der USA in Honduras und die Wurzeln der honduranischen Migration in die Vereinigten Staaten sind eng miteinander verbunden. Es begann in den späten 1890s, als US-amerikanische Bananenfirmen dort aktiv wurden. Als Historiker Walter LaFeber schreibt In "Unvermeidliche Revolutionen: Die Vereinigten Staaten in Zentralamerika" bauten amerikanische Unternehmen Eisenbahnen, gründeten eigene Bankensysteme und bestachen Regierungsbeamte in schwindelerregender Geschwindigkeit. "Die karibische Küste" wurde dadurch zu einer von außen kontrollierten Enklave hat systematisch das ganze Honduras in eine Einfruchtwirtschaft verwandelt, deren Reichtum nach New Orleans, New York und später nach Boston getragen wurde. "

Von 1914 besaßen US-Bananen-Beteiligungen fast 1 Millionen Hektar Honduras bestes Land. Diese Bestände wuchsen durch die 1920s in einem solchen Ausmaß, dass, wie LaFeber behauptet, honduranische Bauern "keine Hoffnung auf Zugang zu ihrem guten Boden hatten". In einigen Jahrzehnten dominierte US-Kapital auch die Banken- und Bergbausektoren des Landes aufgrund des schwachen inländischen Wirtschaftssektors von Honduras Dies war gekoppelt mit direkten politischen und militärischen Interventionen der USA zum Schutz der Interessen der USA 1907 und 1911.

Solche Entwicklungen machten die herrschende Klasse Honduras von Washington abhängig. Ein zentraler Bestandteil dieser herrschenden Klasse war und bleibt das honduranische Militär. In der Mitte der 1960 war es nach LaFebers Worten die "am weitesten entwickelte politische Institution" des Landes, die Washington maßgeblich mitgestaltete.

Die Reagan-Ära

Ein US-Militärberater unterrichtet honduranische Soldaten in Puerto Castilla, Honduras, in 1983. AP Photo

Dies war insbesondere während der Präsidentschaft von Ronald Reagan in den 1980s der Fall. Zu dieser Zeit war die politische und militärische Politik der USA so einflussreich, dass viele das mittelamerikanische Land als "USS Honduras" und das Pentagon Republik.

Als Teil ihrer Bemühungen, die sandinistische Regierung im benachbarten Nicaragua zu stürzen und "zurückrollen"Die linken Bewegungen der Region, die Reagan-Regierung" stationierte "vorübergehend mehrere hundert US-Soldaten in Honduras. Darüber hinaus trainierte und unterstützte es Nicaraguas "Contra" -Rebellen auf honduranischem Boden, während die Militärhilfe und Waffenverkäufe an das Land stark erhöht wurden.

In den Reagan-Jahren wurden auch zahlreiche gemeinsame honduranisch-amerikanische Militärstützpunkte und -anlagen errichtet. Solche Maßnahmen stärkten die Militarisierung der honduranischen Gesellschaft erheblich. Der Reihe nach, politisch Unterdrückung stieg. Es gab ein dramatischer Anstieg in der Zahl der politischen Morde, "Verschwindenlassen" und illegalen Festnahmen.

Die Reagan Administration spielte auch eine große Rolle in Umstrukturierung die honduranische Wirtschaft. Dies geschah, indem nach innenpolitischen Wirtschaftsreformen mit Schwerpunkt auf dem Export von Industrieerzeugnissen dringlich gedrängt wurde. Es auch half Deregulierung und destabilisieren den globalen Kaffee-Handel, auf dem Honduras stark abhängig. Diese Veränderungen haben Honduras den Interessen des globalen Kapitals zugänglicher gemacht. Sie störten traditionelle Formen der Landwirtschaft und untergruben ein ohnehin schwaches soziales Sicherheitsnetz.

Dieses jahrzehntelange Engagement der USA in Honduras hat die Bühne für die Honduranische Emigration in die Vereinigten Staaten bereitet, die deutlich zuzunehmen begann in den 1990s.

In der Zeit nach Reagan blieb Honduras ein Land, das von einem schwerfällig Militär, bedeutend Menschenrechtsverletzungen und weit verbreitete Armut. Die Liberalisierungstendenzen aufeinanderfolgender Regierungen und des Druckes an der Basis boten jedoch den demokratischen Kräften Möglichkeiten.

Sie beigetragenZum Beispiel zur Wahl von Manuel Zelaya, einem liberalen Reformisten, als Präsident in 2006. Er leitete progressive Maßnahmen wie die Anhebung des Mindestlohns ein. Er versuchte auch, sich zu organisieren eine Volksabstimmung eine konstituierende Versammlung zu ermöglichen, die die Verfassung des Landes, die während einer Militärregierung geschrieben wurde, zu ersetzen. Diese Bemühungen führten jedoch dazu, dass der Zorn der Oligarchie des Landes auf ihn stieß umstürzen vom Militär im Juni 2009.

Post-Coup Honduras

Der 2009-Coup erklärt, mehr als jede andere Entwicklung, den Anstieg der honduranischen Migration über die südliche US-Grenze in den letzten Jahren. Die Obama-Regierung hat bei diesen Entwicklungen eine wichtige Rolle gespielt. Obwohl es offiziell verschrien Zelaya hat es gestoßen zweideutig darüber, ob es einen Staatsstreich gab oder nicht, der hätte forderte die USA zu stoppen Senden der meisten Hilfe an das Land.

Insbesondere Außenministerin Hillary Clinton sandte widersprüchliche Botschaften und arbeitete um sicherzustellen dass Zelaya nicht an die Macht zurückkehrte. Dies widersprach den Wünschen der Organisation Amerikanischer Staaten, dem führenden hemisphärischen politischen Forum, das sich aus den 35-Mitgliedsländern Amerikas einschließlich der Karibik zusammensetzte. Einige Monate nach dem Putsch unterstützte Clinton eine höchst fragwürdig Wahl zur Legitimierung der Post-Coup-Regierung.

Es bestehen weiterhin starke militärische Beziehungen zwischen den USA und Honduras: Mehrere hundert US-Truppen sind in Honduras stationiert Soto Cano Air Base Früher früher Palmerola, im Namen des Kampfes der Drogenkrieg und Bereitstellen humanitäre Hilfe.

Seit dem Putsch, schreibt Die Historikerin Dana Frank, "eine Reihe korrupter Verwaltungen hat eine offene kriminelle Kontrolle über Honduras ausgelöst, von oben bis unten." Die Anerkennung der Wiederwahl von Präsident Juan Orlando Hernández durch die Trump-Regierung im Dezember 2017 - nach einem durch gekennzeichneten Prozess tiefe Unregelmäßigkeiten, Betrug und Gewalt. Dies setzt Washingtons langjährige Bereitschaft fort, die offizielle Korruption in Honduras zu übersehen, solange die herrschenden Eliten des Landes den so genannten wirtschaftlichen und geopolitischen Interessen der USA dienen.

Das organisierte Verbrechen, der Drogenhandel und die Polizei des Landes überschneiden sich stark. Das häufige politisch motivierte Morde werden selten bestraft. In 2017 stellte Global Witness, eine internationale Nichtregierungsorganisation, fest, dass Honduras die Welt ist tödlichstes Land für Umweltschützer.

Obwohl es einst eine himmelhohe Mordrate war hat abgelehnt in den letzten Jahren die anhaltender Exodus von vielen Jugendlichen zeigt, dass gewalttätige Banden immer noch Stadtviertel plagen.

Inzwischen haben die Regierungen nach dem Putsch eine zunehmend unregulierte, marktwirtschaftliche Form des Kapitalismus intensiviert macht das Leben unbrauchbar für viele, indem sie das begrenzte soziale Sicherheitsnetz des Landes untergraben und die sozioökonomische Ungleichheit stark erhöhen. Beispielsweise sind die staatlichen Ausgaben für Gesundheit und Bildung in Honduras gesunken. Inzwischen ist die Armutsquote des Landes deutlich gestiegen. Diese tragen zum wachsende Drücke zur Verbesserung der Gesundheitsgerechtigkeit schub viele leute migrieren.

Was wird mit den Tausenden von Menschen geschehen, die jetzt nach Norden ziehen? Wenn das Die jüngste Vergangenheit ist ein HinweisViele werden wahrscheinlich in Mexiko bleiben.

Was die Trump-Regierung letztendlich mit denen anstellen wird, die an der südlichen Grenze der USA ankommen, ist unklar. Ungeachtet dessen wirft die Rolle der Vereinigten Staaten bei der Gestaltung der Ursachen dieser Migration ethische Fragen in Bezug auf ihre Verantwortung gegenüber denjenigen auf, die vor den Verwüstungen fliehen, zu deren Entstehung ihre Politik beigetragen hat.

Über den Autor

Joseph Nevins, Professor für Geographie, Vassar College

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.