Wenn Sie jünger als 30 sind, haben Sie noch nie erlebt, ein Monat, in dem die durchschnittliche Oberflächentemperatur der Erde war unter dem Durchschnitt.

Jeden Monat, der Nationales Klimadatenzentrum der USA berechnet durchschnittliche Oberflächentemperatur unter Verwendung von Temperaturmessungen auf der Erde, die der Erdoberfläche bedecken. Dann wird ein weiterer Durchschnitt für jeden Monat des Jahres für das zwanzigste Jahrhundert berechnet, 1901-2000. Für jeden Monat ergibt dies eine Zahl repräsentativ für das gesamte Jahrhundert. Subtrahieren diese Gesamt 1900s Monatsdurchschnitt - die für Februar ist 53.9F (12.1C) - von jeder Temperatur des einzelnen Monat und Sie haben die AnomalieDas heißt, die Differenz aus dem Mittelwert.

Der letzte Monat, der den 1900-Durchschnitt erreicht hat oder darunter lag, war Februar 1985. Ronald Reagan hatte gerade seine zweite Amtszeit als Präsidentschaftskandidat begonnen und Foreigner hatte die Nummer Eins mit "Ich möchte wissen, was Liebe ist".

Diese Temperaturbeobachtungen machen deutlich, dass die neuen Normalwerte systematisch steigende Temperaturen sein werden, nicht die Stabilität der letzten 100-Jahre. Das traditionelle Definition des Klimas ist der 30-Jahresdurchschnitt des Wetters. Die Tatsache, dass - sobald die offiziellen Aufzeichnungen für Februar 2015 sind - es Xnumx Jahre gewesen sein wird, da ein Monat unter dem Durchschnitt lag, ist eine wichtige Maßnahme, dass sich das Klima geändert hat.

Temperaturverlauf für alle Februaries von 1880-2014 NCDC

Wie sich die Erde erwärmt

Wie Sie in der obigen Grafik sehen können, variiert die Meerestemperatur nicht so stark wie die Landtemperatur. Diese Tatsache ist für viele Menschen intuitiv, weil sie verstehen, dass Küstenregionen nicht so extreme Höhen und Tiefen erfahren wie die Innenräume von Kontinenten. Da die Ozeane den größten Teil der Erdoberfläche bedecken, ähnelt die kombinierte Land- und Ozeangraphie stark der Grafik für den Ozean. Wenn Sie nur die Meeresgrundstücke betrachten, müssen Sie bis Februar 1976 zurückgehen, um einen Monat unter dem Durchschnitt zu finden. (Das wäre unter der Aufsicht von Präsident Gerald Ford.)

Sie können als Fahrer von den Höhen und Tiefen gesehen im globalen Graphen Variabilität über Land interpretieren. Es gibt vier Jahren ab 1976 ab, als das Land unter dem Durchschnitt; das letzte Mal, das Land Temperatur kühl genug war, um den Globus auf oder unter dem Durchschnitt liegen Februar war 1985. Die Liebelei mit unterdurchschnittlichen temps war winzig - vor allem bemerkenswert, im Geiste der genaue Aufzeichnungen. Suchen Sie auf jeder dieser Grafiken, es ist offensichtlich, dass früher waren kühler und neuerer Zeit sind wärmer. Keiner der Schwankungen über Land seit 1976 den Nachweis erbringen, im Gegensatz zu der Beobachtung, dass sich die Erde erwärmt.

Einige der überzeugendsten Beweise dafür, dass die Erde sich erwärmt, sind tatsächlich in Maßnahmen von der Hitze in den Ozeanen gespeichert und das Schmelzen von Eis. Wir konzentrieren uns jedoch oft auf die Oberflächenlufttemperatur. Ein Grund dafür ist, dass wir die Oberflächenlufttemperatur fühlen; Daher haben wir eine Intuition über die Bedeutung von heißen und kalten Oberflächentemperaturen. Ein anderer Grund ist historisch; Wir haben oft an das Klima als den Durchschnitt des Wetters gedacht. Wir haben lange Zeit Temperaturbeobachtungen für das Wetter gemacht; es ist eine robuste und wesentliche Beobachtung.

Temperaturverlauf für jedes Jahr von 1880-2014. NOAA Nationales Klimadatenzentrumr

Trotz Variabilität ein stabiles Signal

Die Wahl eines Monats, Februar in diesem Fall, überbetont vielleicht diese Zeit in 1985, als wir einen unterdurchschnittlichen Monat hatten. Wir können einen einzigen Jahresdurchschnitt für alle Monate eines ganzen Jahres, Januar bis Dezember, erhalten. Wenn wir diese Jahresdurchschnittswerte betrachten, werden die Höhen und Tiefen reduziert. In diesem Fall stellt sich 1976 als das letzte Jahr heraus, in dem die globale Durchschnittstemperatur unter dem 20th Jahrhundert-Durchschnitt von 57.0F (13.9C) lag - das ist 38 vor Jahren, dem Jahr Nadia Comaneci erzielte bei den Olympischen Spielen in Montreal ihre sieben perfekten 10.

Ich bin kein Fan Tracking von Monat zu Monat oder sogar Jahr für Jahr Durchschnittswerte und streiten über die statistische Minutien von möglichen Aufzeichnungen. Wir leben zu einer Zeit, in der sich die Erde definitiv erwärmt. Und wir wissen warum: Vor allem der Anstieg der Treibhausgas-Erwärmung durch steigendes Kohlendioxid in der Atmosphäre. Unter den gegenwärtigen Bedingungen sollten wir erwarten, dass der Planet sich erwärmt. Was wichtiger wäre, wäre, wenn wir ein Jahr oder sogar einen Monat hätten, der unter dem Durchschnitt liegt.

Die Variabilität, die wir bei der Oberflächentemperatur beobachten, kommt in erster Linie von bekannten Wettermustern. Viele haben von El Niño gehört, wenn der östliche Pazifik wärmer als der Durchschnitt ist. Der östliche Pazifik ist so groß, dass der gesamte Planet wärmer als der Durchschnitt ist, wenn es wärmer als der Durchschnitt ist. Wenn wir uns Durchschnittswerte, 30 Jahre, 10 Jahre oder sogar ein Jahr ansehen, werden diese Muster, einige Jahre wärmer, einige kühler, weniger prominent. Der Erwärmungstrend ist groß genug, um die Variabilität zu überdecken. Die Tatsache, dass es 30 Jahre ohne Monat unter dem 20th Jahrhundertdurchschnitt gab, ist eine definitive Aussage, dass Klima sich geändert hat.

Das 30-Jahr Horizon

Es gibt andere Gründe, dass diese 30 jährige Zeitspanne wichtig ist. Dreißig Jahre ist eine Zeitdauer, in der die Menschen planen. Dazu gehören persönliche Auswahl -, wo sie leben, welche Aufgabe zu übernehmen, wie für den Ruhestand zu planen. Es gibt institutionellen Entscheidungen - Brücken zu bauen, Bau von Fabriken und Kraftwerken, städtischen Hochwassermanagement. Es gibt Ressourcenmanagement Fragen - Wasserversorgung für Menschen, Ökosysteme zu gewährleisten, die Energieproduktion und Landwirtschaft. Es gibt viele Fragen darüber, wie die Befestigungen zu bauen und die Migrationen zu planen, dass der Anstieg des Meeresspiegels verlangen wird. Dreißig Jahre lang genug ist, um zu überzeugen, dass sich das Klima verändert, und kurz genug, dass wir uns vorstellen können, sowohl individuell als auch kollektiv, was die Zukunft bringen könnte.

Schließlich ist 30 Jahre lang genug, um uns zu erziehen. Wir haben 30 Jahre, in denen wir sehen können, welche Herausforderungen einer sich verändernden Klima bringen. Dreißig Jahre, die uns über die nächsten 30 Jahre sind zu informieren, die sich noch wärmer sein wird. Dies ist eine Temperaturaufzeichnung, die es klar, dass die neue Normalität wird systematisch steigenden Temperaturen, nicht die Höhen und Tiefen der letzten 100 Jahren macht.

Diejenigen, die unter 30 Jahre alt sind, haben das Klima nicht erlebt, mit dem ich aufgewachsen bin. In den nächsten dreißig Jahren werden die heute Geborenen auch in einem Klima leben, das sich durch grundlegende Maßnahmen von ihrem Geburtsklima unterscheidet. Zukünftiger Erfolg wird davon abhängen, dass das Klima, in dem wir alle leben, sich ändert und sich mit zunehmenden Folgen weiter verändern wird.

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.
Lesen Sie das Original Artikel.

Über den Autor

Richard Rood ist Professor an der University of Michigan in der Abteilung für Atmosphären-, Ozean- und Weltraumwissenschaften und wurde auch an der School of Natural Resources und der Umwelt ernannt. Er schreibt einen Experten-Blog zum Thema Klimawandel für den Weather Underground. Er ist Teil des Kernteams des GLISA-Zentrums (Great Lakes Integrated Sciences and Assessments). Rood lehrt mehrere Kurse zum Thema Klimawandel und den Einsatz von Klimawissen in Planung und Management. Dies hat sich zu einem Lehrplan für die Problemlösung des Klimawandels entwickelt. Professor Rood hat Forschungsbeiträge zu verschiedenen Bereichen geleistet. Seine numerischen Algorithmen werden in Klimamodellen, Wettervorhersagemodellen und Atmosphärenchemie-Modellen verwendet. Er war auch führend in der Entwicklung von Modelldatenbeobachtungsdatensätzen zur Erforschung von Chemie und Klima. Als Mitglied des Senior Executive Service der NASA erhielt Rood Anerkennung für seine Fähigkeit, sowohl wissenschaftliche als auch High-Performance-Computing-Aktivitäten zu leiten.

Disclosure Statement: Richard B Rood erhält finanzielle Unterstützung von Regierungs- und Forschungsgeldern. Er schreibt einen Blog zum Thema Klimawandel für Wunderground.com

Innerbuchtipp:

Denken Sie nicht einmal darüber nach, warum unsere Gehirne den Klimawandel ignorieren sollen
von George Marshall.

Klicken Sie hier für weitere Informationen und / oder dieses Buch auf Amazon bestellen.