Sehen ist Glauben: Wie Medien-Mythen tatsächlich falsche Überzeugungen stärken können
Shutterstock
 

Während die COVID-19-Pandemie die Welt erobert hat, haben uns Politiker, medizinische Experten und Epidemiologen etwas über das Abflachen von Kurven, die Kontaktverfolgung und R beigebracht0 und Wachstumsfaktoren. Gleichzeitig stehen wir vor einem „infodemisch”- eine Überflutung von Informationen, bei denen es schwierig ist, Tatsachen von Fiktionen zu trennen.

Fehlinformationen über Coronavirus können schwerwiegende Folgen haben. Weit verbreitete Mythen über „Immunverstärker“, angebliche "Heilmittel"und Verschwörungstheorien im Zusammenhang mit 5G Strahlung habe schon verursacht sofortiger Schaden. Langfristig machen sie Menschen möglicherweise selbstgefälliger, wenn sie falsche Vorstellungen darüber haben, was sie vor Coronavirus schützt.

Social Media Unternehmen sind arbeiten, die Verbreitung von Mythen zu reduzieren. Im Gegensatz dazu Mainstream-Medien und andere Informationskanäle haben in vielen Fällen ihre Bemühungen zur Bekämpfung von Fehlinformationen verstärkt.

Diese Bemühungen können jedoch nach hinten losgehen, indem die öffentliche Exposition gegenüber falschen Behauptungen unbeabsichtigt erhöht wird.

Die Formel "Mythos gegen Tatsache"

Nachrichtenmedien sowie Websites für Gesundheit und Wohlbefinden haben unzählige Artikel zu den „Mythen gegen Fakten“ über Coronavirus veröffentlicht. In der Regel teilen Artikel einen Mythos in Fettdruck und sprechen ihn dann mit einer detaillierten Erklärung an, warum er falsch ist.


Innerself-Abonnieren-Grafik


Diese Kommunikationsstrategie wurde bereits früher bei Versuchen eingesetzt, andere Gesundheitsmythen wie die anhaltende Anti-Impfstoff-Bewegung zu bekämpfen.

Ein Grund für die Verbreitung dieser Artikel ist, dass die Leser sie aktiv suchen. Der Google-Suchbegriff „Mythen über das Coronavirus“ beispielsweise verzeichnete im März einen deutlichen weltweiten Anstieg.

Laut Google Trends hat die Suche nach "Mythen über das Coronavirus" im März zugenommen. (Sehen heißt glauben, wie Medienmythos tatsächlich falsche Überzeugungen stärken können)Laut Google Trends hat die Suche nach "Mythen über das Coronavirus" im März zugenommen. .

Das Entlarven falscher Informationen oder das Gegenüberstellen von Mythen mit Fakten fühlt sich intuitiv so an, als ob sie Mythen effektiv korrigieren sollten. Untersuchungen zeigen jedoch, dass solche Korrekturstrategien tatsächlich nach hinten losgehen können, indem Fehlinformationen vertrauter erscheinen und auf ein neues Publikum übertragen werden.

Vertrautheit schafft Glauben

Kognitionswissenschaftliche Untersuchungen zeigen, dass Menschen voreingenommen sind, eine Behauptung zu glauben wenn sie es schon einmal gesehen haben. Selbst ein oder zwei Mal zu sehen, kann ausreichen, um die Behauptung glaubwürdiger zu machen.

Diese Tendenz tritt selbst dann auf, wenn Menschen ursprünglich glauben, eine Behauptung sei falsch, wenn die Behauptung nicht mit ihren eigenen Überzeugungen übereinstimmt und wenn sie relativ unplausibel erscheint. Untersuchungen zeigen außerdem, dass tiefes Denken oder Klugheit Sie nicht gegen diese kognitiven Vorurteile immun macht.

Die Tendenz beruht auf der Tatsache, dass Menschen sehr empfindlich auf Vertrautheit reagieren, aber wir sind nicht sehr gut darin zu verfolgen, woher die Vertrautheit kommt, insbesondere im Laufe der Zeit.

Eins Reihe von Studien veranschaulicht den Punkt. Den Menschen wurde eine Reihe von Gesundheits- und Wohlfühlansprüchen gezeigt, denen man normalerweise in sozialen Medien oder Gesundheitsblogs begegnet. Die Behauptungen wurden explizit als wahr oder falsch gekennzeichnet, genau wie in einem Artikel „Mythos gegen Tatsachen“.

Wenn die Teilnehmer gefragt wurden, welche Behauptungen wahr und welche falsch waren, haben sie es normalerweise richtig gemacht. Aber als sie einige Tage später getestet wurden, verließen sie sich mehr auf Vertrautheitsgefühle und neigten dazu, zuvor gesehene falsche Behauptungen als wahr zu akzeptieren.

Sehen ist Glauben: Wie Medien-Mythen tatsächlich falsche Überzeugungen stärken könnenWas Sie sehen und woran Sie sich erinnern könnten. Das Gespräch, CC BY-ND

Ältere Erwachsene waren besonders anfällig für diese Wiederholung. Je öfter ihnen anfangs gesagt wurde, eine Behauptung sei falsch, desto mehr glaubten sie einige Tage später, dass sie wahr sei.

Zum Beispiel haben sie möglicherweise erfahren, dass die Behauptung „Haifischknorpel ist gut für Ihre Arthritis“ falsch ist. Aber als sie es einige Tage später wieder sahen, hatten sie die Details vergessen.

Alles, was übrig blieb, war das Gefühl, etwas über Haifischknorpel und Arthritis gehört zu haben, also könnte etwas dran sein. Die Warnungen verwandelten falsche Behauptungen in „Fakten“.

Die Lehre hier ist, dass das Fokussieren von Mythen oder Fehlinformationen sie vertrauter machen und gültiger erscheinen lassen kann. Und noch schlimmer: „Mythos gegen Tatsache“ kann dazu führen, dass Mythen verbreitet werden, indem sie einem neuen Publikum gezeigt werden.

Was ich dir dreimal sage, ist wahr

Das Wiederholen eines Mythos kann auch dazu führen, dass Menschen überschätzen, wie weit er in der breiteren Gemeinschaft akzeptiert wird. Je öfter wir einen Mythos hören, desto mehr werden wir glauben, dass er allgemein angenommen wird. Und wieder können wir uns schlecht daran erinnern, wo und unter welchen Umständen wir es gehört haben.

Wenn Sie beispielsweise eine Person dreimal dasselbe sagen hören, ist dies der Fall fast genauso effektiv indem er eine breite Akzeptanz vorschlägt, wenn drei verschiedene Personen es jeweils einmal sagen.

Hier besteht die Sorge, dass wiederholte Versuche, einen Mythos in Medien zu korrigieren, fälschlicherweise dazu führen könnten, dass die Menschen glauben, dass er in der Community weithin akzeptiert wird.

Denkwürdige Mythen

Mythen können klebrig sein, weil sie oft konkret, anekdotisch und leicht vorstellbar sind. Dies ist ein kognitives Rezept für Glauben. Die Details, die erforderlich sind, um einen Mythos zu lösen, sind oft kompliziert und schwer zu merken. Darüber hinaus scrollen die Menschen möglicherweise nicht vollständig durch die Erklärung, warum ein Mythos falsch ist.

Nehmen Sie zum Beispiel Dieses Stück über Coronavirus-Mythen. Obwohl wir Sie lieber überhaupt nicht den Mythen aussetzen möchten, möchten wir Sie darauf aufmerksam machen, dass die feinen Details, die zum Entlarven eines Mythos erforderlich sind, im Allgemeinen komplizierter sind als der Mythos selbst.

Komplizierte Geschichten sind schwer zu merken. Das Ergebnis solcher Artikel kann ein klebriger Mythos und eine schlüpfrige Wahrheit sein.

Die Wahrheit bleiben lassen

Wie fördern wir die Wahrheit, wenn das Entlarven von Mythen sie glaubwürdiger macht?

Wenn Informationen lebendig und leicht zu verstehen sind, werden wir uns eher daran erinnern. Wir wissen zum Beispiel, dass das Platzieren eines Fotos neben einem Claim die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass sich die Leute daran erinnern (und glaube) den Anspruch.

Die Wahrheit konkret und zugänglich zu machen, kann dazu beitragen, dass genaue Behauptungen den öffentlichen Diskurs (und unsere Erinnerungen) dominieren.

Andere kognitive Werkzeuge umfassen die Verwendung konkreter Sprache, Wiederholungen und Möglichkeiten, Informationen mit persönlichen Erfahrungen zu verbinden, die alle dazu dienen, das Gedächtnis zu erleichtern. Die Kombination dieser Werkzeuge mit einem Fokus auf die Wahrheit kann dazu beitragen, Fakten zu einem kritischen Zeitpunkt in der Geschichte der Menschheit bekannt zu machen.Das Gespräch

Über die Autoren

Eryn Newman, Dozentin, Australische Nationale Universität;; Amy Dawel, Dozentin, Australische Nationale Universität;; Madeline Claire Jalbert, Doktorandin in Sozialpsychologie, University of Southern Californiaund Norbert Schwarz, Provost-Professor für Psychologie und Marketing und Co-Direktor des Dornsife Mind & Society Center, USC Dornsife College für Briefe, Künste und Wissenschaften

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

brechen

Bücher zum Thema:

Entscheidende Gesprächstools zum Reden, wenn viel auf dem Spiel steht, XNUMX. Auflage

von Kerry Patterson, Joseph Grenny, et al.

Hier kommt die lange Absatzbeschreibung hin.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen

Teilen Sie niemals den Unterschied: Verhandeln, als ob Ihr Leben davon abhängen würde

von Chris Voss und Tahl Raz

Hier kommt die lange Absatzbeschreibung hin.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen

Entscheidende Gespräche: Werkzeuge, um zu sprechen, wenn es auf dem Spiel steht

von Kerry Patterson, Joseph Grenny, et al.

Hier kommt die lange Absatzbeschreibung hin.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen

Mit Fremden sprechen: Was wir über die Menschen wissen sollten, die wir nicht kennen

von Malcolm Gladwell

Hier kommt die lange Absatzbeschreibung hin.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen

Schwierige Gespräche: Wie man bespricht, was am wichtigsten ist

von Douglas Stone, Bruce Patton, et al.

Hier kommt die lange Absatzbeschreibung hin.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen